Неужели в этот раз без многоразовых прокладок. Непорядок 😏
Комментарии к статье «10 вещей, которые на раз-два сделают вашу жизнь более экологичной»
А меня напрягает мысль о их стирке. Если специально для них машинку включать, это не экологично. К обычной одежде класть многоразовые диски, которые все в косметике или ещё чем-то странно.
Да и по комфорту ватный диск гораздо приятнее тряпки многоразовой
и всё это ради окружающей среды, потому что похоже что вата тоже вредит окружающей среде...
Если никто не будет покупать что-то то через некоторое время это перестанут производить
Предположение, но имеет право на жизнь. Что сделают с произведённым не знаю
Мыть посуду удобнее всего посудомойкой. А к ней икеевская щётка на длинной ручке, остатки пищи смывать. Щётка также моется в посудомойке, служит точно дольше, чем дерево с сизалем, которое зарастет грязью и жиром гораздо раньше, чем рекомендуемые 3 месяца
вот да, я лет в 14-15 пробовала им брить ноги/подмышки. Адский ад. В 16 лет появился в продаже первый Venus и я была реально шокирована тем, насколько простым, быстрым и нетравматичным может быть бритье)))
А потом появился электроэпилятор - и качество (вид кожи) стало ещё выше.
ага, я его тоже купила лет в 20 и возлагала на него большие надежды, но это, увы, не мой способ. Вечные красные точки (ранки) и врастающие волоски. Плюс эпилируешь в один день, а отрастают они по-разному, так что ноги почти постоянно в таком виде :(
После него, как и после бритвы нужно успокоить кожу. Хорошо помогает "воск после эпиляции".
после бритвы, например, мне ничем успокаивать не надо) честно)
а все способы с выдергиванием - не мое. Вот домашний фотоэпилятор + бритье - лучшее сочетание))
Много лет бреюсь только таким, и назад на семилезвийные станки не вернусь. Сейчас т-образные станки делают такими, что не порежешься, и под нужным углом автоматически будешь держать. Главное - подобрать лезвие, потому что если лезвие не "твое", то и будет оно не брить, а драть. Но я сейчас только за лицо говорю, в других местах не пробовал ею брить, не знаю.
Так авторки же пишут про станки, а не пользуются ими. Про ад согласна.
я наоборот всем рекомендую. Взял реплику на али merkur futur, ненарадуюсь. Лезвия от 20 до 100р за 5 шт. Чуть затупилось - в утиль. Сбривает всё за один проход, раздражения ноль. Иногда даже не понимаешь, что оно бреет, уж больно легко и без сопротивления идёт. Ни разу не порезался.
Губку щеткой не заменить. Можно попробовать заменить люффой. Но способ тоже спорный - возрастает расход жидкости для мытья посуды.
Кусковое мыло вместо геля для душа? Нет уж, авторы, мойтесь им сами. А у меня от него кожа облазит.
Это же мыло - все тут же с пеной и смывается. Мочалка, например, тоже флору собирает. И мылом обычно мылят только руки, а все остальное - мочалкой, просто мылом не отмыться.
В статье не про общественные места скорее всего. А про личное пользование.
А если имунитет ослаблен настолько, что организм может заболеть от бактерий на мыле - то это либо иммунодефицит от вируса, либо чрезмерное увлечение антибактериальными средствами - такое, что организм "разучился" бороться с ежедневными угрозами. В таком случае - проблема не в мыле, а в образе жизни человека.
Для "зада" обычно используют другой брусок, персональный. А еще, бывает, что у каждого своё мыло - ибо даже запах каждому разный нравится. Не говоря о составе для разных типов кожи.
Но вообще, соглашусь - если семья большая, такое разделение сложно делать, да. Тогда сначала намыливают мочалку или руку - а потом уже ими тело намыливают.
Я лично использую оба типа мыла - сухое лучше смывается и хорошо от жира и разных неприятных запахов руки отмывает. Жидкое - когда просто надо руки помыть (перед едой, после туалета, и т.п.). А в душе - гель и, иногда, натуральное мыло - хорошо для волос и кожи головы помогает.
Это смотря какое мыло. От такого, как на фото ничего не облезет, - скорее, слипнется (из-за стоимости). Ничего плохого не вижу в том, чтобы помыться хорошим кусковым мылом - даже какое-то эстетическое удовольствие, что ли.
У меня вопрос вызывают только многоразовые тампоны и ватные палочки. Много разовые диски можно попробовать, но мне ватные диски просто привычнее и удобнее, скорее всего, я все равно вернусь к ним. Щетка для мытья посуды вместо губки - это тоже вопрос привычки, мне щеткой будет неудобно мыть посуду (хотя, уже давно посудомойкой пользуемся, но иногда нет-нет, да помою что-то). Одноразовые станки в России никто не использует один раз ЛОЛ.
но при таком раскладе у нас всё одноразовое, включая и те приблуды, что в статье описаны))
давненько не встречала точилок для бритвочек. я тоже за рациональное потребление, но в пределах разумного. прогресс вспять не повернуть. надо думать, как грамотно утилизировать то, что остаётся, и как совместить приятное с безвредным при производстве. только бизнес об этом думать не хочет.
Миллиардеров мало, а бедных - миллиарды.
у меня как раз розовая роквелл 6С — она идеальна
А что не так с ватными дисками вообще. Они больше не из хлопка, и не разлагаются?
Вата бывает синтетическая, не разлагается как органика. Палочки из пластика часто.
Не поленилась посмотрела на свои запасы. И сходила в ближайший магазин. Состав ватных дисков Хлопок 100%. У всех что в наличии. Так что в топку эти многоразовые.
Гугление насчет силиконовых ковриков вернуло информацию, что они не инертны. И зачастую - опасны для здоровья, при воздействии высоких температур. Лучше использовать обычное (а еще лучше - топлёное) масло на посуде из жаропрочного стекла, чугуна, керамики и т.п.
Подытожим статью: весь прогресс шёл "нитудысь": гели для душа устранить - вернуть мыло кусковое, а лучше песочком обтираться; станки эти вот всякие с 7 лезвиями и плавающими головками выбросить - достать дедушкин станок, а лучше кусок камня заточить и пользовать; ватные палочки и диски вселенское зло - взять старые полотенца из секонда и намотать их на пальцы, далее использовать по назначению. После чего отправиться в пешее путешествие куда-нибудь подальше вместе с этой статьёй 🤔
дедушкина бритва может сейчас очень прилично стоить. И да, плавающие ножи не особо нужны при бритье
дедушкину бритву продала, на "приличные" деньги от ее продажи купила остров. Кусок камня наточен, без плавающих частей. Песочка вдоволь) Всё по инструкции, спасибо, Адми
в России, чтобы вести экологичный образ жизни, да даже мусор сортировать — это сложно и дорого (одна только т-бритва роквелл стоит 11 тысяч — это же половина среднего дохода в регионах). Эта проблема актуальна и для простых жителей, и для бизнеса.
Но риторика в духе «Все равно смысла нет, компании-гиганты этот пластик тоннами выпускают, не буду даже пытаться», как мне кажется, и приводит нас к тому, что дело не двигается с мертвой точки.
Можно сколько угодно искать себе оправдания, рассказывать, что в твоей квартире-студии 25 квадратов и негде поставить контейнеры для сортировки отходов, можно винить государство в сжигании мусора, можно перекладывать ответственность на бизнес.
А можно поднять жопу и наконец-то уже что-то сделать.
Да, не получится сразу все идеально. Но в наших силах не покупать воду в бутылках по 0,5л, а поставить фильтр-кувшин и купить бутылку из нержавейки (и кстати сэкономить денег). А еще можно не брать кофе на вынос в одноразовом стаканчике, который вообще не перерабатывается, а носить с собой многоразовую кружку или просто сесть в кафе и 15 минут наслаждаться своим капучино из красивой фарфоровой кружки.
Все, что касается экологии, всегда будет стоить нам усилий. И либо вы себе честно признаетесь, что комфорт вам дороже и продолжаете генерировать кучу мусора, либо с полной ответственностью принимаете свой вклад в проблему и меняете свои привычки.
Перед нами не стоит цель стать зеро вэйст. Другое дело, что мы часто не знаем, какие вообще есть альтернативы и даже не пытаемся этот выбор сделать, потому что удобнее оставить все как есть.
Поэтому спасибо, Эдми, за статью. Надеюсь, что те, кто только встают на путь осознанного потребления, нашли здесь для себя что-то полезное.
Можно конечно "поднять жопу" и делать всё, что описано в статье, но это будет сродни борьбе Дон Кихота с ветряными мельницами. Как выше уже заметили, производство и переработка "экологичных" вещей загрязняет мир не меньше, чем "неэкологичных". Не думаем же мы, что кусковое мыло лепят Эльфы.. На стирку многоразовых предметов гигиены уходит довольно много ресурсов: вода, электроэнергия, временные затраты. Порошок для стирки чем заменить? "экологичным" аналогом? А где гарантия, что через пару лет не обнаружится, что этот аналог окажется мега-опасным для человечества вцелом)
Никто и не спорит, что нужно осознанно подходить к вопросу потребления и "генерирования" мусора. Просто не нужно впадать в крайности, в этом с Вами согласна. Но вейст это утопия. Также не стоит полагать, что здесь собрались люди с жизненной позицией "не буду даже пытаться")
А чем плох комфорт? Почему им нужно пожертвовать только потому, что очередной Грете Тунберг что-то взбрело в голову, и это "что-то" туда вложили те, кому это весьма и весьма финансово выгодно? Здравый смысл подсказывает, что экология тут вовсе ни причем. А квоты на выброс CO2, которыми успешно тогруют на международных биржах, кредиты на выброс CO2? Это тоже не про экологию. Между прочим, идея "зеро вейст" вовсе не плоха и как раз таки моему комфорту полностью отвечает. Я очень хотела бы создавать как можно меньше мусора хотя бы потому, что проживая в частном доме за его (мусора) вывоз приходится чувствительно платить и своевременно позаботиться, не забыть. И что же мы имеем со всеми благими намерениями? Ну, органические отходы - в компост, это понятно. Воду мы не покупаем ни в каких бутылках, у нас хорошая вода из скважины. Дальше - например, бытовая химия. Пыталась я найти, где покупать ее на развес-разлив. Поняла, что мечусь по городу, сжигая бензин (еще и время, но сейчас не об этом), загрязняя атмосферу . Пыталась покупать в картонных упаковках (чтобы впоследствии сжечь в печке), но со своим инженерно-техническим мышлением понимаю, что понятия не имею, картон ли это и какой от него может быть выхлоп, дым и запах, так что выкидываю. Использовать что-то, что производителем не предназначено для использования в стиральной машине, мыло, например? Вполне вероятно, испорчу машину раньше срока, придется утилизировать, это ли не вред экологии? В магазинах тоже далеко не все можно купить на развес, а в связи с пандемией и вовсе (в стране, где живу) - все в пластике. В стране, где проживаю, приняли директиву о запрете тонких полиэтиленовых пакетов (магазинных). Отлично! Пакеты просто стали толстыми и подорожали. Об экологии ли заботились, принимая такое решение или об очередном отъеме денег? А уж многоразовые прокладки и т. д. - это за гранью вобще. Да, а вот пакет с пакетами, всеми ругаемый и порицаемый - это как раз и есть пример осознанного потребления, на мой взгляд - рецайклинг, знаете ли.
хоспаде, адекватный человек нашёлся, спасибо!
шизанутые уже какие-то стали с этой экологией, думают о ней больше, чем про свою жизнь. и да, если бы компаниям была интересна ваша экология, то они бы не продолжали производить "вредные" вещи /продукты тоннами. говорит ли это о чём-то? да - им плевать на вашу экологию, just money.
--------------------
а что, экология не загрязнится, если я не куплю товар, хотя компания уже произвела продукт? объясните мне, может я чего-то не понимаю.
какая экология в России, извините? совсем дураки что-ли? у нас даже разделительных баков нет, вы серьёзно? да даже если мы будем всё "сортировать", дальше - то что?
-------
если вы думаете, что я веду себя как быдло, и не выкидываю ничего в мусор - нет, это не так. я уверен, что веду себя лучше, чем "борцы" за экологию. просто я не вижу в этом смысла, если гос-ву всё - равно, то о чём разговор - то?
в моём мухосранске этого нет, всё в кучу как говорится
К слову, одно время я стирала в машине хозяйственным мылом, в качестве ополаскивателя использовала лимонную кислоту или столовый уксус. Так вот, с машиной все в порядке, а вот белье, даже при наличии кислого ополаскивателя, становилось серым, застиранным, блеклым, как будто на нем прявлялся налет. Короче, вернулась я обратно к жидким средствам. Вот шерстяным вещам, особенно грубой вязки, стирка хоз.мылом очень понравилась
не, индусы используют океан как помойку, а их очень много
Вернулись в кровавый совок- оказывается СССР был самым экологичным государством