2 секрета мужской психологии, которые помогут лучше понимать мужчин

2 секрета мужской психологии, которые помогут лучше понимать мужчин

Психология женщин и мужчин сильно разнится, и немудрено, что нам всем порой бывает сложно понять друг друга. Блогер и писательница Екатерина Каленова рассказала о том, как работает логика мужчин и по каким принципам они строят свою жизнь.

AdMe.ru, с разрешения автора, делится статьей Екатерины, в которой описываются 2 простых секрета мужской психологии.

"У мужчины есть две основные потребности:

  1. Завоевывать.
  2. Чувствовать свободу.


Казалось бы, так просто, что тут думать?
Но раскроем каждый из пунктов. ⠀
Что есть завоевывать? ⠀

  • Быть лучшим среди равных.
  • Превосходить других мужчин в разных областях.
  • Завоевать внимание самой яркой самки, обойти в соревновании за ее внимание других самцов.
  • Стремиться всегда сегодня сделать лучше, чем вчера.
  • Повышать свой уровень, быть успешным.
  • Заслуживать похвалы, доверия и восторга той, которую он назвал для себя королевой.
  • Защитить, дать все необходимое своей семье.
  • Быть победителем.

Что есть чувствовать внутреннюю свободу? ⠀

  • Мужчина принимает решения самостоятельно.
  • Он не выносит давления, контроля и критики. Если женщина знает сама, как делать, она делает все сама. Он больше к этому не притронется. Такова их логика.
  • Мужчина оставляет за собой право жить в соответствии со своим графиком жизни. Если он любит и уважает женщину, он будет адаптировать его под их совместную жизнь. Как только он чувствует давление и попытку руководить им, он будет делать все с точностью до наоборот, чтобы поставить женщину на место.
  • Типичный мужчина не меняет планы из-за женщины, за исключением форс-мажора.
  • Он упрям. Если его гнут через колено, он сделает в ответ в 10 раз хуже, противнее и больнее, чтобы отбить у нее желание его гнуть.


Если он психологически и личностно зрел, то женится только на той, которая будет ему содействовать в его развитии как успешного человека, идти на полшага сзади и при этом быть интересной личностью, на которую заглядываются мужики. А тут будет вступать в игру пункт первый: он никогда точно не уйдет, ибо всю жизнь будет играть в завоевателя. ⠀
Так вот! Счастливо складываются отношения только у тех умных женщин, которые умеют играть по мужским правилам и при этом оставаться личностью".

Согласны ли вы с автором? Какие еще принципы поведения мужчин вы бы отметили?

Комментарии

Уведомления

не потрібно жити старіотипами , щотжінка повинна бути " худою длінноногою із гарною зовнішністю бути розумною виселою і все що стосується ідаології " потрібно схилятися що жінка повна по мірі своїх можливостей бути охайною слідкувати да своєю зовнішністю і розвивати сибе як старим стандартам мов "худа дліннонога модель із гарною зовнішністю при цьому умна висела " це означає щсамо достатню жінку маючи свої амбіції які вона буде відстоювати

Ответить

Дама явно описала свои фантазии на тему, каким должен быть мужчина. А современная реальность, как мне кажется, далека от ее фантазий.

❤️28
Ответить
только что
Сдаётся место для комментария.

ви просто сорт таких жінок які не можуть зустріцти чоловіків які і вправду будуть підходити цим стандартам . Тому ви як жінка знайте собі ціну і не заводьте водносин з чоловіком аби "були " як би це гірко але справедливо не звучало

Ответить

Согласна с большинством пунктов про "завоевывать". И со всеми- про внутреннюю свободу

❤️10
Ответить

я дуже рада такому кеминтарію . бо більшіть жінок думаюь , що це лише устарілі стандарти і це іза того як на мою думку , що жінки не зустрічалися зтакими чаловіками не спілкувалися . доречі пробачте всі уому я написала, що незграбно і неграмотно . я ще докінця не освоїла нову клавіатуру і її всіх нюансів

Ответить

У вас как-то статьи забавно чередуются - "стереотипы"/"долой стереотипы" и по новой.
То все мужчины/женщины разные и не надо их ровнять под одну гребёнку, то вот такая вот фигня.

❤️22
Ответить

Мы хотим 1. спать 2. есть 3. трахаться 4. играть в танчики (блохер, ты умеешь играть в танчики?) 5. завоевать мир.
ваша яркость. каралевность, длина мОникюра, размер сисек, умение готовить и алмазы в шампуне неважны, если вы душевный, веселый, бодрый, умный, беззлобный, неноющий человек, склонный к авантюрам, познанию и захвату мира в компании.
Присоединяйтесь. :D

❤️26
Ответить
только что
Не шумите. Комментарий спит.

Почему?! Ну почему изо всех щелей лезет эти штампованные стереотипы про «мужчина хочет, поэтому женщина должна»?!
С чего вдруг все вышеперечисленное стало мужскими потребностями? Большая часть вышеперечисленное применимо вне зависимости от пола. Женщине не нужна похвала? Женщине не хочется повышать свой уровень и быть успешной?
И да конечно, только мужчины не выносят давления и критики, женщины их просто обожают!
Что за навязывание эгоизма в отношениях под видом «настоящего мужчины»?? В семье важные решения принимаются совместно и это нормально! Ненормально когда партнёр (и не важно какого пола) решает все сам обстоятельно не считаясь с мнением другого партнера.
Что значит «типичный» мужчина не меняет планов? Опять вдалбливание что быть эгоистом нормально! Подстраиваться должны ОБА во всем, в планах в том числе.
Ах да и конечно женщины обожают когда их ломают и гнут через колено.
Защищать и давать все необходимое своей семье должны оба. И женщины и мужчины.
И, конечно, упаси Боже превзойти мужчину хоть в чем то кроме кухни и уборки. Бедняжка не переживёт и уйдёт к той, с которой будет чувствовать себя самцом.
Господи, когда уже прекратится это навязывание стереотипов, навязывание «правильного» женского поведения и на первой план выйдет пропаганда нормальных партнёрских отношений с правом женщины оставаться СОБОЙ и не играть ни по чьим правилам.

❤️61
Ответить
только что
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Бред, с которым даже мужчины не согласятся. :пожала плечами:

❤️3
Ответить
только что
Красиво сказано… но не к месту.
только что
Олег, зачем ты удалил комментарий?
только что
Упс, администратор нажал на «удалить».

Ну так а я откуда знаю, что вас в этом смущает. Разбирайтесь там со своими головными тараканами сами, пожалуйста. ^.^

Ответить
только что
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Спасибо, я лучше присяду. Вот только мне всё равно совершенно не ясно в чём проблема с логичной и грамматически верной формой построения предложения. Так что говорю вам-это явно только вас что-то смущает. Я тут совершенно не при чём:)

❤️1
Ответить

Думаю, имелось в виду, что "несмотря на то, что в статье как бы продвигают мужчин и слегка задвигают женщин, даже мужчины всё равно с ней не согласятся")

❤️7
Ответить
только что
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

Ну да, но это же очевидно исходя из содержания статьи и комментариев, где есть несогласные мужчины.

❤️4
Ответить
только что
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
только что
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
только что
Комментарий скрылся за пределы галактики.

всё в точности про моего мужика, и про всех мужчин, которых я на своем пути встречала (и они все прекрасны). не понимаю, почему статья вызвала столько дизлайков

❤️5
Ответить

Потому что а) в статье призыв удовлетворять мужские потребности, играть по мужским правилам и не забывать при этом оставаться интересной личностью
Б) все что там написано потребности общечеловечекие, а не исключительно мужские.
В) статья продвигает мужской эгоизом под прикрытием «яжмужик» и призывает нас к тому, что это нормально
Поэтому статья воспринимается как набор штампов и стереотипов.

❤️14
Ответить

то что Вы видите там ПРИЗЫВ удовлетворят "мужские" потребности (хотя Вы сами говорите о том, что они вроде как общечеловеческие), так кто ж Вам виноват. Никто не заставляет Вас никого удовлетворять, кроме себя и своих потребностей. В статье ни на намёка на сексизм, и никто никому вообще ничего не должен. Но в здоровых отношениях учитывать эволюционные особенности каждого из полов - это НОРМАЛЬНО, и если для Вас это насилие, разберитесь с этим. Кстати, если бы тут описывалось бы, что у женщины есть потребности в защите, внимании, понимании и обеспечении, и мужчины "должны это удовлетворять" для успешного взаимодействия с женщинами - то все, кто щас возмущается на эту статью, пищали бы от восторга.

❤️4
Ответить

Ну я вижу статья так, Вы по другому. Ваш вопрос то был не в том правы ли те кто дизлайкал статью или согласны Вы с ними. А ПОЧЕМУ ее дизлайкали.

❤️1
Ответить

Статья отличная, потому что написана про современного мужчину, а не про отца или дедушку. Женщины сами добились прав работать и развиваться в любых сферах. Для критиков статьи нужно выйти на улицу и посмотреть объективно в каком мире мы сейчас живём. Относительно равноправия, то это видно с первого или второго свидания (кто готов к партнёрским отношениям, а кто нет), не нужно никого ломать или гнуть. Есть просто несовместимые люди.

❤️4
Ответить

Неа. Есть нормальные люди и есть неандертальцы.
Впрочем, если женщина готова быть на вторых ролях и вполне себе принимает подобную модель отношений, то именно этого она и заслуживает.

❤️9
Ответить

А как она может не принять подобную "модель отношений", если она рожает детей и как минимум 3 года после этого находится на полном содержании своего мужа (если он нормальный, конечно, а не чмо)? Женщина уже по факту принадлежности к женскому полу и особенностям физиологии слабее и предназначена для иного, чем мужчина (если это нормальный мужчина и нормальная женщина, а не чмо любого пола). Поэтому "вторые роли" для женщины нормальны: муж первым зарабатывает и обеспечивает, первым таскает тяжести, первым общается с автослесарями и полицией, первым много чего еще делает. И для нормальной женщины, способной создать семью, способной к деторождению и желающей рожать детей, такое положение нормально и желаемо.

❤️4
Ответить

О, и вы тоже оттуда же. Ваше право считать себя кем-то на вторых ролях. Но говорить, что каждая женщина, имеющая желание родить детей хочет быть неким придатком - как минимум странно.
Предназначена? Вот серьезно, сейчас, в XXI веке (у вас же XXI?), вы считаете, что у женщины есть, простигосподи, предназначение, и оно заключается исключительно в продолжении рода???

❤️7
Ответить
только что
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
только что
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
только что
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

бред какой-то, даже толком не смогла лочитать...
есть хорошие психологи, тот же Зыгмантович. есть доступные и понятные статьи, советы, которые помогают.
а не вот это вот...

Ответить
только что
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Я тоже зашел. И что я хочу сказать... Да ничего не хочу, потому что это просто какой-то домострой, который маскируется под феминизм. Первое ужасно, второе истолковано крайне неверно.
Автор - дура. Особенно хорошо про мужское воспитание. Квинтэссенция: "Баба не может воспитать мужика, мужское воспитание - это тебе не бабское воспитание".

Ответить
только что
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

После такой статьи хочется стать лесбиянкой и получать похвалы, восхищение от дамы сердца, чем ничего не получать от мужчигы взамен за заботу.

Ответить

Я просто в восхищении !!!! Какое углублённое изучение любовных романов!!!

Ответить
только что
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Типичный мужчина не меняет планы из-за женщины, за исключением форс-мажора.
Он упрям. Если его гнут через колено, он сделает в ответ в 10 раз хуже, противнее и больнее, чтобы отбить у нее желание его гнуть.
____________________
Что мы за изверги такие???

Комментарий с изображением на AdMe.Media
Ответить

котиков в статье обижают, за людей совсем не считают
и холодные черствые мы, как январь в начале зимы,
да любить совсем не умеем, лишь противнее, больнее сумеем
обижать тех, кто рядом стоит, что тут скажешь, просто болит...

Ответить
только что
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Автор статьи живет в обществе, где мужчина вымер как вид? Другого объяснения этой ереси я не вижу.

Ответить

Взгляд биолога на индивид, жду теперь статью про настоящих женщин!!!!!

Ответить

Все это слишком напряжно и не про любовь. Сразу возникает негатив к мужчинам и манипуляршам. Зачем всех под одну гребенку? Нет мужчин и нет женщин. Есть просто умные достойные люди и есть еще другие варианты, с гендерной принадлежностью не связанные.

Ответить

Прочитав статью сделала два вывода. 1 - что то я не хотела бы встретить такого мужчину, даже вообще в жизни, не то что в качестве партнера. 2 - судя по некоторой части пунктов, я мужчина. Вот даже и не знаю, как мне теперь с этим жить.

Ответить

Похожее