9 внешних качеств женщины, от которых мужчины без ума из-за своих инстинктов

Спасибо за информацию, а то уж я и не знал, куда транспортир тут прикладывать:)

Ясен пень! Только это не оправдывает ленивых обжор. Кстати, нестерилизованные животные не склонны "заедать" свои психологические проблемы, если у них вволю еды и прочих плотских потребностей. Они не излишествуют

Позвольте не согласиться. Львы в прайде имеют возможность охотиться чаще, вокруг пищи достаточно - но не делают. Они не голодают, но если будут жиреть, просто не догонят добычу. А добыча не убежит. Или по вашему у оленей, косуль и т.п. недостаточно травы?
Подкожный жир это хорошо для любого организма, вопрос в том, что он не должен мешать подвижности.
Медведи, хомяки, запасая жир, его тратят пока спят.
Все имеет смысл, причину и задачу.

Ох тыж блин. Охотиться они могут чаще.
Знаете, для львов охота - это довольно опасное занятие. Могут и убить, и покалечить. Да и затрат сил охота требует значительных, это вам не в магазин сходить.
Если кормить львов мясом, то они прекрасно переедают и набирают вес.

В клетке - да, переедают. На воле, даже при изобилии и доступности пищи - нет.
Возьмем более доступное животное - кошку. В квартирах, ухоженные и кастрированные, они жирные шарики. Но в селе, где по 5 котов на каждый двор, хоть и жрут регулярно, но ожирения нет.

Не знаю как у вас в селе, а у моих родственников кота никто не кормил особо, так как держали его для ловли крыс на сеновале. Всегда сытый кот за крысами охотиться особо не будет :) А там был реальный зверь - крупный, черный, его даже хозяйка побаивалась.
Мой стерилизованный кот - не жирный шарик, хотя ему уже 12 лет. Очень хищная на вид животинка - ну когда не спит.

Львы не охотятся. Охотятся львицы

Их жир обусловлен условиями обитания, и таких подавляющее меньшинство. Какая необходимость женщине наращивать лишний жир в современном мире? Лень, и нередко подсознательное стремление доминировать (я больше, значит главнее). Киты, кстати, не толстые, они грациозные

Мы не говорили про "толстые" ,мы говорили про "жирные". Китовый жир - слышали о таком? Не зря многие виды китов были выбиты почти под ноль. А некоторые - и под ноль.
И да, грациозные они только в воде. Там масса не имеет такого значения.

Не катит, как аргумент в защиту женской полноты. Лишний вес - это некрасиво, а то, что ей пытаются присвоить статус истины, так это от бессилия перед проблемой. Геев тоже пытаются назвать нормой, а не распущенностью

Да мне, собственно, на ваше мнение тоже наплевать. Я же никого не заставляю здесь худеть. Если вы не добирали 15 кг до нормального веса, что ж удивительного, что не могли забеременнеть. И я что-то говорил против жира? В женском организме должно быть больше жира, чем в мужском. Я не перестаю удивляться, как люди слышат или читают что-то, своё, не то, что я говорил. Вопрос, что считать нормой. По формуле можно рассчитать (http://med-akademiya.ru/onlajn-kalkulyator-rascheta-idealnogo-vesa-po-usovershenstvovannym-formulam-s-uchetom-vozrasta-i-teloslozheniya/). Если у вас выше расчётного на 15 кг, то бесплодие скорее всего было связано с чем-то другим

Я не защищаю женскую полноту, я оспариваю ваше утверждение "среди животных жирных нет". Не уходите от темы

Никаких проблем. Приведите пример полного от излишеств животного в дикой природе, и моя позиция поколеблется. Не отдельных особей, заснятых фотографом за час до поедания того хищником, таки догнавшим малоподвижную обжору, а вид. Возможно такой есть, но я перебираю в памяти, и не нахожу

Я вам привела пример жирных животных - тюленей и китов. В ответ на ваше утверждение "среди животных жирных нет".
Чего вам еще надо-то?

Для тюленей и медведей набирать жир - жизненная необходимость и природная программа. Без жира они не выживут. От набора жира они не болеют. А люди - болеют.
Свиньи в дикой природе очень даже стройные. Это люди вывели породы, которые быстро наращивают массу, а в дикой природе такая свинья на коротких ножках и весом 300 кг долго не проживет.
А бегемоты вообще не жирные, у них просто сложение такое и шкура в складочку. Я где-то слышала, что у них очень даже постное мясо.

При чём здесь свиньи? Я вроде в этом посте про китов и тюленей говорила... Нет?
Процент жира в тельце дикого кабана варьируется от 15 до 25%. 15% - это ранней весной, после голодухи. (Для информации - нормальное содержание жира в теле мужчины - 12-14%). А вот 25% - это так очень прилично для животного, поверьте. Не особо они худые, что бы вы там себе ни думали. И да, среди взрослых кабанов вполне себе встечаются особи по 250-270 кг :))) Живут, и очень даже неплохо.

Тюлени жирные не от излишеств, а по строению -помогает сохранить температуру тела в воде, да и вода допускает больший вес тела. Те же тюлени на суши - неуклюжие толстяки.

Какая к чёрту разница, почему они жирные. Изначальное утверждение звучало как "среди животных жирных нет".
Есть, а уж в силу каких причин - не так и важно.

Жирными считаются те, у кого процент жира выше нормы, правильно? Норма - значение, выше или ниже которого могут начаться проблемы со здоровьем. Норму для человека мы примерно знаем, а для кита и кабана?

А вот это уже вопрос к определению слова "жирный". Возможны два варианта. :)
Либо жира выше нормы, либо его просто много в силу физиологических потребностей.

По-хорошему для диких животных норма как раз и определяется физиологическими потребностями. А для домашних - соответствием породе

Потому что жирный или толстый - это не размер и не наличие/отсутствие подкожной жировой прослойки. Это превышение массы тела над физиологически адекватной. И среди животных такого не бывает.

"Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах"... (с) :))))

гомосексуализм - это норма. Каждый д*** ет как он хочет :) но гомофобное общество увы, не хочет этого понять и яро плюется слюной, пытаясь навязать людям свои идеалы)

Гомосексуализм - норма у гомосексуалистов, и это они навязывают свои "идеалы". Вы много видели нат-парадов натуралов? И я с вами согласен, как долбиться - личное дело каждого, но не надо насаждать обществу своё мнение, будто гомосексуализм - это норма. Очко, вообще-то, предназначено для дефекации и только. Некоторые себе в глотку пихают ложки, вилки и даже шпаги, это норма? Пихать без необходимости туда же по тортику в день - это тоже не норма, это погоня за положительными впечатлениями, которые в норме человек получает от других вещей. Гомосексуалисты не размножаются, какая же это норма? А то, что они есть, ну что же, и косоглазие встречается. Вот чего я против - это против их всяческого преследования, я им не судья. Но это - не норма

это норма, учите матчасть. в диком мире семьи с гомосексуальными особями имеют преимущество, так как самец\самка активно ухаживает за семейным потомством и не озабочен размножением

Вообще-то, парады натуралов - это то, что мы видим вокруг почти каждый день. Парочки, которые целуются в общественных местах, держутся за руки и т.п. - что это, если не пропаганда? 🗿
Ну а если честно, то порой гей парады реально выходят за пределы нормы, как, например, в некоторых штатах Америки, но по сути от ориентации ничего не зависит и ничего в человеке не меняется (ну кроме ориентации, соответственно)

Гомосексуализм - это инструмент для сокращения населения Земли. Можете меня считать чокнутым конспирологом, но это так. Скоро даже педофилию могут легализовать, не верите? Тогда наберите в любом поисковике «легализация педофилии». Конечно, пока это не приветствуются большинством, но это пока, потом это станет нормой как гомосексуализм. Вы бы хотели, чтобы педофилия стала нормой? Вот и я не хочу.

Может в России так и произойдет, в свете того, что россияне( особенно молодое охреневшее поколение, которое как раз и является избыточным населением) безмозглые невежественные тупицы, которым кроме того ещё в суете забыли по мозгам давать, и которые, вследствие этого, одержимы практически принципами евгеники, но гуманные принципы современного человечества им абсолютно незнакомы.

Конкретно я говорю о том, что человечество сформировало некие гуманные законы под названием Права человека и международное право, которые основаны на том, что Война и насилие это плохо, а человек имеет определенные права.

Это никаким образом не преподается в школе и даже врядле в институтах. И поэтому наша школота уверена, что этого не существует. Но прогрессивные страны, которые являются членами ООН, подписываются под этими правилами. Рассия как ни странно тоже подписала все конвенции, поскольку, как ни ругают наших правителей, однако они более знакомы с международным правом, чем с евгеническим фашистским бредом.

очень неожиданное заявление в рамках данной дискуссии

не соглашусь с тем что гомосексуализм это норма. И вот для подтверждения моей мысли математическое определие что такое норма -наиболее часто встречающийся случай некоторого параметра (признака), определяемый как среднестатистическая величина. Выходя из этого если бы гомосексуализм был нормой, то их было бы не 3-5%, а 30-50.

Ну, для этого мальчика, который и является " избыточным населением" - гомосексуализм это именно норма.

то же самое можно сказать о пухлой женщине: она неполная, она грациозная :)

особенно когда пытается подняться по лестнице на 10 этаж)))

Правда-правда. Покажите худого бегемотика или тюленя. ?

И только человек получил неограниченный доступ к жрачке, заплатив за это здоровьем и красотой

О да, в количестве человек преуспел! Чего не скажешь о качестве. Человек благодаря своему гипертрофированному мозгу получил доступ к излишествам, отчего скоро и вымрет. Огородившись от одних гадостей, он открыл себя для других, незнакомых животным

Вы слишком в крайность смотрите.. что Вас так бомбит от полных :-) каким быть - личное дело каждого :)

А вас бомбит от тех, кто высказывает своё предпочтение

Вы не предпочтение выскаываете, а просто оскорбляете людей. Вы просто латентный гей и это точно. И даете в свое очко всем, кто захочет. Хотя пишите совсем другое. Но как показывает практика, возмущаются как раз тем, что делают сами :)

вопрос об эстетике очень субъективен) Рубенс, к примеру, видел эстетику по - другому - каждому свое :)

В чём противоречие? Я что, навязывал вам свой вкус? Я ровно про это и говорю

В то время жирные считались зажиточными, вот и все

Ну так и есть. Откуда такое стремление у многих спорить на ровном месте?

Недовес - болезнь и вредно. Ожирение - болезнь и вредно.
Худоба и стройность - нормально. Некотороая полнота - нормально.
Быть хейтящей людей за худобу (это, прошу заметить, против бодипозитива, который за любые тела) тварью - отвратительно.
Быть двуличной лицемеркой (ктооо в другом своём комменте радуется, что от ротавируса вес ушёл?) - отвратительно.