16 звезд, невероятно похорошевших с годами

минус на минус дают плюс)) Если их так много, можно делать плюсики;)

Уверены?)
А я бы за столь филигранную работу на ее очаровательном носике дала бы какого-нибудь хирургического оскара ее пластическому хирургу, ей-богу.

Вот насчет глаз не уверена, скорее макияж (мы все знаем его возможности), быть может инъекции только...

фирменный прищур появился а счет увеличенных скул. Вот со скулами вообще не понимаю, если большие скулы - это красиво, то я просто мегакрасотка)))

Я мечтаю о таком носе, как у нее. Но мне нереально страшно ложиться под нож, даже ради того, чтобы избавиться от картохи, возомнившей себя моим носом.

Зря. Посмотрите материалы в интернете, пообщайтесь на форумах - фото "до" и "после" обычно очень вдохновляют. Найдите ХОРОШУЮ. еще раз: ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ клинику, сходите на консультацию (она бесплатна, как правило) и вы поймете, что не так уж это страшно. Разумеется, в восстановительном периоде приятного мало (это вроде тебя как следует отметелил боксер - нос не дышит, все заложено, вкуса пищи не чувствуется, да и есть-то нельзя, можно только пить через трубочку)), но когда все заживет и вы увидите ваш новый аккуратный носик в зеркале...
Надо просто очень сильно хотеть, просто-таки знать, что с таким носом ты не останешься, он не твой, природа слегка недоработала. Многие психологически не могут расстаться со своим, пусть даже некрасивым, но таким родным носом, прямо перед операцией начинают паниковать "что я, блин, делаю!", но на это в клиниках есть профессионалы-психологи, да и хороший опытный хирург вмиг развеет все опасения. Дерзайте!)

Меня природа всю слегка недоработала))))) Сначала сиськи) потом может про нос подумаю.

"Природа знает лучше". Слышали такой закон?)

Нет. Даже комментировать эту ерунду не хочу.

Видали, как вас минусуют?) искренне желают вам с вашей картохой оставаться))) не видя вас, причем)

Не видела) Не смотрю никогда реакцию на мои ответы) Мне пофиг))) Они за меня переживают, няшки)

Вот эта девушка, например, вам кажется, зря сделала себе носик?

В таком варианте - зря. Был - харАктерный нос, можно было просто уменьшить с боков и снизу "пимпочку", общий характер оставив неизменным. Стал - невыразительный среднестатистический нос. Исходя из размера пространства между губами и носом, такой нос должен быть длиннее и нижняя плоскость его - более горизонтально располагаться. То. что девушка избавилась от негармоничного носа - хорошо, но идеального результата, ради которого только и стоило все затевать, не добилась. А все потому, что вместо гармонизации исходной формы заново придумали совершенно новую, не слишком подходящую. И легкую приятную горбинку зачем-то убрали, кстати. Слева у девушки очень сексуальный рисунок ноздрей. Справа - тоже что-то сренестатистическое, без особенностей. Вывод - настоящий пластический хирург - это еще художник и скульптор с прекрасным вкусом, а таких - единицы, в основном - инженеры от медицины.

Как это ни странно, но большинство "страдалиц", наглядевшихся за всю жизнь на свой неудачный нос, хотят именно среднестатистический и хирурги отвечают этим требованиям из опасений услышать на постоперационном приеме "но вы почти ничего не изменили!"...
Я думаю, эта девушка рада своему новому носу - согласитесь, ее лицо просто преобразилось, я намеренно привела здесь такой яркий пример. Ну а эстетически-скульптурных нюансов может быть огромное множество и это благодатная нива для настоящего художника от пластической хирургии. Главное, все же, чтобы взгляд художника и модели максимально совпадал.

То, что "страдалицы" хотят среднестатистический - это понятно :) Точнее, они хотят просто какой-нибудь другой, не важно какой, главное - чтоб не страшный :) Но опять же, на месте хирурга можно было бы предложить несколько вариантов. "Подрихтовать" исходный нос было бы гораздо проще, можно было обойтись только уменьшением мягких тканей кончика и вообще не трогать спинку. Не исключено, что такую форму хирургу было удобнее всего сделать, т.к. рука набита, а так он ей предложил среднестатистичкое нечто, маленькое, вздернутое, а она и рада. Ну и что, что к ее лицу не подходит, главное, лучше того, что было.

Ну или по принципу от обратного: был огромный крючковатый нос - хотим курносую-прекурносую пипку, имеем курносый - сделайте самый греческий, какой только возможно, была грудь минус первого размера - ставьте седьмого сразу (чего мелочиться))) Людей можно понять - намучились)
Вот здесь-то и выявляется профессионализм - сделать как просят, либо как "рука набита", либо... Ну вы знаете известный ответ Микеланджело на вопрос о том, как он делает свои скульптуры)
p.s. А Меган носик все же именно лишь "подрихтовали", настаиваю))

мне кажется ей все замечательно подходит :)

До того женский вариант Сирано де Бержерака.

И еще такой момент хочу отметить - на мой взгляд, хороший хирург будет прежде всего пытаться гармонизировать исходную форму, поскольку браться за радикальную "перерисовку" - это слишком большая ответственность. Редко можно точно сказать, как поведут себя ткани при радикальном вмешательстве. Да и, как уже сказал, чтобы перерисовать красиво - нужно обладать художественным талантом. Да и когда человек приходит уже со своей идеей своего нового носа - далеко не всегда она бывает удачной. И к своей новой внешности человеку гораздо проще привыкнуть, если это улучшенная версия старого.

Абсолютно согласна, Максим. Поэтому я и порекомендовала Анне искать очень хорошую клинику, где очень хороший хирург не станет давить на пациентку исключительно своим видением "картины", но и не пойдет на поводу у ее "хочу нос, как у Меган Фокс", а постарается лишь поправить главного творца - природу.

Если она была несчастна, а после операции почувствовала себя новым человеком, то не зря конечно.

ой-ёй-ёй. нет, не зря

С какой стати? А когда рождаются детки с генетическими отклонениями? Тоже природа знает лучше?

Вот, кстати, за "сиськи" я бы больше переживала как раз. Намного больше рисков, подумайте хорошенько.

Я уменьшить хочу)))))

Не вижу проблемы вообще)

Вы жалуетесь или хвастаетесь? :)

Констатирую факт.

Интересно, когда делают сиськи, предупреждают, что эта процедура не на всю жизнь и через десять лет ее надо повторять?

Высокопрофессиональный хирург с именем и репутацией расскажет обо всем, что ждет обладательницу современных грудных имплантов, которые, к слову, имеют практически пожизненную гарантию, имея значительно меньший процент изнашиваемости, чем образцы 10-20-летней давности выпуска (было 5-7% в год).
Повторять процедуру приходится, в основном, из эстетических соображений: изменения из-за возрастных факторов, кормления ребенка грудью, набор избыточного веса или наоборот, похудение. Вследствие этого конечно меняется объем мягких тканей груди, и кожа теряет свою эластичность, ослабевают и растягиваются связки. Все это приводит к обвисанию груди. Это естественные процессы и они не зависят от того, установлен или нет имплант. Но, если имплант был установлен под железу, а не под мышцу и он большой, его вес может ускорить нежелательные изменения груди. Имплант, установленный под грудную мышцу, наоборот, является своего рода опорой, которая поддерживает ткани груди и способствует меньшему их растяжению. Но и он, конечно, не спасение от естественных возрастных изменений, так что все индивидуально и о категоричных сроках и "надо" речь не идет.

Донателла Версаче тоже так думала. )))

Надо всегда знать во всем меру. Есть же положительные примеры использования пластики.

А я бы - не стал. Изначально у Меган нос, пусть и достаточно обычный, но мягкий и живой; приятный рисунок ноздрей и колумеллы. Зачем понадобилось подтягивать ноздри кверху - непонятно. Принципиально это ничего не дало. Зато колумелла стала неприятно растянутой, неживой. И сам нос стал неприятно вздернутым, надменным.

Мне больше нравится нижнее фото, по нему не вижу, что с ноздрями что-то делали, работали с колумеллой и кончиком, приподнятие которого слегка изменило контур ноздрей - и, повторюсь, очень деликатно это выполнено, не больше и не меньше, просто "обточили", так сказать.
А на верхнем у нее уже увеличены скулы, возможно, не обошлось без инъекций в носогубные, поэтому и нос визуально воспринимается по-другому. Там и губки доколоты, кстати, тоже уже перебор. ИМХО

надо же. две разные девушки...

Слева-не роковая красотка,а просто симпатичная девушка.Тоже больше нравится.На фото ниже слева-ракурс неудачный,вот и всё.

Вы, видимо, с ней с детства знакомы. Кстати, сама Меган, признает, что делала пластику - читала с ней интервью где-то.

Я не фанатка Меган, видела пару фото уже после пластики, как выяснилось)

Звезды рано начинают делать пластику. Все таки лицо - один из главных их инструментов.

Ну, я бы не сказала, что прямо-таки два разных...
Просто пластика проведена на высочайшем уровне, хирурга точно не подвели ни эстетический вкус, ни чувство меры - все очень деликатно сделано. Она только прибавила в шарме. Хотя... Мне она больше нравится на нижнем фото, где у нее еще нет имплантов (или инъекций) в скулах, на этом ей стоило остановиться, как по мне. Но, ей, разумеется, виднее)

Согласен полностью. Но она стала чем-то немножко похожа на Кортни Кокс что ли... И тоналку она дешевую взяла. А может совсем без нее, а вспышка это только подчеркнула.

Кортни Кокс лучше! Во всяком случае была в таком же возрасте как Меган. Разница то почти в 2 раза у них.

Кортни и сейчас совершенно сногсшибательная женщина, как мне кажется. Как она глазами стреляет!

О, да) никогда не понимала людей, которые их стесняются... У меня только летом от солнца становятся видны((

Это вариант мне тоже нравится, посмотрите на Джулиану Мур)

про справедливость "Оскара" расскажите Ди Каприо, а насчет фильмов - уж очень хочется изменить свое мнение, но всё никак: ок, берем театральную драму "Близость" - очень хотелось сыграть госпоже Робертс драматическую роль - не получилось, Близость стала откровенной Слабостью. Ок, берем чего полегче - "11 друзей Оушена": ёшкин кот, самый провальный провис фильма - Джулия Робертс, если б не она - был бы вообще офигенный фильм. Ну может еще чего полегче? О, "Мексиканец" - крикливая истеричка - ну ладно, это амплуа ей удается сполна, даже не спорю. Ну и дальше по списку. Последний увиденный фильм с ее участием - "Август", опять же драма, опять же по пьесе - ну, простите, ставить в один ряд госпожу Робертс с Мерил Стрип это уж вообще за гранью добра и зла. Да, любимица Омерики и всё такое, да, если-рот-так-сильно-открывать-можно-затылок-прищемить - а вот посредственность и всё тут.

" Она хороша хотя бы потому, что не похожа ни на кого другого."

аналогия неуместна. робертс на своем месте весьма "useful". хотя бы потому, что её огромные гонорары окупаются. и потому что огромному количеству людей фильмы с её участием доставляют большое удовольствие. или у вас позиция "не нужно мне, значит не нужно никому"?

Nadin, окупаемость фильмов, кстати говоря, весьма спорный показатель - это раз. Равно как и гонорары актеров - это два. Про огромное количество людей - ваша мысль мне понятна. Огромному количеству людей нравятся Донцова и Шилова, огромному количеству людей нравятся "Самый лучший фильм" - все части, огромному количеству людей нравится Стасик Михайлов. И вообще, огромное количество людей всегда право. Лишь на основании своего огромного количества. "Мы ходить умеем строем, зная с детства, что почем"

окупаемость фильмов - вполне бесспорный показатель полезности робертс как актрисы для кинокомпаний. и то, что предпочтения "огромного количества людей", еще не показатель вкуса, тоже правда. однако полезность в развлекательной индустрии не вашим личным вкусом измеряется. на своем месте и донцова полезна, и акунин.

По поводу оценки таланта комментатор выше всё верно заметил - "это только ваше мнение"

Я ее фанаткой не являюсь, но посмотрите "Прерванную жизнь"- сыграла великолепно.

"Ну а мне Джоли не нравится. Посредственная актриса" и "А какова А.Д. как актриса - не знаю, я фильмы с ее участием не смотрю принципиально" - вы прелесть)))))) теперь понятно, почему, а главное, КАК вам скучно спорить))))) давайте ваше "ой, всё" и на этом завершим))

чем старательнее вы выкладываете фоточки госпожи Джоли, тем убедительнее то, что она вам безразлична и то, что "есть люди, которые искренне восхищаются ей, и кто я такая, чтобы лезть в их сообщество и поливать их любимицу помоями?" А вообще у вас конечно странная избирательность: ну то есть не секрет, что носы в Голливуде правят практически все (даже ваша любимица госпожа Робертс), и грудь в общем-то тоже - но вот именно Джоли у вас образчик пластической хирургии :))

вы только не нервничайте) я вовсе никого не обожаю - есть таланты и не очень, есть хорошие роли и удачные фильмы и не очень. И кто там что при этом режет - дело десятое. (Извините, что пишу после вашего "ой всё")

Посмотрите на фото молодой Джоли-и на ту,которая сейчас,если там и есть работа хирургов-то самый минимум.

Ну,первое фото тоже я бы не сказала что удачное-объектив видать чуть не под нос засунули,но да,нос виден) Хотя до Меган ей всё равно далеко) И фото нравятся оба одинаково.

Не буду спорить по поводу пластики, вполне возможно, что имеет место быть. Но у меня в 17 лет был именно такой нос-почти-картошкой, как у Джоли на верхнем фото. А сейчас он намного уже и аккуратнее. Реально, если бы я сравнивала чужие фото, подумала бы, что ринопластика. Черты лица с возрастом меняются

Насчет носа и прочих деталей лица (это я не про Джоли, в ее случае вполне вероятно любое хирургическое вмешательство, просто не знаю). У меня до 10 лет была крошечная азиатская пимпочка в маму-казашку, в подростковом возрасте пимпочка начала активно расти, и сейчас у меня греческий шнобель с неслабой хищной горбинкой (в прабабку). После родов изменилась форма скул (щеки запали, тень выделила абрис, скулы выглядят значительно выше - особенно сильное впечатление от фото). Да и вообще по моим детским (и даже подростковым) фоткам меня и не узнать... Разумеется, никаких пластик я и близко не делала. К тому же если снимать человека анфас, то форма носа будет совсем иной, нежели на фото в профиль или с небольшим поворотом головы. Так что по фото судить довольно сложно... И не всегда дело именно в пластической хирургии (в которой, кстати, нет ничего плохого, если, конечно,у человека есть мозги, а у врача - мозги и руки).
А вообще мне другое интересно - почему многие себя так серьезно пытаются изменить? (опять же - это я не о Джоли). Та же миляха Кидман - стандартизированная скучная блонди, Меган - вообще кукла, пусть и красивая, и даже без пластики - грима/макияжа достаточно, чтобы просто "окуклить" и уравнять всех. Зачем? Скучно же. Откуда это стремление у людей "подогнаться" под некий общий стандарт-идеал?

а мне кажется, она просто сильно похудела. Она же сейчас кожа да кости, вот и лицо изменилось.

Киноакадемия давно не является беспристрастным органом, задачей которого являлась бы оценка кинематографа. Они давно в политике по уши. Когда номинировался отличный фильм "Inception", оскара выиграл "Покоритель бурь"?! Это ли не политика?

В том, что он несравнимо слабее Inception и выиграл только из соображений политпрогиба. Замечательного в нем я лично ничего не увидел.

"Белоснежка и месть гномов"! Роль мачехи (стареющей, тщетно старающейся сохранить красоту и молодость посредственной колдуньи) сыграла великолепно :)

Ох,вот хоть кто-то написал мои мысли про Робертс.Я много фильмов смотрела с ней,но увы,мнения не изменила.
Плюс вам.