10 неоднозначных изменений в теле человека, которые доказывают, что мы все еще эволюционируем

выгоднее, но утомительно и потеря драгоценного времени

неа. очень даже частая практика. как уже "негосударственный" врач говорю. формальных причин для кесарево можно огромное множество найти. одна из таких - риск отслоения сетчатки. справка делается за 5 минут. вашу книжку не читал, но искренне считаю что во многих случаях кесарево это благо. особенно в обычных роддомах, где отношение к роженицам еще на уровне 50-х годов. и осложнений меньше чем после естественных родов, даже с эпидуралкой.

ну вы, я так понимаю, основы медицины больше по гуглу постигали, чем на практике. поясню: у меня своя клиника, в том числе с женской консультацией. и да, вопрос этот обсуждался со своими коллегами не раз. они и говорят, что многие женщины, особенно молодые, действительно не хотят рожать сами. по разным причинам. именно причинам, а не показателям. и да, такие просто заранее договариваются с врачами из роддомов о кесарево. и делают справки, как уже говорил. и я вас уверяю, когда есть спрос - предложение найдется.

Есть определенные последствия кесарева сечения, которые сказываются не так явно. Потому как лежат в сфере психологических проблем "кесарят". Как-то уже писала об этом, но заминусили отчего-то((. Можно подумать, от этого что-то улучшилось))

Спорить по этому поводу считаю бесполезным, но коротко таки отвечу: определенные - да)

читала кгигу, там мне кажется частично выдуманные ситуации, насчет операции: я сама как врач могу сказать- иногда лучше плановая операция чем внеплановые роды, и у того и у другого есть свои побочные эффекты, но поверьте оба процесса кот в мешке, лучше планово прокесарить, чем несколько часов ждать у моря погоды потом прокесарить все равно потому что уже пути назад нет, очень тонкая материя и куча различных аспектов, даже спорить честно говоря не сооит на эту тему

да я и не настаиваю) я лишь говорю, что у женщины есть право выбора. странно, что это нужно пояснять женщине. я точно не говорю, что естественные роды это плохо. напротив. но у нас с вами о них различное представление. вы похоже говорите о так называемой идеальной среде, когда женщину не подгоняют, не кричат на нее. она из-за этого не зажимается, и врач не мечется от одной роженицы к другой. а я знаю нашу систему здравоохранения изнутри. это не самая идеальная картинка. во всяком случае в 90 процентах населенных пунктов России, если отбросить крупные города. у нас очередная волна оптимизации привела не просто к закрытию значительной доли ФАПов, но даже к закрытию роддомов в небольших городах. в итоге многих со схватками тащат за 200-300 км, растрясая по дороге, потому что заблаговременно не принимают. или есть роддом, но персонал там еще Сталина помнит - у нас же основная доля врачей в стране возрастные. и это дает не только опыт, но еще и дикую усталость и озлобленность на пациентов. ну не верю я, что вы не слышали ни одной истории жалоб именно на психологическую атмосферу в родах. это тоже накладывает свой отпечаток. в третьих - как уже писал, метание акушеров, потому что штатная укомплектованность в отдельных учреждениях всего 30 процентов (и это очень частое явление в регионах). отсюда вы никогда не сможете себе гарантировать, что будете рожать именно у того врача, которого выбрали, потому что ни один человек не в силах работать 24 часа в сутки. к кому попадете - еще вопрос. самое страшное - к совместителю (да-да, в гинекологии такое тоже бывает). это реалии сегодняшней медицины. из-за нехватки кадров также возникает вопрос по реанимационной службе, которая есть в роддоме, но часто в дежурство выходят все те же совместители. и если как правило по маме вопросов меньше, то работа с новорожденным - простите за честность, это лотерея, потому что это своя специфика, а реаниматолог из отделения неотложки, который этой ночью подрабатывает в роддоме, с ней знаком мало. и такая череда факторов тянется нескончаемо. и знаете - это очень-очень страшно, потому что медицинская помощь в половине наших регионов, чуть подальше от Москвы, выглядит именно так. увы.

нет, не страшнее. потому что помощь плановая всегда качественнее помощи экстренной. запомните навсегда. потому что в таких страшных роддомах, которых в стране больше половины, тоже много хороших врачей. и кстати частные роддома есть не везде, а рожать за 2 тыс км от дома - тоже сомнительное удовольствие. если вы конечно не звезда и не собираетесь лететь на роды в Майами. и когда я писал про "договоры" на кесарево - это были самые обычные государственные роддома.

А у меня 1,5 месяца заживали, я считаю при кесареве зажили бы быстрее. И все же я за ЕР.

В среднем шов на животе заживает около 2х месяцев и может давать о себе знать в течении года, а то и больше. Но есть ещё и шов на матке, он заживает где то полгода. Ну и после ЕР можно сразу беременнеть повторно, а вот после кесарева 2 года нельзя, швы могут разойтись.

У моей мамы была близорукость -6,5, в придачу проблемы с сердцем. Рожала она меня по советским меркам поздно, в 35. Я торопилась со своим появлением на свет. Но я родилась естественным путём. Почему не кесарево, не знаю.

Есть похожая российская книжка, Акушер-Ха, Татьяны Соломатиной. Её нужно в женских консультациях раздавать.

В идеале, пусть ещё и рожает суррогатная мама, а воспитывает няня.

Осуждают - в смысле денежки её пересчитывают, а у самих в карманах не прибавляется?

Ох ещё как страдают. Мне довелось проверить на себе. Но не по моей прихоти. Я сначало 15 часов рожала, потом срочное кесарево. Дак вот. То что после кесарева страдают это ладно, а еще страдают во время операции. Оказалось, что спинальная анестезия не всегда действует (может дозировка не верная была), но резали меня наживую. Знаю что такое задыхаться от боли. А общий наркоз сделать было нельзя, был риск захлебнуться рвотой. Врач ругался матом. Я все ремешки которыми престегивают повырывала) Помню когда после операции анестезиолог мне не совсем верил видимо, попросил пошевелить ногами, а я их в коленях согнула.

Сочувствую... У меня было кесарево, правда, заранее оговоренное и без вариантов. С эпидуральной анестезией. Вот только когда она отошла - охххх, никогда в жизни мне так больно не было - ни до, ни после. Поэтому мой комментарий выше.

Помню когда после операции иду по коридору на укол согнутая и встречаю девушку с которой вместе в палате лежали, она тоже после операции и тоже идёт согнутая. Смотрим друг на друга и начинаем смеяться над собой, смеяться ужасно больно, но стоим и хохочем)

У нас тоже похожие ситуации были)))

Это всё того стоило) А описала я свою ситуацию, чтоб не думали, что кесарево это выход, чтоб избежать боль или прихоть роженицы.

имплант вместо грудины(кость к которой ребра крепятся впереди), после многочисленных распилов кость истончилась. я выписку из опб читала, когда навещала ее с детишками после родов. я за работу на скорой и не такое встречала. и шрам на груди большой, его особо не спрячешь.

Родить двойню, да еще когда сама с такими проблемами с сердцем. Сказку вам похоже рассказали. Многоплодную беременность наблюдают более тщательно и с таким патологиями у мамочки ее рожать самой точно не отправили бы, не известно чем такие роды могут кончится.

она родила на два дня раньше меня в том же роддоме, лежали в соседних палатах и уж будь там кесарево то я бы заметила. это раз. два - при полной компенсации пороков допускают до естественных родов, только колят успокоительное. это уже давно на акушерстве пропадают.

после кесарево швы обрабатывали в другое время, на уколы ходили в другое время, и скрюченные были... это как минимум.

почему доктора плохие? мы на обработку швов промежности ходили в процедурную, на кресло, кесарево в процедурную на кушетку со вторых суток, что в этом не так? отличить человека со швами на животе от человека с дискомфортом в другом месте мне опыт вполне позволяет.

хм. риск... хорошо. наркоз дает гораздо больше осложнений на сердце, чем физическая деятельность под контролем ЭКГ и при введение успокоительных препаратов(колят препараты из тех, что можно детям с рождения, чтобы не навредить ребенку). даже при сложных разрывах риск инфицирования меньше, чем при полостных операциях. и да, есть один очень тонкий момент - все очень сильно зависит от роддома и персонала. как правило, с сопутствующими заболеваниями принимают те роддома где есть профильные врачи и возможность оказать помощь. я была в роддоме при военном госпитале - вокруг меня ходил уролог ( камень в почке, пусть и мизерный). вокруг соседки по предродовой ходил офтальмолог (был с ней и в родзале, давал рекомендации в процессе). хотя все это было по полису, в далеко не в самом передовом учреждение, еще и в ночь с субботы на воскресенье.

и при наличие любых заболеваний и даже подозрений на них адекватный гинеколог обязан направлять к узким специалистам для получения рекомендаций по ведению беременности и родов (меня трижды отправляли к пульмонологу с хроническим бронхитом, уролог каждый месяц). так что врачи бывают разные, и обстоятельства бывают разные.

где я сказала что ер смысл жизни? вот прям очень удивлена, что вы так подумали. если я считаю, что ложиться под нож без угрозы жизни матери и ребенка это придурь, это не значит что я против кесарево априори. отношение к эпидуралке - личный опыт и знание фактических осложнений. выхаживание беременности - да, есть ситуации когда оно неоправданно хотя бы в плане психики матери и ее здоровья.

Странно у нас в роддоме все было в одном кабинете. Ходили туда по очереди, когда врач говорил.

А вот после кесарево все чувствуют себя по разному. Меня например все время скрючивало, ходить только в послеоперационном корсете могла, а девочка с соседней койки чуть ли не летала на следующий день.

у нас были три кабинета - перевязочный ( обработка швов, повязки), процедурный (уколы, капельницы тем кто лежит без детей, забор крови) , смотровая (осмотры врача на кресле по необходимости и взятие мазков). плюс нас каждый день водили на УЗИ на другой этаж в отделение патологии беременности. утром и вечером обходы к нам и к детям, перед выпиской осмотры заведущими нас и детей. плюс все необходимые УЗИ детям, ЭКГ и тд делали в палатах, забирали только под лампу желтушных и то приглашали кормить.

Я этого "ничего, родите сами, ещё и сложнее случаи, сами рожают" наслушалась. У меня с глазами проблемы, из врача толком ничего не вытрясла по вопросу, не придётся ли мне рожать самой. Такое впечатление, что "родить самой" это прямо дар какой-то. Зачем страдать, когда можно просто не запариваться?

я как медик и ,пройдя через естественные роды, считаю что кесарево хуже по многим причинам и полостные операции без угрозы жизни это придурь. я искренне против эпидуральной анестезии вообще, особенно в родах. но это личное дело каждого. я если пойду за вторым буду рожать так же сама и надеюсь в том же роддоме, потому что осталась довольна и родовспоможением и отношением.

Все зависит от ситуации на самом деле. У меня воды отошли раньше на 5 недель и рожала я путем кесарева сечения. И для меня это было наоборот благо, что я не мучилась в родзале, в страхе за жизнь ребенка. А так мне после операции сразу сообщили вес и рост детей, что обе девочки живы, лежат под наблюдением - я была спокойна. А вот если бы я рожала сама и увидела что с детьми что то не так, то точно бы одурела от паники.

да, все дело случая. рада, что с вами и детишками все в порядке!

как мне сказали через полгода на осмотре ребенка, как вы смогли при всех обстоятельствах родить такого здорового ребенка? )) К счастью всё закончилось хорошо)))

так и есть))

Я тоже о чём-то таком читала ))) Я не генетик и не биоинформатик, но, как человек в сферу профессиональных и личных интересов которого входит чтение научных статей и новостей науки в том числе и по медицине, и по генетике, я составила своё личное мнение на основе прочитанного/просмотренного в меру своих способностей, и мнение моё такое: выживает наиболее приспособленный, а как уж он там приспосабливается - шерсть отращивает, или одежду из шкур надевает - дело десятое. Если что-то не отбраковалось в процессе эволюции, значит, для выживания вида в целом это, по крайней мере, не вредная (нейтральная) мутация.

По психопатии конкретно ничего не скажу, не интересовалась. Время покажет, что это и зачем это.

Я смотрю в будущее с оптимизмом. Очень надеюсь, что второй демографический переход - правда, и население планеты будет постепенно сокращаться, а качество жизни - расти.

Как обычно - комбинация генетики и влияния среды. У любящих, адекватных родителей шансов вырастить психопата меньше, чем у тех, кто или вообще ребёнком не занимается, или применяет физическое и психологическое насилие.

Я недавно слушала интересный подкаст об алкогольной зависимости, потом ещё кое-то почитала - алкоголь в подростковом возрасте пробуют многие, но в зависимость это перерастает далеко не у всех. Если брать такие сложные вещи, как психические заболевания, на 100% сейчас Вам никто не скажет, какая такая однозначная причина их вызывает.

По внутриутробному развитию вообще очень много вопросов, там особенно и не поисследуешь - беременные женщины очень уязвимая группа с этической точки зрения, а факторов, которые могут влиять на плод - просто тьма.

Отвечаю Вам, но, надеюсь, что это комментарий увидит много людей. Я тут в соседней вкладке читаю очень хорошую, длинную статью на русском языке "Геном человека: двадцать лет спустя" и не могу не поделиться https://nplus1.ru/material/2020/06/26/human-genome-20-yrs

Спасибо.

Я прочитала, спасибо!

До полноценной искусственной матки, которую можно было бы применить у человека, конечно, ещё очень далеко, но по овцам результаты обнадёживающие, хотя то, что в статье описано, больше продвинутый кювез напоминает )))) Для выхаживания очень недоношенных детей такую технологию, я думаю, уже скоро можно будет применять.