AdMe
AdMe

Комментарии к статье «Посмотрите, какими станут 18 самых известных мест на планете, если мы не остановим изменение климата»

Уведомления
7 месяцев назад
Не шумите. Комментарий спит.
7 месяцев назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Давайте коровам жопы пробкой заткнем, чтоб меньше метана в атмосферу выделялось, и соответсвенно уменьшится парниковый эффект. Кого я обманываю... ВСЕМ жопы заткнуть и большинству, таким как Тунберг еще и рот.
20
8
Ответить
В моем детстве помню, как гнали на лаки для волос и спреи, что они разрушают озоновый слой. И я даже маму слёзно упрашивала не пользоваться ими, помочь природе. Потом выяснилось, что озоновый слой истоньшился больше всего над Антарктидой... Пингвины, мы о вас чего-то не знаем?
6
-
Ответить
Вот так я, как Грета, полдетства психовала из-за озонового слоя и ещё из-за нависшей угрозы холодной войны, которой из каждого утюга пугали (пардон, предупреждали), слава богу все мимо. Но таки вся Америка отказалась от фреона в холодильниках.
1
-
Ответить
7 месяцев назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Ну хорошо, что вы знаете. А то большинство учёных уже признали позже, что с фреоном-таки это не связано. Тем более с лаками для волос, хоть я ими не пользуюсь и не защищаю.
1
-
Ответить
7 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Статей была масса в свое время, сейчас я тыкнула в первую в топе. А так, я же уже сказала, что в детстве реально волновалась за будущее планеты и переживала до слез, что родители ну никак не хотели отказаться от холодильника... Так что мне стало значительно легче, когда в газетах (ох эта доинтернетовская эпоха) начали появляться статьи о том, что фреон и спреи не особо виновны в этом.
1
-
Ответить
Не стоит слепо доверять газетам, научные статьи лучше читать в рецензируемых журналах, а не в комсомолке.
2
-
Ответить
Я работаю в рецензируемом журнале. Простите, я знаю больше вас про рецензирование и доверяю больше здравому смыслу и времени, которым проходят проверку все гипотезы и статьи.
-
-
Ответить
Интересно, а что за журнал, если не секрет?
-
-
Ответить
А сами учёные в курсе, что они это признали?😃
2
-
Ответить
Пропустилось слово - не сильно связано. Сейчас уже говорят о комплексе всего вкупе с глобальным потеплением. Но, опять же, вырывать что-то одно из контекста, имхо, неправильно.
МОЯ мысль такая - я стараюсь природе не вредить или свести вред к минимуму, но запугивать обывателей однобокими статьями - извините, надоело. Так можно впасть в фобии и не выйти из них. К тому же, вернёмся к ТЕМЕ статьи, "учёные" - такие же, которые написали и эту статью, в программе "10 причин, по которым Земля должна умереть" (или похожее пафосно название) считают, насколько я помню, что у человечества все же больше шансов умереть от замерзания, нежели от перегрева.
2
-
Ответить
Фреоны смешиваются в атмосфере, поэтому концентрация озона сокращается везде, не только над промышленно развитыми странами Северного полушария, а из-за полярных вихрей и перламутровых облаков разрушение озонового слоя над Антарктикой происходит гораздо быстрее, чем в других климатических областях, вот в этом и причина образования озоновых дыр.
4
-
Ответить
Сами учёные ни в чем не выражают 100% единогласия, всегда найдутся приверженцы разных версий. А над Новой Зеландией тоже вихри?
1
-
Ответить
Интересно, почему из комплекса проблем, среди которых добавили в кучу и потепление, и дихлор.. что-то там от лёгкой и пищевой промышленности, массово приклепались именно к фреону
1
-
Ответить
Ну так прочитайте статью со скрина, там все ответы 😄
1
-
Ответить
Первоначально вы писали про большинство учёных, теперь у вас уже нет единогласия 🤨
2
-
Ответить
Большинство не значит все и не противоречит понятию "нет единогласия", не понимаю что вас тут смущает.
Все ответы есть - но всех решений нет. Затыкать коровам попы и отказываться от спреев и фреона, как мы наверное уже поняли, глобально не поможет
-
-
Ответить
Отказ от фреона уже помог, дыра же уменьшилась.
3
-
Ответить
Скажу сразу, в химии я не очень сильна, но как вам такая версия (ниже) ведущего научного сотрудника кафедры петрологии МГУ, кандидата (на момент выхода статьи) геологических наук, а сейчас доктора В. Сывороткина (проверила на сайте МГУ, фамилия и должность не фейковая)
-
-
Ответить
Или вот ещё, ссылка на международный журнал Окружающая среда и энерговедение, с редколлегией из уважаемых учёных и специалистов в своей области. Что-то чётче не выходит скрин.
1
-
Ответить
Сывороткин член печально известной РАЕН, про которую нобелевский лауреат Виталий Гинзбург сказал : "Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии", уже только по этой причине стоит со скептицизмом относиться к его гипотезе, к тому же странно, что исследованиями озоновых дыр занимается геолог.🙄
2
-
Ответить
Как я поняла, он исследовал именно землю, тектонические разломы, заметил связь между выделениями из них газов и разрушением озона. Да ладно, что-то мне спорить расхотелось. Я не верю, что во всем виноваты френоны, вы верите, каждый при своём. Может, вы холодильник продали, чтобы помочь природе, чего я вас буду переубеждать
-
-
Ответить
Одна знакомая преподавательница на полном серьезе доказывала, что глобальное потепление и парниковый эффект из-за бедных коров. Вот что у людей в мозгах?
7
-
Ответить
Крупный рогатый скот один из основных источников метана, ваша знакомая права, потепление происходит в том числе и из-за коров.
1
1
Ответить
Мда. Надо коровам геноцид устроить, то-то счастливо заживем! Вздохнем наконец спокойно - планете ничего больше не угрожает, можно загаживать дальше самим.
6
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Предположения? То есть изменений климата, которые происходят уже сейчас, вы не замечаете?
6
2
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
7 месяцев назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
7 месяцев назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
7 месяцев назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Если бы она, вместо того чтобы прогуливать школу и истерить, занялась бы своим образованием и предложила реальное решение проблемы, тогда да. А то есть множество куда более способных молодых людей, чьи научные инновационные открытия действительно способны изменить экологию к лучшему, но их имен никто не знает. А вот недалекую истеричную Грету - продукт крайне навязчивого маркетинга - почему-то знают все (((
6
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Да, у нас неподалеку АЭС, вроде в последние годы она работала вполовину мощности, и в следующем году ее должны отключить...

Грета не так сильно раздражала бы, если бы была умнее и скромнее, и не совала свой нос во все дырки. Сидит сейчас, после того как ажиотаж несколько скис на фоне пандемии, строчит в твиттере на всевозможные темы. Недавно, помню, высказалась в довольно агрессивном антисемитском тоне по поводу арабо-израильского конфликта. Вот что бы понимала, млин! Писала бы себе об экологии, так нет же - только ее в политике не хватало. Поневоле вспоминается Шариков
8
-
Ответить
7 месяцев назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
По крайней мере, в немецких газетах о ней отозвались не самым лестным образом. А раньше сплошь дифирамбы пели.
2
-
Ответить
В Китае авторитарное, если не сказать тоталитарное правительство, эмиссия со2 там больше, чем в США И ЕС вместе взятых, авторитаризм здесь вряд ли поможет.
2
-
Ответить
7 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
"... не будем об этом думать и ничего страшного не случится..."
Блиииин, а я так надеялась, что это работает!..
*обливаясь слезами, ползёт-таки писать годовой отчёт*
9
-
Ответить
Особенно, о королеве интересно написали)), к концу 21века ей надо озаботиться о сухом местечке.
6
-
Ответить
Как мало вы знаете о нашей королеве...
7
-
Ответить
7 месяцев назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Знаете, я иногда слушаю лекции Фурсова, он интересно рассказывает о т.н. глобал варминг, сокращении потребления и перенаселении. С учетом истории и саммитов, римского клуба.
1
2
Ответить
7 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Андрей Фурсов. Там можно зависнуть на несколько часов. Вам понравится.
-
1
Ответить
7 месяцев назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Ну да, есть тенденциозность подачи, патриотизм, зато интересно. Там много разных фактов, я долго живя на Западе, могу вам сказать что в некоторых вещах он прав.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Это слишком секретные материалы.
7 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Да ну ладно, я слушаю фоном, когда работаю, я понимаю вы устали от рос тв, и квасного патриотизма, но у него коме масонского заговора, кстати он его раскритиковал, маниакального сталинизма и про-коммунизма есть и разумные вещи.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
7 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
7 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
7 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
7 месяцев назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Даже меня заинтересовал сей пассаж )
-
-
Ответить
Я рисую, в своей студии, и как уже сказала, включаю для фона. Ничего не страдает. Не знаю почему вы так лично восприняли это, я не знаю с кем общаюсь. Я с вами лично не знакома. Судя по реакции вы инкарнация Карамзина)
Да, он часто поет в унисон с линией руководящей партии, но колеблется тоже с ней. Хотите текилы?
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
Для фона я ставлю что хочу и что не мешает сосредоточиться на живописи. Он вроде говорил не о непосредственно, масонах, кстати милейшие люди, у нас в городке каждый
пятый, а разных заговорах элит. Спасибо, послушаю "Учёные против мифов".
-
-
Ответить
Фурсов к науке вообще никакого отношения не имеет. Эталонный мракобес и конспиролог.
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
К сожалению, психи с научными званиями в российской науке не редкость. Например, известный учёный, доктор наук, автор 700 статей, книг и монографий Чудинов В.А. обнаружил на Марсе надписи на древнерусском языке и теперь с пеной у рта всем доказывает, что российской цивилизации как минимум 2 миллиона лет. 😁
-
-
Ответить
Кто первым надел халат...у кого ключи от кабинета... На пустом месте шутки не возникают🙃
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
у меня есть похожий знакомый, который может накинуться на вас за котлету с воплями об убиенном животном, а тем временем сам ходит только в кожаной обуви и в машине кожаный салон. Тканевый по его мнению фуфло... )
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Этот комментарий наказан.
Надеюсь, ничего криминального? 😱
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Может там больше окружение сработало? Сомневаюсь, что генетика может так тонко наследовать взгляды и умозаключения)
-
-
Ответить
7 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Ой, да климат с внешним видом планеты уже столько раз менялся, что и переживать тут не о чем.
Ну затопит города, ну вымрет человечество. Планете хуже станет, что ли? Да ей никак от этого
-
-
Ответить
А вот замерзающих людей из холодных регионов ("Не паром - пылью ледяной!) никогда никому не жалко :(
-
-
Ответить
Они не просто замёрзнут - они законсервируются до лучших времён ))
-
-
Ответить
Дубай и так находится посреди пустыни.
-
-
Ответить
Климат планеты менялся много раз за долго до появления человека. и такие ничтожные существа как люди вряд ли смогут на это повлиять. не льстите себе
-
-
Ответить
Совершенно согласна! Это просто отмыв очередного бабла.
-
-
Ответить
МЫ остановим? Ну да, тут предложили всем заткнуть пробками. Вряд ли можно сделать что то иное.
это как с пластиковыми трубочками, одни производят, другие покупают и продают, а стыдно за черепах должно быть мне. и спасать их надо мне и на мои деньги.
дороге сэры, пойдите с такой логикой вон. (там другие три буквы, но у меня они кончились)
-
-
Ответить
Да, вы трубочку выбросите и будете соломинку юзать, а владелец нефтяного танкера случайно сбросит в океан сто тонн нефти и усё. Вы баллончиками перестали пользоваться, а фабрики-заводы тысячи кубометров от отходов в атмосферу выпускают, де баланс?
-
-
Ответить
я вот согласна и мусор сортировать, и употреблять меньше пластика. но... дайте альтернативу. вот у нас в стране приняли решение на запрет бесплатных пакетов в магазинах. и что? их будут меньше потреблять? допустим, овощи я ещё упакую в тканевый мешочек, а во что я заверну мясо или рыбу? всё равно ведь прийдётся брать кулёчек. тот же мусор. у нас в городе установили контейнеры для раздельного мусора. люди сознательно стали сортировать. но потом приезжает мусоровоз и всё сбрасывается в одну кучу. в чём смысл раздельных контейнеров?
-
-
Ответить
У гринписа быда статья на эту тему. Думаю, здесь ссылки запрещены, но она так и называется "Зачем сортировать мусор? Его всё равно заберёт одна машина!"
-
-
Ответить
спасибо. надо найти, почитать.
-
-
Ответить
Вот согласна, люди сортируют - а машина все в кучу скидывает, реально, смысл сортировать? Да, есть места, где можно сдавать пластик и тд, но мне, например, для того, чтобы отвезти это все - нужно потратить кучу бензина и времени
А мясо и рыбу можно завернуть в рекламные газетки, особенно перед выборами :))) Я так понимаю, мы в одной стране живем
-
-
Ответить
представляете, приходите Вы в магазин и даёте продавцу газетку: - заверните мне фарша пол-кило и тюльки 200г😁
-
-
Ответить
Про пакеты в точку , поэтому ими и приходится пользоваться в магазинах и дальше
-
-
Ответить
Послушно сортирую мусор, как все остальные жители Германии и Европы. В супермаркетах сейчас почти не встретить пластиковых пакетов и одноразовой посуды. В своей жизни я лично посадила не один десяток деревьев. Международный концерн, в котором я работаю, полностью перешел на вторично переработанную бумагу. Только я все равно не понимаю, каким образом я, да и все жители Европы вместе взятые, смогут спасти леса Амазонии или сибирскую тайгу. Промышленные магнаты посмотрят на нас, устыдятся и перестанут вырубать эти самые леса? Ага, держите карман шире.
-
-
Ответить
когда-то лет в 15, я себе думала: вот была бы я миллионером. на что потратила бы деньги? построила бы мусороперерабатывающий завод и приют для бродячих собак и кошек. наивная
-
-
Ответить
Я как-то наоборот прочла ваш коммент, получилось Мусороперерабатывающий завод для бродячих миллионеров.
-
-
Ответить
в общем, что не утонет, то засохнет, а что не засохнет, то утонет. ну и так, на всякий случай: вот Дубаи точно не засохнут. слишком много денег там сконцентрировано.
-
-
Ответить
Включите уведомления и следите за ответами на свои комментарии