10+ случаев, когда логика ребенка отправила в нокаут взрослую картину мира

Истории
3 дня назад

В школе нас часто учат «как правильно» — писать, считать, думать. И вроде бы ничего плохого: порядок, система, алгоритмы. Но проблема начинается там, где система не оставляет места для своего способа решения. И тогда дети, которые мыслят нестандартно, сталкиваются с недоверием, осуждением или просто с непониманием.

В этой подборке — как раз такие истории. Кто-то умножал числа не «по канону» и сбивал учителей с толку, а другой писал сочинения «не так, как надо» — и именно за это однажды получил свою первую по-настоящему честную пятерку.

В статье используются изображения, сгенерированные искусственным интеллектом.

Некоторые учителя считают, что есть только их мнение и неправильное

  • Я учитель математики. Как-то пришла ко мне коллега из начальной школы: «Один мальчик неправильно умножает в столбик. Но ответы всегда правильные. Не знаю, что с ним делать!» И показывает вот такое:

А почему он не сместил 48 ? А если трёхзначное ? Решил через поле, через гай называется.

-
-
Ответить

— Математических ошибок нет, — говорю. — Поздравляю! У вас в классе учится ребенок, который сделал то, что не приходит в голову миллионам школьников... Умножил числа по-своему.
— И что мне с ним делать?
— Пусть умножает. Покажите ему обычный способ, пусть сам выберет, какой лучше.
— Он-то выберет, а как проверять решение? А когда он попадет в среднюю школу, то как к этому учителя математики отнесутся?
Что тут скажешь? Людям с нестандартным мышлением и правда бывает тяжело — не потому что они не справляются, а потому что мир вокруг настроен по-другому.
© smile2 / Pikabu

  • — В универе была преподавательница по органике, которая принимала тоже только «свои» решения задач. Можно было прийти с правильным ответом, расписать по-другому — она все зачеркивала и говорила: «Так не решают. Делай по-моему». Спорить было бесполезно. © Kwout / Pikabu
  • — А у меня тоже был странный талант: решала задачу с ошибкой — а ответ все равно получался правильный. Как — непонятно, но математичка смотрела с легким ужасом. И ладно бы раз или два — так было раз десять... © Kesta / Pikabu
  • — Скорее всего, мальчик из этой истории пользовался индийским методом умножения — он реально существует. Так что, возможно, не сам придумал. Хотя, если сам — тем более круто. © KapibaraEstArbuz / Pikabu

И что с ним делать? Очевидно же, пристрелить. Чтоб другим неповадно было.(Шутка)

-
-
Ответить
  • На уроках математики преподавательница часто устраивала соревнования: кто первым решит задачу — тот получает пятерку, второй — четверку, остальные просто продолжают работать. Я почти всегда выигрывал. Пока она дописывала условие на доске, я уже говорил ответ. Сначала это ее радовало, потом она сказала:
    — Дай другим шанс.
    Одноклассники начали злиться — решить первыми у них не получалось.
    В какой-то момент она попросила меня расписать полное решение. Я написал. Она прочитала и удивилась:
    — Никогда не видела, чтобы так решали.
    После урока остался в классе — она решила проверить мой способ на других примерах. Из двадцати задач не вышла только одна. То ли я устал, то ли правда нельзя было решить так. После этого я пообещал, что отныне буду писать решения только «как в учебнике». © O.DuBAH / Pikabu
  • Я всегда любила читать. С тех пор как научилась, не выпускала книгу из рук. Уже в девять лет спокойно читала по две-три книги одновременно — школьную, и пару «для себя». А еще писала. Но при этом терпеть не могла школьные сочинения. Потому что знала: от нас ждут шаблонных фраз, «правильного» анализа и выводов, которые совпадают с чьим-то ожиданием, но не с моим мнением. Пятерки мне ставили редко — не потому что писала плохо, а потому что честно высказывала свою точку зрения. Только сочинения на свободные темы приносили мне высшие оценки, их зачитывали вслух, оформляли в архив класса.
    Лишь в 10 классе пришла учительница литературы, которая изменила все. Она поощряла нестандартное мышление, была готова принять любую, даже спорную точку зрения — если ты мог ее обосновать. Уроки стали живыми: спорили, обсуждали, даже те, кто не любил читать, начали втягиваться. На экзамене я все-таки не набрала баллов на пятерку — из-за сочинения, где нужно было говорить о важности уважения к старшим, а я написала, что «с годами всегда приходит старость, но вот мудрость... это еще вопрос». Но она поставила мне пятерку в году. За способность думать. И я ей до сих пор благодарна. Отчасти благодаря ей я сейчас пишу свою книгу.
    © Pand0rka / Pikabu
  • У нас в школе была учительница по английскому, которую все считали худшей на свете — она морально давила на учеников, без разницы, насколько хорошо ты учишься, оценки все равно были низкие. Стоило задать ей вопрос — все, она начинала тебя ненавидеть. Однажды она сказала, что мои оценки ее не устраивают, и она будет устраивать мне проверку каждый день, пока я не покажу «нормальный» результат. Хотя, если честно, я хорошо знал предмет: свободно говорил, писал сочинения, даже получил школьную награду как лучший писатель. Но с ней это не работало. Я решил рискнуть. Спросил, когда будет следующий тест — она сказала, что сообщит. Тогда я пошел к директору и попросил, чтобы та три дня проверяла мои знания сама. Директор провела со мной тестирование и осталась довольна. Потом я еще дома прошел пробный тест, родители были удивлены результатами — я справился на отлично. Наконец, «та самая» учительница дала мне тест. Я все написал. Через пару дней она попыталась вызвать моих родителей и пожаловалась директору, что я якобы получил 5 из 40. Директор была в шоке — ведь сама видела, как я справляюсь. Попросила показать работу. Учительница начала юлить, но директор забрала тетрадь и увидела: оценки были выставлены намеренно заниженные, многие ответы даже не проверены. После этого случая многие ученики тоже пожаловались на нее, и в итоге ее уволили. До сих пор с друзьями вспоминаем этот момент — говорят, я тогда очень все достойно провернул. © Erfan Sheikh / Quora

Задачки «Убери лишнее»

Здесь много вариантов ответа, и все они правильные. Можно по разным признакам объединять предметы и исключать лишний.

-
-
Ответить

Лишний автобус, потому что он подходит под все критерии. Остальные можно исключить: Мусоровоз не возит людей; Самолет не ездит по дорогам; такси с надписью.

-
-
Ответить

Аналогичное задание было у ребенка по английскому - два варианта и оба правильные, но учитель сказала, что не надо искать варианты, надо как она задала и снизила оценку

-
-
Ответить

Так же можно убрать такси, потому что прочие машины больше роста человека. Или автобус, потому что все остальные получилось убрать, а его - нет.

-
-
Ответить

А, вот, я когда-то провалил тест по психометрии. Потому, что в подобной задаче ( убрать лишнее) я указал вариант логически верный, но не совпадающий с логически верным у составителя теста.

-
-
Ответить

Старость может вызывать сочувствие, а уважение возникает там, где его заслуживают. Как- то так.

-
-
Ответить
2 дня назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Смотря что брать за отличительный признак.
Вот, например, только самолёт не вписывается, а остальные расположены как обратный светофор.
Или если сравнивать систему колёс. Или количество сидящих, а тем более, стоящих, людей. Короче, задача не имеет единственно верного ответа.

-
-
Ответить

Здесь нет правильного ответа. Важна логика мышления. Лишний мусоровоз, потому что он возит мусор. Лишнее такси, потому что там есть надпись, а у других нет. Лишний автобус, потому что там есть кондуктор, а в других нет. Лишний самолет, потому что он летает, а другие нет.

-
-
Ответить

Лишним может быть мусоровоз, такси или самолёт. Кондуктор в автобусе не обязательно есть. У нас их, например, нет уже лет 20, наверное.

-
-
Ответить

По важности критериев, лишний конечно мусоровоз, так как он перевозит только мусор, а остальные виды транспорта перевозят людей с мусором, или без это не важно. По земле или по воздуху - тоже не важно.

-
-
Ответить
2 дня назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Или мусоровоз, так как он зеленый - это сочетание цветов, остальные - основные цвета, из которых в разных пропорциях можно получить любые другие.

-
-
Ответить

Можно убрать самолёт, потому что красный, жёлтый, зелёный, а синего цвета в светофоре нет.
Или потому, что он летает, а остальные только ездят.

-
-
Ответить

Все транспортные средства, кроме мусоровоза, перевозят людей. А этот, ну вы поняли...

-
-
Ответить
2 дня назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Не знаю, как вас, но меня в детстве в "Икарусах" постоянно мутило от запаха бензина. Лучше всего с этой точки зрения были ЛиАЗы - там ничем не пахло.

-
-
Ответить

Можно выбрать самолёт, у него 3 точки опоры для колёс, у остальных 4 точки опоры

-
-
Ответить

Какое старое задание... Мой младший сын его не прошел в свое время. Сказал, чтo лишний мусоровоз, oн зеленый, а этo составной цвет. Остальные - прoстого цвета. Подвело тo, чтo мы кaк рaз до этогo смотрели цветовой круг Иоганнеса Иттена.

-
-
Ответить
2 дня назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
2 дня назад
Красиво сказано… но не к месту.

А ещё можно смело выбрать лишним такси: только оно одно не двигается по заранее заданному маршруту и расписанию.

А потом можно «самым лишним» выбрать автобус, так как он не лишний ни по одному другому признаку. Многоходовочка!

-
-
Ответить
4 дня назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
  • — На днях решали задачку: нужно убрать лишнее. Мы с женой убрали самолет, так как он летает, а машины — нет, а ребенок — мусоровоз. Я спросил его почему, а он ответил: «Мусоровоз перевозит мусор, а остальные — людей». Вот оно — стандартное и нестандартное мышление в чистом виде. © МАРЕМАН / Pikabu
  • — В комментариях к таким тестам обычно отдельно подчеркивается: если человек может объяснить свой выбор и он логичен — ответ считается верным. Ведь смысл методики — не проверка кругозора, а оценка способности к обобщению. © Shelni / Pikabu
  • Дочка, первый класс. Задание в тетради на логику: «Кому из животных надо идти к доктору Айболиту?» Нарисованы были, насколько помню: здоровая Авва, здоровый Тянитолкай, Пента с костылем и Бармалей с повязкой на глазу. Дочь обводит Тянитолкая.
    — Почему?
    — У него две головы! © Tomich982 / Pikabu
  • Перед первым классом проходили медосмотр. Один из врачей — психиатр. Задает сыну задания на логику. Первая группа слов — морковь, лук, огурец, апельсин. Правильный ответ: апельсин, потому что фрукт. Сын:
    — Лук лишний. Он невкусный.
    Вторая группа — стул, тарелка, стол, кровать. Правильный ответ: тарелка, потому что посуда. Сын:
    — Кровать лишняя. Она в спальне, а остальное на кухне.
    Доктор смеялся, но сказал: осмотр пройден. © ya.dazheneznau / Pikabu

Дети-философы, или примеры детского нестандартного мышления в быту

То есть, я одна не в курсе,кто такие Тянитолкай,Пента,Авва??
И что они делали у Айболита???
Читала,конечно,но,не припомню...
Хотя Чуковский -это тот ещё психодел

-
-
Ответить
  • Решил узнать у своего ребенка, он оптимист или пессимист. Задаю ему популярный вопрос: «Вот видишь стакан с водой? Как думаешь, он наполовину полон или наполовину пуст?» Он, немного подумав, выдает: «Ну, этот стакан одновременно и наполовину полон, и наполовину пуст». В очередной раз убедился в нестандартном мышлении детей. © bad1611 / Pikabu
  • Брату девять. Начал свистеть дома, мама ему говорит:
    — Не свисти — денег не будет.
    А он невозмутимо отвечает:
    — Будут. Я проверял.
    Ходил по квартире, свистел, потом заглядывал в кошелек. Деньги были на месте. © Cok0JI / Pikabu
  • Младшая тут недавно даже вывела четкое и бесспорное доказательство существования Деда Мороза. Она просто сказала: «Ну ведь у вас просто нет столько денег на подарки, сколько он приносит!» Мы дружно согласились, что логика железная. © PivBear / Pikabu
  • Во время ремонта жил у брата с семьей. У них сын — семилетний философ. Родители ссорятся, он спокойно берет их за руки и говорит:
    — Зачем ругаться, когда можно просто смотреть на небо?
    И ведет к окну — закат смотреть. А если не хочет убирать — ложится на пол и вздыхает:
    — Зачем усложнять себе жизнь, если можно не усложнять?
    И засыпает прямо там. А я сижу рядом, почти тридцатилетний, и ловлю себя на мысли: ну ведь прав же. © Подслушано / Ideer
  • Мне было лет пять. Каждый раз, когда мы с мамой ехали в автобусе, я не мог понять: откуда водитель знает, куда нам ехать? Мы же ему ничего не говорим. А он все равно везет нас туда, куда нужно. © Подслушано / Ideer

Бонус: «нестандартные» родители

В соцсети мама хвастается подписчикам:
- Гуляю сегодня с нашим трёхлетним сыном, как вдруг он говорит: "Мы все лишь песчинки среди многообразия вселенных". Мурашки по коже.
Ниже комментарий от мужа:
- Блин, Марина, да не говорил он такого!

-
-
Ответить
  • У моего папы всегда было нестандартное мышление. Когда понадобилась тумбочка под телевизор, а денег не было, он решил поставить его на пень. Зимой они с другом притащили сосновый пень на санках и еле-еле затащили в подъезд. А когда он оттаял — по дому пошел аромат леса и вылезли бабочки с жуками. Пень простоял у нас несколько лет, потом куда-то исчез. © Подслушано / Ideer

Логика «иначе» — не значит «неправильно». Умение думать по-своему — это не баг, а фича. Но пока многие взрослые реагируют на нестандартность как на угрозу, детям с живым и гибким умом будет нелегко. Хочется верить, что однажды вместо «так не решают» они будут слышать: «Покажи, как ты до этого дошел».

Комментарии

Уведомления

Когда вам говорят, что нестандарт - это хорошо, вспомните сломанную вилку среди нормальных в столовом наборе. Она тоже нестандартная.

-
-
Ответить

Про машины: можно ассоциировать что все кроме мусоровоза везут пассажиров

-
-
Ответить

Девочка, написавшая в сочинении про возраст и мудрость права, я с ней согласна. Вот если к своему великому возрасту человек наберётся мудрости, то он будет мудрым, а может ведь и не развивать себя, а может даже набраться глупости. Так что она права: возраст не равен мудрости. Также как и нестандартность тоже может выражаться по разному и не всегда это плюс (как аналогия с вилкой).

-
-
Ответить

Похожее