Часто для того, чтобы понять, насколько хорош тот и или иной актер, мы обращаемся к мнению кинокритиков и профессиональных ассоциаций. Но то, что нравится одному, может не нравиться другому. Поэтому неудивительно, что порой отмеченные престижными наградами актеры не получают признание у зрителей.
Предугадать, какой актер добьется всемирного признания, а какой нет, практически сложно. Часто бывает так, что талантливые актеры годами не получаются ярких ролей и будто бы остаются недооцененными.
Читаю спокойно статью, посмеиваюсь, веду мысленные диалоги с комментаторами. Где не согласна или где согласна, но это не играет ровным счетом никакой роли...
Дочитываю до Бенедикта 😳🤨😐
Настрой резко меняется на *таааааак. И какую ерунду вы тут накуралесили*(по аналогии с афро стилем: вот ю сэй эбаут май мама?).
А про него даже негативные комментарии вышли забавные🤭
А теперь покажите хотя бы одного актера, который не подвергался бы критике. Это нормально, что одним не нравится Джоли, другим Лоуренс, но я бы не стала делать кричащий заголовок, основываясь на пару комментариев с Реддита.
По поводу Лоуренс, например, скажу, что мне она очень даже нравится. И Клуни, и Камбербэтч, и Кидман, и Джоли. А Дейенерис в Игре Престолов вряд ли кто-то сыграл бы лучше Кларк. По крайней мере, я не могу представить в этой роли другую актрису. И многие не могут. А Индиана Джонс - кто-то бы сыграл его лучше Форда? В общем, статья - голимая вкусовщина, которую пытаются выдать за истину.
Не могу пройти мимо...
Человек оценивающий всяко что он смотрит и критикует - не удивительно )
Может есть и работа или просто тупо шалость, захотелось, то он далек от самого смысла истории и ведь плевать что и как кто играет, просто нет понятия, потому как он ищет изъяны. Мне жаль этого автора.
Давно известно, как удалось Дженифер Лоуренс выиграть "Оскар"- Вайнштейн подарил.
Автор , назови свою любимую 20 ….для меня дурака необразованного .
