Чуть ли не каждое фото обработано: убраны шумы, "подтянуты" цвета и т. д. Снимки от этого менее красивыми и захватывающими не стали, но заголовок содержимому не соответствует.
20 фотографий о том, что наш мир прекрасен и без фотошопа
Даже самая сильная работа художника не способна передать всей красоты Земли. Иногда в ее ландшафтах кроется красочная палитра, смотря на которую думаешь, что это другая планета.
AdMe.ru публикует фотографии, которые показывают, что наш мир прекрасен и без использования фотошопа.
Юньнань, Китай
Национальный парк "Олимпик", США
Светящиеся кальмары Хотару Ика, Япония
Закат на пляже в Пенсаколе, США
Голубой пруд, Хоккайдо, Япония
Пустыня в Намибии, Африка
Парк Дайго Джи, Япония
Вулканические молнии, Япония
Объятия тюленя и белого кита
Озеро Натрон, Танзания
Тень горы Фудзияма длиной 24 км, Япония
В бескрайних лесах, Россия
Где пустыня Намиб встречается с морем
Рапсовые поля в Люпинге, Китай
На собачьих упряжках в Гренландии
Казбеги, Грузия
Граница Северного и Балтийского морей
Фермер, Вьетнам
Любопытный тюлень, США
Зимняя Камчатка, Россия
Розовое озеро, Сенегал
Комментарии
так и хочется попросить EXIF
и правда, зачем такие громкие заголовки?
можно ведь просто - мир прекрасен
Озеро Натрон недавно по ТВ показывали. Краски на фото явно не естественные. Места и так красивые. Право фотографа "вытянуть " художественное фото, как он читает нужным, но зачем это скрывать?
Люблю ADME, но фото специалисты в редакции не важные... Заголовок обесценивает красоту фотографий - которые несомненно отредактированы, что не умаляет мастерство фотографа... Благодаря заголовку люди не наслаждаются снимками, а пытаются найти следы фото обработки... Мир безусловно прекрасен, но прекрасен он своим несовершенством...
Там не белый кит, а дельфин