Пользователи сети рассказали, какие книги каждый должен прочитать хотя бы раз в жизни

Пользователи сети рассказали, какие книги каждый должен прочитать хотя бы раз в жизни

Литература обладает определенной силой. Она влияет на наши мысли и чувства, помогает справляться с переживаниями. Пользователи сети рассказали о книгах, которые однажды произвели на них неизгладимое впечатление и стали надежной опорой в непростых жизненных ситуациях.

  • «Сто лет одиночества», Габриэль Гарсиа Маркес. Книга мотивировала меня изучать испанский язык. Так я мог прочесть ее в оригинале. Но даже в переводе эта вещь прекрасна. © tastycat / Reddit
  • Не уверен, что эта книга считается великой. То есть она не меняет жизни, не является классикой, великой метафорой. «Искусство бега под дождем», Гарт Стайн. Я плакал. Сильно плакал. А я взрослый мужчина. © jshow85 / Reddit
  • Мне понравилась «Ночь нежна» Фицджеральда. По-моему, книгу недооценивают. Очень грустная история любви. © kathyglo / Reddit
  • «Кандид, или Оптимизм» Вольтера. Читается быстро, забавно и тонко. © 5thDarkHorse / Reddit
  • «Дорога» Кормака Маккарти. Есть довольно жесткие моменты, но в целом история и общий посыл прекрасны. Последний абзац — лучшее из того, что я когда-либо читал. © WheeledBroom / Reddit
  • «Над пропастью во ржи», я прочел ее дважды. Первый раз в подростковом возрасте, потом еще в 30 лет. © lordhellion / Reddit
  • «Американские боги» Нила Геймана. Когда читал в первый раз, постоянно останавливался на некоторых абзацах. Теперь перечитываю книгу раз в год. И так уже лет 10. Персонажи будто бы стали моими старыми друзьями, наслаждаюсь процессом до сих пор. © Vickyinredditland / Reddit
  • «Граф Монте-Кристо» Дюма. Прочитал ее, когда мне было за 20, и она оказала неизгладимое влияние на мою жизнь. Месть и навязчивое желание поквитаться никогда не наполнят душу и не успокоят ее. © special_leather / Reddit
  • «Алхимик» Пауло Коэльо. Книга изменила мои взгляды. По сути, это история о путешествии мальчика, который возвращается обратно домой. В основе идея «у соседа и трава зеленее». Читал ее на 2-м курсе, сначала не понял, но потом полюбил всем сердцем. © Detectiveorange / Reddit
  • Скотт Линч, «Хитрости Локка Ламоры». История с необычным сюжетом. Язык и диалоги впечатляют. До этого я никогда не смеялся вслух, читая книгу. © certifiedlurker / Reddit
  • «Убить пересмешника». Проходили в школе, но мало что поняли тогда. Я перечитала эту книгу, уже будучи взрослой, и она меня поразила до глубины души. Слезы текли ручьем в определенные моменты. © Routine-Bumblebee / Reddit
Jerry Tavin/Everett Collection/East News
  • «Грозовой перевал» Эмили Бронте. В этой книге важно правильно ее трактовать. Хитклифф — персонаж, которого не стоит романтизировать, его стоит жалеть. Идея книги, по моему мнению, заключается в том, что у любви может быть темная сторона. И страдать из-за чувств не нужно, даже если очень больно. © jwal245 / Reddit
  • «Маленький принц» Экзюпери. В детстве это была моя любимая книга. Но тогда я не понимала ее до конца из-за возраста. Перечитала книгу пару месяцев назад после тяжелого расставания, и она помогла мне его пережить. © mm2182 / Reddit
  • «Шантарам». Наверное, моя любимая книга из прочитанных за последние пару лет. История заключенного, бежавшего в Индию. Хроника его приключений там. Понравится тем, кто интересуется жизнью в Индии. © WildlifeWiz / Reddit
  • «О дивный новый мир» Хаксли. Это одна из немногих книг, которые мне правда нравилось читать в школе. Она все время держала меня на крючке, а концовка просто лишила дара речи — в хорошем смысле. © TheMurdocktor / Reddit
  • «Маленькие женщины», Луиза Мэй Олкотт. Меня удивил выбор главного героя. Но мое представление о любви и романтике стало гораздо шире. © arden_alcott / Reddit
  • «Код да Винчи». У Дэна Брауна удивительный стиль письма. Едва книга попадает в руки, от нее уже не оторваться. © Mldp1997 / Reddit

Комментарии

Уведомления

Набор клише?
Цветы для Элджернона
"Гуси-гуси, га-га-га..." да и вообще весь В глубине Великого Кристалла
Орфографический словарь
Анатомический атлас
Это же тоже важные и интересные и нужные книги

❤️11
Ответить

«Код да Винчи»." У Дэна Брауна удивительный стиль письма. Едва книга попадает в руки, от нее уже не оторваться." - снотворная книга, написанная очень примитивно, переливание из пустого в порожнее.

❤️6
Ответить

а у меня сразу любимой стала. каждая глава кончается на самом интересном месте,а в следующей повествование про другого героя. и читаешь,читаешь,читаешь дальше. а какие там описания архитектуры и произведений искусства. Брауна вообще полюбила после Кода.
поэтому, как говорится, на вкус и цвет.

❤️1
Ответить

"Литература обладает определенной силой" - простите зануду, но читающий человек никогда не напишет такого

❤️3
Ответить

Мне весь абзац понравился. Про "справиться с переживаниями", "надежную опору"

Комментарий с изображением на AdMe.Media
❤️5
Ответить
только что
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
только что
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
только что
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

прочитала в первый раз летом, когда маялась дома от ковида и вынужденног безделья:-) некоторых персонажей не поняла вообще, но прочитала с удовольствием

❤️1
Ответить
только что
Комментарий не прошел тест на адекватность.
только что
Это слишком личное, не можем показать.

А я вот с трудом смог ее осилить и то потому что меня заставляли. А автор так старался, даже повествование вел от разных персонажей! Но всё равно осталось впечатление тягомотины.

❤️1
Ответить
только что
Очень скромный комментарий. Спрятался.
только что
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

А я бы посоветовала "Жизнь, наполненную смыслом" Лэнгле и "Сказать жизни да" Франкла. Люблю читать и люблю художественные книги, но все же гораздо важнее - прожить осмысленно свою жизнь, а не наблюдать за чужими историями. Все книги не перечитаешь (хоть и хочется) - остается написать свою, и не обязательно сложенную из букв.)

Ответить

Ну такоэ. Спорное весьма, местами очень попсовое, местами субъективное. Из реально стоящих упомянуты лишь Пересмешник и Маленький принц - но про них мы и так знаем)

❤️3
Ответить

а вот что именно такого эдакого в Маленьком Принце? я серьёзно, есличо...все в восторге, но никто не может мне сформулировать причину.

❤️3
Ответить

я бы сказала так.
эта книга позволяет разбудить нашего внутреннего ребенка. не инфантила. а именно ребенка.
когда мир воспринимается иначе, не единым пространством, а цепочкой разъединенных планет.
когда дружба и любовь - абсолютные понятия.
законы логики и физики легко игнорируются силой искреннего чувства.
это мир детской фантазии, у которой не существует границ. это мир искренности, порой жестокой и слишком прямой, которая характерна для ребенка. это мир дружбы и любви, которая ощущается насквозь.
когда читаешь эту книгу, вспоминаешь то, как ты видел мир, будучи ребенком. и вспоминаешь, что этот ребенок все еще никуда не делся. он внутри тебя, твой маленький принц

❤️10
Ответить

милота:-)) как симпатично и тепло сформулировано:-))
мне книга вообще не зашла, начинала читать несколько раз и бросала, ибо всё там какой-то несусветной фигнёй выглядело.

❤️3
Ответить

многим книгам вредят восторги, которые вокруг них рассыпаются. они искажают впечатление.
на самом деле, нет книг, обязательных к прочтению. и нет книг, которые понравятся всем и всегда.
я в школе к Гоголю относилась ровно - надо прочесть и написать сочинение. а вот когда прочла его в 24-25 лет, как я смаковала книгу!
а Жюля Верна запоем читала в 12-14 лет, недавно раскрыла обожаемый мной в детстве "Таинственный остров", закрыла - стало скучно.

❤️7
Ответить

ага, про Жюля Верна подтверждаю, сейчас не читается. Зато вот Асприн со своими Мифами и Макс Фрай с Хрониками Ехо у меня с любой страницы читаются и с удовольствием:-)

❤️2
Ответить

- Я из измерения Извр!
- А... Извращенец, значит?
- Да как вы достали... Изверг! Изверг я!
-----------------------
Мне ещё Глен Кук понравился, серия "Приключения Гаррета". Фэнтези-детектив

❤️2
Ответить

Книга-перевёртыш с кучей подтекста. Всегда не то, чем кажется. Короткая, но мало кто из писателей смог бы вложить в произведение столько смысла на единицу текста, сколько смог Экзюпери. Подходит для детей и для взрослых, но в разных отрезках нашего жизненного пути читается по-разному. Простая в своей гениальности история о сложном.
Может показаться, что всё это не более чем общие фразы. Так и есть, поскольку чтобы показать гениальность и многогранность сего произведения, придётся чуть не по абзацам его разобрать. Задача явно не для маленького комментария) Потому общие фразы

❤️4
Ответить

ой не, рытьё по абзацам не про меня. Вон в том же Алхимике идеи тоже весьма просты, но они и выражены столь же просто и понятно...мне ещё прям очень Чайку Ричарда Баха рекомендовали, но не...я столько не выкурю:-)

❤️1
Ответить

Есть простота, а есть примитивные избитые истины, подаваемые под соусом глубоких философских измышлений. Бах и Коэльо про второе)

❤️4
Ответить

первая книга Коэльо мне хорошо зашла. правда, мне и было немного лет))
а потом мозги отросли и стало понятно, что это красивая попса в обложке имитации философского смысла

❤️4
Ответить
только что
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

слушайте, вы сто лет реально до конца прочитали и не потерялись в дюжине Аурелиано?? я начала читать в оригинале, на половине бросила, ибо вообще уже не понимала, кто кому сват, муж и прихехе, что реально, а что нет. Хотя язык завораживающий:-)) Купила немецкий перевод, начала снова, бросила чеерз полглавы, ибо перевод мне вообще не зашёл...чем там всё закончилось-то?

❤️1
Ответить

А вообще на русском отличный перевод Бутыриной и Столбова. Мне прям очень зашло. Книга с гипнотическим погружением. На немецком даже представить не могу если честно.

❤️2
Ответить

вот да, про погружение прям 100%! Всё течёт медленно, как под водой или во сне. На испанском идеально вообще, сама манера повествования гипнотизирует. Но в какой-то момент начинаешь "подпихивать" рассказчика в плане "нучо там дальше-то??":-))

на немецком даже и не представляйте, не стоит оно того:-) жуть кошмарная спотыкательная:-))

❤️3
Ответить

Как бэ жанр "магический реализм", в котором Маркес собаку съел, немножко обязывает)) К гипнотической манере повествования. Но я тоже не дочитала. Офигенное начало запуталось и потонуло в тоннах Буэндиа

❤️2
Ответить

я по ходу чтения рисовала семейную схему)))

что мне больше всего понравилось в книге - так это остроумная идея о том, что призраки не могут посещать селение, где нет могил)) типа загробный интернет не проведен - фиг тебе, а не пинг

Ответить
только что
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Ну конечно, зачем нам тут русская литература, мы ж все иностранки...

Ответить

Для меня "Над пропастью во ржи" книга непонятная. Читала ее подростком. Читала лет в 20. Читала лет в 30. И ни разу эта книга мне не легла на душу.

Ответить

мне она тоже не особо отозвалась.
когда читала впервые, кстати, в возрасте рассказчика, я вообще считала его метания псевдостраданиями, надуманными и нелепыми. для меня это выглядело как "бесилово с жиру" пресыщенного юнца, которого следовало бы заставить побольше работать и учиться.
потом прочла еще раз, прониклась ощущением потерянности, но опять же эти нарочитые ощущения ущербности мира, в котором не хочется жить, нонкомформизм, который при этом не хочет терять комфорт комформизма (парень все же не уезжает на Запад) и на самом деле все его "размышления о великом" - фигня, в которую не верит он сам. потому что он так и не узнал, что же случается с утками в Центральном парке.
в общем, повествование кажется каким-то ненатуральным

Ответить

Вот та же фигня. При этом моя близкая подруга, прочитав ее лет в25 ходила оглушенная долго ещё, и сокрушалась:почему она не попалась мне в мои 16 лет? А я и в 16 читала, и в 30 перечитывала. Главный герой вызывал только глухое раздражение. Но я никогда не была бунтарем или нонконформистом. Может, поэтому? Мне герой непонятен, его мысли и страдания кажутся надуманными и сильно преувеличенными.

Ответить
только что
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

запомните, самое главное чтиво - букварь. больше вы никому ничего не должны 😘

Ответить

Норвежский лес
Великий Гэтсби
Чужак в стране чужой
Унесённые ветром
Шерлок Холмс

А ещё люблю мангу (японскую, корейскую и китайскую), комиксы и фанфики. Много плохого среди этого попадается, но как и с книгами, иногда находится бриллиант в куче...)

Ответить

"Маленький принц" - единственная стоящая книга из всего этого списка. Остальное можно и не читать, ничего не потеряете.
А "над пропастью во ржи" если и читать то только в оригинале. Хоть у них книга и стала культовой, ничего особенного в ней нет. Любой рассказ Чехова гениальнее.

Ответить
только что
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
только что
Упс, администратор нажал на «удалить».

русская классика хороша в плане красоты и полноты слога, объемности эпитетов и образности метафор.
но мне не нравится общий трагический настрой русской литературы в ключе "дедушка повесился в сарае".
почти всегда надлом, надрыв, болезнь, трагедия. да, напряжение чувств ведет к катарсису, но кроме "души мятежных порывов" должно быть и что-то позитивное.

Ответить

Читал только Маленького Принца и Ночь Нежна. Во второй не понял ровно ничегошеньки. Импрессионизм какой-то.

Ответить
только что
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
только что
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
только что
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Ах, книги, книги...
"Маленького принца" нужно прочитать сначала в возрасте принца, а потом - в возрасте пилота. У них разные трагедии, разные истории, которые понимаются по-разному в разном возрасте.
Очень понравился роман "Хочу съесть твою поджелудочную", он несёт простую и очень понятную мысль, до которой, впрочем, сам как-то не додумываешься. После прочтения книги я о многом поменяла мнение, что и руководит сейчас мной, когда нужно принять решение.
Замок Броуди. Памятник жестокости, патриархальному обществу, гордыне и безнадёжности. Очень трагично и красиво. Читала и плакала, плакала, но читала. Длинно, но можно прочитать одним заходом - захватывает.

Ответить
только что
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
только что
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Кстати, буквально на днях нашла её и теперь перечитываю. Катастрофически мало времени, читаю урывками. Уже не грустно, просто обидно за всех. Один человек - а столько от него проблем... Даже удивительно

Ответить
только что
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
только что
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
только что
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
только что
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
только что
Комментарий удалил сын маминой подруги.
только что
Лучший комментарий - это его отсутствие.
только что
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
только что
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
только что
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
только что
Олег, зачем ты удалил комментарий?
только что
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Похожее