Я заметила 10 исторических ошибок в фильмах и теперь не могу их развидеть

Кино
01.04.2026
Я заметила 10 исторических ошибок в фильмах и теперь не могу их развидеть

Любое историческое кино вызывает массу споров: наряды не те, здания выглядели по-другому, герои ведут себя, исходя из современной морали. И дело тут не в излишней придирчивости зрителей. Просто, когда подмечаешь такие ляпы, магия кино теряет свою силу, и ты перестаешь сопереживать героям. Ведь все, что происходит на экране, — лишь костюмированная постановка. Я с детства увлекаюсь историей и люблю изучать костюмы разных эпох, так что решила вспомнить, какие детали в старых и современных фильмах невольно привлекли мое внимание.

д’Артаньяна погнали бы из мушкетеров

Д'Артаньян, убивавший агентов кардинала Ришелье (то есть предтечи французской разведки), помогая британскому шпиону Бэкингему... После кровопролитной столетней войны с англичанами, культом Жанны Д'Арк. Даже сегодня у англосаксов с франкофонами отношения, мягко выражаясь :)) В современной Франции его бы просто пожизненно посадили. В лучшем случае. А в условные 40-50-ые прошлого века банально поставили бы к стенке. Понятно, авантюрный роман, приключения, дуэли, любовь-морковь. Но по сути - бред морфиниста Дюма :))

Ответить

Редкий артист может похвастаться таким же безупречным актерским имиджем и долгожительством в нём, как М.Боярский, даже в западном кино не найти аналогичного талантливого артиста. Его роли, песни в фильмах и на сцене запомнились зрителям разных поколений и до сих пор востребованы.

Ответить

Эка, как вы его характеризуете...
А на мой взгляд , он артист одного образа: костюмированного с привлечением скромных вокальных возможностей и всякой подтанцовки. И, конечно, шляпа. Без нее - никак и никуда.
Где там безупречность?
Возможно, я ошибаюсь, но серьезных драматических ролей у него не было. Или я, возможно, пропустила.
Актер средней руки. На мой взгляд.

Ответить

У нас больше непризнанных гениев и талантов среди артистов, чем актеров средней руки.
Такова участь актерской братии, увы.
В этом смысле М.Боярскому очень повезло, ведь он сразу столкнулся с достойными партнёрами- Маргарита Терехова настояла на его введении на главную роль в "Собаке на сене", а в "Мушкетерах" его оценили уже постановщики.
Хоть он временами и переигрывает, не без этого, но ведёт свои роли в очень запоминающемся ракурсе, для зрителей и для артистов.
Сам роман о мушкетерах диктует определенные правила трактовки в кино, которые и исполняют артисты. Что могли, они сделали.

Ответить

Все перечисленное вами не делает его большим артистом. Тем более, непризнанным гением .
Харизматичный? Безусловно. Яркий и запоминающийся? Конечно. Хорошо держится в кадре? Да.
Непризнанный гений? Увольте. Это штучный товар. Таких раз-два и обчелся...
Для меня на все времена это Смоктуновский. Кто видел его игру, тот знает, что такое гениальность.
Опять же, по моему скромному и не профессиональному мнению.

Ответить

Артисты играют в разных жанрах.
Из Смоктуновского тоже не вышел бы мушкетер или герой комедии Лопе же Вега. Свой репертуар у него.
Не должны все соответствовать одной определенной планке в профессии- слишком разные у людей дарования и качества личности.
К примеру, дед у М.Боярского был священником, отец- артистом.

Ответить

Вопрос не в том, смог бы Смоктуновский сыграть мушкетёра (о ком это говорили, что он может сыграть даже телефонный справочник?), а в том, способен ли актер выйти за пределы своего амплуа и быть убедительным в принципиально разных ролях. Масштаб диапазона!
У "вашего" Боярского четко очерченное амплуа. И усредненная, по моему взгляду, профессиональная планка.
А гениальные - это те, кто меняет саму планку актерской игры, а не просто попадают в образ.

Ответить

Наши артисты М.Боярский и И.Смоктуновский оба стали популярны по праву, но у них разные амплуа.
Здесь ничего не изменишь.
Пока Смоктуновский играл скупого рыцаря, Боярский исполнял роли авантюрного французского дворянина и бедного молодого романтика, слуги богатой госпожи.
Широкая у нас аудитория кино и тематика фильмов.
Хоть бы Смоктуновский или кто-то другой встал даже на уши, заменить всех других на экране никогда он не смог бы, ни М.Боярского, ни В.Дворжецкого, ни А.Папанова, ни других известных артистов.
Поэтому в Советском Союзе и не смогли найти актрису на главную роль Шевелевой Нади в "Иронии судьбы", а роль главного героя Жени сыграл в этом же фильме малоизвестный новичок, не самый талантливый, не потрясающе красивый, в отличие от М.Боярского, не поражающий актерским мастерством.
Потому и интересно кино, что каждому даёт то, что ему нужно- свои темы, героев, любимых артистов.

Ответить

Спасибо за "введение в теорию актерского искусства". Только к чему это?
Напомнить, с чего началась наша полемика?
Вы поставили Боярского на пьедестал и обособили его от остальной актерской братии, включая его западных коллег. Я подвергла это утверждение сомнению. Вот наша точка "несогласия".
В итоге речь пошла о популярности и глубине таланта, с разными отклонениями от главной темы.
🩷

Ответить

Вы не поняли мой ответ о М.Боярском. Я имела в виду, что он очень одаренный артист, которого неэтично сравнивать с кем-то ещё, неважно, с кем, со Смоктуновским, Табаковым, с кем- то другим - у всех разное дарование.
И да, в среде высокооплачиваемых западных артистов немного найдется таких же ярких талантов, как М.Боярский, вернее, почти или совсем не найдется, то тем более я считаю, что ни Смоктуновский, никто другой, Янковский с прочими не должны быть точкой отсчёта для наших актеров.
Каждому- своё!
Одним играть Гамлета, другим современные роли, третьим романтических героев.
Вообще если навскидку вспомнить сейчас, кто у нас оставил большой след в искусстве, то немало найдется людей.
Но кто из них больше запомнился и полюбился, с этим будут проблемы.
Можно оценить актерскую игру умом, но не полюбить артиста.
Если "Тихий Дон" с американскими звездами у нас любят опорочить в сравнении с постановкой 1957 г. Сергея Герасимова, то многим именно второй фильм нравится больше всвязи с талантом и обаянием американских артистов.
Можно исполнить роль технически безупречно, но нельзя заставить полюбить артиста - это или дано, или нет.
Раневская не была идеалом, но её вспоминают и ею восхищаются.
У Тереховой масса проколов, но она блистательно сыграла в "Собаке на сене", её до сих пор любят и помнят по немногим фильмам.
Вам не нравится М.Боярский. Слава Богу!
Любите своих избранников.

Ответить

Да дело не в том, нравится мне Боярский или нет. Мне не нравится, когда артист скромного дарования, пусть с харизмой и яркими появлениями на экране, идёт в ряду имён с Табаковым, Янковским и тем более Смоктуновским. Разная лига.
Кому-то нравится оперетта, с облегченным сюжетом, кринолиновыми платьями и игрушечными страстями.
Я предпочитаю оперу, и свое эмоциональное потрясение от увиденного и услышанного не спутаю ни с чем другим.
Спокойной ночи!

Ответить

Хорошо, что вы наконец поняли сами, что Боярский и Смоктуновский из разных опер.
Их не нужно(!) сравнивать.
Потому что население в общей массе любит и того, и другого, и массу других непохожих на них артистов, кого больше, кого меньше.
Но ещё раз повторю- популярность никогда не приходит к недостойным. И.Пырьева, например, и других известных персонажей нашего кино трудно назвать народными любимцами, несмотря на их должность, звания и известность.

Ответить

Вообще-то я уже "вышла" из обсуждения 🙂.
Просто одна маленькая ремарка:
Они не из разных опер. Не надо вкладывать мне не мои наблюдения.
Это оперетта ( нормальное, для любителя, развлекающее действо, тра-ля-ля и тру-ля-ля) и Опера (столкновение характеров, судеб, конфликт поколений, народов, всегда драма или трагедия).
Оперетта и Опера!

Ответить

Именно глубина игры М.Боярского и выделяет его на фоне других артистов в той же "Собаке на сене", его драматические способности.
Другое дело, что далеко не везде он смог блеснуть своими сильными качествами.
Зато в личной жизни - брак с одной женщиной в окружении десятков преданных поклонниц- ОЧЕНЬ хорошо показывает его личные качества, также оказавшие ему бесценную помощь в
актерской судьбе.
Ещё раз припомню Маргариту Терехову, заметившую его дарование, сродни её собственной одаренности, что и заметно по из совместной работе по комедии Лопе де Вега "Собака на сене".
В отличие от вас, у меня одинаковое отношение к искусству и актерам с моей матерью. Другое дело, что мы в разное время приходили к этому отношению.
Однако и при радикальном отличии трудно не заметить талант действующих артистов- даже не зная их языка и смысла произведения, по которому они играют.

Ответить

Только благодаря тому, что его жена - очень терпеливая женщина. Он не раз ей изменял, и она собиралась от него уйти. И это не я придумала, а его жена сама говорила об этом в интервью. Не возводите пъедестала там, где его нет. Он обычный человек со своими слабостями.

Ответить

Его жена как раз говорила другое, про один(!) случай, о котором она не сможет забыть.
Однако поженились они именно после съёмок "Собаки на сене", где он вынужденно выражал чувства не к одной красивой женщине и постоянно общался с ними на съёмках.
Мог подыскать себе красотку из нового окружения, но не сделал этого.
Затем он очень любит дочь, буквально пестует её всю жизнь, следит за её творчеством. В этом тоже проявляется его преданность семье.

Ответить

Вы прямо таки боготворите его. Бывает. Чаще в подростковом возрасте ))

Ответить

с чего бы это? просто не люблю пустышек, каких предлагает нам кино, западное и российское.

Ответить

А любите Боярского )) Вероятно, одна из преданных фанаток, о которых сами писали выше. А он, между прочим, постоянно машину оставляет на пешеходным тротуаре, а они у нас и так узкие ))

Ответить

в любом случае нужно обращать внимание на то, что можно развидеть, а не на абы что.

Ответить

Не факт, что постоянными упрёками можно изменить женатого мужчину.
Взрослые люди по-своему строят отношения, и при этом не всегда могут и стремятся сохранить первый брак.
В данном случае они пережили кризис в отношениях и сохранили брак, как и другие семейные пары артистов и представителей других профессий.

Ответить

И, чтг вы хотела доказать, что Опера, это не Оперетта🤣
Дай Бог, вам, здоровья : поражала с вашего "высокопарного", разумеется не профессионального, слога!!

Ответить

Поддерживаю! Я тоже за оперу, оперетта лёгкий водевильный жанр. Разные весовые категории. Боярский распиарился в свое время, на том и живёт.

Ответить

Ой да ладно, не найдется. Схожий с ним по типажу ярких ролей - Харрисон Форд.

Ответить
только что
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Одно из лучших фото Харрисона Форда, средний на всех фотографиях- обычный парень, каких десятки в кино, с таким же средним дарованием.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
Ответить

Сравните с фото Николая Олялина, одинакового с ним по типажу. Настолько же одаренного талантом, насколько и заметной внешностью. И это ещё первый вспомнившийся актер.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
Ответить

Каждому актёру свой пьедестал! А вы о чём то своем полемизируя, претендуете на признание своего скромного непрофессионального мнения))

Ответить

Как вы могли подумать, что это хоть сколько-нибудь возможно😂😂
Поклонников вам не светит ,по ходу

Ответить

Повторюсь.
Таких поклонников 😜 и даром не надо. Хоть походу. Хоть по противоходу.
Про репейник слышали? Не повторяйте его судьбу 😂

Ответить

Если знаете про репейник, то почему прицепились😂 отцепиться: у вас нет и не может быть поклонников, от кого отбиваетесь?
Вопрос риторический - отцепитесь и свои советы себе повторяйте

Ответить

Это вы Мягкова называете не поражающим мастерством новичком? Того самого, у которого на счету было уже несколько главных ролей и Алеша Карамазов в известнейшем фильме? ))) Нет, я понимаю, что Боярского вы ОЧЕНЬ любите, но факты-то зачем искажать?

Ответить

Ну, если говорить о Боярском, то он не вжился в образ, а создал его, согласно требованиям режиссёра.
"Масштаб диапазона"... Прям диапазон масштабный😂😂😂

Ответить

Скажу откровенно. Своим напором и бесцеремонностью (10 или больше "комментариев" за несколько часов, главное - ни о чем...) вы меня озадачили.
Поскольку я сюда заглядываю для настроения, немного пошутить, перекинуться парой слов с приятными (!!!) собеседниками , в мои планы не входит вести пустые дискуссии. Тем более, в предложенном вами тоне.
Но теперь картина более или менее прояснилась.
Вы сами написали, что "угАрели". Последствия угАрного отравления они такие: помутненность разума, путанность мыслей, чрезмерная прилипчивость, полное отсутствие самоконтроля.
Помощь не предлагаю.
И на всякий случай буду держаться подальше. Чисто из гигиенических соображений.

Ответить

Вы удивитесь, но у нас с вами одинаковые желания на этих страницах!! И вы, как никто, с претензией на осведомленность и "масштаб диапазона" с попыткой ошеломить "высокопарным, интеллигентным" слогом своим, как никто подняли настроенипонимани, пожалуйста, отвечайте😂😂😂
Ваши перлы заставляют забывать все тягости бытия😂
Помочь вы не способны, здесь безнадежно..
Но гигиеной не пренебрегайте: расстояния бессильны от не соблюдения в прямом её понимание

Ответить

Вы смешны и нелепы.
Что непонятного было в моих словах?
Вы с упорством капризного сопливого пацана держитесь за разговор, как репейник за штанину, - навязчиво и бессмысленно.
С моей стороны "диалог" закончен.
Репейники дальше обсуждают сами с собой .😉

Ответить

😂😂😂😂😂😂Продолжайте! Это тот случай, когда невозможно остановится ржать!!!
Это очень поможет моему прессу живота🤣🤣🤣🤣🤣
Наконец-то пассивное отжимание!!.
Перечитала ещё раз.
"С моей стороны "диалог" закончен. Репейники обсуждают сами с собой" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Не останавливайтесь, цепляйтесь как репейник за штанину, с упорством сопливого пацана - это вы здорово отзеркалила свои ассоциации себя!

Ответить

Я видел его игру, но гениальности не увидел. Смоктуновский по сути ни одной роли не сыграл по-настоящему но везде показывает, как гениально мог бы ее сыграть.

Ответить

Гениальность не всегда в громкости и однозначности.... И то, что вы не увидели, это аргумент про вкус, а не про уровень.
Я присоединяюсь к тем, кто в профессиональной среде считает его гениальным актером.
Большая печаль, что стОящих ролей было немного...

Ответить

Но мы же видим, какие они бывают, эти зрители. Очень, знаете ли, разные.... Вон Боярского "уличили" в глубине игры и драматических дарованиях 🥴

Ответить

А для кого играют артисты? Для профессионалов или для зрителя😂😂😂 Зритель - конечный "оценщик" талантов актерв5. А зрителя не обманешь. Не, ну вы-то к ним не относитесь🤣

Ответить

Ну такого, как вы - запросто. И обмануть, и обвести вокруг пальца. Много пафоса и желания повысить адреналин.
Только вот не за мой счёт. Уровень, знаете ли, не подходит 😀

Ответить

Когда я включаю приключенческий фильм, то сама соглашаюсь на обмануться, обвестись вокруг пальца, подставляю уши под лапшу и сижу получаю приятные удовольствия от посредственности, наивности и хорошего настроения.
А вы можете сколь угодно пытаться возвысится над бытие, так и останетесь как в поговорке :
Век живи-век учись
И дураком помрёшь

Ответить

"Гениальност не всегда в громкости и однозначности"... "" аргумент про вкус"...
Жгите больше, пафоснее и с таким же подвыворотом аргументом про вкус и глубины Оперы и Смоктуновского!!
Только увеличте "масштаб диапазона" 😂😂😂😂
*угораю - классно я "попала" Не Боярский, не клоун, но тоже, очень 😜

Ответить

О, да!
Я видела в свое время Господа Головлевы во МХАТе нa Тверском бульваре. Он там играл Иудушку. Шедеврально!

Ответить

Смоктуновский глыба, это тяжело и серьезно, а Боярский -это отдых , непосредственность, легкое развлечение и увлечение. Как сравнивать, разные уровни.

Ответить

Поддержу. Боярский неплохой артист , но в определённом сегменте ролей. Он вжился в это амплуа, ему там удобно и уютно. Поэтому за рамки не выходит

Ответить

Другое он тоже начинал играть и неплохо, в "Старшем сыне" с Евгением Леоновым и Н.Караченцевым.
Иначе его просто не допустил бы никто до главных ролей. Его и собирались везде выпускать на вторых ролях, потому что в нашем кино много ярких талантливых артистов.
Есть люди с замечательной способностью к перевоплощению и осмыслению ролей, но лирические герои из них не получатся..
Для ролей нужно совпадение многих качеств, в том числе человеческое обаяние, способность быть прекрасным во всём, умение располагать к себе внешностью и мимикой, проявлением чувств.
Не напрасно фильм "Летят журавли" вызвал общее признание в Каннах, в основном игрой главного героя А.Баталова.
Поэтому в США настолько популярна Мерилин Монро при огромном числе красивых актрис- случилось точное попадание в образ.

Ответить

Смоктуновский был бы смешон в романтических ролях. Не его это.
Не помню ни одной его романтической роли.
Каждому в кино даётся то, к чему он способен.

Ответить

Соглашусь, но с одним исключением. "Старший сын". Посмотрите, не пожалеете. Там все сыграли великолепно. Но Боярский на их фоне совершенно не потерялся.

Ответить

Особенно безупречен его актерский имидж, когда идешь по Пятерочке, а из всех динамиков реклама голосом Боярского.

Ответить

"Пятерочка" не на помойке себя нашла, чтобы брать для рекламы никому ненужных, неинтересных артистов.
Нигде в Москве и Подмосковье не встречала рекламу "Пятерочки" никакими артистами, её цены и ассортимент не нуждаются ни в чьей рекламе.

Ответить
только что
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

А я разве говорила о Мск и Подмосковье? Спросите любого жителя Петербурга, в каждой Пятерочке звучит голос Боярского.

Ответить

Михаил Боярский создан для таких образов. Начиная с фильма "Собака на сене" был по праву фаворитом российского кино. Кстати, сразу женился на своей любимой после создания своего первого популярного фильма "Собака на сене" и до сих пор с ней.

Ответить

Шляпы с широкими полями, которые еще назывались шляпами шевалье, действительно пользовались популярностью среди мушкетеров, но носить такую роскошь в начале XVII века было позволено только высокородным офицерам. А д’Артаньян в начале истории таковым еще не был. Конечно, гасконец был задиристым и отважным, но выдавать себя за благородную особу — это уже слишком, за такой можно было и вылететь подразделения. С другой стороны трудно представить гасконца в другом головном уборе. Да и такие небольшие детали совсем не портят впечатление. Я все равно с удовольствием при случае пересматриваю этот фильм.

Царь Иван Васильевич испугался бы туалета

Царь Иоанн был человеком смелым, отважным и даже сорвиголовой. Так что происходящее в фильме поддаётся логике.

Ответить

Конечно, уборные были и при дворе Ивана Грозного, но, скорее всего, эти помещения были оснащены очень просто и больше напоминали современные деревенские туалеты. Первые ватерклозеты с системой смыва появились только при дворе Петра I. Когда Иван Васильевич переносится в будущее, он весьма правдоподобно изумляется всему вокруг, но при этом унитаз и прочие сантехнические хитрости не вызывают у него никаких вопросов. Хотя у Леонида Гайдая в лентах кажется вообще нет случайных деталей. Вот я и ломаю до сих пор голову, зачем же была нужна эта маленькая сценка с туалетом.

Советские развлекательные фильмы снимались ради контента, чтобы заполнить соответствующую нишу в кино. Так-то у нас в первую очередь приветствовалась патриотичная тематика и сугубо жизненные фильмы.

Ответить

Козельск вовсе не был маленьким городком

В кино ради создания необходимой атмосферы часто изменяют размеры поселений, превращая их или в крошечные деревушки, или в могучие твердыни. Жаль только, что зрители об этих допущениях не знают и после просмотра фильма «Злой город» будут считать, что в XIII веке Козельск был сонным городком где-то в глуши. На деле это крупное и важное для княжества поселение находилось на пересечении торговых путей и занимало выгодное положение рядом с рекой. Мне не очень понятно, зачем нужно было преуменьшать размеры Козельска? Для создания драматизма? Но защита большого и важного города при правильной подаче вызовет у зрителей не меньше сочувствия.

Мария Скуратова-Бельская недолго оставалась бы женой

Не женой, а живой она бы недолго оставалась. В те времена разводы заканчивались вдовством одного из супругов.

Ответить

Конечно, и в XVI веке женщины могли продемонстрировать свой норов и отпустить ехидное замечание, но редкая барышня отважилась бы делать это сразу после вступления в брак. Да и воспитывали девочек совсем иначе. После замужества супруг полностью распоряжался своей женой, и никто и слова бы ему не сказал, если бы мужчина решил сослать строптивую благоверную в глухую деревню. Меня вот смущает, когда героям в исторических фильмах добавляют современные черты. А вас?

Норов женский строго индивидуален и не зависит от века.
Я как-то видел канонически хиджабированную во всё чёрное женщину Востока, которая украдкой лупила своего бородатого повелителя.

Ответить

Знатная дама в таком наряде смутила бы князя

Во времена правления князя Владимира простой люд действительно не мог позволить себе богатых нарядов, но вот знатные люди, купцы и обитатели крупных городов с большим удовольствием покупали яркие заморские ткани. Есть даже свидетельства того, что дамы наряжались в китайские шелка, расшитые золотыми драконами. Оттого за бедняжку Рагнеду особенно обидно. Мне непонятно, зачем сознательно делать костюмы героев настолько скучными и блеклыми. Ведь яркие интересные наряды только радуют глаз. Да и учитывая волну рецензий в сети после выхода ленты, у других зрителей костюмы тоже восторгов не вызвали.

Дарья Салтыкова прослыла бы роковой дамой или кокеткой

Мне кажется, что можно снять увлекательную драму в антураже определенной исторической эпохи и без использования реально существовавших персонажей. Потому что в угоду режиссерской задумке какие-то детали биографии все равно придется переписывать. Так, в сериале 2017 года Дарья Салтыкова неожиданно оказалась вовлечена в роман, а заодно стала соперницей императрицы. Хотя на самом деле до кончины своего супруга она была скромной, тихой и набожной барышней, да и никаких особых причуд за ней не водилось.

Барышня - незамужняя девушка. Так что Салтыкова перестала ею быть сразу после замужества, а не после кончины супруга.

Ответить

Шевалье де Брильи не показался бы на людях без парика

В Париже бы не показался, а в России он этих людей за общество не сильно-то считал, варварами называл

Ответить

Я понимаю, что сниматься в неудобном парике для актеров — то еще испытание. Да и сделать парик, который будет выглядеть натурально, не так просто. Но отсутствие на экране этих обязательных для XVIII века мужских аксессуаров режет глаз. Ведь настоящий знатный джентльмен не показался бы на людях, сияя собственной шевелюрой. Особенно французский дворянин.

Показался бы, только причесанный и с напудренные и волосами. Парик не был обязателен к ношению. Читать "Манон Леско" аббата Прево, и Жорж Санд, весьма компетентную за счёт рассказов своей бабушки, ну и прочих знающих людей.

Ответить

Приключения Евпатия Коловрата вызывают вопросы

ага, а декоративный африканский ежик зимой в этом фильме никого не смутил? А вполне современный блокнот с какой-то ельфийской вязью? И в целом костюмы скорее около историчные, слишком фентезийные. Я лично это фильм воспринимала как сказку-легенду, без попыток придираться.

Ответить

В нашем веке историки до сих пор спорят, существовал ли Евпатий Коловрат или это просто герой народных легенд. Однако, если следовать единственной сохранившейся летописи, в передвижения Коловрата выглядели несколько иначе. Да и на рать он собирал не народное ополчение, а хорошо обученную дружину. Скорее всего тут опять хотели поднять ставки, чтобы история героя вызывала у зрителей больше сочувствия. Но мне лента скорее напомнила фильм «З00 спартанцев» (не очень его люблю). Так что претензии тут даже не к фактам, тем более, что источник всего один. Можно же было придумать свою подачу.

Про Евпатия Коловрата сохранились отдельные сведения, как и про других русских святых. Св.Петр и Феврония не только исторические личности, но также они были похоронены в одном гробу, известно столько подробности об их жизни, что никак нельзя считать их легендой.

Ответить

Испанцы в начале XVII века не носили такие наряды

В те времена в Испании существовали достаточно строгие правила относительно того, как должен выглядеть наряд знатного господина и офицера. Это можно заметить и на картинах, и во многих фильмах. Поэтому, когда в ленте «1612» Диего Веласкес щеголяет в ярко-красных одеждах, это выглядит как вызов. Ведь он должен был отдавать предпочтение черному цвету. Может быть, создатели ленты хотели намекнуть на то, что Диего на самом деле был обманщиком? Или их просто не слишком интересовали такие детали.

Анастасия Ягужинская и Софья немного обогнали моду

Видимо, создатели фильма не особо убивались по поводу реализма костюмов. Наверное, ориентировались на видеокассеты с немецкой порнухой из собственной коллекции: "Екатерина", "Распутин" :))

Ответить

Наряды Анастасии Ягужинской в фильме «Гардемарины, вперед!» радуют глаз. В детстве я мечтала заполучить похожее платье для новогоднего карнавала, да и кто бы отказался от такой красоты? Но после просмотра множества женских портретов того времени становится понятно: одежда шикарна, но не соответствует эпохе. Девушка явно забыла надеть под платье нижнюю рубашку, куда-то подевался обязательный для того времени стомак (декоративная вставка в корсаж), да и вырез в форме сердечка появился значительно позже.

Платье Софьи напоминает наряды пастушек, модные при дворе Марии Антуанетты. А значит, барышня на несколько десятилетий обогнала моду. Зато ее прическа, в которой кудрявые локоны плотно прижаты к голове, больше соответствует моде середины XVIII века, чем укладка Анастасии. Хотя обеим барышням не мешало бы припудрить волосы и раздобыть какой-нибудь головной убор.

С другой стороны, далеко не все зрители изучают наряды персонажей так дотошно, как я. Главное — образы получились интересными, и мы отлично их помним и десятилетия спустя после выхода фильма на экраны. Чего, увы, нельзя сказать о современных гардемаринах.

А вы обращаете внимание на такие детали в кино? Или вам кажется, что такие замечания — это всего лишь придирки? Делитесь в комментариях.

А вот еще несколько свежих статей о кино:

Комментарии

Уведомления

Я уже однажды писала, если фильм захватывает, то "мне плевать с какого боку тюбетейка" (с).
А если фильм так себе, да, могу обратить внимание на косяки. А бывает, что весь фильм - сплошной косяк. В общем сейчас смотрю дорамы и не парюсь об историчности)))

Ответить

Похожее