Отличная работа. Немножко пугают шпильки-"гвозди" на некоторых дамах, но в целом - отлично!
Стилист показал, что любая женщина может выглядеть как королева
Константин Богомолов — талантливый стилист и настоящий художник из Риги. В свою школу в качестве моделей он приглашает самых обычных женщин — от студенток до пенсионерок — и вместе с учениками творит из них красавиц. Он не просто делает красиво, а создает цельный образ с учетом профессии, темперамента и характера человека, и в этом ему помогают знания в психологии. В новом облике героини его социального проекта чувствуют себя женственнее, увереннее и начинают лучше себя понимать.
ADME представляет работы Константина и его учеников, которые напоминают, что каждая женщина способна сиять и вдохновлять.














































Комментарии
"Красавицы могут все!!! Красавиц счастливей нет! Они никогда не плачут, у них не бывает бед! " мне все дамы понравились, все красотки.
Некоторые женщины и не подозревают что не обязательно оставаться гусеницей, можно прогрызть кокон из некрасивой одежды, ботинок "говнотопов", - превратиться в бабочку и взмахнуть яркими крыльями. Вдохновляющий и очень важный проект!
вот только такой мейкап не каждому подсилу
и укладка...
и рано или поздно все равно придется идти в магазин за одеждой самостоятельно.
А так, преображение колоссальное в некоторых случаях)
Да, очень красиво вышло. Правда, меня шпильки не напугали, меня напугало леопардовое пальто и блестящие леггинсы...))
Шпильки пугают своей опасностью для не-юных женщин.
меня, юную, такие тонюсенькие шпильки тоже пугают. когда вижу девушку впереди себя на таких коблучищах в 15 см, все время кажется, что вот-вот подует ветер и она рухнет вместе со своим богатством, как лондонский мост))
Да, с этой точки зрения вы правы. Особенно такие высокие...
Я бы понял, если бы они мужчин пугали. Наступила кому-нибудь на ногу и ага... А чего ж они вас пугают?
Шпильки с "копытцами" создают впечатление крайней неустойчивости. Если тетенька не умеет балансировать на кончике иглы - опасно, кости-то уже не такие прочные)
п.с. я ношу преимущественно каблуки, но более устойчивые.
Просто иногда страшно за ближнюю свою - упадет с них, тут тебе и конфуз, и травмы... И ходить на них тяжело, а к вечеру и вовсе больно. Человеколюбие это.
Есть мнение, что в хорошей обуви и к вечеру все нормально.
Есть опыт, что нет)
А можно марочку дорогой обуви, в которой нет? Ну это чтобы не наступить на грабли, так сказать.
Почему то меня не пугают ни эти фото. ни фото Сары Джессики Паркер в босоножках Джимми Чу или Маноло бланик )
А меня так и вовсе радуют
Денис, дело не в марке, а в биологии. Неправильно распределяется давление на стопу. Болят кости стопы и поясница. Со временем, конечно, можно привыкнуть, и всё норм, но за несколько лет постоянной носки каблуков стопы расплющиваются и у большого пальца выпирает "шишка". и синие вены на икрах очень часто. Гравитацию не в силах отменить ни одна марка. Ну, если только экзоскелет к туфлям приспособить. В хороших туфлях удобно стопе, но физическая усталость всё-равно возрастает в разы. Вообще, есть шутка - если одновременно снять лифчик и каблуки, то можно умереть от удовольствия)
Ну и конечно, "пробег". Если дистанция дом-машина-офис и назад, то можно и на высоких каблуках, а если каждый день пешком по несколько километров - то вообще не вариант.
Деформация стопы в первую очередь происходит из-за врожденного плоскостопия. Чтоб деформировать кости туфлями, шпильку нужно не снимать даже во сне, а здесь речи об этом не было. Никто не против танкетки или венского каблука. Абсолютно.
Деформация стопы, в первую очередь, происходит от систематического хождения в неудобной обуви.
А если через лес или болото, то я и спорить не буду, лучше идти в другой обуви. Но причем тут такие крайности? Утром надела кросы, прыгнула в машину, приехала на работу, достала 20см шпильку, надела и дошла до рабочего места под восторженные взгляды коллег. Днем сходила пообедать в них, вечером дошла обратно до машины, где снова переоделась. Вернувшись домой шпыняет детей и мужа, а так же ходит гулять с собакой хоть в валенках.
Дело именно в марке. В дешёвой обуви всё описаное вами является частью того самого "удовольствия", которое прилагается бонусом к ней. В качественной обуви все физиологические особенности стопы и правильность распределения нагрузки учтены.
У меня есть "шпильки", в которых я чувствую себя намного комфортнее "лодочек", полностью лишённых каблука.
Правильно пугают. Каблуки - исключительно ритуальная и сценическая обувь, непригодная для повседневной носки.

Надевать перчатки к платью - это так женственно! :-))
Изящные шляпки, перчатки и каблуки делают женщину элегантной!
А НАдевать перчатки - это так правильно!
Ваша правда, уже исправила, спасибо! :-))
Вот это реально круто. Женщины стали выглядеть намного привлекательнее. Всегда приятно смотреть на ухоженных дам, одетых со вкусом.
Очень приятно посмотреть на зрелых женщин, которые стали красавицами.
Третья женщина ТАК помолодела, что будто стала собственной дочерью!!! Если, конечно, это не фотошоп.
ну нормально так, впечатлило
Женщины здорово преобразились! Хотя, как мне кажется, в том числе и благодаря фоторедактору.
Всё супер, кроме драных джинсов и чересчур высоких шпилек!
Всё супер, кроме кожаных брюк.... не надо (((
Нужна третья фотография: спустя хотя бы месяц после эксперимента. Удаётся ли поддерживать созданный образ в домашних условиях?
Вот -вот) а то к стилисту не набегаешься для поддержания красоту)
Это я так маму свою к туши для ресниц приучала-приучала да так и не приучила, к сожалению.
Попробуйте подойти с другой стороны - найдите для мамы стимул для пользования тушью, поверьте, тогда она ещё и тени у вас попросит!
Пробовала уже) тени еще куда ни шло, но тоже не прижились. Ну вот не хочет глаза красить и все, хотя сама видит, что ей очень идет. Она брюки не носила очень долго, а в этом году похудела сильно, носить нечего оказалось, так она себе прикупила одни стильные зауженные брючки и носит с удовольствием) А запишу-ка я её на наращивание ресниц)
Вперёд!
Лучше для папы! Женщин и без того называют прекрасным полом, а мужчины в большинстве своём остаются полом уродливым! Если продолжать закрывать глаза на эти недоработки, то человеческий пол сведётся не к сильному и прекрасному, а к слабому и уродливому!
На самом деле, источник вдохновения женщин - мужчины. Они их "музы". Хочется "выглядеть" не для всех. А у мужчин своя красота, и она не всегда эстетская. Мужчины красивы той красотой, которую от них ждут женщины. Вот как-то так...
Какие они молодцы! Дарят женщинам новый взгляд на себя как изнутри так и снаружи. Можно сказать, вдохнули энергии, молодости, позитива!
Как иногда не хватает такого "пинка". Крутишься в колесе жизни и остановится, посмотреть на себя времени нет совсем.
Побольше им участников, побольше таких проектов!! МОЛОДЕЦ Константин и Ко!
Да, я б тоже не отказалась поучаствовать)))
Здорово! Женщины стали выглядеть намного моложе, стильнее и аккуратнее.
Но было бы гораздо лучше, если это преображение проходило в купе с обучением по стилю и макияжу. Ибо женщина, всю жизнь одевающаяся в то, что найдет в ближайшем магазине, и никогда не наносившая такой макияж, будет не намного лучше выглядеть, если решит сама преобразиться в дальнейшем.
На удивление - очень даже неплохо!
Я тоже это заметила!
Не думаю, что всех участниц действительно надо ставить на высокие шпильки (особенно учитывая их возраст и сегодняшнюю моду), но с макияжем и прической все правда очень похорошели
Жаль, что они вряд ли смогут поддерживать такой образ каждый день самостоятельно... Только может быть некоторые, которые и ДО были более менее ухоженные. Но всем желаю успеха :)
Переодивашки - всегда круто! :)
Отличное слово Переодевашки!!!! )))
1ая картинка - "до" в несколько раз лучше чем "после"
2 - сколько раз твердили миру, что принты под звериную шкуру уместны только на зверях. Кроме того полосы зрительно полнят. А каблук в таком возрасте просто противопоказан.
3 - опять каблук. Почему всем так нравиться себе ноги калечить... Да никакие взгляды и никакие вздохи вслед не стоят той боли, что вы себе обеспечиваете каблуками
4 - ЧТО ЭТО ЗА ЛАТЕКС ВМЕСТО ШТАНОВ?! Ужас, ей богу. Дайте мне развидеть это.
И опять каблук.
И опять бесформенное нечто а-ля "крашенный мешок от картошки" вместо основного предмета одежды
5 - да вы дернулись... НЕЛЬЗЯ в таком возрасте на каблук! В любом возрасте нельзя, в таком - вообще невозможно! Мало того что опасно, так и выглядит идиотски, словно старая коза из себя молодую лань пытается корчить
6 - опять латекс вместо штанов и опять каблук. Но хотя бы остальное терпимо
7 - и опять "до" намного лучше чем "после" с километровой шпилькой.
8 - ладно, она уже была на каблуке. Признаю, похоже это повальная человеческая дурость. В остальном нормально
9 - ну хоть кого-то не водрузили на шпильку! Алилуйа! Единственное нормальное фото во всем проекте!
10 - это не кроссовки. Это кошмар. В мусорку, немедля
11 - опять шпильки... *вздох*
То ли я такой странный, то ли впрямь мода вконец сдурела...
а Вы злой...
Это с чего такие выводы? о0
Ну похорошели же тётеньки в основном, ну да, со шпильками перебрали, но общее впечатление очень даже ничего. А Ваш комментарий как-то жестоковат, на мой взгляд....
Мой камент - мое ИМХО. Право имею? )
А по моему ИМХО - отнюдь не похорошели. Да, тонна штукатурки сделает Клеопатру даже из мумии, но что в этом хорошего?
Что-то мне подсказывает, Вы их всех моложе)
Вот и не понравилось)))
А какое отношение имеет возраст к шмоткам и тремя тоннам косметики?
Могу согласиться лишь про тонну штукатурки на некоторых дамах.Потому что реально видно.Ну а прически так же делают хорошее дело)) Стоит изменить лишь прическу и уже лучше.
Ну, тут при все желании (если б таковое было) не поспоришь, прически действительно украшают. Хотя некоторые слишком усложнены, ИМХО, я, знаете ли, тяготею к простым формам.
он/она не злой, он/она это специально, для привлечения внимания
вы стакой странный, да. смиритесь.
Я сейчас грубость напишу, нравятся женщины в обуви на плоской подошве, вот сам на них и смотри. Женщина на каблуке - это прекрасно, и пошел ты на... вместе со своим частным мнением. В этой статье справа всегда лучше, чем слева. Без исключения
Слова настоящего мужчины! :-))
Что-то я нервный в последнее время стал и категоричный. Нельзя так. Надо быть добрее к людям.
Вы сделали комплимент всем выше-опубликованным женщинам, независимо от возраста, комплекции и наличия морщин.
А у вашего оппонента и снег не белый, и сахар не сладкий, и вообще все плохо... Что с него взять? :-))
Но ведь правда же женщины стали выглядеть на порядок лучше. К тому же, каблук помог справиться с некоторыми особенностями, с которыми иначе справиться очень сложно. А справа: и легко, и элегантно, и без перебора в макияже, как в некоторых предыдущих постах. А вакацу просто тролль.
Да, я с вами согласна по поводу вакацу.
И тоже считаю, что каблучки идут любой женщине и выглядят очень элегантно.
любая женщина подтвердит, что каблук нужен)) хоть неудобно, тяжело и вредно - но если чуть-чуть и недолго....^^))) красиво же))
Если не экономить на обуви для любимой женщины, то может оказаться, что даже довольно высокий каблук не так уж неудобен.
Но все равно очень вреден. Мне с мужем повезло, высокие каблуки его скорее смешат :) Поэтому я спокойно хожу в удобной обуви.
Как известно, нет ничего на свете вреднее огурцов.
Если вам не удобно ходить на каблуках - вы выбирали не ту обувь.
НУ кто сказал, что каблук неудобно и тяжело. В повседневной жизни 99% времени на каблуках. Без каблуков только на пробежке или в горах. Надо просто обувь и каблук подбирать удобные. 7-8 см это обычно.
Выхода нет, скоро рассвет...
Босиком теперь ходить?
Нет панда, не "любая" подтвердит. Та, которая видела последствия этих высоких каблуков в виде травм позвоночника и ног, и переломов шейки бедра, десять раз подумает, прежде чем посоветовать такую обувь кому-либо. Особенно актуально это в нашем распрекрасном климате с его гололедами.
Не в этом случае)
Денис хотела написать в том же духе но лучше чем Вы не скажешь!
Спасибо
Собственно это что сейчас такое было? Не ВАШЕ ли ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ, а? )
И не верьте, что каблуки - это неудобно. Если уметь на них ходить и выбирать правильную колодку - на каблуках удобнее, чем в балетках.
В балетках вообще ужасно неудобно, и вредно.
к черту балетки, как будто блин босиком. каждый камушек мостовой чувствуешь
Я не верю. Я знаю по опыту, что на обуви для любимой женщины экономить нельзя.
А если ещё и не лукавить, то это обувь не для любимой женщины, а для её мужчины, котором не любо смотреть на дам в обуви на плоской подошве. Хотя в ваше отсутствие она бы с удовольствием надела бы кроссовки или какие-нибудь там угги.
Но что ж, каждый делает свой выбор – кому комфорт и здоровье, а кому всю жизнь мучаться, но ублажать чужие взоры ))
Да-да, мужчина именно таков. Не уделяет должного внимания вопросу - жмот, озаботился - эгоист.
у меня есть сильное подозрение, что женское здоровье не в последней степени зависит от ублажения чужих взоров.
Из этой логики напрашивается вывод, что те женщины, которые регулярно ходят без маникюра-прически-макияжа, в джинсах-футболках-кедах, должны были уже заметно подорвать свое здоровье из-за отсутствия внимания окружающих. Как все просто-то, оказывается! )
Вот такой вывод напрашивается только в рамках непознаваемой женской логики. Если бы мужчины могли однозначно сказать, когда и что их в женщине может зацепить, все женщины, ищущие мужского внимания, уже были бы похожи одна на другую, как куклы Барби из одной серии. А иногда смотришь на нее - она все задолбанная, взмыленная, как лошадь после скачки, какой уж там макияж-педикюр-прическа, но такая сладенькая, что буквально через мгновение ей уже никак не грозит подорвать этим свое здоровье :))))
А что не так? Внимание окружающих ей впору в банки закатывать.

Мне когда-то ортопед объяснял: есть три типа голеностопа. И только обладательницы условного первого могут себе позволить каблук.
Так что кому-то позело, кому-то не очень.
по-моему, у вас какие-то фобии относительно каблуков...
Просто я знаю, во что превращаются стопы любителей шпильки годам к тридцати. И каково с этим жить еще тридцать-сорок лет.
откуда вы знаете? вы врач? так к вам и не ходят со здоровыми ногами, вот вам и кажется. А если не врач - так и нет оснований говорить, что вы знаете.
А что, только врач может знать о последствиях, скажем, курения или употребления наркотиков? Или о последствиях накачки стероидами?
тогда фраза "просто я знаю" не является аргументом. Мы все что-то знаем (так нам кажется).
Хм. А что, открытые источники информации уже не котируются? Или, к примеру, Брем "тоже думал, что что-то знает"?
Ничего . Как в 17 лет влезла в каблуки так уж .... считать лень, больше 30 лет на каблуках. Исключая время беременности. Все нормально.
Везет. Исключение подтверждающее правило.
Вы не странный, у вас просто нет вкуса и ума, чтобы это скрыть.
а чего нет, когда в ответ на имхо, высказанное не человеку и не про человека, этот самый человек подходит и хамит, ничего по делу при этом не сказав? Вкуса/воспитания или ума, чтобы это скрыть?))))
Это я просто вас перефразировала, если что. Ибо дико смешно такими обвинениями при таком стиле общения кидаться))
Мне можно.
А что, собственно, такое "вкус"? Способность видеть прекрасное? Так прекрасное у каждого свое. Я тут своего прекрасного не вижу.
Или же "вкус" - это способность вовремя поддакнуть большинству? Ну тогда у меня и впрямь его нет. Чем и горжусь.
Вакацу, со стороны ваш демарш против "большинства"(с) выглядит очень неубедительно и даже смешно. Вы так зациклились на высоких каблуках, столь вам ненавистных, что напрочь не увидели массы действительно удачных преображений в обликах женщин. Или это, как уже тут отметили, желание выпендриться и потроллить, или, что куда печальнее, абсолютная неспособность увидеть прекрасное. Конечно, вы имеете право на имхо. Но предподнесённое в столь безапелляционной манере, оно очень однобоко и свидетельствует о дурном вкусе. Почти полсотни минусов тому подтверждение. Гордитесь этим?Сомнительный повод, увы...

Людмила,Я полагаю,что всякий из нас имеет свой взгляд на мир.оставьте каждому его право на это))) особенно,если идет "один" против "большинства",то этот человек уже заслуживает уважения.Он просто остается собой!)) Скажу,что все дамы похорошели,но отвергать,что они стали такими с помощью опытных визажистов и стилистов - смешно. Если они не могли поддерживать себя на таком уровне "до",то "после" вернутся почти все к тому, что было.Ну,может,добавят новый штрих,но постоянно такую внешность вряд ли смогут поддерживать.)) С уважением ко всем!)) Радости всем!))) И не злитесь))
Где я что преподносил "в безапелляционной манере"? Я где-то орал "Я прав, а вы все идиоты" или что?
Нет, я просто обратил внимание на недостатки, и между прочим, честно сказал, что это мое субъективное мнение. По вашему получается, что в комментариях как на похоронах - об объекте либо хорошо, либо ничего. Так что ли?
А минусы - как пели Король и Шут "Искренне прошу - смейтесь надо мной если это вам поможет". Я видел тут тысячи действительно мудрых мыслей, заминусованных дальше некуда, и ничуть не меньше посредственности, набиравшей несколько сот плюсов. Более чем достаточно, чтобы понять, насколько неадекватны оценки толпы.
Так что цифры меня не трогают. Гораздо больше шансов быть мною замеченным у одиночки, не поленившимся оставить комментарий, чем у тысячи анонимусов, тыкнувших в кнопку.
Кстати говоря, приведенный вами демотиватор далек от истины - и пчелы, и мухи отлично видят как мусорки, так и цветы, причем и те, и другие извлекают пользу и из первых, и из вторых. Просто пчелы делают сладкий мед, который люди могут у них отобрать (очевидная выгода), а мухи "всего навсего" участвуют в процессах, так сказать, "природной утилизации" отходов (неочевидная выгода).
Природе равно необходимы и те, и другие.
грустно, что, судя как минусуют, большинство как раз против высоких шпилек, макияжа и прочего, что делает женщину красивой. И в этом можно убедиться просто выйдя на улицу. Да еще и некоторые мужчины (если Вакацу мужчина) это в женщинах поддерживают. Печаль.
Красивой или красивым делает не три тонны штукатурки, а яркая Личность.
Для примера - вот Брюс Уиллис разве классический красавец? Джекки Чан? Хабенский? Нет. Лица своеобразные, но от канонов красоты далеки.
А мир их обожает. Ибо - Личности, харизматичные до чертиков.
к сожалению, харизматичных людей гораздо меньше, чем просто красивых - вы не возражаете? и что же нам, таким рядовым и неярким личностям делать? Выглядеть, как тетеньки с левых фотографий? (впрочем, большинство, судя по минусам, так и делают)
А что мешает развивать свою Личность? Харизма - не врожденная характеристика.
А приведите такие же примеры женщин. Мужчины, если они мужчины, макияжем не пользуются. Хотя, актеры могут. И совсем не факт, что то, какими вы видите их на экране, это из собственная заслуга, а не работа штата визажистов.
Масляков на сцене тоже вон какой красавчеГ, а в жизни... не очень уже. Ибо возраст.
А это уже придирки к обществу, которому без "глянца" - уже никак.
Женщин примеры? Да легко. Джулия Робертс, к примеру. Личико интересное, но не кукольно-красивое.
Могу привести и еще много кого, но это будет в основном с азиатского берега - на западный кинобиз я как-то давно забил, отметил только наиболее удачные фильмы из 90-00ых.
Я вижу, что не видите. Но это проблема не прекрасного.
Которого прекрасного, вашего или моего?
хотела плюс поставить, Элина, ошиблась. согласна с вами.
Бывает)
Согласна с Вами!!
На мой взгляд, Вы не странный, Вам просто больше нечем привлечь внимание, кроме абсолютно неинтересного(я не дочитала, честное слово) комментария с претензией на профессиональный разбор деталей. Повальная человеческая дурость-это вот такие неуместно грузные и подробные комментарии от МУЖЧИН на тему женского гардероба
Охо-хо.
Если у меня такой длинный и неинтересный комментарий, то чего ж вы тогда в дискуссию со мной ввязываетесь, о, интересная таинственная незнакомка?
Ну и чисто гипотетически - а если бы под бесполым ником скрывалась женщина? Такая же реакция была бы?
Если бы Вы не были мужчиной, то реакция была бы никакой, так как обсуждать и осуждать других женщин-нормальное женское поведение.
Если подробности гардероба долго и нудно разбирает мужчина(не имеющий отношения к моде и стилю)-это, на мой взгляд, смена гендерных ролей.
На мой взгляд, идеальный мужчина просто бы сделал дамам комплимент, не идеальный -молча прошёл бы мимо, а вредный-написал бы пару колких слов...
Поскольку Вы еще и очень приставучий, отвечу сразу на Ваши возможные вопросы;
1. Да, я уверена, что Вы не связаны с миром моды.
2. Да, я допускаю работу мужчин в модной индустрии, но не в восторге. Пусть лучше разбираются в политике, спорте, автомобилях, истории и т.п. и оставляют свои длинные комментарии в таких темах.
3. Вступать в дискуссию и не думала. Надеялась, что маскулинность восторжествует и Вы не станете тратить время на комментарии комментариев. Ошиблась.
P.S. Если Вы все же девушка, то извините меня. Ваше поведение абсолютно нормально.
Профессией вашей поинтересоваться можно?
Вас интересует образование или то, кем я работаю в данный момент? Просто вопросы стилистики языка и гендерной идентичности речи больше относятся к моему образованию, причём начиная со школы.
Интересует именно основная деятельность по жизни. Потому что создается впечатление "проф.болезни" - с сытого места "подсидел" конкурент мужеска полу и пошел апломб сразу на всех мужчин скопом.
Особенно порадовало подчеркнутое пренебрежение мужчинами, занятыми в модном бизнесе. Да, я в нем не занят, и занят никогда не буду - у меня не настолько съехала от безысходности крыша, чтобы одевать людей в пупырчатую пленку и позолоченные мусорные пакеты.
А мне особенно нравится, что Вы создаёте свой иллюзорный мир, в котором почему-то должен жить Ваш оппонент. Опустите глаза ниже и увидите, что я говорила о мужчинах-стилистах. Я их уважаю и дружу с ними, т.к. они настоящие профессионалы, а не просто пустые болтуны. Кроме того, дизайнеров-мужчин не то что уважаю, я их люблю. Но это все не отменяет того, что они задействованы в несколько не свойственной(именно в несвойственной, а не в запретной!) для мужчин стезе.
А ещё вы несколько нелогичны в суждениях. Здесь вообще-то были представлены работы стилиста-мужчины, и я считаю, что в общем поработал он хорошо...
В сотый раз повторяю, я люблю мужчин!❤️ Я не люблю пустых разговоров в стиле,грубо говоря, "базарная баба".
А вопрос про профессиональную деятельность-это вообще по-моему логический крах.( Если Вас интересовало именно то, не подсидел ли меня коллега-мужчина, то как это соотносится с моей деятельностью "по-жизни"? Ну сказала бы я "юриспруденция",и что? А что общего у подсиживания и проф.болезни"? "Профессиональная болезнь" в прямом смысле слова-это когда у водолаза кессонная болезнь(к примеру), а в переносном-преподаватель, который всем указывает на грамматические ошибки.
Пробираясь сквозь дебри непонятностей, отвечу на Ваш вопрос: меня никто не подсиживал.) Работаю в сфере социальной журналистики. Знаю, что Вы сейчас скажете "оооой, все понятно" и сразу скажу, за сенсациями не бегаю, ни с кем не спорю и никого не перекрикиваю. Я работаю с детьми. И вряд ли какой-нибудь мужчина захочет вместо меня уговаривать малышей рассказать о себе.)
Говорите, что не любите пустых разговоров - однако длите и длите разговор как раз такого рода. Что вам надо - мне не понять. Вызвериться на человека, чье мнение вам не нравиться? Или уже просто за то, что кто-то в интернете дерзнул высказать непозитивное мнение? Добиться "последнего слова"? Да ради бога. Мне лично непродуктивная демагогия надоела, так что всего хорошего.
Опять Вы создаёте вымышленный мир, в котором я почему-то должна жить. Мне никто не дерзил, т.к. это мой единичный комментарий в интернете, вообще не имею привычки комментировать(в отличие от Вас). И с Вами бы никогда не связалась, если бы не Ваши выдуманные вселенные, наполненные риторическими(как Вы думаете) вопросами. Но в одном Вы правы, с Вами говорить-пустая трата времени, ведь Вы безропотно верите в то, что вбили себе в голову . Я миллиард раз повторила, что раздражает не непозитивное мнение, а Ваша неспособность грамотно его выразить. Счастливо оставаться в волшебной Вакацуляндии, где Вы всегда правы и никто не в силах Вас поставить на место.
...соблазн слишком велик. Дай-ка я тут еще кое-что напишу...
Законодательство Вакацуляндии не позволяет оставить последнее слово за оппонентом, который не хочет жить по сценарию великого правителя и тычет его носом в отсутствие логики и аргументов в его суждениях. Вы объясните своему внутреннему Наполеону, что никто здесь не ненавидит мужчин, мужчин-стилистов, мужчин-коллег, мужчин-критиков, никто никого не оскорблял и т.п. Перестаньте выдумывать причины негатива вокруг себя, ибо причина только лишь в том, что ваши комментарии дурные и нелогичные, разнести их-дело пяти минут, если есть желание и свободное время.
...и, пожалуй, еще кое-что~
...кажется, мне надоела непродуктивная демагогия. Я собирался замолчать. А, нет, я же демагог. Но, вроде, решил закончить дискуссию. А нет, мои решения и слова ничего не значат, я же пустозвон. Продолжаю пытаться острить.
...и еще кое-что...
Ну говорите своё кое-что. Слов не хватает или привычка по-девичьи обрывать свои мысли?
Да нет, просто веселюсь, глядя на то, с каким упорством вы пытаетесь оставить за собой последнее слово :)
Не поверите, но я делаю то же самое, глядя на Вас. Ну так не расстраивайте меня, говорите: 1.2.3.4.5.6....10. Как Вы там почти каждую тему комментируете)))))
Почему бы и нет. 1! :)
А почему так коротко? Не сдерживайтесь же!)))Последнее слово будет за Вами в случае, если там будет не менее 15.000 знаков логичного текста. Остальное не считается.
Уже 2
Чего 2? Неправильно. Заново считайте.
3 )
Это 6 было. Проблема, конечно, пошла дальше логики. Продолжаете пересчитывать мелочь в своём кармане?
4...
Сколько Вам лет?
Извините, но не прокатит :)
А у вас уже 5 натикало...
Боитесь говорить о своём возрасте? Хотя, это не важно... В любом случае эти 5 комментариев со счетом были самыми "остроумными" за всю вашу жизнь. Чтобы отучиться писать необоснованную ерунду, перестать быть троллем и обрести хоть немного логики Вам предстоит досчитать эдак до 10.950. Надеюсь, возраст Вам позволяет. Удачи в нелегком пути.
Хм... таки 6 или...?
10.944
Таки 7~
Сима, 10.943
8... А ладно, мне скучно. Пошел я отсюда~
О, "помощь клуба" пришла.) Проблема в структуре комментария, в его подаче. Меньше эмоций, меньше слов, чётче. Я за то, чтобы мужчины оставались мужчинами, а долгий базар о тряпках оставили нам. В общем, комментировать можно, но не "по-бабски".
Зря Вы так понимаете. Если это касается именно стилистики БАЗАР О ТРЯПКАХ, то это гендерная лингвистика так понимает. И я с ней согласна. Если я выскажу своё личное мнение о мужчинах, обсуждающих детали одежды, особо ранимые впадут в истерику.
На Ваши вопросы я ответила в комментарии Вакацу, но скажу ещё раз.)Знаю много стилистов-мужчин, кроме того, образы, представленные в обсуждаемом нами материале, создал именно мужчина. Скажу даже больше, меня краситься научил мужчина.) Тем не менее, тот же самый мужчина-стилист отмечал, что его интерес к макияжу-это смена гендерных ролей и от природы мальчикам это несвойственно. Понимаете, я не имею ничего против развёрнутых комментариев от профессионалов. Очень люблю Милана Вукмировича, Ника Вустера, Марка Джейкобса. На мой взгляд, очень красивые и модные мужчины.
Мне не понравилась не сам критичный взгляд, а именно подача: некрасивая, непрофессиональная, как у злой невоспитанной женщины. Если нужно, могу подробнее рассказать о тональности текста, приводя цитаты Вакацу.
P.S. Кстати ничего не могу сказать против критики высоких шпилек, хотя сама их люблю. Потому что пассаж о каблуках был аргументирован.
Смена гендерных ролей - это прекрасно, а краситься можно всем, у кого на краску аллергии нет.
Эм. Это Вы спрашиваете или констатируете? Да хоть гуашевой, если аллергии нет.
Констатирую. Для тела, впрочем, удобнее краска, которая держится лучше, чем гуашь. Главное, не оглядываться на пол/гендер при окраске.
Главное-вообще не оглядываться. Забыть про пол и про гендер-под краской оно незаметно.
Ну нет, опыт подсказывает, что одной краски недостаточно. Для "незаметно" нужна ещё и одежда. Поскольку она скрывает половые признаки, то даже гомофобам становится уже не очевидно, целовать ручку человеку при встрече или пожимать её. И как следствие приходится отказываться от гетеросексуалистских межполовых плясок :)
Не говорите слово "гомофобия" вслух. Мы все толерантны.) Накрашенный юноша, в котором может смутить лишь его макияж, гораздо лучше якобы мужчины, в котором смущает поведение базарной тетки.
Кроме того, вы, судя по всему, за жесткие гендерные правила. Женщине можно то, мужчине нельзя се. Вакацу мне совершенно не нравится ( не первый раз сталкиваюсь уже с ним), но, сударыня, с чего вы решили, что имеете право учить кого бы то ни было и рассказывать о том, что позволительно хорошему мужчине, а что нехорошему, да еще не менее безапелляционно, чем вышеупомянутый Вакацу? Или копирайтер, или учитель, судя по всему)
Никто никого не учит. Я не учитель.)Если прочитаете внимательно, то во всех суждениях о мужчинах я пишу "на мой взгляд", "я думаю" и т.п., что указывает на отсутствие безапелляционности и поясняет то, что это моё личное мнение. И я раз 15 уже написала против чего я и за что. Я против злобной неаргументированности и балагана. А то, что комментарий похож на женский-это констатация факта, я здесь ни при чем.
У вас серотониновый метаболизм нарушен. Психиатр в помощь.
Какие чудесные преображения:) Не нужно акцентировать взгляд на отдельном предмете одежды, стоит смотреть на образ в целом.
Это нужно показывать всем "начинающим" мужикам. Как предупреждение :)
Отличный пример преображения. Последняя женщина получилась просто Вивьен Вествуд, шик. А дама в длинном жилете и мотоциклетных перчатках вообще красота.
Помните в недавней теме о "нетривиальном" использовании кредиток баттхёрт по поводу того, обязательно ли краситься?..
При взгляде на левую колонку ответ напрашивается сам собой:)
совершенно точно, Катерина, хотела даже в той теме дать ссылку на эти фото. А то там воинствующие дамочки совершенно уверены, что ухоженность это чистые волосы и коротко стриженные ногти и что они неотразимы без всякой декоративной косметики.
Представьте себе, там не только суровые женщины (им простительно), но даже некоторые парнишки думают, что имеют моральное право выходить на улицу без надлежащего слоя декоративной косметики на их юношеских личиках О_О
Нравится, что фотографии "до" сделаны не при плохом освещении и не с кислой миной, как это обычно бывает в подобных экспериментах.
Последняя модель вообще потрясает. Как-то не слишком сложно, но такой аристрократизм сразу...
Тоже отметила именно эту даму.
Моя ложка дёгтя: внешне все очень поменялись, некоторые совсем запущенные были, так что всё замечательно. А одежда понравилась далеко не на всех. Меня это очень удивило, т.к. паралельно присутствуют очень красивые образы, как последний, к примеру: стильно и лаконично. Такое ощущение, что разные люди "луки" составляли.
А кто вам не понравился?
Для начала хорошо бы знать кто кем работает, в тексте ведь идёт речь о том, что учитывалось и это, а вот подписи почему-то отсутствуют.
Что касается одежды, то я скорее имела ввиду именно сочетание вещей, т.к. с каждой вещью можно что-то интересное создать.
Не понравились: дама в драных джинсах (из-за джинсов именно, даже если бы без дырки, считаю, что цвет должен быть темнее), леди-жокей (парадоксально: тематику жокейскую я как раз люблю, но вот рубашка с жабо мне сюда никак не идёт, с обычным воротничком было бы сдержаннее и элегантнее), барышня в кожанных штанах не понравилась вовсе (выкрасили в чёрный и сделали гота), ну и из обуви: убили насмерть шпильки на барышне в кожанных перчатках. Еще не понравились туфли на женщине в чёрном костюме и бирюзовой блузе/футболке - к её комплекции каблук должен быть толще, чтобы не подчеркивать полноту.
И еще: вы заметили, что на фото крупным планом много где одежда не совпадает с фото в полный рост?)
А мне кажется, что дырка на джинсах имеет омолаживающий эффект, а цвет джинс подходит к обуви. Подозреваю, что с барышней в черных штанах все сложно и хуже, чем было, сделать невозможно. А шпильки по-моему обалденные. Не могу оценить, удобно ли на них ходить, но завораживает, потому что при ходьбе наверняка их почти не видно. Почему они вас убили? По поводу женщины в бирюзовой блузе, могу согласиться, что они ей не совсем по возрасту, но мне не кажется, что этот каблук подчеркивает ее полноту. И да, я заметил, конечно, что фото крупным планом несколько другие, но не думаю, что это фича, скорее баг.
Да вот уж касательно "черных штанов" не соглашусь, как по мне как раз таки милая девушка, на фото улыбается. Думаю, если бы ей добавить красок, вышло бы очень даже. К тому же она носит очки - а это прекрасный инструмент для создания образа.
Да, я уже знаю что вы любитель каблуков.) Честно, я не представляю как в них стоять можно. Женщине, которая до этого каблуки носила не часто - будет нестерпимо больно в таких ходить. Именно потому и убили. Считаю такой вид обуви чисто "студийным" или офисным. Представьте, если женщине нужно на работу в общественном транспорте ехать - конечно же не практична такая обувь будет. Я бы обувала её в ботильоны на толстом каблуке или в ботинки-берцы (вроде Dr.Martin), т.к. перчатки располагают, да и возраст еще позволяет что-то вроде мартинсонов носить. К слову, как раз у этой женщины считаю наиудачнейший образ в плане мейка и прически - современно и стильно.
Грешен, грешен. И конечно же на таком каблуке вход в общественный транспорт не рекомендован. А берцы очень, очень жаркие. Ноги в них не дышат, что имеет последствия.
Вполне практична. Мне шпильки как-то совсем не мешают ни машину водить, ни в метро ездить.
Вы молодец, смелая, а я-то считал, что женщины берегут шпильки от хищных зубов эскалаторов и прочих хищников метро.
Спасибо, эскалаторы и решетки-покрытия обдирают каблуки, конечно, приходится следить за этим, не всегда успешно)
Интересно, можно ли застраховать дорогую обувь?
Люди, у которых хватает денег на дорогую обувь (я имею в виду реально дорогую, ручной работы или супер дорогой фирмы) - в метро не ездят! :-))
То есть не ручной работы нет смысла страховать?
Я не знаю..
Например, чемоданы класса люкс продают с опцией страховки - если замок сломается или колесо... Но это такая головная боль - фотографировать поломку, отсылать в компанию чемодан, ждать несколько недель новый... Не проще ли на каждую поездку покупать чемодан за 20 баксов и без сожаления его выбрасывать по приезду домой...
С учетом стабильного использование реагентов на дорогах, вряд ли вопрос сохранности обуви может быть решен с помощью страхования.
застраховать можно что угодно , даже НЕ дорогую обувь ) уж если такая фантазия имеет место быть ))
А вообще спасибо за защиту высоких каблуков . Сама их обожаю , ношу достаточно регулярно , причем ничего плохого с ногами не делается )) ( да , на метро не езжу , с полными сумками наперевес не бегаю )
Зато визуально создается впечатление легкой неустойчивости , когда мужчина подаёт руку с желанием помочь до того , как успеваешь об этом даже намекнуть ))
с превеликим удовольствием!
"дырка на джинсах имеет омолаживающий эффект" - восхитительно!!!!!
Спасибо
Мне кажется, что лучше иметь пять пар кожаных туфель по 100 баксов, чем одну за 500. При условии, что вы не работаете на сцене, не жена миллионера и не дорогая проститутка. :-))
Боюсь, мне поздновато в дорогие проститутки, лучшие годы уже позади )))))
Ой, Денис, извините! Я совсем забыла, что наши цены на порядок ниже ваших и у нас за 100 баксов можно купить вполне приличную пару туфель :-))
Вы вообще на что намекаете?! ))))) Почему-то вспоминается старый анекдот, про вернувшуюся домой жену, заработавшую проституцией 100 баксов.
Сами напросились! :-)))))))
Хороший стилист именно так и работает - составляет разные "луки". Да просто любой человек с хорошим вкусом носит разностилевую одежду, потому что это соответствует конкретным ситуациям и попросту интересно.
Так ведь у нас же тут не один человек в разностилевой одежде, а разные люди, одетые с разной степенью "вкусности".
Ну да, стилист подбирает разностилевую одежду разным людям. Не может же человек работать только в рамках "белая блузка-юбка-карандаш-маленькое черное платье" всегда и со всеми.
Обычно я с вами не согласна :) А тут вот полностью. Скучен тот стилист, который всем предлагает одинаковые варианты.
Меня накрыло волной счастья ;)
Мне кажется, что стилист подобрал "луки" исходя из пристрастий каждой конкретной женщины. Поэтому они и такие разные, при общей стильности. Он даже леопард "вытянул"
Так разные люди и составляли. Об этом в статье говорится - "..представляет работы Константина и его учеников..."
Преображения в одежде и прическах везде понравились, но вот фотошопа в портретах поменьше бы...
Как всегда потрать (не)много бабла и вуа ля просто тетенька превращается в красоточку))))))))))))
Заплюсовала. Но есть вопрос. Почему все же встречаются варианты, когда даже (очень)много бабла помогают мало?
Ибо надо еще вкус иметь
Ну та, проблема приобретения вкуса решается, как мы тут размечтались, наличием "крепостного стилиста", не?
должна была бы решиться наличием подобного крепостного, но тут могут вмешаться вздорный характер и завышенное самомнение
Ясно. Как ему не быть завышенным, когда у тебя (очень)много бабла.
С другой стороны, если у тебя (очень)много бабла, необязательно даже и напрягаться, чтобы проделать над собой ряд превращений. Достаточно платить щедрое жалование зеркалам, и они тебе в унисон: "Ты прекрасней всех на свете!..."
Это просто круто!
Талант.
У меня всё:)
У женщины №6 отлично удалось скрыть недостатки фигуры правильно подобраной одеждой!
А вообще всех преобразили просто замечательно!! Только шпильки смущают, да))
Всегда задавалась вопросом - почему во всех таких показательных работах стилисты всегда стремятся обкорнать и оттяпать волосы вместо того, чтобы сделать из них интересную прическу?
Как правило, если женщина за собой не очень следит, то состояние ее волос посредственное, концы пересушенные и посеченые. по ощущению, нет там достаточно ухоженных волос, чтобы их оставлять. кроме того, прическа- это 50% имиджа, кардинально новая прическа омолаживает не только внешне, но и внутренне.
И самое поразительное подтверждение Ваших последних слов - модель №3. Думаю, на эти фото многие ахнули, кто с восхищением, кто недоверчиво.
На "поразительное подтверждение Ваших слов" я размякла и читать дальше не стала ^^
Особенно интересно наблюдать, как изменили взрослых дам, превратив их из обычных тёток в элегантных женщин!
В целом, конечно, ок, но... Как развидеть латексные штаны? о_О
Фотошоп рулит - просто обратите внимание как меняются пропорции лица, и почему вдруг расстояние между глазами или между носом и верхней губой изменилось? Из-за макияжа, стилиста или чего?
вернул Вам плюсик) для меня осталось загадкой: если работа стилистов прекрасна (а она действительно хороша), зачем ретушировать так фундаментально финальный результат, что пропадает текстура кожи, меняется форма и рельефность лиц. Как минимум, стоило тогда ретачить и фотки ДО. Хотя.. всем же наплевать)) встречают по одёжке. не говоря уже о специфики самих фоток специально подобраных для ПЛОХО/ХОРОШО.
Даешь каждой женщине по персональному стилисту! Ну и мужчине, тоже можно.
Может женщина с мужчиной сами разберутся, без стилиста? :-))
krome fotoshopa prisustvuet malenkie xitrosti:
1. na vsex foto s prava lica chut chut pripusheni chem sleva
2. na vsex foto s prava virajenia lica bolee pozitivnie (ulibka) chem s leva
3. na vsex foto s prava jenshini stoiat v bolee udachnix pozax chem s leva
4. na vsex foto s prava osveshenie chut chut svetlee chem s leva
Умница, наблюдательный! Дай пять! :)
zloi vi kakoi to. easy woman
Да ладно, что это с вами? Я же абсолютно серьёзно, в моём комментарии нет ни капли иронии на самом деле.
ia smotriu na adme kucha narody zorko slediat za orfograficheskix i stilisticheskix oshibok. tolko semantiku ne trogaite.
mnogouvajaemii valerii ia mog bi i na drugom iazike izisniatsa no zachem? na adme zaxodiat v asnavnom russkoiazichnie iuzeri. latinica potamu chto na moei klave netu russkoi rasskladki a muchatsa s virtklaviaturoi ne axota. vot i vsio.
ნა მოეი ქლავიათურე ი თო ესთ გრუზინსქაია რასქლადქა. А вот на этот раз шутка, relax! ;)
Вот прямо на всех? Прямо вот так категорично?)
2. На большинстве фото слева тоже улыбаются и почти так же, как справа. Вот же ж, а эффект такой разный)
3. На всех опять?)) А ничего, что, например, у дамы под вторым номером поза одинаковая?) А эффект (неожиданно!) очень разный.
4. Опять у всех? А где наоборот - там тоже "у всех"?
Вы, собственно, чем занимаетесь, что решили просветить о "маленьких хитростях", да еще и так безапеляционно?
pipec ia popal. ne nado bilo savatsa v jenskuiu temu. priznaius, udaliaius. vsem udachi
Там и платья есть, и юбки. В меньшинстве, правда, но всё же.
Ну если это стилист, то наверное и любой мужчина может выглядеть как принц хотя бы )))

слева нерд справа тусовщик
Бесподобно! Снимаю шляпу, апплодирую и восхищаюсь. Эти работы в очередной раз доказывают, что нам - женщинам надо чуть больше внимания, чуть больше денег, чуть больше времени на себя и мы способны засиять так, что затмим большинство наших медиа-лиц и супер-мупер-мегазвезд!
Все дамы посвежели и помолодели. Надеюсь, что после модного эксперимента, они продолжат следить за собой и останутся такими же прелестными.
Выглядеть-то они стали лучше. Для фотографий сойдёт, для мероприятия сойдёт, а для обычной жизни? Особенно для первых двух дам. Может они по 10 км по работе пешком наворачивают по слякоти, а их в пальтишки одели да на шпильки поставили. Вот если бы была подобрана одежда и обувь соответствующая образу жизни, но более стильная, тогда да, было бы отлично! Хотя, повторюсь, показал стилист, да. выглядеть можно отлично с любой внешностью.
Шпалоукладчицы, думаете? :)
Ну зачем шпалоукладчицы? Да хоть почтальон, например :)
В посте написано, что одежду им подбирали согласно их стилю жизни. Было бы здорово, если бы указывали профессию, дам, но, какая-никакая ссылка на то, что вряд ли это шпалоукладчицы, все же, есть)
на сайте стилиста, на который в посте ссылка есть, и профессия указана, и возраст. еще куча других преображений есть) вот классные близняшки:

Очень красиво. Один из немногих случаев, когда подбор образов действительно прекрасный.
Мне понравилось!!! Жалко, что 90% женщин особенно 30+ выглядят, как на фотографиях слева.
Кое какие предметы из этих образов не люблю, но это я для себя. А здесь - нравится все.
Первые две дамы - и слева нормально для определенных ситуаций. Все остальные левые просто убили - и ведь люди так на самом деле одеваются. У меня всегда вопрос - Они на себя в зеркало смотрели?
Последний образ - просто убил.
Спасибо. А наши то работают лучше, чем заграничные. ))) Успехов этим людям
Я о земном сейчас, конечно. но дизайнерский вариант банально дороже. судя по одежде "до" - в разы дороже. поэтому и одеваются у нас женщины плоховато: дешевая одежда редко выглядит достойно.
Другое дело, что обладая достаточным количеством денег, не каждая женщина направит их на собственную элегантность. но это уже вторичный вопрос.
Меня в этом смысле удивляли всегда программы "модного приговора". Дают ли женщинам одинаковое количество денег для выбора образа для разных дефиле? и почему они для собственных дефиле не идут в салон красоты и не делают макияж и причёску?
Да не умеют у нас одеваться даже при наличии денег. Магазины завалены барахлом, а выбрать что-то для себя - целая проблема. Особенно для тех, кто не любит ходить по магазинам. В основном одежда для девочек-припевочек или бабские фасоны. Все. Я на свой возраст и размер 44 - ничего найти не могу. только через индивидуальный или самостоятельный пошив.
А-а-а-а-а-а !!! Хочу к этому стилисту !!!
И я!!!
Мы быстро привыкаем к изменениям.Но так же быстро привыкаем и к тому,что видим. Стоит ли даме краситься - решает она сама.Если она сможет выглядеть ухоженной и стильной без накладных ресниц и декоративной косметики - плюс! Просто надо научиться видеть на лице натуральность,а не неприятную маску из пудры.Тут-то,на картинках этого не видно,ну а в реальной жизни никуда не скроешь то,что осело между морщинок и в порах кожи.И это лишь прибавляет возраст.Полагаю,лучший вариант подчеркнуть свою индивидуальность - удачная прическа и стильный гардероб. Плюс дорогой парфюм и качественное бижу. Ну а уверенность и красивую осанку,само собой,еще никто не отменял))
Всегда знала, что хороший парикмахер, правильный тон волос, подходящая геометрия одежды, бровей, и свежий цвет лица - делают моложе и стройней и прекрасней и милей. Но Так Сложно уделять этому всему массу времени ... так что приходиться обходится чистыми волосами, короткими ногтями, а с одеждой и обувью- все должно быть простым и из натурального сырья, главное длина и ширина правильная:)))только брови удручают....
ну как же так - раз в 2 недели сходить на маникюр, раз в месяц к парикмахеру, заодно и брови. Утром нанести крем, тушь, румяна и помаду занимает 15 минут! Это все несложно, дело привычки.
Каждой женщине - по крепостному стилисту . И точка .
Потрясающая трансформация! Браво стилисту!
Больше всех последняя женщина порадовала/удивила/восхитила! Потрясающее преображение двумя мазками, черным и карамельным.
Оооо.... Великий и могучий фотошоп..,! )))))))
Мне понравилось! Отличный пример работ, что мастера своего дела творят настоящие чудеса, а женщины в любом возрасте прекрасны)
http://files7.adme.ru/files/news/part_109/1097060/3805810-800-14472413363.jpg
Имхо самый показательный случай, из бабушки в женщину)
Но, что странно - почти все морщины убрали. Или фотошоп или 1кг штукатурки)
Кто бы что ни говорил об удобстве и практичности, но это никогда не выйдет из моды, потому что красиво.

Вечерняя обувь на шпильках, как и любой вечерний наряд, смотрится красиво только там, где он уместен. Рассекать на шпильках по скользким полам супермаркетов или по выщербленным тротуарам, это на мой личный вкус совершенно неуместно и некрасиво. В моем понимание это тоже самое, как если бы какая-нибудь "королевишна" ежедневно приходила бы на работу в бюро в блестящем платье в пол и с диадемой на голове. Все-таки неуместно разнаряженные женщины в большинстве случаев вызывают скорее сочуствие, чем восхищение их "красотой"...
При этом я сама люблю каблуки, ношу их уже очень много лет, но никогда не одену на повседневку каблук выше 8 см (чаще всего 6-7 см). И о проблемах с ногами мне тоже есть, что сказать.... Именно из-за моей нежной привязанности к обуви на каблуках мне приходится очень много времени уделять здоровью ног. Поэтому никаких особых ужасов и деформаций у меня не случилось с возрастом... Тем не менее сокращенная из-за каблуков икроножная мышца регулярно дает о себе знать постоянными судорогами.
Прочитала. Не поняла, что заставило вас написать мне эту простыню.
Вот эти босоножки Джимми Чу признаны "самой сексуальной обувью"

На картинке вижу туфли... А где босоножки? )))
А это такие туфли, которые лучше... снять... и оппа! Босые ножки! Что может быть сексуальнее?
не суть ) у него много босоножек
красивые, конечно. Только у меня были лет 15-20 назад такие от TJ collection, правда черного цвета. За что Джимми Чу почести?
Вульгарщина какая-то :( Но это мое скромное мнение :)
В подборке очень не хватает юношей. Чтобы слева был пузатый, в дешёвых нестираных джинсах и футболке, нечёсанный - то есть как средний гетеросексуалист ходит каждый день. А справа - одетый с иголочки, как Пуаро из сериала, ухоженный джентльмен, знающий и использующий мужскую косметику, помогающую глазкам сиять, как в юности.
Тогда, может быть, станет понятно, что не так с вариантами справа:
- они требуют постоянных затрат денег, которые не осилят люди слева;
- они требуют постоянных затрат времени, на которые не пойдут люди слева;
- они требуют либо особого случая, либо постоянного пользования такси/наёмной водительницей.
Тут такие дебаты по поводу удобной кожаной обуви на каблуках... Не могу пройти мимо. Иногда задумываюсь. Женщины делают много чего такого каждый день, чтобы выглядеть красиво и ухожено, даже не замечая сколько они на это тратят времени и средств. Прическа, макияж, маникюр, педикюр, депиляция, коррекция бровей, в увлажняющих и ухаживающих за кожей средствах буквально купаются, фитнес, красивое сочетание предметов гардероба, красивая правильная речь и все остальное что делает их красивыми женщинами и т.д. и носят всю жизнь каблуки. Потому что их мужчины считают это красивым. Я тоже считаю это красивым. Очень люблю красивую обувь. Стоит мне её сунуть под нос, как я чуть ли не лупя себя по щекам, чтобы опомниться, стараясь выбросить эту пару обратно на полку и убежать куда подальше от искушения её купить. Но вот пошли у меня серьезные нагрузки на работе и стала я уставать как не знаю кто. Целый день все мои мысли только о том как бы выспаться. И худшее что можно вообразить для меня сейчас это как я вечером едва ли не считая фонарные столбы по гололеду добираюсь до дома в неудобной обуви на каблуке. Я все делаю чтобы нормально и ухожено каждый день выглядеть, но это уж увольте. Кому нравится такое мученье пусть наслаждаются на здоровье и радуют взоры равнодушных, случайных незнакомцев сколько душе угодно. А мне плевать. Если мужчинам так нравятся каблуки пусть сами попробуют походить так целый рабочий день, полноценный такой рабочий день и потом вечером еще рассекать от бедра. И это я говорю только о каблуках. Потому что тут уже мое терпение кончается. Да всегда красивый маникюр, да прическа, легкий макияж, и т.д. Но требовать каблуки от устающей на работе женщины это бесстыдство. Видите ли если брать качественную обувь, каблуки это удобно! Ага. Сто раз. Пусть сами потаскают и почувствуют весь букет на своей шкуре. Тут уж я за здоровый образ жизни и за равенство прав, если можно так выразиться.
Начали вы хорошо))
ходить по гололеду на каблуках это не только неудобно, но и некрасиво! Зачем? У меня на работе стоит целый ящик обуви на каблуках и не только для разной одежды. А на работу я добираюсь в плоских полусапожках. (причем на машине). (ну сапожки, конечно, брендовые, и довольно симпатичные, несмотря на отсутствие каблуков)
ХОЧУ К ЭТОМУ СТИЛИСТУ. Согласна постричься, встать на каблуки, срезать волосы, одеть узкие юбки, и что там еще нужно для того, чтоб стать как они.
Некоторые просто улыбнулись.
Как здорово!Это класс!
А волосы зачем обрезать? Совсем уже помешались на коротких стрижках...
Говорят, что это молодит.
Стрижки прибавили возраста, у них в этом преображении одни кожаные штаны на всех были? Бредовый цвет волос еще, сельпошный.
Стрижки наоборот омолодили женщин. Из бабушек сделали элегантных зрелых женщин и женщин в возрасте.
Мне подборка в статье очень понравилась. Суть не в шпильках, материале одежды и принтах, а в том, чтобы под каждую индивидуальность подобрать стиль. А стиль - это всё: стрижка, прическа, правильный макияж, гармоничный подбор гардероба. Можно одеваться, накладывать макияж, делать прически так, чтобы было и красиво, и удобно. Кто сказал, что красивыми могут быть исключительно шпильки от 8 см? Кто сказал, что нужна тонна косметики на лице? Всё очень индивидуально.
Нужно исходить из того, какова естественная красота человека, какие достоинства и недостатки, что очень вредно и недопустимо для конкретного человека, а что необходимо. Есть красивая, элегантная, удобная и почти ортепидически правильная обувь 5-7 см. К ней в придачу могут идти ортепедические стельки, сделанные по индивидуальному заказу, полустельки, ортопедические "капельки", силиконовые или кожаные подпяточники для поднятия пятки и увеличения амортизации. Всё должно быть в меру, со вкусом, ориентируясь на исходный материал (человека), на здоровье и удобство. Конечно, надо уметь среди огромного количества одежды и обуви выбрать "своё", то, что подходит по стилю, своему критерию красоты, по удобству.
Я благодарна маме, что она обладает врожденным вкусом, который смогла привить мне.
Ну да, ну да. Подумаешь, перелом шейки бедра. Главное - элегантность.
В пожилом возрасте кости делаются более хрупкими и любое падение грозит именно этим. А падать с каблуков в том же возрасте они будут. Ведь и чувство равновесия часто подводит пожилых людей, т.к. вестибулярный аппарат работает хуже.
Ника, вы читали полностью мой комментарий? Где я писала, что НУЖНО носить шпильки от 8 см? "Есть красивая, элегантная, удобная и почти ортопедически правильная обувь 5-7 см. К ней в придачу могут идти ортепедические стельки..." - Это вас ни на что не натолкнуло?
Т.е. вы искренне считаете, что каблук 7 см принципиально меньше каблука 8см? Вы, похоже, не падали с каблуков такой высоты. Ну, что тут сказать? Разве что: завидую.
И фраза "почти ортопедически правильная обувь" умиляет, простите. Примерно как "почти беременна". Вы бы хоть почитали, что такое ортопедическая обувь. Заодно и узнали бы, что 6 см - это максимум. А норма - 2-5 см.
Разница есть. Испытала на себе. 7 см - это мой каблучный потолок. Думаете про ортопедию и всевозможные стельки просто так написала? Я падала с лестницы в сапогах на 7 см "рюмочке" (чуть не вылетела на оживленное шоссе, благо рядом столб стоял, о который чудом затормозила). Почти полный разрыв связок голеностопа. Восстанавливалась лет 8. Но... До сих пор я не могу носить каблуки на заужение, только прямые и широкие. Без индвидуальных стелек не могу надеть ничего. Норма 5-6 см, это мне сказал ортопед в ЦИТО в г. Москва, где я обследовалась и делала потом индивидуальные стельки. Врач сказал, что если нет каблука в 5 см, выбирайте 7 см, но не более. Почему 7 см? Потому что это следующая градация размера каблука. Каблук в 6 см встречался мне 1 раз за всю жизнь. Если уж мне надо купить обувь, то начинается полугодовое хождение по всем магазинам Москвы в поисках обуви с широким мыском, нормальным каблуком, а самое главное - узкой (полнота ноги на размер меньше длины ноги). Так что все эти каблучные проблемы и со стельками я знаю очень-очень хорошо.
Ортопедическая обувь, которая продается в медмагазинах в большинстве своем не такая уж и правильная. Я примеряла её, ходить в ней не могу (не говорю даже об ужасных фасонах), неудобная и, к сожалению, широкая.
Я даже в домашних тапочках умудряюсь подвернуть ногу (они с танкетной сантиметра 3), что говорить о каблуках?
Вот так история!
А у нас с мамой - привычный вывихи. У неё на правой ноге, а у меня на левой. Плюс я тоже рвала связки (не так капитально, как вы, но тоже "радостно" было) и ломала лодыжку в 4-х местах. После перелома можно было ходить только в щадящей обуви, за это время нога "расшлёпалась". Потому с каблуками всё очень не просто. Покупаю, надеваю один раз и не ношу. И не удобно, и трёт, и нога подворачивается. Семь см не покупала, кажется, никогда. Зато есть 11 см. Не ношу, конечно :))) Каблук с узким основанием в 3 см и для меня - пытка. Падаю с него. Тапочки на танкетке не ношу ровно по этой причине - дома и так травмоопасного хватает. И пожилым красоткам из статьи его тоже не посоветовала бы.
Что до ортопедической обуви, то в силу того, что у меня широкая стопа и высокий подъем, но узкая пятка, кое-что из неё мне подходит.
А в обычной обуви, как правило, спереди и в середине узко, а пятка не фиксируется (отсюда и вывихи) и натирается практически всем. Подобрать обувь - пытка. Мама, которая в молодости носила каблуки, тоже больше не может в них ходить. Все перечисленные мной проблемы возраста + артрит.
Мы тут похожи. У меня правая нога, она сейчас ещё и ноет, мороз идет. Пятка тоже узкая, но у меня сама нога узкая и совсем без подъема, так что подбор обуви - это пытка для меня. Как раз сейчас и ожидается: на выходных еду искать тёплые-тёплые зимние сапоги типа таких http://www.romika.su/upload/goods_pic_large/846.jpg
Симпатичные, но я в большинство моделей не влезаю из-за подъема :) А вам, думаю, они подойдут.
А я из большинства моделей вылетаю.
Купила вчера сапоги, но другой фирмы: Walkmax http://cdn2.top-shop.ru/88/2c/zoom_c326c7f5762d43d25ae909edf3232c88.jpg
У них подошва качающаяся. Сначала кажется, что они жутко неудобные. Но потом нога привыкает, голова привыкает к осознаю того, что пол всё-таки есть и... Становится понятно, что это самые удобные и тёплые сапоги.
О да, полукруглая подошва и мне нравится. Ношу Skechers с такой подошвой.
Что до нормы каблука в 5-6 см, то думаю, он говорил о конкретно ваших ногах. Норма для человека - это хождение босиком, так что каблук ну никак не может быть нормой. Но тут есть и другая сторона - мы ходим по плоским мостовым и полу, что тоже вовсе не полезно. Отсюда и супинаторы и прочее.
А про каблук в 5-6 см, видимо, врачи говорят тем кто до травмы ходил на высоких каблуках и уже сместил себе косточки в стопе.
не считаю я 7 см, а ходила я на таких после 10 летнего возраста, высоким каблуком.
Ну так о том и речь. Если вы себе косточки в стопе уже в детстве сместили, то это уже ДЛЯ ВАС норма. В том смысле, что ваши ноги до конца уже не исправить.
Пожалуй, я уже родилась с некоторой деформацией стопы. Не зря же ещё в младенчестве поставили плоскостопие.
Ну вот, видите. А у меня его нет. Зато есть другие особенности. Как врожденные, так и приобретенные за время жизни.
Ну так кто-нибудь может ответить ПОЧЕМУ размеры лиц "ДО" и "ПОСЛЕ" поменялись?

Похожее
20+ человек, которым надоело таскать на себе лишние килограммы, и теперь их просто не узнать

20+ человек, которые успели очнуться, пока не стало слишком поздно

25 фотографий знаменитостей, которые оказались одного возраста

Как изменились 16 российских актеров, которые с возрастом сменили амплуа. Но не растеряли обаяния

18 блюд, в которых люди совместили несовместимое, и нежданно получилась та еще вкуснятина

20+ ситуаций, в которых людям круто повезло

15+ человек, которые, кажется, вообще не знают о существовании личных границ

19 провалов, над которыми и смеяться стыдно, и забыть невозможно

15 человек, в чьей жизни страсти кипят, как вода в чайнике

20 человек, чья жизнь по уровню драмы даст фору любой «Кармелите»

15 человек, которые отправились в путешествие и не подозревали, чем оно им запомнится

14 историй о людях, чьи отношения не прошли испытание денежным вопросом
