Есть кинокартины, которые с годами приобретают только большую ценность для зрителя, а потому нас тянет пересматривать их снова и снова. А есть фильмы, которые навели шума в свое время, однако сейчас их не то что включать, вспоминать даже не хочется. Вот, например, эти ленты вызывают у публики справедливый вопрос: «Как это вообще можно было любить?»
Я бы не сказал, что фильм прям плох, но в целом он довольно глуп, а его успех породил целую волну подобного тупого муви про озабоченных подростков, которым на вид лет по 25. Если кто-то скажет, мол, "так и было" - я нассу ему на лицо, т.к во многом так стало именно после подобных комедий. Нет, подростки и до того были озабочены (плавали, знаем), но "пирог" в этом плане внёс свою лепту, превратив всё в фарс, после выхода кучи подражательных фильмов многие стали считать это всё нормой. Сейчас, если откинуть ностальгические чувства, фильм смотрится скорее кринжово, хотя последняя часть (та, что "все вместе") уже куда лучше.
Ля, не трогать святое. Первое сексуальное образование. Это великолепное молодежное кино с Хэппи эндом, обещающее, что даже с самым ботаном и неудачников может произойти что-то хорошее. Если кому-то не нравится это кино, либо у тебя проблемы с юмором, иронией, собственными комплексами. Это золотая эра молодежного кино. Каждый герой отлично прописан и раскрыт. Каждый прошел через личностный рост. До самой "все вместе". Голая миля это треш, конечно. Но 1,2,3 и все вместе это лучшее. Руки прочь, зуммеры,буммеры
И какой же личностный рост был у Зяблика, например? Или у Кевина? Или у Стифлера? Да и у Джима он показан только во второй части, а у Оза - только в первой. Арки личностного роста у героев были нормально прописаны только во "все вместе". Там действительно, каждый герой развивается, хотя тот-же Зяблик по сути ретконит себя из первого фильма (старался казаться тем, кем не является) - как, впрочем, и конфликты остальной троицы примерно те-же - Кевин конфликтует с Вики из-за того, что наболтал лишнего, у Оза происходит очередная переоценка ценностей, а у Джима опять проблемы с сексом. Единственный персонаж, который имеет действительно оригинальный конфликт это Стифлер, с его нежеланием взрослеть. Но, опять-таки, повторюсь, в четвёртой части конфликты хотя бы есть у всех и все приходят к финалу, да и сам фильм снят намного лучше. Оригинальную же триллогию иначе, как кринжем, не назвать, максимум - неплохим би-муви для подростков своего времени - чем оно, по сути, и являлось.
Почему оно стало таким популярным? Да просто стечение обстоятельств, а ещё нетипичность для жанра, которая внезапно зашла публике. Такое было не раз и не два, когда откровенно посредственное кино внезапно обретало статус культового, из постсовка можно вспомнить, например, фильм "Брат", который является самым что ни на есть хрестоматийным примером фильма категории Б, что обрёл культовый статус, а всё потому, что очень уж удачно вышел в плане времени.
Фильм отличный- это идиотская современная политкорректность и woke-culture воспитывают презрительное отношение к нормальным человеческим слабостям. Фильм как раз был тогда на передовой борьбы с архаическими предрассудками.
Но тогда как раз такие предрассудки и были, лол) ты путаешь 90-е с 50-ми. Выйди он в 50-е - без проблем, это был бы действительно вызов обществу, а так это просто опошлённая подростковая комедия. И нет, то, что называют "повесткой", воспитывает не презрение к слабостям, а как раз наоборот - принятие себя таким, какой ты есть и принятие других такими, какие они есть, искореняя ублюдочные "традиционные" ценности, и сопротивляются этому в основном люди моего возраста - 30-40 летние дяди, воспитанные на этих самых ублюдочных традиционных ценностях. Процесс изменения будет долгий, но он идёт, и идёт успешно.
Ублюдочные ценности это как? Свадьба м и ж, отсутствие длинного листа половой принадлежности и т.д.? Это не принятие людей как они есть, отнюдь. Это сегрегация и фрагментация общества, где каждого первого гнобят и таскают по судам за то, что не так посмотрел, что гомо-и прочая фоб, взращивают страх высказывать своё мнение и пинают большинство в угоду меньшинству.
Насчет " взращивают страх высказывать своё мнение и пинают большинство в угоду меньшинству."- это как раз про кучку маргиналов у власти, которые пропагандируют "традиционные ценности"
Осторожно, чтоб не было "за что боролись, на то и напоролись". Пришло время, когда уже не "сочувствовать" надо и толерастить, а бороться пора. Про "окна Овертона" почитайте и перестаньте быть манипулируемым дурачком. Тем более вы говорите "идиотская современная политкорректность и woke-culture", я думала, вы в теме, ан нет.
Ты сейчас точь-в-точь традиционные ценности описал - где каждого первого, кто не гетеро, гнобят, затыкают рты, запрещают в медиа и таскают по судам после доносов, взращивают страх высказывать своё мнение и далее по списку, а про большинство и меньшинство так и вовсе классический фашизм. Собственно, от поборников традиционных ценностей другого ждать было бы глупо.
Понятия не имею, где так. У нас наоборот. Однажды и Вы напоретесь на то, за что боретесь. На зарплате, наверное? Засланный казачок? Глупый ребенок и невоспитанный, я с Вами на брудершафт не пила, чтобы мне "тыкать".
Откуда данные, лол? Или есть какие-то особо белые, которых столько и осталось? Это уже не фашизм, это прям нацизмом попахивает. Может, ещё черепа замерять предложишь? Мало ли, сколько там истинных арийцев осталось, может уже и меньше 1.5%.
Да с этим ужасным фильмом и тогда все было понятно. Жаль, что его в свое время так разрекламировали среди молодёжи. Помню, я тоже втихаря смотрела... Будучи неиспорченной, половину не понимала.
Кому-то не хватило таблички "сарказм"? Это же фильм стеб на стебе, замешанный на сарказме. У людей все больше выдуманных обид и все меньше чувства юмора?
-
-
Ответить
6 месяцев назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
Этот фильм - пошлость на пошлости. Хватит придумывать глубину там, где её нет. Этот фильм скандально знаменит тем, что рассказывал в открытую о том, о чем не принято было, не более того.
Там нет никакой иронии и сарказма, это просто сильно опошлённая (для своего времени) молодёжная комедия, за счёт чего она и стала популярной.
-
-
Ответить
Молодежная лента «Американский пирог» увидела свет в 1999 году и мгновенно стала хитом, собрав $ 235,5 млн при бюджете$ 11 млн. В центре сюжета — группа выпускников, которые намерены добиться успеха во взаимодействии с противоположным полом, но на пути к своей цели попадают в разные комичные ситуации.
В чем проблема? В свое время критик из The New York Times заявил: «„Американский пирог“ — один из самых поверхностных и грязных подростковых фильмов». И если зрители конца прошлого века и начала нулевых годов обозвали бы рецензента занудой, то современная публика солидарна с его высказыванием. Так, в 2020-х пользователи сети отмечают, что фильм внаглую объективирует женщин и позволяет себе весьма жестокие шутки, которые в наши дни даже слабой улыбки не вызывают и способны обидеть зрителя.
Слешеры никогда и не славились хорошим сюжетом, являясь "попкорн-муви" для подростков. Сюжет любого слешера одинаков - кучка тупых подростков из разных социальных групп собирается в одном месте, чаще всего в загородном доме или где-то в лесу возле водоёма, но это обязательно место, так или иначе отрезанное от внешнего мира и коммуникаций. Там они напиваются, трахаются, а потом маньяк или какая-то НЁХ мочит их по очереди самыми изуверскими способами, причём изначально они даже не замечают этого, а потом либо побеждают, либо смываются, причём выживают обязательно альфа-самочка и тот, кто ей будет вдувать.
Серьёзно, слешеры - ещё более тупой жанр, чем молодёжные комедии конца 90-х - первой половины 00-х - если последние иногда даже можно посмотреть и пересмотреть, то слешеры это просто бестолковая хрень, которую попросту не имеет смысла смотреть, т.к они не могут буквально ни во что - актёрская игра на уровне табуретки, визуал - кусок мяса в кетчупе, какого-то саспенса нет из-за тупости персонажей, хоррор из них тоже никакой, да и как комедия они плохи, т.к вместо смеха вызывают фейспалмы. Редкие представители являются чем-то годным, да и те в основном являются стёбом над жанром (например, "Убойные каникулы"). И самое худшее, когда слешеры пытаются в драму, в которую попросту не веришь.
-
-
Ответить
«Я знаю, что вы сделали прошлым летом» — слэшер, основанный на романе Лоис Дункан. Создатели фильма пренебрегли центральным сюжетом книги, чтобы не нагромождать его сложными темами, и сделали ставку на простой ужастик. Они также вдохновлялись городской легендой, известной как «Крюк».
В чем проблема? В юном возрасте это пугает, но чем старше становишься, тем очевиднее, насколько сюжет провисает. Например, в какой-то момент главные герои заглядывают в багажник своей машины, а там — живые крабы. И никто на улице не видел, как какой-то парень взломал замок, открыл багажник и начал вываливать крабов внутрь.
Не понимаю, почему иногда в главные герои берут не очень красивых девушек, типо, по симпатичнее найти не смогли? Ну правда, это проблема множества американских и не только кинопроектов, не могу себя ассоциировать с персонажем
-
-
Ответить
«Принцесса-невеста» — приключенческо-комедийная романтика. История адаптирована по одноименной книге 1973 года авторства Уильяма Голдмана. Имея поначалу лишь скромный успех в прокате, фильм со временем стал культовым и был признан одним из лучших лент 1980-х годов.
В чем проблема? Повзрослевших зрителей начинают смущать мотивы и поступки главного героя, пирата Уэстли. Он предстает монстром, ничуть не уступающим принцу-антагонисту. Возможно, его вынудили заняться пиратством, но когда он стал главным, он мог бы остановиться. Или хотя бы передать свои полномочия другу. Трудно поверить в то, что нежную Лютик это бы устраивало.
«Эквилибриум» — научно-фантастический фильм, написанный и снятый Куртом Уиммером. Несмотря на то, что критики сравнивали ленту с классическими произведениями «451 градус по Фаренгейту» и «1984» и отмечали явные заимствования, режиссер категорически отрицал такие заявления. Отвечая на их замечания, он говорил: «Я снимал фильм не для тех, с кем мне не хотелось бы общаться. Вы когда-нибудь встречали критика, с которым охотно бы повеселились? Я — нет».
В чем проблема?Плохая постановка экшн-сцен, провисания в сюжете, неподчинение самого фильма логике своей же вселенной и слабая основная идея.
А мне нравится этот фильм. Люблю его пересматривать. Девушка подстраиваться под всех,не имея своего мнения. И только Он всё понял. И дал понять ей себя. Милая романтическая история. А ещё там платья свадебные красивые))))
-
-
Ответить
«Сбежавшая невеста» — романтическая комедия, которая имела бешеный коммерческий успех в свое время. Она повествует о молодой женщине Мэгги, которая неоднократно бросала своих возлюбленных прямо у алтаря, чем привлекла внимание журналиста Айка. Он едет на встречу с Мэгги, дабы подготовить о ней материал, и, конечно же, влюбляется.
В чем проблема? Сюжет ленты до безобразия неправдоподобен, что отмечали и ее критики. Так, один из обозревателей писал: «Сценарий надуман и так запутан, что озвученные вопросы им же потом и игнорируются. Удивительно, что публика приняла этот фильм». Также не ускользнуло от внимания зрителей, что создатели явно стремились повторить успех картины «Красотка», пригласив на главные роли Джулию Робертс и Ричарда Гира.
Оооо, неееет, не трогайте моё детство. Детям - самое то. И до сих пор нравится.
-
-
Ответить
«Дети шпионов» — франшиза, которая включает в себя серию комедийных фильмов о шпионаже. Всего было выпущено 5 полнометражек и один мультсериал. Кроме того, по этой вселенной есть книги, комиксы и видеоигры.
В чем проблема? Возможно, главная особенность этих фильмов в том, что они призваны исключительно развлечь детей. И если их пересматривать, то сразу становятся очевидны и сюжетные прорехи, и глупые действия героев, и, конечно же, отвратительного качества спецэффекты.
Честно очень хороший фильм кринж этот тот кто занёс его в эти списки)))))
-
-
Ответить
«Жестокие игры» — подростковая мелодрама, переосмысление романа «Опасные связи». В отличие от первоисточника, действие происходит в современных реалиях, а главными героями становятся старшеклассники. Отзывы критиков были неоднозначными, зато у зрителей лента имела успех. В результате были сняты приквел и сиквел, а также мюзикл.
В чем проблема? Трудно не заметить, что актеры далеко не подростки и их персонажи ведут себя отнюдь не как школьники. Слишком бросается в глаза, что 27-летняя актриса изображает старшеклассницу. А также диалоги героев чересчур претенциозны и многословны, вода льется через край.
Первый фильм отличный))) всегда смотрю с удовольствием. Сама училась в подобном ВУЗе, поэтому атмосфера в их школе мне очень приятна, понятна и вызывает ностальгию))) Хотя сейчас, наверное, удовольствия от просмотра будет меньше, зная что главные герои развелись ((( какая-то часть сказки разрушилась...
-
-
Ответить
«Шаг вперед» — франшиза, в которой смешались романтика и танцы. В общей сложности она включает в себя шесть фильмов и сериал. Критики были не очень благосклонны к ним, зато у зрителей они пользовались успехом и собрали большую кассу.
В чем проблема? Лучшая сюжетная линия была в первом фильме, потом они становились все хуже и хуже. Зато танцы с каждым разом получались круче, на этом и держалась аудитория. Также в сценах много ляпов и несостыковок, что тоже влияет на желание пересматривать это кино.
«Эдвард руки-ножницы» — готическая романтика с примесью фэнтези под руководством Тима Бертона. Основными темами фильма сам режиссер называл самопознание и изоляцию. И критики, и зрители на момент выхода ленты в основном отзывались о ней положительно, сравнивая с современной сказкой с примесью готики.
В чем проблема? Несмотря на необычную тему и непохожего на других героя, пересматривать фильм скучно и неинтересно. Чувствуются проседания в ритме повествования. К тому же наблюдать за романтической линией не доставляет никакого удовольствия.
У меня до сих пор часть саундтреков из Королевы проклятых в плей-листе, прям обожаю. Может сложно поверить, но меня они успокаивают, я словно включаю перезагрузку, это моя музыка для релакса.
-
-
Ответить
Фильм 2002 года «Королева проклятых» был призван продолжить историю вампира Лестата — одного из главных героев ленты 1994 года «Интервью с вампиром». Несмотря на то что события обеих картин происходят в одной вселенной, они отличаются манерой повествования и атмосферой. Так или иначе, в свое время «Королева проклятых» также заинтересовала зрителей и позволила создателям неплохо заработать. Но едва ли она прошла проверку временем, как «Интервью с вампиром».
В чем проблема? Создатели фильма явно делали ставку на эффектную картинку и не доработали сценарий. «Это запутанный и манерный фильм о вампирах в стиле MTV, с множеством приятных глазу кадров и плохим сюжетом», — писали критики. Потому сейчас, когда спецэффекты шагнули далеко вперед и визуальной составляющей «Королевы проклятых» никого уже сильно не впечатлить, история Лестата и Акаши также поблекла.
Обычный, проходящий фильм) не помню, чтобы для кого-то он прям любимым был))
-
-
Ответить
«500 дней лета» — комедийная мелодрама с нелинейной структурой повествования. В основе лежит история главного героя-мужчины и его воспоминания о неудачных отношениях. Кинокритики включили фильм в несколько списков «топ-10» по итогам 2009 года.
В чем проблема? В разном возрасте отношение к главным героям меняется. Как отметил один из пользователей, когда ты незрелый, ты на стороне Тома. Когда взрослеешь, переходишь на сторону Саммер. А вот будучи уже достаточно зрелым, просто осознаешь, что они оба глупцы.
С годами у зрителей может измениться взгляд не только на сюжет любимого фильма или сериала юности, но и на его главного героя. Здесь мы рассказывали о положительных персонажах популярных лент, которые не такие уж и ангелы на самом-то деле:
О, боже. Современные зумеры, что только-только изобретают банальные повседневные вещи, увидели старые комедии или фильмы Плохая игра Бэйла и экшн-сцены плохие? Вы долбанутые? В эквилибриуме?!! Пошлятина и черный юмор в пирогах? Да это молодёжная комедия ТЕХ лет. И тогда это было смешно. Ой, парень большим чл..ном вырубил девку, что делала ему омлет. Пипец крииииинж. Осуждау и бла бла бла. Все такие высокодуховные, однако вся планета практически перестала летать в космос и изучать что-то новое. Зато все высокодуховные изнеженые толерантные ко всему... Треш и чернуха нужны нашей психике на регулярной основе. Ящитаю.
Надеюсь дожить до того времени, когда будут так же плеватьмя ядом на современные фильмы и сериалы, снятые за последние 5 лет. Черная Болейн, ведьмак со всем цветовым разноозием, кольцо власти, свинкс, а так же фильмы с проклятой инклюзивностью. От которых уже тошнит от одного упоминания
не могу себе представить, что я сейчас сажусь и начинаю смотреть детей-шпионов. Зачем? Американский пирог и Я знаю.... мне не нравились никогда. А вот сбежавшую невесту всегда смотрю с удовольствием, когда попадаю на телевизионный показ. Опять таки специально смотреть не буду. Что значит "история любви развивается предсказуемо"? Все нормальные истории любви развиваются предсказуемо) Это ж не бразильский сериал с неожиданными поворотами, где кто-то регулярно теряет память, попадает в аварии и оказывается ближайшими родственниками, разлученными много лет назад)
Какие все таки обидчивые люди, критику к фильму воспринимают как к собственному детству или молодости. Будьте честны сами с собой и посмотрите эти фильмы непредвзято, без подвязки к своим юным годам. Тогда вы поймёте, что это правда не так уж круто , как казалось раньше. Особенно Американский пирог, тупее фильма я не смотрела в своей жизни. Я понимаю каждую шутку там, но все это реально не смешно , а даже жалко.
