Частенько экранизации сильно отличаются от книг, и не всегда в лучшую сторону. А еще киношники нередко меняют не только внешний вид, но и характер ключевых персонажей. Кого-то наделяют харизмой, хотя в произведении ее и в помине не было. А как-то, напротив, делают слишком уж плоским. Вот несколько героев и героинь, которые на экране ведут себя вовсе не так, как задумывали авторы.
В фильме Питер — циник, который постоянно кидает в сторону Трис язвительные комментарии. Он предает команду, затем возвращается, а потом снова предает. В книге же с самого начала было понятно, что Питер — настоящий злодей. Он не просто издевается над Трис, но напрямую вредит ей.
Например, он был в числе тех людей, кто хотел сбросить девушку с обрыва. Чтобы не вылететь из списка, он серьезно ранит одного из соперников да и в целом демонстрирует не лучшие человеческие качества. В фильмах Питер — просто язвительный задира, однако на самом деле он один из главных врагов Трис.
Киа — девушка, выросшая на болотах. В фильме отлично обыграли ее диковатые повадки. Однако концовка в картине и романе отличается. Это незаметное на первый взгляд отличие приводит к недосказанности и «пробелу» в характере главной героини.
В романе Тейт обнаруживает в тайнике девушки ожерелье из ракушек, а также стихотворение, которое Киа писала Чейзу. Это не оставляет сомнений в том, что именно она виновата в его смерти. Тогда как в фильме Тейт находит лишь ожерелье. Из-за этой двусмысленности зритель точно не уверен в том, правда ли девушка совершила преступление. А значит, одна из ключевых загадок всей истории остается для зрителей нераскрытой.
В книгах мальчишка Эрагон практически сразу влюбляется в мудрую и загадочную эльфийку Арью. В кино Арья относится к привязанности всадника благосклонно, общается с ним очень тепло и даже обещает скоро встретиться вновь.
На самом деле Арье понадобилось много времени, чтобы принять Эрагона. В первой книге она общалась с ним холодно, то и дело ругала его за проступки да и в целом демонстрировала превосходство.
В книгах Триша — гениальный астрофизик. Она очень умный и проницательный человек, который не раз принимал важные решения и вообще довольно сильно влиял на ход истории. В фильме же Триша — обычная жительница Земли, которая случайно оказалась в космосе.
Несомненно, в фильме Элла — храбрая девушка. Однако в книге ее храбрость и любознательность — ключевые черты характера. Она самостоятельно спасается от огров, применив хитрость, тогда как в экранизации ее спасает принц. В книге главная героиня — мужественная и отчаянная, тогда как в экранизации многие персонажи, в том числе Элла, нарочно упрощены.
Пользователи отметили, что самая известная няня в мире в книге и в фильме 1964 года — это совершенно разные персонажи. В книге Мэри — сварливая женщина, которая как будто бы манипулирует детьми и попросту занимается газлайтингом, пытаясь убедить их, что волшебные приключения они просто придумали. Поппинс высокомерна и вообще смахивает на социопата. Няня в фильме — упрощенная версия, все острые углы ее характера сглажены.
Порой киношники в фильмах и сериалах «упрощают» героев. В «Игре престолов» же случилось наоборот. В сериале Шая питала к Тириону чувства, заботилась о нем и о Сансе. Позже Шая ревнует Сансу к возлюбленному и неправильно понимает мотивацию Тириона отослать ее подальше. В книге же девушка — второстепенный персонаж, который действует по шаблону, другими словами, «плоская, как тарелка».
Самому Джорджу Мартину сериальная героиня понравилась даже больше.
В начале серии книг Эффи — типичная жительница Капитолия, которая воспринимает игры как развлечение. Однако после первых игр женщина привязывается к Китнисс и сочувствует ей. В последней книге Эффи отсутствует, появляясь лишь в конце, да и там не играет никакой важной роли.
В экранизации же Эффи для Китнисс стала своеобразной наставницей. Ее вес в фильме стал больше благодаря блестящей игре Элизабет Бэнкс.
Ни для кого ни секрет, что сюжет сериала сильно отличается от книги. В романе Джун — гораздо более пассивный персонаж. Когда правительство впервые запрещает женщинам работать, героиня принимает это как должное. Ее приоритет — быть в безопасности, в глазах читателей она выглядит пассивной овечкой. В сериале главная героиня гораздо более смелая и отчаянная.
Большую часть времени экранный Фродо чего-то боится и ведет себя довольно пассивно, за исключением некоторых моментов. В книге главный герой тоже не самый храбрый в мире персонаж, но уж точно гораздо мудрее и храбрее того, что мы видим в фильмах.
Например, когда на братство нападают назгулы, главный герой вступает в бой, тогда как в фильме он попросту падает от страха. В Мории Фродо также бросается в атаку вместе с Боромиром, тогда как как в фильме он часть сцены прячется от пещерного тролля за колонной.
А какие фильмы и сериалы, по вашему мнению, изменили героев до неузнаваемости?
Что-то мне в книге Шая совсем не запомнилась. А в сериале перемудрили они. Не верится, что такая прожженая девушка с низкой социальной ответственностью вдруг взяла и полюбила карлика. А если она притворялась, то почему тогда отвергла деньги, которые давал ей Варис? Непонятно. И да, раз уж затронули Игру престолов, почему бы не написать о том, что в книге тема гомосексуализма как-то не затрагивалась, Ренли и Лорас не были любовниками, и Оберин тоже мальчиками вроде не интересовался.
Ну как в "Девушка, которая застряла в паутине" - Лисбет Саландер не раскрыли, да и с самим сюжетом начудили, что просто стыдно. Франса Бальдера, ученого, слили и сделали абсолютно другим персонажем. Сестру близняшку Лисбет тоже изобразили больше жертвой, нежели злодейкой.
В фильме тоже указывалось на то, что Питер пытался сбросить Трис со скалы. Его голос чётко звучал, когда он вместе с Алом, которого он подговорил, пытался убить Трис. Потом Ал покончил с собой частично из-за давления Питера, мол Трис тебя обошла, а чем ты её хуже, от неё надо избавится. Потому сначала Ал напал на Трис в страхе пытаясь убить её и избавиться от соперницы, чтобы сыграло на руку и Питеру, а затем от чувства вины и страха покончил с собой. Кристина не зря говорила что Питер бы во всем этом виновен, но как и в книге полностью нам про то что пытался сделать Питер не говорят, лишь намёками. Да, там нет той сцены из книги, где Питер осознанно причинил вред новичку, когда ударил его ножом в глаз и раненого исключили из фракции, но по сути этот персонаж особой роли не играл, так что понятно почему в фильме этого нет.
Читала Властелин колец, фильм это пародия на книгу . Как небо и земля .
Также и с Хрониками Нарнии , фильм отвратительный . А про героев что говорить если всё переврали . Героев кого изменили ,кого поперепутали. Хроники Нарнии вообще не советую смотреть .
давайте не будем трогать Фродо из ВК.. Когда я в первый раз прочла книгу,то вообще представляла его эдаким мужичком,хотя может иллюстрации повлияли, наподобие таких.Так что, Питер Джексон в своем эпосе создал то,что я всегда хотела увидеть!
