Если бы сегодня кому-то пришло в голову маскировать дефекты кожи мушками, он стал бы объектом насмешек, а в XVIII веке это было не то что в порядке вещей — на пике моды. Да и надевать душный парик, скрывая свои волосы, вы вряд ли захотите, а в XVII веке, приди вы без него в приличное общество, вас бы просто не поняли. Все это значит только одно — мода переменчива. И то, что сейчас считается красивым, через пару десятилетий будет вызывать улыбку. Ну а пока мы хотим узнать, как будут выглядеть наши любимые легендарные киногероини, если их внешность переделать на современный лад.
Рекомендуем к прочтению и другие наши статьи:
Современные стандарты красоты сделали из всех героинь одонотипных. При этом в роли Зины, жены Шурика, Кати из Афони, Дианы Литтл, Наташи Ростовой они весьма идут. А вот Аксинью, Людмилу Прокофьевну, Надю из Любовь и голуби, Золушку они просто испортили. Особенно Золушку.
жена Шурика почти не изменилась. как и Настенька
да
Как у Аксиньи и Надюхи.
насчет Раисы Захаровны согласна, а вот Людмила Прокофьевна... сомневаюсь... длинные волосы портят и преображение, и сам образ.
А Ассоль, дочь рыбака из провинции, бежит по песку - на глазах тонны теней и туши, и, конечно, естественно, блеск для губ . А крестьянка Аксинья без блеска для губ вообще ж из дома не выходила. :)
Да, зачем Ассе Татьяны Друбич -юной девушке с нежной кожей - нанесли такую грубую боевую раскраску, словно для ночного клуба или вообще неприличных занятий?, сорри.
как я писала до этого, современный макияж испортил "характерность" многих героинь в фильмах.
нам просто показали, в какое кошмарное нечто могли бы превратиться эти герои, если бы жили в наше время.
Надюхе не идет помада яркая, ведь она деревенская женщина...
Тем более, Надюха очень даже нарядилась и накрасилась, когда к Василию на свидание шла)
от местожительства нет, а вот от характера героини да. Надюха не такая уж "модница", чтобы яркие помады использовать и губища наводить.
да ладно, губищи забыли!
Они уже и до девчат моих любимых добрались 🥺 Ничего святого!((
Без кос Фрося не Фрося
кстати, кроме растрепанности Тоси я ничего нового не увидела...
нет! не то! как раньше лучше!
Евгения Симонова, на мой взгляд, и так прекрасна :)
на самом деле ей тоже "преображение" идет, и по роли и по внешности...
А мне Николь Кидман напоминает
А Екатерина Васильева в Настю Стоцкую .)
Ваш гуру фотошопа прошёл урок Aph 'добавляем ресницы и увеличиваем губы', почему бы не сделать из этого статью?
А там, где не получилось, то можно просто залить другим цветом)
Если кто-то из редакции скачал себе приложение faceapp - это не повод из этого статью делать. Играйтесь сами у себя. Идиотизм.
Низзя.
Калугина и ДО выглядела хорошо а уж после в инста диву превратилась Катя из "курьера" после стала копией Тейлор Свифт
все. пошла фотошоп изучать. я сотню такой чепухи наделаю.
нахера всех под вымышленные стандарты перекраивать непонятно
Я даже не хочу это смотреть
у всех героинь внешность была под фильмы, а такое "недопреображение" сделало из всех одинаковых клонов
"Современная" Мымра уже не Мымра, а вполне женственная. Ей бы еще очки другие, и все, красавица))
ВСЕ стали хуже, однозначно!!!
мерзкие картинки справа - реклама шпаклёвки?
Скажем откровенно, преображение выглядит дерьмово.
Аксинья с ботоксом конечно жесть, а где же Григорий Мелехов с хипстерским начесом?
И почему современные каноны красоты не предполагают современные тряпочки? А...видимо не все проги фотошопа в редакции изучены ишо! Будем ждать!
прогнать через фейсап старых актеров - неплохая идея для статьи
"шлюший" макияж - это не современные каноны красоты
Сорян, но мне, как человеку современному и ещё пока молодому, нравится и фейсап и то, как стали выглядеть героини. Ну согласитесь, пухлые губы делают людей моложе.
