15 человек рассказали о книгах, которые, по их мнению, незаслуженно купаются в народной любви

Все мы хотя бы единожды оставались в искреннем недоумении, взявшись читать расхваленную книгу, будь то новомодный бестселлер или классика. Вроде и слог хороший, и сюжет лихо закручен, но вcеобщий восторг по ее поводу разделить не получилось. И напрашивается вывод, что книгу переоценили, только сказать об этом вслух среди ее почитателей неловко.

ADME предлагает прислушаться к пользователям, которые "замахнулись на святое" и честно высказали свое нелестное мнение о популярных книгах.

• Знаете, как это бывает, когда так долго-долго ждешь праздника, готовишься к нему с замиранием сердца, он наступает — и ничего? Совсем. И единственное чувство, которое приносит праздничное застолье, это вовсе не радость — это разочарование. «Грозовой перевал» Эмили Бронте должен был быть долгожданным праздником. Он стал моим самым большим разочарованием за этот год. Необязательно читать эту книгу, чтобы знать, что она про любовь. Со знанием этого ее открываешь, ищешь эту любовь на страницах. Не находишь. По главам прячутся страсть, одержимость, помешательство, привязанность, но я не нашла там любви. Может быть, плохо искала, но вместо нее попались только двое эгоистов, которые не умеют любить, но очень хорошо знают, как заставить кого-то страдать. © Seducia / livelib
• «Есть, молиться, любить», Элизабет Гилберт. Да, книга избитая, но я дошла до нее совсем недавно. Очень часто слышала название, потом фильм вышел — и восторги, ахи-охи. Решила почитать. И не поняла... По названию ясно, что героиня будет много есть в Италии, потом молиться в Индии и любить в Индонезии. Пройдя это путешествие, автор достигла мира с собой и гармонии. Хм. Я тоже, когда поем пасты, очень довольна всем и всех люблю. Медитации? На любителя. Я балуюсь ими периодически, но не так фанатично. Любить? Ну, с этим соглашусь. Надо любить себя, свою жизнь, уважать свой выбор. И уж никак не пенять на обстоятельства. Муж изменяет, начальник — чудак, подруги — стервы. Ну пойди поешь и пошли всех на фиг, не отрываясь от географического местоположения. Необязательно проходить подобный путь. © Evgenia_Bulavina / livelib

• «Любовь живет три года», Фредерик Бегбедер. Давайте посмотрим честными глазами на данное творение: герой постоянно ноет и ничего не предпринимает, не делает никаких выводов и на фоне всего этого придумывает, что любовь живет три года. Скучная книга, в которой нет ничего, кроме нытья человека, который сам во всем виноват. © Pavlovna959 / livelib
• «Мятная сказка», Александр Полярный. Как и многие читатели, я, увидев кучу красивых и уютных фотографий в Instagram и Pinterest с данной книгой, надеялась на какую-то уютную и душевную историю и «пару мятных капучино». В данном произведении даже не раскрыты персонажи. Сюжет очень скучен. Концовки глав отвратительны. А вставка с какой-то непонятной незаконченной историей — зачем это? Создается впечатление, что все люди, которые делают фотографии с книгой и так любят эту историю, просто не читали ни одной страницы. Ведь порой даже фанфики простых школьников намного интереснее. © happy_friday13 / livelib
• «Парфюмер. История одного убийцы», Патрик Зюскинд. Наверное, у меня слишком развитое обоняние и воображение, но эта книга для меня воняет. Согласна, что сильная книга, но впечатление она на меня произвела отвратительное. Запахи, описываемые в ней, я ощущала как наяву, поэтому читать ее не доставило никакого удовольствия. © Olga_Alf / livelib

• «Гарри Поттер», Джоан Роулинг. Я дал Гарри Поттеру шанс. Я сделал это. Я посмотрел первые два фильма, и мне сказали: «Ну, книги лучше». Я прочитал первую. Было неплохо, но ничего особенного. Мне сказали продолжать читать, и я читал. Я дочитал до книги, где, казалось, ее половину занимает описание матча по квиддичу, и я не смог больше. Я дал Гарри Поттеру больше, чем шанс на успех. Но нет. © Martlar / reddit
• «Мартин Иден», Джек Лондон. Как-то даже неловко, когда читаешь произведение, признанное классикой мировой литературы, и не испытываешь при этом обещанного восторга. Невольно задаешься вопросом, все ли с тобой в порядке. Вот и «Мартин Иден» оставил после себя только неловкость и легкое недоумение: это Мартин-то герой? Человек, для которого все или почти все вокруг — идиоты. Так сказать: одна я умная, в белом пальто стою красивая! © mesange / livelib
• «Маленькие женщины», Луиза Мэй Олкотт. Сахарный сахар с патокой. Зубы свело. Бедные девочки-ангелочки, которые ничего не видели в жизни, кроме сладости самоотречения, упиваются собственным смирением в необходимости честно нести свое бремя. Бесконечные нравоучения, поучения, назидания и наставления. И все счастливые-пресчастливые. Такое впечатление, что читала брошюру сектантов. © Byaka-Buka / livelib

• Нет, нет и нет. Так долго «Лолита» Владимира Набокова стояла у меня на полке, так много я слышала про это великолепное произведение, которое любой уважающий себя человек должен прочитать. И такое разочарование меня постигло. Читается тяжело, потому что оригинал произведения был написан на английском, а потом переведен на русский самим Набоковым. История сама по себе пренеприятнейшая. Хотя я сама довольно лояльна ко многим вещам и прекрасно понимаю, что истории, рассказанные в книгах, — это лишь вымысел автора. Произведение не стало моим любимым, оно заняло лишь место на полке, и все. Ознакомиться стоило, но для того, чтобы сформировать свое мнение и видение, а не слушать других. © Sveta_Zhi / livelib
• «Рассказ служанки», Маргарет Этвуд. Эту книгу я нашла в списке знаменитых антиутопий рядом с Брэдбери и Оруэллом. Не то чтобы я доверяла таким спискам, но от книги все же ждала годной фантастики. Которую, увы, не получила. Автор явно хотела написать пугающую книгу, описать мир, где у женщин не больше прав, чем у животных. У каждой есть своя роль в обществе, и выходить за ее пределы строго запрещается. Роль Фредовы, главной героини книги, — рожать. Антиутопичный мир прописан так плохо, персонажи такие вялые, что вместо впечатляющей картины получается невнятная страшилка, совершенно не страшная из-за своей нелепости. Автору не хватило жесткости, решительности и реалистичности в изображении мира, где господствуют мужчины, а женщина — животное, существующее, чтобы рожать. Ее пугалка уступает в силе эмоционального воздействия даже журналисткой статье о нелегкой судьбе женщин в странах третьего мира. © Nathaira / livelib

• «Секрет», Ронда Берн. Требуется элементарное понимание науки и рациональное мышление, чтобы распознать псевдонаучную чушь, которая преподносится как тайные знания. Меня тревожит, что автор упрощает причины огромной бедности и неравенства в мире и повествует о новом веке. Хотите стать богатым? Подумайте о деньгах! Родился в опустошенной войной и зараженной болезнями стране? Подумайте обо всех хороших вещах, и все будет кончено! © Mithil-Kamble / quora
• «Заводной апельсин», Энтони Бёрджесс. То и дело натыкаясь на восторженные отзывы об этом произведении, я решила, что пора и мне приобщиться к великому. Лучше бы мне этого не делать... С первых страниц нам пытаются вбить в голову: вот, посмотрите, какой бедный и несчастный главный герой. Он не виноват, его жизнь таким сделала — насильником, вором и убийцей. Ага, конечно. Любой человек, хотя бы немного знакомый с психологией, сразу поймет, кто такой Алекс и его шайка. Психопат — это точное определение главного героя этого романа. Ведь он наслаждается болью других, получает от нее моральное удовлетворение, совершенно не испытывая чувства вины за свои деяния. Почему его вместо специализированного учреждения отправили в тюрьму? В мире Бёрджесса уже не проходят тесты на вменяемость? Вроде бы и идея книги интересная, и стиль повествования уникальный, но отсутствие элементарных познаний психологии вырубает весь сюжет под корень. © LauraLetvinenko / livelib

• «Духless», Сергей Минаев. Есть литература, которую надо прочитать только для того, чтобы быть в теме. Эдакая «модная» литература. «Духless» относится к ней. Я очень долгое время сопротивлялась чтению этой книжки, но в конце концов сдалась. Как и ожидала, книга была полна цинизма и грязи. Да я таких вот духless-товарищей каждый день вижу. И что? Имеющий глаза и желающий смотреть вглубь может и в этом мире разглядеть добро, а в людях — души. © aya_ceres / Livelib
• «Алхимик», Пауло Коэльо. Это самое ужасное, что я когда-либо читал. Как будто колонки о самопомощи и жизненные советы из всех бульварных журналов Земли каким-то образом сконцентрировались в некой псевдофилософской истории, которую автор выплеснул на бедные, ничего не подозревающие страницы. © Bjarke-Mønsted / Quora
• «До встречи с тобой», Джоджо Мойес. Уложусь в одно слово: банально! Просто хорошо распиаренный женский роман. Но отличный сценарий для мелодрамы. Состоит целиком и полностью из клише, абсолютно пустая и скучная книга с предсказуемым с самых первых страниц сюжетом. © leroo / Livelib

А какую известную книгу вы считаете переоцененной?