16 историй про наследство, в которых прячутся маленькие радости, пропитанные запахом старых книг

Точно, Вы всё очень правильно и хорошо сформулировали, что и добавить нечего.

Вам спасибо за ответ. Всё верно, за одним исключением. Бабушки у подъезда тоже деляться опытом и там также можно и увянуть и расцвести, комк как. Чужой опыт - это ЧУЖОЙ опыт, применительно к этому человеку и тем обстоятельствам. В жизни всё проще - ВЕРА, она даёт нам то, во что верим. Всё что мы видим вокруг - это отражение нашего внутреннего Я. Можно сотню книг прочесть про любовь, а чувства описанные в книге никогда и близко не опишут того, что испытывает влюблённый человек. Так-же и про рождение ребёнка, да вообще всё что угодно.

Пожалуйста. Я не любила учить правила по учебнику русского языка, а грамотность у меня сформирована благодаря чтению различных книг с 5 лет. Я плохо переношу различные виды транспорта, так что путешествовать не люблю, а летаю только на самолёте по маршруту Мурманск-Москва-Баку в отпуск к родственникам - туда и обратно. У меня много разных знакомых различных профессий, и я беседую с ними о чём угодно, в том числе и на профессиональные темы. Я журналист, хотя окончила филфак. Как уже написала читаю с 5 лет, и до сих пор, а мне уже скоро будет 57, не представляю свою жизнь без чтения книг.

Оля, извините, предлагаю перенести общение в ... например телеграмм. Моё имя Олег. Ваше согласие и предложение.

Ого, прошу прощения. Я почему-то решила, что Вы девушка, и в каких-то ответах была излишне эмоциональна. Вы знаете, я не люблю общаться в телеграмм. Когда-то я его установила, а потом удалила, так что, извините, но мне нравится общаться здесь, а не в телеграмме.

Вот так и в жизни, наши умозаключения рисуют нам картину мира исходя из нашего восприятия. Другой человек - другой мир и возможно нам непонятен.
Есть величайшая книга всех времён, в ней написано всего 10 заповедей и они на все случаи жизни.
Одна из них: не суди и не судмм будешь. Это ведь элементарно, все знают и никто не делает так.
Оля, телеграмм, это пример, можно ватсап, но в России он не работает возможно. Я написал Ваш выбор. Жду предложения. Здесь я очень плохо ориентируюсь, нужно постоянно возвращаться и искать.
И самое главное не бойтесь, жизнь тем и интереснее, когда приподносит сюрпризы. Вы ведь не знаете к чему это приведёт.
Новая книга, неизвестного автора. А не почитать ли?

Вы знаете, или давайте общаться здесь, или нигде. Ни в телеграмм, ни в ватсапе я общаться не буду. Ещё хочу заметить, что я, вообще, не религиозный человек и никакими религиями не интересуюсь.

Спасибо, понятно. Будем здесь, раз вам так нравится. Про религию я вам не писал. Библия - книга. Бог - это Бог. Вы его не признаёте, я Вас правильно понял. Дальше не буду, чувствую Вам эта тема не приятна. Подскажите, как мне узнать вас лучше? Или Вы специально не говорите про соцсети, где есть фото например. Имею желание увитеть.

Я нигде никакие свои фото не публикую.

Ваши ответы меня не радуют. В чём проблема? В моей не начитанности и безграмотности?
Оля, Вы начитанный человек с широким кругозором и большим количеством друзей не имеете соцсетей? Вдобавок журналист, есть ведь возможно какая-то страничка, блог. Или Вы замкнутый человек и никого к себе не подпускаете. Как о Вас можно что-то узнать?

Зачем меня как-то узнавать? Я никаких сетей нигде не веду и нигде ничего о себе не публикую. Пишу комментарии только здесь, общаясь с другими комментаторами. Простите, но Ваш интерес ко мне непонятен.

Здрвствуйте. Извиняюсь, что вмешиваюсь, но это самсунг или ИИ, или текст передаеть через ИИ. Это бля бля не человеческий речь.

Делать выводы на публике, да ещё и не верные, это конечно талант. Вы уверены что ИИ и я одно и тоже?
Наверное тоже книжек начитались и теперь, то что пишет современный человек Вам кажется сочинением ИИ. Хотя само понятие Интелект не может быть искуственным. ИИ - это машина, которая ни думает, ни придумывает, она умеет только считать. Элементарное общение с разносторонними людьми и жизнь с открытыми глазами (умение видеть) помогут разнообразить жизнь на первых порах.

Здравствуйте. Нет, это мужчина, но довольно своеобразный. Он узнал, что я не замужем (писала как-то об этом), просил меня перейти в другой мессенджер, чтобы пообщаться со мною приватно, просил зачем-то мои фото и мои аккаунты в других мессенджерах, а оказалось, что он женат, и хранит верность жене. Спрашивается, для чего он тогда флиртовал со мной?!

Не пойму, к чему были слова между "это" и "не" 🤭
Одно ладно, но два?...

Здравствуйте Оля, Вы меня заинтересовали, что здесь непонятного? Я писал, мне нравятся ваши комментарии, само написание, смысл. Решил - девушка грамотная, красиво рассуждает. Делает замечания - смелая. Упоминала в коментариях - не замужем.
Скажите пожалуйста - что мне мешает написать именно Вам? Я Вам написал " не бойтесь", я за свои слова отвечаю.
Спрашивал соцсети, пытался перевести переписку в другое место. Ну как-то нужно начинать сближаться, дружить. С Вашей любовью к блокировкам каждый комментарий может оказаться последним. Вот и получается - и не медлить и не переборщить.
Вроде грамотный человек, далеко не дурак, а как поступить уже не знаю. Что пишут в ваших книгах? Как бы Вы поступили?
Глядя на Вашу фотографию я могу понять человека намного лучше, уверен у Вас так-же.
Напишите ( ударение на е) почту, скину фото со своим другом, красавцем. Уверен, Вам понравиться.
Я вам желаю счастья, любви и прекрасного настроения.

Вы знаете, я не знакомлюсь в интернете. То, что я не замужем не означает, что я планирую выйти замуж. Мне и так хорошо. Так что простите, никаких фото я публиковать нигде не буду. Меня устраивает моя жизнь.
Желаю вам всего хорошего.

ОК, будь по Вашему.
Но, Оля ... Вас замуж не звал - это фантазия. Я написал в контексте: женщина не замужем - нет контроля со стороны мужа, ревность.
Я женатый человек, у нас прекрасные отногкния с супругой. Давным - давно я поклялся в Любви и Верности ей, моей Любимой. Я слово держу.

Вот это поворот. Значит, вы будучи женатым, решили пофлиртовать с незамужней женщиной. Ахахах, простите, но я решила, что вы холостяк. Значит, то, что контроля со стороны мужа не будет - это хорошо, а то, что флиртовать женатому мужчине как-то не комильфо - это другое. А ещё говорят: "Женщины - коварство ваше имя" (с) А вот кто по-настоящему коварны-то, оказывается!

Чьему-то мнению о женщинах необязательно следовать от и до.
Коварны конкретные люди, а не все женщины или мужчины поголовно)
Надеюсь, что со временем эти гендерные стереотипы уйдут в прошлое билетом в один конец, и мы все будем просто людьми, в социально-общественном плане не напирая на половую принадлежность человека, которая от нас не зависит. )

«Кто знает себя, тому не страшно, что о нём говорят» ©

На вашем месте у меня бы мелькнула мысль – если я женат, то зачем я кладу глаз на другую женщину? Тем более ваша заинтересованность её личной жизнью ей, мягко говоря, не особо нравится. Может, оставите её в покое? Просто отнеситесь как человек к человеку.)

Вы молодец, что так мирно и вежливо отвечаете Сам Сунгу, хотя он явно лезет на ваши границы. (
Смею предположить, что у вас давно отточен навык умения не вестись на манипуляции со стороны.)
Вот личную информацию о себе (те же фотографии, например) ему вынь да положь. Никакого уважения к личной жизни другого человека.

Да, конечно, мне сразу показалось как-то очень странным предложение перейти в телеграм или другой мессенджер и опубликовать свои фотографии. Для чего всё это - непонятно. А потом, вообще, оказалось, что человек женат. Тогда для чего ему мои фото?

Вот и мне тоже интересно. 🤔
Возможно, он не совсем верен своей жене, поэтому ищет общение на стороне.
Нетрудно догадаться, что вам не нравится его весьма навязчивая манера общения. Я чуть выше уже попросил его оставить вас в покое)
Не хочу, чтобы такой милый человек, как вы, страдал от всяких навязчивых людей. 😊

То, что этот персонаж не может найти себе места – далеко не ваша проблема.
Если он так и не поймёт, что вы хотите, чтобы он не лез к вам и дал жить своей жизнью, когда вы пытаетесь его мягко выдворить со своих границ, можете прямо так ему и сказать. Некоторые люди, к сожалению, не понимают, пока им конкретно не скажешь, что их навязчивость очевидно неприятна.

Женился, так живи с женой. Я не понимаю таких людей 🤷‍♂️
Ничего, сегодня он вам навязывается, завтра кто-то ему. Карма не дремлет ;)

Я склоняюсь к тому, что Ольга тихонько живёт для себя, а не выставляет себя напоказ. Связаться с ней можно только на этой платформе.

Да и откуда у вас к ней такой интерес? Сомневаюсь, что он ей нравится.

Мне совершенно непонятен Ваш интерес в нашей переписке. Если Вы задали вопрос то имеете право получить ответ. Расскажите пару слов о себе, пол и примерный возраст. Как-то не понятно с кем переписываюсь.

Почему-то я же у вас эту информацию не спрашиваю.
Возможно, потому что я имею понятие об уважении к анонимности человека? 🤷‍♂️

Можете порекомендовать мессенджер Max, он работает в России, в отличие от зарубежных сервисов.
Не знаю, зарегистрирована ли там Ольга.

Могу понять, почему вы решили, что Сам Сунг – девушка или женщина.
По моему опыту, из каждых 100 местных пользователей примерно 85-90 женского пола.)

А чтобы наверняка узнать пол нового комментатора, можно почитать его комментарии в профиле)

Да, спасибо, я часто делаю это. Но этот комментатор мне сразу не понравился своей настойчивостью.

Такое впечатление, что он этого и добивался)

Наверное, этот товарищ хотел действовать по принципу «вижу цель, не вижу препятствий», то есть, "главное – я хочу, а хочет ли другой человек – неважно". Это называется "идти по головам", не считаясь ни с кем. Одно из проявлений эгоцентризма, говорящего о неуверенности в себе.

Я бы сказал, он скорее назойливый, чем настойчивый. Даже последнее качество не везде и не всегда уместно, а уж первое просто по определению неприятно. Есть такая вещь, как личное пространство. Но данный, как я говорю, товарищ, который нам не товарищ, о нём вряд ли слышал. 🤷‍♂️

Теперь к делу: от таких не-товарищей есть средства защиты: игнор или бан.

Ему не мешало бы понять одну вещь: если кто-то интересен ему, не факт, что этот интерес взаимен. Это как раз тот случай.)

Спокойной ночи 💚

Спасибо, Вам тоже всего хорошего. Я знаю о бане, и часто баню неприятных комментаторов, но этому гражданину я дала возможность высказаться до конца, а в результате выяснилось, что он женат 🤦‍♀️. Но я умею отшивать таких товарищей/не товарищей. Как-нибудь расскажу одну, вообще, запредельную историю, как один гражданин пытался познакомиться со мной в одном странном месте, и что из этого вышло.

Наверное, он тоже хотел с вами познакомиться, не дав себе труд подумать, а хотите ли этого вы)
Вот почему я никогда не взаимодействую с кем-то, исходя из принципа «мои желания > чужие желания». Ставить собственное эго на первое место – мягко говоря, такое себе...

Да даже если бы мне и взбрела в голову такая шальная мысль, я бы остановил себя: сегодня я с кем-то так обращаюсь, а завтра кто-то со мной. Вопрос – мне оно надо?)
(Завтра – образное выражение; я имею в виду, в будущем).

Конечно, мне и такому могут встретиться люди, считающиеся с собой больше, чем с другими, но пусть это будет только потому, что они сами по натуре такие, а не как ответ на мою очевидную ошибку, которую очевидно не надо совершать. Необязательно совать руки в огонь, чтобы понять, что он обжигает)

Наверное, это значит, что у меня эмпатия вшита в ДНК. 😊

Вы - редкий человек!

Спасибо, мне приятно 😊

Просто я, сталкиваясь со злом в той точке мира, в которой я проживаю, понял, что у меня есть цель – разительно отличаться от этого зла.
И я вижу, у меня получается)

Смотрю, например, такой-то человек с собой считается, а с другими нет (ложный принцип "мои желания > чьи-то желания") и это его не приводит к тем последствиям, с которыми он хотел бы иметь дело – ага, вот так делать уже не надо. Проще говоря, я учусь на чужих ошибках)

Я чувствую – моя миссия на этой земле состоит не в том, чтобы искоренить зло (это иллюзия 😁), а в том, чтобы в первую очередь самому этим злом не быть.)

«Со злом не борются, со злом просто не соприкасаются, и именно поэтому оно погибает» ©
Как ни странно, это может оказаться гораздо более эффективной стратегией)

По жизни я сделал такой вывод – люди, которые нам не нравятся, посланы нам затем, чтобы мы от них отличались. Помню, как-то встречал китайскую пословицу: «Увидел чужой грех – исправь свой».)

Вы чуть моложе моей мамы)
Она по сей день радуется, что бабушка (её мама) научила её читать, а главное, любить читать. Мне тоже по наследству передалось)

Да, любить читать - это здорово!

Мил человек, чтение книг это привычка, самая банальная. Как и все остальные привычки, сначала нам её прививают, далее мы сами продолжаем.
Такие "вещи" по наследству не передаются.
Хотя возможно я ошибаюсь, Вам начитанным виднее.

Вы опираетесь на свой опыт, я на свой)

Передаются. Моим родителям некогда было нам с братом эту привычку прививать, но мы оба "читающие" (т.к. родители "читающие"). А вот мой бывший муж, отец моих детей, совсем не любитель читать. И один мой ребёнок "нечитающий", при том, что я активно прививала детям привычку читать (благо, время у меня на это было).

Анастасия, чтение книг - это привычка, группа крови, резус-фактор - это наследственное. Я Вам ничего не доказываю, это факт. Для понимания просто объясню: когда вы понимаете что это привычка, то есть возможность избавится от вредных привычек, работая над собой. Просто напросто заменяете вредную привычку полезной. Курение на уборку, при этом должна быть дисциплина ума и ВЕРА в себя. И всё.

А я с Вами отчасти не согласна. На жизненном опыте, на основании собственных знаний, на основании информации, полученной при чтении научной литературы, делаю вывод, что не только группа крови и резус-фактор передаются по наследству. Человек уже рождается с каким-то набором определённых черт характера. И полагаю, эта информация записана в генах.

Анастасия, Вы хотите подискутировать?

Смысла в дискуссии на данную тему не вижу. Я свою точку зрения определила.

:) 🤝