18 светлых историй про современных детей, которые пропитаны духом свободы и доброты

А вам зачем нужно, чтобы ваш сын именно дружил с парнем, с которым ему не интересно дружить? Почему подросток должен обслуживать чужие ожидания? Вы до каких пор будете ему друзей выбирать? Жену тоже выберете сами?

Разве я сказала, что мне нужно, чтобы они дружили? Не чувствуете разницы между «дружить» и «ладить»? Мне нужно, чтобы никто из них никого не обижал и чтобы этому молодому человеку было тепло у нас в гостях, как нам всем (и сыну тоже) тепло в гостях у его родителей. Если бы речь шла о неприязни, это была бы уже совсем другая ситуация, и все мы вели бы себя по-другому.

" Он ненамного старше нашего сына, у них НОРМАЛЬНЫЕ отношения, но ЛИЧНОЙ ДРУЖБЫ нет" это ведь ваши слова? "МНЕ нужно, чтобы".А сына спросили, что ему нужно, идти с вами в гости или с друзьями погулять?

Дорогая девушка, рада за Вас, что всё у вас так распрекрасно. Но у каждого своя жизнь, которую он имеет право проживать так, как хочет, отмечать или не отмечать День рождения, как ему нравится, общаться с родственниками или нет, не Вам решать, как правильно, а как нет. Автор написала пост про то, что мир изменился, что дети стали свободными, могут поступать, как сами считают правильно, а не как им навязывает старшее поколение, Но Вы кроме себя и своей"правоты" ничего так и не поняли(

Мне просто интересно, почему становится нормой не считаться вообще ни с чем и ни с кем. О-кей, способ празднования человек должен быть волен выбирать сам. Может, ей не хотелось праздновать так, дома. Но тем не менее - родные люди уже пришли. Они пришли на её день рождения, чтобы поздравить её и чтобы повидаться в первую очередь с ней. Почему с её стороны должно считаться нормальным вот так вот это не просто проигнорировать, а именно плюнуть на них? Что такого охрененно плохого и оскорбительного для данной девицы было бы в том, чтобы провести полчаса в обществе родных и немного поболтать с ними? Поступать так, как она, можно с теми, с кем тебя ничего не связывает и кого ты в принципе видеть не хочешь. И да, для меня это ненормально и неправильно, когда человек не хочет видеть свою семью и вот так презрительно обращается с родственниками. Это либо семья абсолютно отвратная, либо человек мягко говоря так себе личность. Некоторые дети считают правильным обращаться с родителями как с прислугой, приучены так. Это что, становится правильным по своей сути? Нет. Вот и так поступать, как эта девочка, в моём понимании по своей сути неправильно. Ей дали возможность отпраздновать с друзьями, но и семья тоже хочет отпраздновать так, как привыкла. Все собрались. Почему она повела себя так, будто ей все эти люди неприятны и ей не о чем с ними разговаривать? Её ничего не лишали. По идее, что должно быть такого неприятного в том, чтобы пообщаться с семьёй, что она просто фактически сбежала, вот скажите мне на милость?
Вы-то сами понимаете или нет? Вот где корень проблемы. Она повела себя так, будто ей противны её родные. Будто это какие-то чужие, неважные для неё люди. Потому что если это не так, я в упор не понимаю, почему она не могла просто посидеть и пообщаться с ними, тем более, что причин для обиды у неё не было: она наверняка знала, что ей организуют и празднование с друзьями. Так что в итоге должно быть нормального в том, что человек, ребёнок, не хочет общаться с семьёй и даже видеть её?
Свобода свободой, но, знаете ли, расписывать стены матюгами - это тоже свобода. И некоторые не видят ничего неправильного в этом. Но есть же какие-то понятия того, что хорошо, а что плохо. И демонстративно игнорировать и избегать своих родных - по мне, это всё-таки плохо. И, повторюсь, это либо семья нездорова, либо ребёнок поступает мерзко.

Знаете, я начинаю понимать, почему на меня тут порой накидываются, когда я говорю, что в нашей семье приняты дружеские и равноправные, а не иерархические отношения взрослых и детей. Потому что, видимо, многие воспринимают такое равноправие как предоставление детям возможности вести себя по-свински. Хотя, на самом деле, необходимости для родителей объяснять детям, что такое хорошо и что такое плохо, никто не отменял. А если с точки зрения родителей такие объяснения — это недопустимое ограничение детской свободы, тогда да — в результате, и вырастают чёрт-те кто, с которыми потом невозможно иметь дело, потому что они ни с кем и ни с чем не считаются.

Равноправие вообще не ограничивается воспитанием. Воспитание - источник равноправия. Либо вы объясняете ребёнку, что бывает правильное и неправильное поведение и какие поступки будут считаться хорошими, а какие плохими, тратите силы и время, воспитывая в нём личность с нормальными моральными принципами. Тогда вырастает человек, с которым вы можете общаться на равных, и даже в его детстве не нужно биться в истерике, чтобы он воспринял взрослого как достойного внимания. Либо плюёте на эту трудную задачу и тогда всё зависит от везения: вдруг окружение окажется достаточно хорошим. Но зачастую вырастает псевдо-взрослая личность, которой плевать на всех, кроме себя, и которая на деле почти никак не способна о себе позаботиться. Родители в половине случаев почему-то даже этим гордятся, мол, умеет за себя постоять и так далее…

Ну да, общаться на равных и по-дружески в принципе можно только с теми, у кого сходные с твоими представления о том, что такое хорошо и что плохо. А если ты сам не научишь им своего ребёнка, то кто за тебя должен это делать?

Как и с любым человеком : об общих интересах, отпуске....Моя дочка интересуется историей, в том числе и семейной. Музыка. Готовить любит. С одной тётушкой они о диетах говорят...Дядька ездит на мотоциклах, а у малой мечта тоже когда- то права сделать. Они много об этом говорят....

Конечно книжки и фильмы.Она многое по-другому видит или на другое акцентирует внимание.

Ей очень интересны человеческие отношения. Но со взрослыми будет ток подруги- друзья тему обсуждать. Ну может иногда со мной и папой ухажёров.

У человека уже свое интересное мнение о вере, религии, некоторых темах политики. Т.е реально интересно с ней об этом говорить- девочка умная и из другого поколения и информационной среды, чем мы выросли.

Ну вы взрослому ж не навязывает темы, а ищите общие интересы?

У нас в семье под шуточками ниже пояса всегда понималось подтрунивание, например, над моим кузеном и тем, что у него в подростковом возрасте был большой аппетит… Жалко, когда люди не понимают, как сделать семейное застолье приятным для всех. Очень жалко.

По-моему, тоже. Просто из мер предосторожности: вдруг дитё решит из любопытства глотнуть, пока никто не видит? Хотя если есть уверенность, что ребёнок такое не сделает, тогда вообще без проблем.

Если есть сомнения в том, что ребёнок может глотнуть из любопытства чего-нибудь не того, этого чего-нибудь вообще не должно быть в доме в незапертом виде. 🤷🏻‍♀️ Ну, прячут же от малышей лекарства. :) В норме, подросшим детям достаточно объяснить, что им такое пробовать пока рано, и пробовать это они не будут — по крайней мере дома.

Одно дело, когда это просто есть где-то дома и ребёнок даже не знает, где, и нарочно искать не будет. Потому что именно алкоголь ему не интересен. А вот если многие взрослые пьют за столом, тогда может стать любопытно, и тогда ребёнок может из этого любопытства попробовать, пока взрослые зазевались. Даже тот ребёнок, который в обычное время ни лекарства, ни тому подобное в рот не тянет.

Видимо, от ребёнка зависит. Ни в нашей семье, ни в семьях друзей и родственников запрета на алкоголь за столом, где есть дети, никогда не было. Ну, стоит и стоит, взрослые пьют, невзрослым не положено. Может, мы потому и не стремились его пробовать, что это было что-то тривиальное и потому неинтересное?

У нас в семье так же. Просто бывает же, что взыграло любопытство: вроде, ребенок и знает всё, ему сказали, что ему пока нельзя такое. Но все же пьют, что такого плохого случится, если он просто капельку попробует? Дети вообще странные создания иной раз, поэтому я вполне могу представить подобную ситуацию.
Я в детстве вообще питала к алкоголю как явлению стойкое отвращение. Меня крестили уже в сознательном возрасте, а там же дают капельку кагора. В общем, впечатление от того, какая это мерзость на вкус, держится до сих пор.

Если ребёнок очень любопытный, мне кажется, самое разумное — просто дать ему возможность пробовать всё, что не угрожает здоровью и жизни. :) Таблетки для понижения давления точно пробовать не стоит. А вот от глотка (буквально глотка) вина ничего не случится даже с дошкольником. Ребёнок почти наверняка скажет, что это гадость какая-то (я никогда не слышала, чтобы у детей в таких случаях была другая реакция), после чего потеряет интерес к предмету.

Золотые слова)) Буквально то, что со мной и произошло. Заодно здорово приучает сначала подумать, а уже потом тащить в рот, кстати.

Я была очень правильным ребёнком и алкоголь (шампанское) впервые попробовала на своём 16-летии. :) Понравилось, кстати — шампанское люблю по сей день. Сын стал проявлять интерес к тому, что пьют взрослые, уже в школьном возрасте — разрешали пробовать и вино, и пиво; ничего кроме брезгливого «и как вы вообще это пьёте?!» ещё не слышали. :)

Так я выше написала: меня и не спрашивали особо. Я не помню, как это называется по-церковному, просто при крещении нужно было глотнуть. И да, мерзость была просто непередаваемая. Так что я до сих пор не хочу даже пробовать что-либо ещё алкогольное.

Да я поняла, просто в ответ рассказала о своём опыте. :) А у вас получилась этакая антиалкогольная прививка.

Это точно))