Дядя - редкостный .... и тут я понял, что моего запаса ругательств не хватает для описания этой ситуации
20+ человек, которые заврались как сивый мерин, но окружающих не проведешь
Психологи отмечают, что некоторые люди настолько привыкают врать, что делают это даже тогда, когда нет повода или какой-то выгоды, а их ложь легко опровергнуть. И собеседнику остается только ломать голову о причинах возникновения подобных выдумок. Но иногда удается разоблачить лжеца, и наблюдать за его попытками сохранить лицо можно бесконечно.
- Один парень познакомился со мной и сказал, что он бизнесмен и у него сеть ларьков. В 90-е это был шик! А потом я увидела его за рулем (или что там?) трамвая. И он меня заметил тоже, а свернуть-то ему некуда. © Татьяна Шумакова
- Приписала в резюме знание языка, учебник которого пылился на полке. Кому в голову придет проверять чешский? Прошла собеседование, о языке не спрашивали. Спустя год уже забыла об этом вранье, и тут начальница выдает: «Поставщики из компании N послезавтра прилетят, переговоры будешь вести. Как раз твой чешский пригодится!» Начальница осталась довольна: чехи ржали, потому что я спрашивала «Где гостиница?» и повторяла, что не знаю чешский. А еще они согласились на наши цены. © Подслушано — Здесь говорят о тебе / VK
- СМС каждый вечер из серии «жить без тебя не могу» и все такое. А потом его телефон оказался в моих руках, и тайна была раскрыта: он писал это 5 девушкам сразу. Просто копировал и вставлял. © Бахринисо Абдушукурова
- Механик пытался убедить меня в том, что нужна смазка радиатора в моей старой машине, у которой нет радиатора. Он даже показал мне полоску с pH, чтобы доказать, что жидкость окислилась. Я сказал ему, что если он покажет мне радиатор, то я с радостью заплачу за обслуживание. Увидеть его лицо, когда он открыл багажник моей машины (у большинства автомобилей там капот), было бесценным. © wintertash / Reddit
- Ходят по электричкам мужик с женщиной и слащавыми голосами поют песни под гитару, рассказывают о том, с какой добротой в сердце эти песни писали, продают диски. Выдают на днях певцы пару песен, и (вот так неожиданность!) одну из них я уже слышал. Гуглю слова — и точно. Дожидаюсь, когда допоют, и спрашиваю, чьи песни. А они: «Сами написали, в благости и счастье». Намекнул им, что некрасиво присваивать чужое творчество. Был послан уже не таким благостным тоном, после чего артисты удалились и больше сбор средств в этом вагоне не проводили. © Mit.ya / Pikabu
- Раньше я увлекалась писательством, даже написала одну книгу. Договорились с дядей, что он прочитает ее и укажет мне на косяки, отправила книгу ему по почте. В итоге он указал мне на кучу недочетов. Прошел месяц, я все исправила. Зашла на определенный сайт, а моя книга там уже выложена, только под авторством моего дяди. © Подслушано — Здесь говорят о тебе / VK
- У меня в школе была подружка — страшная врунья. Она нам рассказывала многосерийную историю о своем крутом парне-бармене, кажется, Паше. Весьма живописные были эпизоды, в конце одного из них Паша погиб на разборках (лихие 90-е). Очень натурально она горевала. А потом забылась и через пару дней принесла очередную историю о Паше. Мы такие: «Стоп, так он же умер!» А она невозмутимо отвечает: «Ой, а я не говорила? Он же воскрес!»
- Когда моему брату было 8 лет, он объявил, что у него аллергия на яйца. Правда, потом она оказалась избирательной. Он вообще не ел омлет и салаты, где виднелись желток или белок. Тем не менее ему нравились макароны, французские тосты и блины. Спустя несколько лет в самолете стюардесса сказала, что из еды остались только омлеты. Лицо брата побелело, а я заказал 2 порции, надеясь, что обе достанутся мне. Съев свое блюдо, спросил, могу ли я съесть и его. Внезапно он ответил отказом. Я задремал, а через час проснулся от громкого чавканья. Не знаю, что больше меня шокировало: то, что брат съел 5 порций омлета, или то, что он со мной не поделился. © Johnson Jnr Tia / Quora
- Мой друг добился большого успеха. 10 лет не виделись, он предложил встретиться. Говорил, мол, еще немного, и его программа покорит сердечки миллионов. Суперстартап! И вообще, как устроился программистом, так поперло. И девушки выстроились в очередь за ним, и «Мерседес» не катит, вот «Ламборгини» или «Порше» — это круто. «А ты че такой смурной? Просто надо открыться жизни». Потом я за него заплатил и подкинул на такси до метро. И прямо так хорошо стало. © virunga / Pikabu
- Работаю в студии телекамер: сдаем в аренду камеры для шоу, новостей, спорта. Несколько лет назад клиент арендовал камеры, в том числе один очень редкий и дорогой объектив «рыбий глаз». Таких больше не производят, поэтому заменить его невозможно, а починить стоит очень дорого. Принимаем технику обратно, а этот сломан. Клиент отпирается: «Это чушь собачья, мы даже не использовали его, даже не доставали».
Выясняется, что заказчик также арендовал несколько видеокамер и в одной из них забыли кассету. Мы посмотрели ленту и увидели запись того, как грузовик въезжает в тот самый объектив. Я взял пленку и пошел в офис этого клиента. Дал человеку немного покричать на меня, а потом показал ему и его коллегам ту запись. Выражение его лица было шедевральным. Закончилось счетом за ремонт на сумму $ 20 000. © Razor-dome / Reddit - Сдружился с коллегой, так как мы оба любили классические старые машины. Нам обоим нравилось ремонтировать двигатели, устанавливать стереосистемы, менять масло, искать причины неполадок. Однажды он сказал, что у него в гараже есть очень мощный двигатель. Я спрашивал разрешения прийти и взглянуть в течение нескольких месяцев, но у него всегда было какое-то оправдание, почему он не может.
Как-то я пришел к нему домой без предупреждения и с намерением посмотреть тот мотор. На что получил ответ: «Ты не поверишь, вчера вечером его украли». Я был весьма озадачен и шокирован. Его отец косил лужайку, мы разговорились. Оказалось, что тот ничего не знал о двигателе и его краже. Тогда друг признался мне, что он выдумал эту историю, чтобы со мной подружиться. © Bob Johnston / Quora
- В 14 лет я была неопытна в любовных делах и не знала, как расстаться с парнем. Вариант просто сказать, что мне с ним больше не интересно, не рассматривался. Поэтому я нашла просто гениальное решение. Написала ему: «Катись к своей Кате». Рассчитывала на то, что он решит, что я сбрендившая параноидальная истеричка, ибо имя было взято абсолютно рандомное, с потолка. Но неожиданно на СМС я получила ответ: «Да она тебе все наврала! Не было ничего, это просто сестра моего друга, и она в меня влюбилась. Но ничего не было. Все вранье!» Вот это в яблочко так в яблочко. © Подслушано — Здесь говорят о тебе / VK
- Как менеджер отдела контроля качества, я много-много раз ловил сотрудников на лжи. Как-то в полдень позвонила девушка, которая должна была выйти на дневную смену в 13:00. Она сказала, что больна и не может прийти на работу, и попросила меня отпустить с работы ее подругу. Я ответил: «Да, без проблем. И в каком кафе ей тебя найти, „Халфвей“ или „Миллерс“?» Она спросила: «Что ты имеешь в виду?» Отвечаю, что слышу музыкальный автомат у нее на заднем плане. И тут собеседница вешает трубку. © Terence Kreft / Quora
- Как-то моя свекровь отправила мне вместо своей подруги сообщение о том, как я ей не нравлюсь. Хотя годами говорила мне обратное. Уверена, она сильно пожалела, что ошиблась, выбирая адресата из списка контактов. © Unknown author / Reddit
-
Моя сестра всегда жаловалась на то, как мало денег она получает от своего бывшего мужа. Поэтому мы помогали ей наличными, покупали корм для собак и даже привозили туалетную бумагу. Вскоре я узнал, что она покупает дорогие вещи, которые мы сами не могли себе позволить — отчасти потому, что отдавали заработанное ей. Она ходила с дочкой в рестораны, куда мы не могли водить собственных детей. Однажды на вечеринке сестра разоткровенничалась и проболталась, сколько денег получает от бывшего мужа. Оказалось, что у нее было больше денег, чем у нас, и все это время она просто придумывала слезливые истории и обманывала нас. © Anonymous / Quora
-
У меня есть подруга, у нее лишний вес. Она делает страницы с красивыми фотографиями другой девушки и общается с парнями. Те предлагают ей встречи, она отказывается. Но один из них ее как-то нашел, испугался увиденного, чуть ли не плакал. Она опять его обманула, сказав, что попала в аварию, пила гормональные таблетки, в результате чего ее разбомбило. И он поверил! Встречаются уже больше года. Он так и ждет, когда она похудеет. © Подслушано — Здесь говорят о тебе / VK
- У подруги свой бизнес, ее парень — работяга с симпатичным личиком. Она его приодела, показала мир, на 30-летие собиралась подарить машину. За день до празднества незнакомка попросила перестать тянуть из парня деньги и вернуть ему уже машину. Подруга решила не горячиться и парню ничего не сказала, прекрасно погуляла на его дне рождения, а в конце вечера ушла с гордо поднятой головой. Машину отдала родителям, ну а за свой день рождения парнише пришлось расплачиваться при помощи кредита. И ходят слухи, что платит до сих пор, вот уже 2 года, потому что по средствам после расставания он жить не научился. © Палата № 6 / VK
- Его звали Витторио, 45 лет. Врал так фантастически нелепо, что ему верили. Рассказывал о блестящей карьере, а сам жил с мамой на съемной квартире на ее же пенсию. Звонит подруге, которая была по делам в Беларуси, рассказывает ей о своей счастливой жизни, женитьбе на француженке, об отдыхе на Бали, где они сейчас медовый месяц проводят с молодой супругой. Выходит подруга из отеля и на крыльце видит знакомую нелепую тушку, которая одновременно ей в ухо вещает о Бали. Говорит, в жизни так не ржала. © Алла Кудрявцева
- На сайте знакомств общалась с парнем, пригласил на свидание. Мы стали встречаться, потом поженились, вот уже 7 лет вместе. И тут он признался, что на том сайте я общалась с его другом. И на первое свидание меня позвал этот друг, но не смог прийти! Переносить свидание почему-то не стал, а вместо этого отправил ко мне моего будущего мужа. Общались мы только в сети, фоток я его не видела. Я люблю мужа, но теперь не покидает ощущение, что я обманута судьбой. © Подслушано — Здесь говорят о тебе / VK
- У меня лет в 12 были золотой перстень и колечко фигурное с фианитами. Дала их на пару дней подружкам поносить. Одна перстень вернула, а вторая заявила, что уже отдала кольцо, а я, наверное, не помню этого. Спустя пару месяцев на школьной дискотеке вижу у нее мое кольцо. Спрашиваю, а она на голубом глазу заявляет, что это кольцо ей сестра подарила, оно просто похожее. Говорю, мол, хорошо, идем к маме, она точно его опознает, там чек с описанием и пробой. Снимает его и швыряет в меня со словами: «Если у тебя совести нет, забирай, мне честное имя важнее, никому только не говори». Спустя годы она мне призналась, что не удержалась и украла его тогда, потому что у меня было, а у нее нет. © IIapTu3aHka / Pikabu
- Когда я была маленькой, у моей мамы была подруга тетя Ира, а у той — дочка Марина, моя одногодка. Деньги в той семье водились. А в один прекрасный день начали пропадать небольшие суммы. Мать семейства стала подозревать всех вокруг, но ничего не обнаружила, со многими поругалась. А у Марины как раз появлялись всякие наклейки, лазеры. Но «Марина не могла! Она ведь знает, что мама купит ей это все и так». Прошло какое-то время, нам было по 12 лет. Звонок в дверь, мама открывает, а там тетя Ира: «Ты украла у меня 3 золотых кольца, что мне от матери достались». Я стою в недоумении: какие еще кольца? Слезы от обиды, плачу: «Это не я, это неправда». Хорошо, что у меня адекватная мама: сказала подруге, чтобы искала в другом месте. На следующий день история повторяется, только теперь она привела Марину, а та меня обвиняет. Через полгода кольца нашлись у Марины в столе, все в следах от зубов: она их зубами гнула, чтобы с пальцев не слетали. Приходили извиняться. © Molchankina / Pikabu
- На первых курсах я подрабатывала официанткой в ресторане. Была там одна коллега, которая насочиняла, что с ней у ларька познакомился какой-то нуждающийся мужчина, попросил купить ему шоколадку. Она его пожалела, купила. А он оказался не бомжом, а миллионером, который таким способом пытался найти девушку, лишенную алчности. И жили они после этого с ним счастливо. © Ксения Преснякова
Вот поэтому мне в 90-х не разрешали ни к кому в гости ходить. Говорили, пропадёт что-то, тебя обвинят.
- Уехала по делам на неделю в другой город. Муж ждет меня, волнуется. По приезде обнаружила новую классную зубную щетку, розовенькую. Думаю, мол, вот милота-то от мужа! Кричу из ванной: «Спасибо, дорогой. Но почему ты решил купить мне щетку?» А мне в ответ прилетает: «Щетку? Я ничего не покупал». Присмотрелась, а она действительно не новая, есть чуть зубной пасты на ней. Проверила белье — лежат чужие трусы и лифчик. Да уж, умная у него баба, счастья им. © Подслушано / Ideer
- Встречалась с разведенным мужиком. Он постоянно был на мели, говорил, что помогает ребенку от бывшей, проводит с ним много времени. Ну ладно, дело-то святое. И тут в гостях я пересеклась с подругой его жены. Мнения обо мне были наихудшего: якобы я постоянно требую от несчастного мужика подарки, не пускаю к сыну, поэтому он с ним уже больше полугода не виделся и алименты не платил. © Бутербродик / ADME
- Взяли на работу девочку на испытательный срок. Конечно же, спросили о планах на детей, и она клятвенно заверила, что до 25 даже думать об этом не планирует. Ей всего 22, только универ окончила. Возвращаюсь с обеда и слышу, как она говорит по телефону: «Завтра у меня испытательный срок заканчивается, и все будет окей, как мы и планировали. Потом к гинекологу за справкой о беременности — и им от меня не избавиться». Пошла я к шефу, рассказала. Уволили девушку в тот же день. © Подслушано / VK
Загляните и в другие не менее интересные наши статьи:
Комментарии
На таких врунов, придумывающих себе "красивую жизнь" даже злиться не получается, жалко их. Ладно, когда подростки, а взрослые? Это ж насколько скучная жизнь у людей ((
У меня есть знакомая, ей хорошо за 30, живет в убитейшей однушке, ездит на общественном, зато в инсте у неё все лухари: дорогое шампанское (одну бутылку хранит и фоткает ее по случаю), луи витоны и версачи (паль). Как-то она собралась на море, опубликовала вид из окна самолета (взяла из архивных), потом уже там поставила геолокацию, что живет в одном из самых модных на тот момент отелей. На самом деле доехала на автобусе, снимала комнату в гостевом доме 🤦🏻♀️ После этого я от неё отписалась
Инстаграм ведёт как блогер)) но лайкают ее человек 10
Не, я ее больше 7 лет знаю. Она просто странная )
А чем она мешала Вам этим враньём?) То есть Вы были подписаны на неё только при условии, что в инсте настоящий Louis Vuitton и живёт в люкс-отеле, а когда поняли, что человек на самом деле снимал комнату в гостевом доме-отписка? Вас чем это коснулось? Вы подписаны, значит хотите смотреть фотки, посмотрели и закрыли. Каким боком Вас касается, извините, с каким уровнем изобретательства эти посты созданы? Значит нравится человеку, она ничем не мешает Вам) Поменьше разбирайтесь в палёных брендах, а заработайте сами на них, а мы полюбуемся)))
О боги 🤦🏻♀️ Раз уж мы тут собрались давать советы незнакомым людям, вот вам мой: меньше лезьте со своими, тем более таким глупыми
Господи, это же моя история один в один! 1999-й год, жопа полная – потеря работы, тяжелейшая операция у папы, денег в семье нет… И вот звонит мой бывший коллега, с которым нас вместе сократили. С воодушевлением рассказывает, что устроился в одну фирму, где всё зашибись – и коллектив, и деньги, и перспективы. Он прекрасно знал, что у меня зубы уже давно на полке, а грань отчаяния близка к точке невозврата. И конечно же был уверен, что отчаяние подтолкнёт меня к вступлению в эту пирамиду…. Так потом и произошло.
Вот вы про парик пишете, дешёвый тортик… Я помню, тогда ненавязчиво показать свой достойный материальный статус можно было, демонстративно поговорив минут 10-15 по сотовому. В те времена тарифы были поминутными, цена за минуту – в долларах. И если ты долго(!) говоришь по мобиле (кстати, сам факт обладания ею уже говорил, что ты не нищеброд), значит, ты в полном порядке. Даже тортик покупать необязательно ))))
Ох, какие воспоминания всколыхнул ваш комментарий…
Эргосум, а мы оказывается с вами коллеги?) Я почему-то думала, что вы творческой специальности, а оказывается, нашей, приземленной, финансовой?) 🤝
Все-таки и творческое вам не чуждо)
Месяц - эт ниче. Бывает и годовалой давности🤭
Годовалой давности это тоже новенькие посты. Вот четырёхлетней давности пост - заставляет задуматься, да.
Давно встречалась с разведённым мужиком. Он постоянно был на мели, мне говорил, что помогает ребёнку от бывшей жены + проводит с ним много времени. Ну ладно, дело-то святое. И тут у подруги дома я пересеклась с ее подругой, которая дружила с той самой женой (город тесный оказался). Мнения обо мне обе последние барышни были наихудшего: якобы, я постоянно требую от несчастного мужика подарки, не пускаю к сыну, поэтому он с ним уже больше полугода не виделся и алименты не платил 🤦🏻♀️ С девочками мы выяснили правду довольно мирно, а вот он долго упирался. Потом выяснилось, что он подсел на что-то типа пейнтбола и все время и деньги спускал на приблуды для этого
Не имею возможности уточнить
Нет, думаю, он просто лживый эгоистичный мудак
Было жалко до тех пор, пока не открылось все его паршивое нутро (я не только про случай выше, там много повылазило). Потом (как и сейчас) - нет, моральные уроды и люди с синдромом дауна это всё-таки не одно и то же
Не пойму ваше настойчивое желание оправдать мудизм стрессом))) в самом начале отношений, когда оба влюблены, в эйфории многого не замечаешь и многого не показываешь сам. Потом вы съезжаетесь, все становится уже не таким радужным и обрастает бытом. Оказывается, нужно покупать картошку, платить коммуналку. А ещё где-то там далеко растёт твой ребёнок, который тоже хочет есть и видеть папу. А там мальчишки в войнушку играют и девушки ходят, которые никакой условной картошки вообще не едят из-за фигуры и твоими детьми не обременены. Ну тут кто угодно стрессанет, да ))) особенно ранимый человек-овно, который напоследок ещё зальёт ароматной субстанцией всех, кто вздумает сомневаться в его стрессе )))
А женщины деньги не зарабатывают? Или вы столетием ошиблись?
Если вы не слышали, не значит, что этого нет. В России ребёнок чаще всего остаётся с матерью, поэтому алименты платятся отцом. Если эта "культура" будет меняться (как в Европе) и всё чаще дети будут оставаться с отцом, то алименты будет платить мать. Так или иначе алименты назначаются по мере дохода. Так что у мужика не будут отбирать 100% его зарплаты и нечего ныть.
Брат моего мужа расстался с женой и дочь осталась жить с ним. От алиментов со стороны бывшей жены отказался в суде сразу же. Хотя, зная её, она бы сделала всё, чтобы не платить и ещё бы ему давила на мозг, чтобы денежкой помог
Ну он сам отказался. Так бы по закону платила (или если бы не платила, то обошла бы закон также, как его обходят много мужчин).
Он у нас великодушный!
А она работала бы неофициально и отлынивала-это не трудно, при желании. Он своим отказом просто в очередной раз облегчил ей жизнь
Вы, случайно, не Конфуз? 😂
Нет, тоже женщина, которая очень с душой отстаивает интересы мужчин :).
Вы знаете, я терпеть не могу вычурные позиции и всё это уже "не о чём", так что до новых встреч.
Нет, вот блин, хорошая конспирация. Спасибо.
Теоретически могло быть, но не в его случае. Хватит уже искать ему оправдания)))
Мне кажется, или я только что читала это в посте?😁
О, и правда
Я тоже в школьные годы хотела внимания, но одноклассникам рассказывала не о большой любви, а о сверхъестественных феноменах, виденных мною )))) Никто особо не верил, но я и не упорствовала )))) Выросла, в итоге, материалисткой.
ну это хотя бы безобидно было)
Приходится иногда говорить неправду )))) Бабушке сказала, что новое одеяло я ей купила со скидкой 50%, иначе она бы и пользоваться не стала, сказала бы, что не надо на неё тратиться )))
О! Я для бабули тоже все вещи беру "с огромной скидкой, на распродаже, последний неразмер"... Иначе за сердце хватается )))
Так пасетесь или работаете? Слова "у нас" как-то напрягли
О, у меня есть одна знакомая, которая в школе говорила, что видела инопланетян))) И что они сделали её "своей" )) предлагала взяться за руки и устроить совместные сеансы по вызову НЛО.
Каждый привлекает внимание как может ))
Полтора ляма за ремонт камеры?
Недавно отвозила тачку на ТО дилерам, супруг предусмотрительно перед этим снял защиту картера. Приезжаю за машиной, а в акте "снятие защиты картера - 600 рублей, установка защиты картера - 600 рублей". Позвонила мужу, приехал, говорит ремонтникам, чтобы машину подняли. Подняли, защиты картера нет, муж спрашивает: "Куда дели? Или устанавливайте, или платите за потерю." Их перекошенные лица надо было видеть, думала они лопнут от гнева.
Дальше-больше, после мхатовской паузы муж сказал, что защиту снял сам, на что ремонтники стали верещать почему им не сказали это перед сдачей машины?! Муж спросил не офигели ли они, только в более грубой форме, и вопросы, как и лишняя работе в акте, отпали.
Я не удивилась, если бы привезла машину мастеру в какой-нибудь гараж, но, блин, официалы Хендэ, вы оборзели!
Вы накатали на них жалобу начальству?
Хотя, возможно, такие штуки проворачиваются с молчаливого согласия руководства.
Если катать жалобу, то заводу-изготовителю, дилер - местная компашка, с которой я контактировала по работе, и насколько поняла - вся компания, как те мастера.
Заводу не писала, но мне звонили на след.день оценить качество обслуживания, да и в электронной сервисной книжке я написала как все прошло)
К сожалению, мой опыт взаимодействия с гаражами не такой радужный, да и даже с крупными автомастерскими все печально складывается. Выбора куда ехать не было - ТО второе и нужно было проводить у официалов.
К списку тех, кто должен быть "свой" (врач, парикмахер, стоматолог) нужно добавить мастера по ремонту авто.
У меня один раз машина попала на ремонт к официалам - по страховке. Чинили долго и нудно, постоянно намекали, что нехудо было бы доплатить за ускорение. По итогу - мне заменили парочку моих новых деталей (целых, из тех, что были неповреждёнными) на две чужие, сильно б\у.
Таки нет! Им за это ничего не прилетело (а в карму я не очень верю), потому что профессинализм - наше всё, ребята забрали пару узлов из невидимых снаружи глубин механизма рулевого управления, и вскрылось это только через полтора года, когда мои механики, забравшись унутрь, обиженно вопили - мол, откуда в нашей родной машине чужой хлам? Но японское родное - оно очень крепкое, одна деталька так и ездит со мной, будучи втрое старше автомобиля. :-))
Уважаемая Заиц, вы где-то пропадали долго, не заблочили ли?
Ха, вы ещё с официалами KIA не сталкивались))
Напомнило анекдот:
В автосервисе
- А что это у меня за строчка в счёте "Прокатило - 5000₽?"
- *Вычеркивает* Не прокатило.
Я вас понимаю, муж ремонтировал машину другу, все делал сам, но одну деталь отвёз знакомому поменять. Так как не было нужного инструмента. После ремонта в шиномонтажке машина начала дымить. Дорогую новую деталь просто спёрли. Доказать было легко. Городок у нас маленький, пошли слухи. Хозяин машины очень разговорчив. Шиномонтаж закрыт
Вот и я так на ТО ездила, посмотрели мне машину, бла-боа-бла - 25 тыс. и машину на неделю на станции оставить нужно, я подзависла, набрала мужу, повторите, говорю, мужу, что там моей машине сделать нужно, итогом переговоров стало 13 тыс. и сделали за выходные.
Я как-то проходила ТО и типа бесплатная мойка в подарок. Машину давно не мыла, а тут весна и грязевые ванны. Возвращают мне машину, ее мыли, но грязные разводы, а где-то еще бросающиемя в глаза довольно большие пятна грязи. Мужчина отдает мне ключи, а чуть поодаль стоят еще 3 и смотрят это кино. Я спрашиваю у мужчины, почему рпзводы и пятна. Он отвечает, что т.к. машина давно не мылась, грязь въелась в краску и если ее смыть, то может быть нанесен вред покрытию. Дальше спрашиваю, как называется этот вид мойки, он говорит кузовная. Я отвечаю, что не кузовная, как называется. Опять кузовная. И так 3 раза по кругу. Достала эта карусель. Часто в нее попадаю, поэтому знаю, как выйти. Говорю, что хочу знать этот вид мойки, чтобв никогда им больше не пользоваться. Я уже решила, что все равно отвезу машину в мойку, естественно в другую, чтобы ее домыли. Тут мужчина бледнеет и говорит, что сейчас машину помоют еще раз. Второй раз помог и уже машина была идеально чистой.
Мне бы было нерадостно. Не потому, что пришел вместо друга, а потому что рассказал об этом, да еще спустя 7 лет. Некоторые тайны должны оставаться тайнами.
верно. если она правду говорит, что счастлива, то, выходит, что как раз это и есть судьба, а не украли судьбу. не должны были встретиться, но встретились - чем не судьба?
Мне кажется, что многие дети проходят стадию безудержного вранья. и не для какой-то выгоды, а потому что придумал что-то, соврал, и оно вроде как в правду превратилось.
В моем детстве были популярны и дефицитны пластмассовые фигурки индейцев, из некрашенной пластмассы. так я друзьям наврал что у меня их целый набор, раскрашенных, руки-ноги гнутся, да еще в наборе костры и вигвамы. и, конечно, родители не разрешают такую релкость никуда выносить.)) а я потом я вырос и узнал что такие наборы действительно есть.
О, Ятуркенженсирхив! Не думала увидеть такой ник - иногда вспоминаю эту фантастическую повесть, читала в детстве в Уральском следопыте, там всегда печатали милую фантастику. Еще хороший Ник оттуда же - Конопатая Сколопендра)))
Мой папа говорит: "ребёнок не врет, он фантазирует"
Так и есть. Помню, они даже публиковали вакансию автора в своей группе в ВК
Вот что заставляет людей так врать? Ну, когда материальная выгода - это объяснимо. А когда человек просто хочет казаться другим? Неужели настолько сильная неуверенность в себе, в том что жизнь и без обмана интересная?
Никогда не встречала человека, который хотел бы в глазах других выглядеть скучным и непривлекательным ни с одной стороны. Человек, всё-таки, животное социальное. Хотеть произвести хорошее впечатление на окружающих - вполне нормальное желание, просто некоторые выдают желаемое за действительное. Подростки могут врать по многим причинам - желание привлечь внимание, страх наказания и т.д. Привычка привирать может остаться и во взрослом возрасте и даже принять патологические формы.
Тут вопрос, скорее, не в скуке как таковой, а в том что человек считает скучным. Я вообще не вижу смысла врать чтобы вызвать интерес - потом все вскроется и чувство неловкости будет значительно сильнее вызванного "интереса". А рассказ может быть интересен просто манерой изложения, комментированием возникших мыслей при ситуации и так далее и тому подобное. Совсем не обязательно врать.
пЕйсатель растёт.
Статистика утверждает, что среднестатистический взрослый человек врёт минимум 4 раза в день. В моей жизни встречались люди, которые звездят как дышат, порой даже не заморачиваясь, что их враньё легко выходит на поверхность. И, в общем-то, в этом нет ничего страшного, если эта ложь безобидна и не несёт никаких последствий. Просто либо приспосабливаешься и пропускаешь всё сказанное мимо ушей, если контакт с этим человеком надо по каким-то причинам поддерживать, либо навеки посылаешь его в лёгкое эротическое, если тебя со звездящим персонажем ничего не связывает. Так я считала раньше. Но одна история из жизни, по которой можно кино снимать, кардинально поменяла моё отношение к людям, которые лгут в малом. Ибо за малой ложью рано или поздно неминуема большая, последствия которой придётся расхлёбывать долго и больно.
В самом начале 2000-х меня и мою подругу судьба свела с одной весьма незаурядной женщиной лет 40-ка по имени Амина. От шапошного знакомства мы достаточно быстро перешли к тёплым приятельским отношениям - часто встречались, болтали, вместе ездили по магазинам… Новая знакомая любила рассказывать нам о своей жизни, и практически каждый момент её биографии кроме «Вау!» ничего не вызывал. Потомок древнего знатного кавказского рода, посольский ребёнок, некоторое время воспитывавшийся монахами-иезуитами, долгий период жизни за границей (в советское-то время!), личное знакомство с Сальвадором Дали, владение БДСМ-клубом в Питере – всё это лишь малая часть тех необыкновенностей, о которых мы раз за разом о ней узнавали. Должна сказать, что язык у нашей знакомицы был подвешен превосходно. Она была весьма эрудированным человеком, могла уверенно вести диалоги на самые разнообразные темы – от экономики до поэзии Серебряного века, и с ней действительно было интересно. Но чем дольше мы с ней общались, тем чаще стали всплывать какие-то мелкие несостыковки со сказанным ею ранее. Не желая портить с Аминой отношения, мы с подругой решили воспринимать это как её чудинку. Ну, а что, есть же люди, которые любят прихвастнуть? И если это хвастовство безобидно, то пуркуа бы и не па?
На тот момент у Амины был собственный строительный бизнес. Мы об этом знали, более того, она нам даже предлагала перейти работать в её фирму. И всё чаще и чаще от неё звучало: «Девчонки! Вы самые близкие мои подруги. Как хорошо, что вы есть у меня!». Это сейчас понятно, что с её стороны была планомерная психологическая обработка (а уж психологом она была отменным), но тогда мы всё воспринимали за чистую монету. И вот в один прекрасный день она поделилась с нами, что её фирма получила право на участие в строительстве элитного посёлка рядом с МКАДом, а поскольку мы для неё самые-самые, то можем купить себе в нём по таунхаусу. Цена, разумеется, «для своих», гора-а-аздо ниже рыночной. По несчастью, такие деньги были и у меня, и у моей подруги. Надо ли говорить, что они незамедлительно перебазировались в руки Амины? Пока шло строительство (а оно действительно шло! Амина сама нас возила на стройплощадку), мы уже подбирали в интернете отделочные материалы, придумывали дизайн своего будущего жилища, шутили, как будем ходить друг к другу в гости… Но вот уже и наши встречи с ней стали реже, и трубку она стала брать через раз…А потом мы с подругой узнали, что договор подряда на строительство посёлка, который она нам показывала, застройщиком был расторгнут, и то строительство, что мы видели, велось силами совершенно другой компании. Дальше – больше. Выяснилось, что таких недействительных договоров много, и общая сумма похищенных средств – около миллиона долларов. Об этом нам позднее рассказал следователь. Разумеется, по всем фактам мошенничества была возбуждена уголовка, но перед самым арестом Амина исчезла из Москвы и растворилась на просторах нашей необъятной родины…
Тогда-то и стало известно, что все необычайности её биографии – ложь от начала до конца. Знатный род, монахи-иезуиты, написание докторской, Сальвадор Дали – всё это не только плод её воображения или какие-то нереализованные желания, но и по совместительству – психологическая приманка для будущих жертв её афер.
В 2007 году в Питере с большой помпой прошёл показ мод в рамках проекта «Идеальная женщина». В фокусе этого проекта были женщины возраста 35+, для которых подбор элегантной одежды порой не так прост. И по замыслу модельера демонстрировать одежду её коллекции должны не модели, а обычные женщины. Точнее, не обычные, а звёздные – Инна Чурикова, Людмила Чурсина, Лия Ахеджакова, Ирина Мазуркевич и др. Проект широко освещался в прессе ещё на этапе его подготовки, а собственно показ даже был в теленовостях федеральных каналов. Помимо участия известных актрис изюминку проекту добавляло то, что модельер представленной коллекции с экзотическим именем Миа и на интервью и на самом показе всегда была в маске. Нет, не медицинской, как мы сейчас все ходим, а в золотой, полностью скрывавшей её лицо. Даже «Комсомолка», бравшая у Мии интервью перед показом, не смогла уговорить знаменитость открыть своё лицо. Цитирую сотрудников издания:
«- Моего лица не видели ни в Лондоне, ни в Париже, ни в Нью-Йорке, - объясняла она «Комсомолке» в частном разговоре в ответ на просьбу о фотосъёмке. И отказалась фотографироваться. Ну что ж, подумали мы тогда, у творческих людей свои причуды и фирменные фишки. У Мии, как она объяснила, фишка в том, чтобы судили о ней не по внешности, а по её работам. Пусть, мол, платья говорят сами за себя.»
Многие, наверное, сейчас подумают, к чему этот комментарий не по теме поста? Так вот, он очень даже в тему. После того, как сюжет со звёздным показом прошёл по ТВ, в правоохранительные органы начали раздаваться звонки людей, которые, несмотря на маску, опознали в модельере ту квартирную мошенницу, о которой шла речь выше. Да-да, это была та самая Амина (хотя по паспорту у неё совершенно другое имя), но с перекрашенными волосами. За те 5 лет, что она находилась в федеральном розыске по делам квартирным, Амина решила переквалифицироваться в модельеры. Но мошенническое нутро и тут вылезло во всей своей неприглядности: она «кинула» и швейное ателье, выделившее ей средства на раскрутку, закупку тканей и проч., и тех, кто действительно стоял за созданием одежды для показа.
Дальнейшая её судьба была закономерна: задержание в питерские «Кресты», этапирование в московский СИЗО, суд и 7 лет приговора.
Насколько я знаю, ни один из пострадавших по квартирному делу так и не получил назад свои деньги. Хоть общая сумма и была внушительной, куда она делась, никто не знает. Кроме самой мошенницы, разумеется… Что её побудило рискнуть и выйти из тени, да не просто выйти, а ещё и в публичное пространство, лично для меня тоже является загадкой…
Миа Георгиади, Амина – это всё вымышленные имена. Как вымышлено и её отношение к грузинскому роду Багратиони, чем она очень любила козырять. А по паспорту она действительно Марина. Под этим именем её и судили за квартирные аферы. Материалы дела доступы в архивах Мосгорсуда.
Интересная история, а вы её ещё и замечательно излагаете!
Но Амина, конечно, дрянь.
Спасибо за комплимент ))
Эту Амину я бы назвала Остапом Бендером в женском обличье )) Голова у неё действительно работала как надо. Ведь на её удочку попались люди, которых простыми даже с натяжкой не назовёшь. Помнится, там академик был, генерал какой-то. И ко всем она умудрялась найти свой ключик. Нда, такое не каждому дано.
Как говорится, этот талант да в мирных бы целях…
Ну, интернет он такой.. Злопамятный )))
Действительно, интересно, зачем она вылезла?
Сейчас меня закидают тухлыми помидорами, но, мне кажется, что такие люди как эта Марина, она же Амина, она же Миа и Бог знает кто ещё действительно гении. И, если не Богом поцелованы, то, наверное, дьяволом.
Мне кажется, в таких людей "влипаешь".
И даже если потом они сделают тебе плохо и больно, то всё равно внутри будет чувство восторженности и какого-то благоговения перед такой личностью.
Какой ужас! Очень жалко мать (жену), и детей.
Уже в который раз убеждаюсь, что недоверчивость, на первый взгляд беспочвенная, потом может оказать неоценимую услугу. Вы молодец!
Да это ж синдром Мюнхгаузена! Вашей родственнице и правда доктор нужен - психиатр.
А мне кажется, что именно привлекает внимание, хочет вызвать у вас сочувствие и сострадание. А вот зачем ей это-вопрос к специалисту
Тем более приятно поразить человека, не склонного к излишней эмпатии. Не буду спорить, но факт остаётся фактом: зачем-то же она вам описывала в красках свои несуществующие тяжёлые заболевания. В порядке бреда ещё одна версия: расскажу об этих болезнях, когда их нет, и тогда они в реале меня не коснутся-типа, сглаз наоборот. Мало ли какую логическую цепочку может выстроить мозг. Одна моя коллега постоянно твердила, что у неё нет денег, ну вот совсем, вот сейчас хлеб на последние купила-и всё, но между тем продолжала жить, оплачивать квартиру, одеваться, ходить на работу. И как-то однажды так нам эти жалобы надоели, что кто-то (кажется, на корпоративе) не сдержался и высказал и знаете, что она ответила? А это, говорит, чтобы мне никто не завидовал и чтоб не вздумали у меня занимать. Вот откуда такое берётся?
у меня тоже есть такие родственники, вот прям как вы описали, говорят, что последний кусок хлеба на столе, так уже 30 лет ноют, хотя реальность говорит о другом И по моим могу сказать, это менталитет такой, отчасти советских пролетариев: нужно ныть постоянно, чтобы никто не завидовал и жалели, а может кто что подкинет еще, а все кто богатые, так они наворовали, их раскулачить надо! Сталина на них нет!
Я в целом человек не суеверный, но в парочку верю. такой вот сглаз один из них. Не раз было. Например, похвасталась, что выйграла в лотерею кухонный комбайн, на следующий день он сломался. Висело у меня в коридорчике зеркало, по мне вполне обыденное, пришли как-то гости, стали ему отвешивать комлименты. На следующий день кошка его разбила, долго описывать как. И не пару раз такое было.
Может быть, она хочет именно Вашего внимания. В любом случае, попахивает патологической ложью.
а как ее близкие на это реагируют, например, тот же муж? Делают вид, что ОК или как в Идиоте у Достоевского? Вообще похоже на психиатрический диагноз, патологическое вранье, это сродни клептомании.
Знаете, у меня тоже иногда такое желание возникает - наговорить про какие-нибудь страшные и не очень болезни. Началось с того, что я решила похудеть и ограничила "вредности". Стало получаться и результат радовал, но на работе меня периодически уговаривали скушать тортик за чей-нибудь день рождения. Мои "не хочу" никого не волновали, вот я и ляпнула, что у меня сахарный диабет, чтобы отстали. Отстали. Потом такую же фигню придумала про гастрит, чтобы перестали меня подкармливать тем, что я не хочу, не ем, не люблю. А потом коллега пришла меня пожалеть, а я призналась, что соврала. Она удивилась и спросила "зачем? можно ведь просто отказаться". И я задумалась. Борюсь с собой, но желание придумать себе что-нибудь еще иногда возникает. Почему-то хочется шокировать и именно вот таким глупым способом. Я не могу это объяснить.
Так вы вроде пробовали отказаться-вы пишете "мои "не хочу" никого не волновали"
Наверное, не слишком настойчиво)) Вот сейчас я могу отказаться, даже обидела одну коллегу. Она в отпуск уходила и пиццу принесла, а я уже пообедала и ушла в магазин. Она звонит "ты где, я же принесла, давайте есть". Я объяснила, что пообедала, что не голодная, что надо было раньше предупредить (никто не сказал, что будет пицца на обед, и что в принципе желательно остаться). Так вот она на меня обиделась, что я ее отпуску не рада. Раньше я бы не смогла отказать, пришлось бы либо есть, либо сочинять небылицы. А сейчас могу и это хорошо))
Почему же, нормальный способ отказаться от тортов нашли) часто когда коллеги узнают, что кто-то на диете, то как будто специально начинают угощать. Из зависти или вредности уже, не знаю) у меня знакомый, когда ему предлагают выпить, в поезде, например, говорит: "я на антибиотиках, у меня сифилис", тоже сразу все отваливаются)
Я как-то была у подруги, сидим чай пьем, разговариваем. Она меня все пичкает печенюшками, пироженками. Я отказываюсь, говорю не хочу. Во время посиделок, она раз 20 пыталась запихнуть эти печенья. В итоге я психанула, сказала, что равнадушно к еде, как к средству "развлечься" и реально не хочу. Мне просто приятно с ней поболтать, а есть я не хочу. И что думаете она от меня отстала? конечно же, нет.
Не ну если она печенья сама пекла, тогда ещё можно понять - я тоже люблю, когда мою еду едят. А если покупные - тогда непонятна настойчивость.
Потому, что просто сказать "нет" не помогает.
Знаете, у меня на прошлой работе так выпить любили. Я сдуру сказала правду, что не употребляю. Все равно заставили. А корпоративы они очень любили... Так мне бухгалтер потом так и сказала, что надо было соврать, если б сказала, что у меня непереносимость или по здоровью нельзя, то никто б не лез.
Так что, может, и правильно Вы врали. Коллеги разные бывают.
Это известное психическое отклонение. Называется синдром Мюнхгаузена. И полбеды, если он транслируется на себя, а бывает ещё делегируемый синдром, когда человек выдумывает болезни своему родственнику, например, ребёнку. И не только выдумывает, но и лечит от них. Вплоть до оперативного вмешательства. Если интересно, почитайте историю Джипси-Роуз Бланшар. Волосы дыбом.
А из книжного Эдди Каспбрак из "Оно" вспоминается
Какая драма, КАКАЯ ДРАМА! В общем, все умерли(с) ))))
Амина, про которую я рассказывала выше, тоже прибегла к трюку с якобы беременностью. Когда ещё всё было спокойно в наших с ней взаимоотношениях, она поделилась тем, что познакомилась с мужчиной из Питера. Это был славный малый, причём малый в буквальном смысле слова - невелик ростом. Может, поэтому на тот момент у него не было семьи и детей, не берусь утверждать. Амина к нему ездила, и вот однажды ошарашила и его и нас новостью о своём будущем материнстве. Разумеется, потом типа случился выкидыш. Не знаю, оповестила ли она о нём своего любовника. Возможно, трюк с беременностью был её планом привязать к себе мужчину и в дальнейшем подготовить себе отступные пути и возможность залечь на дно в Питере. Не знаю, это уже чисто мои догадки. Но ведь именно в Питере её потом и взяли...
блин, поняла я про эту даму.
Такие люди просто не могут быть в тени.
И это, как мне кажется, тоже психологическое...
Ей постоянно нужно показывать свои умения, чтобы люди восхищались.
И с этим постоянным "кидаловом" остальных - внутренний зуд, вечная нехватка адреналина.
По сути, таким ооочень часто фартит. Но так как такой тип людей никогда не угоманивается, то рано или поздно фарту приходит конец.
Какое же непреодолимое желание выйти замуж нужно иметь, чтобы насочинять, что все умерли: ребёнок, брат, девушка брата?! А второй брак распался не из-за того, что несуществующий ребёнок не родился в положенный срок? Мало ли она ещё дальше пошла со вторым мужем и носила накладные животы))
Ааа, вы написали, что дело бурно отметили алкоголем, я думала, что свадьбу, а не само предложение.
а мне история про девушку с чужими фотками понравилась )) очень мою подругу напоминает 😂 она свои фотки в инсте так фотошопит, что совсем другой человек получается 😂🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Классе в 10м, я начала встречаться с парнем из другой школы. Параллельно, одна моя "подруга" стала рассказывать о парне с которым она недавно познакомилась, и который якобы приезжал за ней на красном мерсе и водил в шикарные рестораны (в 10м, блин, классе). По какой то дикой случайности, ее новый друг был знаком с моим парнем и рассказал этой "подруге" о том как какая то 20 летняя (!) девушка приходит к нему в школу каждый день с обедом и что вообще они уже давно встречаются, а мой парень мне врет. То есть бред полный, естественно, но чтобы так сказать полностью морально восторжествовать над обманьщицей, одна из моих подруг создала страницу в соцсетях и притворилась что она парень заинтересованый в нашей врунье. Она нам потом показывала наши же сообщения ей как доказательство того что "мерс" существует на самом деле. Дружить после этого с ней мы больше не стали, по понятным причинам.
Нашу маму и тут и там показывают ))
))))
Со мной однажды пытался познакомится парень, новый сосед.
Я, так-то, не очень общительная и спешу, но он живет недалеко и не отстает: пришлось все-таки поддержать беседу, имя сказать..
И тут он выдает, как бы уточняя,
- Так ты замужем? -
- Нет, - отвечаю.
А он:
- А я про тебя спрашивал у соседей, они мне сказали что ты замужем и ребенок есть..
Так-то я с соседями не общаюсь и не общалась никогда.. но вот что творится в их головах - загадка..
Не хотели, чтобы парня дельного себе присвоила.
Противно было читать про то, как сотрудница хвалится, что помогла уволить беременную, чтоб ей, видимо, вдруг денег не перепало "за просто так". Даже несмотря на "обман" беременной, все равно противненько как-то...Прям героиня нашего времени, есть чем гордиться теперь: выслужилась перед начальством, "умничка" какая.
А вам не противно что эта "беременная" сознательно идет на обман и утаивание важной информации чтобы сдоить денег с фирмы? Ну конечно, халява это святое, а тот кто халяве мешает тот "противненький".
И возможно эта девушка сама же себе делает дело для суда, потому что в справке гинеколога указывается в том числе срок. И я что-то сомневаюсь что она не посещала гинеколога несколько месяцев или сколь там у нее беременность, а потом пошла и у нее "нашли" эту самую беременность. Иначе откуда она знает что беременна?
При наличии толкового и дотошного юриста это вполне реально доказать и пойдет "беременная" не сидеть на шее у фирмы на халявные выплаты, а наоборот платить за фальсификацию и оплату судебных издержек.
Никак, мало того, это она может пойти в суд и каким-либо путем доказать, что испытательный срок она не прошла именно из-за беременности, а не из-за проф.непригодности. Работодатель может сам подстраховаться и отправить сотрудников на мед.осмотр. Таким образом избежит неприятностей, но он же экономит.
Из какой вы страны? В РФ нет ответственности за сокрытие беременности. Тем более, когда сокрытие было на словах, без поддельных справок или чего-то подобного.
Мало того, что в РФ нет ответственности за сокрытие беременности, но и никакая беременность, в том числе скрытая, не является причиной в суде. Еще больший бред заставлять работников проходить гинекологические исследования, на это как раз можно подать в суд, но уже на компанию. Еще совсем было бы бредом, что при паршивой демографии правительство бы выступало против беременных женщин, провоцируя при этом увеличение абортов. Кроме того, тут еще и халявных выплат от компании нет. Эти "халявные" выплаты делает фонд социального страхования через компанию, в которой работает человек. Кроме того, если сотрудник ушел в декрет, то на его место вполне законно можно нанять сотрудника и прописать в договоре, что он работает пока не выйдет основной работник, поэтому проблем с переизбытком штата нет, т.к. увольнение такого сотрудника законно. Причем чем я сталкивалась с этим часто, такого временного сотрудника, как правило, оформляют в штат и после выхода из декрета основного работника, т.к. его работа всех устраивает и жалко отпускать. Так, что реально у меня просто жуткий гнев вызывают такие нападки на беременных или потенциально беременных женщин. Типа зачем нам нужна, в декрет уйдет, типа мужчины не могут просто так уволиться без объяснения причины.
Вообще-то не "сдоить". Девушка туда работать пришла, а не зарплату на халяву получать.
Бред не пишите. Скорее эту компанию можно засудить за отказ в приеме на работу за факт беременности. Какие деньги можно сдоить с работодателя? Все пособия выплачиваются за счет соцстраха. Какой кошмар. В моей жизни был обратный случай, к нам на работу пришла девушка устраиваться, ее долго проверяла служба безопасности (стандартная процедура), а когда можно уже было выходить работать, та девушка сказала, что она беременная и на работу не выйдет. Мы ее дружно уговаривали не глупить, потому что наша компания была абсолютно белой и ТК полностью соблюдала. Но та девушка так и не вышла. А тут люди гордятся Павликами Морозовыми. Кошмар и ужас. Беременную?! Турнуть с работы? Звери, а не люди.
В моей ( да и любой нормальной) стране, закон запрещает спрашивать женщину на интервью, беременна ли она и собирается ли беременеть. Такой работодатель может схватить приличный штраф
Согласна на 100%, мерзковатая история. Всегда удивляюсь, когда сотрудники встают на сторону работодателя в таких ситуациях. У нас в стране не запрещено устраиваться на работу беременной(хотя есть, наверно, специальности...), да и кто мешает любой другой сотруднице забеременеть в любой момент?? Или сотруднику-мужчине тяжело заболеть, например? Героиня, наверно, из тех "героев", кто выходит на работу с температурой и пр. Если девочка практически прошла исп.срок, значит, специалист нормальный🤷🏻♀️ Конечно, для работодателя это всё головняк, но блин. Сотрудникам-то какое дело? Перед шефом выслужиться? А если он и их потом к "по собственному" будет принуждать? Или он только к новеньким беременным плохо относится, а к старым и лояльным - положительно? Вообще, когда спрашивают про детей и мужей на собеседовании - для меня это сразу признак неадекватности в целом. Проверено не раз - в нормальной компании вас оценивают исключительно как специалиста.
Читала похожую историю, только закончилась иначе: беременная прошла испытательный срок, принесла справку о беременности, а потом, под предлогом "меня все равно не уволят", полностью похерила работу. Приходила/уходила когда хотела, работала спустя рукава, а остальным приходилось тянуть ее участок.
Так что в этой истоии я полностью на стороне работодателя.
и у нас на работе подобное было
мдаа( в таком случае составляются акты и приказы: отсутствует на рабочем месте => не получает за это время зп(законно), за подделку больничного тоже ничего хорошего не светит и тд. Это ТК, который Вас защитит тоже, в случае когда работодатель начнет чинить вам препятствия и будет принуждать к увольнению в случае беременности...
И что? Уволить ее не могут, на ее место тоже пока никого не возьмут. Работу приходится делить между другими сотрудниками.
А больничный не обязательно подделывать - достаточно "плохо себя чувствовать".
А этими приказами/актами тоже кому-то нужно заниматься - короче одни проблемы.
Да и фраза "и им от меня не избавиться" не звучит как "буду стараться, хорошо работать".
А в чём должна была бы заключаться порядочность в данном случае? В согласовании беременности с работодателем и желательно ДО? ну, чтобы всем было удобно и соблюлись сроки, планы и тд) Или проще: забеременела - сиди дома, нефиг занимать рабочее место, а если нет денег - так это раньше надо было думать? Удачно выйти замуж там или родиться в богатой семье. Просто не понимаю чем отличается "новенькая" беременная и "старенькая". Вы же понимаете, что любая старенькая сотрудница также может забеременеть и бегать по поликлиникам и курсам для мамочек вместо работы?
нууу сейчас-то этого правила нет, верно?😊
Насколья я понимаю, она просто ничего не сказала. Да и вообще не очень представляю себе как бы это можно было сказать. "Ой, кстати, я беременна" - так что ли?))) Там срок-то до исп. срока был пару недель, наверно. Я бы даже родственникам об этом не стала говорить, не то что коллегам.
У нее было не так много вариантов. Если бы она призналась, ее, как очевидно из истории, не взяли бы на работу. Что, кстати, было бы полностью незаконно.
Различие в том, что девушка не проворачивала и не собиралась проворачивать ничего незаконного. А компания регулярно занимается дискриминацией (на собеседованиях "конечно же" спрашивают о планах на детей). Также, незаконно уволили саму героиню. При всем моем сочувствии к трудностям фирм, эта история, на мой взгляд, не о том, что кому-то, что ж делать, не фортануло, а о том, как одни люди грубо нарушают права других.
"Старенькая" беременная, уже отработала определенный срок и "заработала" свой отпуск, декретные и т.д. К тому же, если человек долго работает, значит обязанности свои выполняет на определенном уровне. Таких и из декретов ждут.
Я не понимаю, почему декрет нужно "зарабатывать", если это соц. гарантия, предоставляемая по закону?
Вы же понимаете, что та барышня, пусть даже преследуя свои цели(хотя что в этом плохого?), работу больше не найдет? Именно по причине своей беременности, по другим параметрам ее даже и оценивать будут. Это называется дискриминация. Хорошо бы, конечно, чтобы гос-во поощряло работодателей, на балансе которых есть беременные, но... В итоге "обижаемся" не на гос-во и ТК, а на беременных.
Это естественно. Но и давать "медаль за заслуги перед компанией" сотруднице, которая "заложила" беременную тоже как-то стрёмно, если честно.
Простите, что вмешиваюсь в беседу, но хочется разобраться - получается, в России декрет полностью оплачивается работодателем? Это большая нагрузка, конечно, особенно на небольшие компании. А государство что же, ничего не платит? Просто я живу в Венгрии, и у нас, например, 15 дней больничного в год оплачивается работодателем, а остальное государством. А декрет и пособие по уходу за ребенком полностью оплачивает государство, а у работодателя молодая мать в неоплачиваемом отпуске, уволить ее нельзя, взять обратно обязаны. Но пока она с ребенком сидит, работодатель на нее не тратится.
Несколько лет назад изменили. Теперь платит ФСС. И больничные с 4 или 6 дня больничного - ФСС и декретные тоже. Получается работодатель теряет только время на поиск и обучение персонала. В 2016 году декретные мне уже платил ФСС, по тому расчету, что вы привели.
Пособие по беременности и родам и ежемесячное пособие пр уходу за ребёнком до 1,5 лет выплачивается за счёт средств Фонда социального страхования, при условии, что работодатель делает отчисления в ФСС. Сейчас вроде напрямую ФСС платит пособия, работодатель только документы отправляет.
Ну вот почти так же, как и у нас! Чтобы получать пособие на ребенка приличное, надо отработать два года в приличном месте, с официальной зарплатой, где работодатель делает регулярные отчисления с зарплаты в фонд здравоохранения, из которого и выплачивается потом пособие. То есть мы сначала должны заработать на декрет, а потом в него уходить. Кто не заработал, тот получает трехкопеечнее пособие от государства, из казны. Вполне справедливо, как мне кажется.
А что плохого, что компания преследует свои цели?
А что дальше? Работодатель начнет лезть в постель и проверять, предохраняются ли его сотрудники? А то вдруг они нанесут вред компании...
Ну кадровая перестановка не так уж и плоха периодически)). Я сейчас на декретном месте, но взяли меня на постоянку. Как сложится ситуация после выхода декретницы без понятия. Готова и покинуть компанию. В общем, я ЗА постоянное изменение обстановки))
Претензии к законодательству.
У беременной женщины интересов нет? Ее почему-то не кормят бесплатно во время беременности и жилье ей не оплачивают. По закону беременная имеет полное право на трудоустройство. А вот права отказать в рабочем месте на основании беременности стажера работодатель, насколько я знаю, не имеет.
Я такого и не утверждала. Девушка пришла в компанию, честно отработала испытательный срок и никаких претензий к ней не было. Ее собирались брать на работу, пока работодатель, за день до окончания испытательного срока, не узнал, что сотрудница беременна.
Еще раз - закон в данной ситуации на стороне беременных. Дискриминация таких работниц незаконна.
В посте описаны все условия для этого. Что называется скрытой дискриминацией.
В посте описана ситуация. И механизм скрытой дискриминации.
Вот да! Зашла в комментарии почитать только ли мне резанула эта история. Ощущение что она в статье, в том числе, для увеличения числа комментов. Очень уже неоднозначная ситуация...
Уволить или отказать беременной в трудоустройстве не имеют права, по кзоту. По поводу последнего случая.
Имеют в том случае если факт беременности не был подтверждён документально. И опять-таки, можно придраться к сроку беременности в этом самом документе. Но юрист нужен упорный))
У вас какой-то свой ТК? В любой цивилизованной стране закон на стороне беременной. Она не подделывала справки, она не сказала о беременности. Это не преступление.
Вот поэтому с беременными никто и связываться не хочет. Придет такая королевна, поработает нормально неделю, сошлется на плохое самочувствие и свалит на больничный. И мало того что другим придется за ней работу делать, так еще и платить такой шибкой умной придется.
Нафих-нафих, одна, вторая такая и средняя компания уже просядет.
А потом работодатель еще и виноват, посмел, видите ли, беременную обидеть и обделить, хоть на работе ее видел три раза. Ни один нормальный человек сам себе проблемы искать не будет, в том числе с такими работниками которые своего еще ничего не внесли, а уже требуют.
И судя по количеству комментов ветке такое поведение у вас тут считается совершенно нормальным и даже правильным?
Отношение к этому может быть разным, но закон на стороне женшины. Кстати, и мужчина может уйти в декретный отпуск.
Одну мою знакомую вынудили во время беременности уволиться. Доводили скверным отношением, так что палка о двух концах.
Значит видимо не только в беременности дело было, беременность - всего лишь предлог. Не было бы беременности, выжили бы и так но другим способом.
Мужчина может, да, но я вот лично не слышала историй как мужчина устраивался на работу а на следующий день приносил документ что его жена беременна))
Странный предлог, ведь выживать ее начали именно с момента беременности. Там просто руководитель была стерва, такой вариант не рассматриваете? Только беременные плохие, а работодатель и его представители сплошь одуванчики.
Не, я к тому что истории дошедшие до ухода сотрудника именно потому что "выжили" обычно начинаются куда раньше чем может показаться. С мелочей всяких начинаются, а потом уже цветут и отравляют жизнь по истечении какого-то времени.
Когда "жил себе человек, работал, все для всех было норм на потом начальник вдруг решил от этого человека избавиться в угоду каким-то своим тараканам" оочень редки. Обычно начальнику человек нравится или не нравится сразу, а дальше события развиваются постепенно)
Безусловно имеет место быть. Просто выслужиться хотела её начальник перед своим начальством, короче, непорядочным человеком может оказаться и работодатель, и работник, и беременная и не беременная))
Если руководитель стерва - то не будь беременности, она нашла бы другой повод выжить человека. Беременность тут ни при чем.
Меня на работе так коллеги доводили, я пошла к руководителю и сказала, что мое психо-эмоциональное состояние не позволяет мне оставаться на работе, на тот момент я уже обучила другую девушку.... И все, меня отпустили на две недели раньше декрета..это благо у меня руководитель хороший был, сегда на уступки шел.... А если бы нет, то пошла бы взяла больничный, если моих коллег не беспокоит мое состояние, то почему я должна беспокоиттся о них собственно, мне мое здоровье важнее, кто бы что ни говорил🤷увольняться точно бы не стала
И спрашивать не должны при приеме на работу. Может, ещё какой у меня цикл рассказать?
Успокойтесь. Еще ни разу не слышала чтобы на собеседовании спрашивали "вы беременны ?"
А если видно уже, то и спрашивать глупо. )
Не нужно оценивать мое эмоциональное состояние по интернету. Я спокойна. На собеседованиях спрашивают «планируете ли детей в ближайшее время».
Это, конечно, смотря кто собеседование будет проводить. Иногда в лицо не скажут, демонстративно посмотрят на кольцо на пальце и возраст и за тебя все выводы сделают. Или даже без кольца, просто на возраст) Мне как-то по телефону отказали в работе, потому что я жила в другом городе, ехать из которого нужно было 40 минут. Так и сказали "вам неудобно будет ездить". За меня уже все решили, и глупо было объяснять, что я каждый день так езжу)
В данной истории вопрос на собеседовании указан напрямую.
Хорошо (или плохо?) что у беременных нет привилегии в конкурсе на должность.
А причину отказа из-за беременности еще и доказать нужно.
Автор истории пишет об этом напрямую.
Уволить не могут, а отказать в трудоустройстве - легко.
“Естественно» спросом про детей. Ну не знаю, в любой нормальной стране работодатель не имеет права этого спрашивать.
В РФ спрашивает! Это главный вопрос для женщины фертильного возраста!)) А как вам вопрос про национальность? Я и с этим сталкивалась🤦🏻♀️🤷🏻♀️
А что плохого в таких вопросах? Если, например, откажут в приёме из-за наличия детей или какой-то не такой национальности, тогда да, дискриминация. А простой вопрос чем мешает? Это как углядеть расизм в вопросе какого цвета будет кожа будущего ребёнка
Ну, знаете ли, как может моя национальность мешать исполнять какие-то действия? А после моего ответа меня тактично развернули с собеседования. Я не углядывала в этом национализм, это он и был.
Национальность может помешать влиться в коллектив. На самом деле, если работодатель по какой-то причине не хочет брать человека, он и без вопросов не возьмёт. А если возьмёт по ошибке, кандидату, наверное, потом самому там будет некомфортно.
Ну и фик с ним, с таким коллективом. Но там именно руководителя позиция, т.к. ОК и ещё один представитель были настроены на более добрый лад.
меня как-то спрашивал директор о новом сотруднике в негативном ключе. Притом парень работал на тот момент несколько дней. Сказал, что ему не нравится его внешность - дреды, татуировки, пирсинг. На кой его брал, непонятно.
А ничего, что вопросы личной жизни работника работодателя не касаются никак и совсем?
Ну а почему не спросить-то? Я не понимаю этого. Мы люди, а не функции.
Потому что беременность может стать причиной для отказа в трудоустройстве, пусть и неофициальной причиной. Так понятнее?
Да блин, это и так понятно. Непонятно почему не спросить про уже имеющихся детей и мужа. А про беременность никто в здравом уме не скажет
Ну автор последнего случая, видимо, считала иначе. Там прямым текстом написано, что у девушки интересовались, беременна она или нет. Отсюда и возмущение "обманом".
Ну интересовались и что? Она не сказала про беременность и никто не скажет. Если бы случайно не услышали, ушла бы в декрет.
Сама постановка вопроса дискриминационна и унизительна.
Услышать вопрос про планируемую беременность унизительно? Мне так не кажется
А я считаю именно так. Это личная информация. Я не обязана отчитываться перед работодателем в своей половой жизни.
А кто заставляет отчитываться? Вы не обязаны отвечать на вопросы. Вы не обязаны правду говорить
Ну и смысл тогда в собеседовании?
Получить работу
Или не получить если быть честной. Так получается?
Получается, что все взрослые люди и сами выбирают тактику поведения на собеседовании. Кто-то с лёгкостью отвечает на любые вопросы, кто-то врет, кто-то отказывается отвечать на неудобные. Собеседование это двусторонний процесс. Вы сами решаете насколько вам нужна работа. Не нравятся такие вопросы - встаёте и уходите. Или делаете запись разговора и идёте в трудинспекцию, или ещё куча вариантов.
От меня-то вы чего хотите? Я свою тз уже высказала. Не считаю никакие вопросы унизительными. Если мне они не нравятся, знаю много способов не отвечать, но оцениваю риск не получить работу в таком случае.
Я просто пытаюсь вам объяснить простую истину: если работодатель задает некорректные вопросы, то он вполне закономерно получит некорректные ответы на них. И кто ему виноват?
А зачем вы мне пытаетесь это объяснить, если я вам об этом сама пишу?
Выше вы писали о другом - "Собеседование это двусторонний процесс. Вы сами решаете насколько вам нужна работа. Не нравятся такие вопросы - встаёте и уходите."(с) Работодатель найти работника по-вашему не заинтересован? Если заинтересован, но задает при этом некорректные вопросы, то зачем удивляться потом, что это обманывают?
Кто удивляется? О чем вы вообще? Я всё сказала по этой теме, добавить нечего.
Моя сестра на собеседовании честно сказала: у меня 2 маленьких детей, я буду отпрашиваться на родительские собрания, утренники, в поликлинику и т.д. Мне нужен адекватный руководитель (желательно с детьми), для которого это не будет проблемой.
И она нашла именно такую работу и достаточно долго там отработала.
Повезло вашей сестре.
Не повезло, а она нашла себе работу, отвечающую ее запросам.
Это называется "рынок труда" - здесь выбирают обе стороны.
Эно нормально, не лгать, а потом выкручиваться и иметь проблемы с начальством (и самому создавать проблемы работодателю), а сразу найти подходящий вариант.
Это называется повезло. Потому что работодатели, лояльно относящиеся к проблемам с детьми, на рынке труда вымирающий вид. А иллюзия, что выбирают обе стороны, она красивая, конечно)))) Если не учитывать, что работодатель в разы больше защищен и финансово, и социально. В отличие от работника.
Это не повезло, это нормальные отношения.
Каким образом работодатель защищен социально? ))))))
Весь трудовой кодекс - это защита именно работников: и отпуск, и больничные, и запрет на увольнение беременных и с малолетними детьми. Даже за прогулы или воровство не так просто уволить: нужно грамотно оформить все документы. Не даром работодатель просит "по собственному" или "по согласованию сторон", тогда как работник может в любой момент написать заявление и адью. Даже две недели часто не отрабатывают - берут либо отпуск либо больничный.
Это - нормальные отношения. А вот отказывать в работе специалисту или увольнять его по причине беременности ненормально.
Возможно, я неправильно выразилась. Я к тому, что у работодателя больше возможностей обеспечить себе медобслуживание, санитарно-курортное лечение и пр., чем у наемного работника.
Вы скромно умалчиваете о многочисленных возможностях обойти нормы трудового законодательства.
У работодателя? В смысле у владельца фирмы? Так он это делает за свои деньги. Возможность обеспечить себе медобслуживание, санитарно-курортное лечение и т.д. дают деньги, а не статус работодателя. ))))))))
Вы прекрасно поняли, что я имею ввиду. Что работодатель в любом случае лучше защищен, чем работник. И сравнивать их, как сравнивать бойца в весе пера с тяжеловесом.
Какая национальность на какую должность не подходит?)
Согласна. Мне про РФ прям очень интересно
C правительством Лапида-Беннета и Ахмадинеджада возьмут, он как раз работу ищет)))
Кто вам сказал что Лицман уйдет, а тем более Дери? Тот вообще герой марокканской общины, он будет до старости в кнессете. Там вообще сложно балансировать, чтоб и вашим и нашим и этим там.
Не важно, но там совсем не связано было🤷🏻♀️. У человека свои тараканы и изучать, слава богу, их не мне...
Не, ну зачем мне сотрудница, у которой 70% рабочего времени командировки, с детьми дошкольного возраста и не замужняя при этом? Нормальные вопросы. Я лучше бездетную фертильного возраста возьму.
Случай, который рассмешил меня до колик, является не столько враньем, сколько грамотно сервированной правдой. Лукавством, короче.
Как-то раз один мой знакомый развелся в возрасте двадцати лет. То был студенческий брак: женились по залету и быстро разбежались.И вот он сидит таким важным разведенцем и с гордостью говорит: "Я все оставил жене. Мне от нее ничего не нужно". Казалось бы, благородный и широкий жест. Если не учесть, что он в принципе ничего не мог оставить, кроме перхоти и тапочек.
В детстве с родителями каждое лето ездили отдыхать на море, в Новороссийск. В один из приездов познакомилась с девочкой, которая рассказывала всем детям из нашей компании о том, что она настоящая испанская принцесса. В младенчестве её хотели убить враги испанского короля, поэтому он договорился с одной семьёй из СССР об обмене дочерьми. Ждала, что очень скоро угрозы её жизни не будет и она снова вернётся в Испанию, к настоящим родителям. Мы слушали, открыв рты:)))
Пришлось зарегиться, чтобы вставить свои пять копеек: в России все выплаты по беременности и родам, как и пособие на ребенка, выплачивается за счет ФСС, а вовсе не за счет работодателя. Так что рассуждения на тему "заработала-не заработала" - разговор ни о чем. Поступок работодателя можно объяснить только реакцией на попытку обмана. Поступок сотрудницы, которая донесла до начальства историю, мерзок
Во-во. Я тоже смотрю и не понимаю, какой обман работодателя? ФСС платит. А если зарплата серая, то женщина получит выплаты, рассчитанные от белой зарплаты, то есть меньше, чем могла бы. И кто кого обманывает?
Работодатель ищет работника, который будет работать.
Здесь девочка, без опыта, только после института, но начинает свой трудовой стаж с осознанного обмана: даже если бы не спрашивали о беременности (а в истории спрашивали), то наверняка шла речь о том, что ее всему научат с перспективой на долгосрочное сотрудничество.
Девочка несколько месяцев стажируется и уходит в декрет. Теперь нужно потратить время найти следующего человека, снова его научить (здесь уже сложнее, потому что следующего берут на "декретное" место).
Таким образом тратится много времени и усилий, работа не выполняется, компания терпит убытки.
Закон не запрещает беременным трудоустраиваться. Об обучении в статье речи не идет.
Я где-то писала, что закон запрещает беременным трудоустраиваться? Нет.
Точно так же закон не запрещает увольнять стажёров.
По причине беременности? Это дискриминация.
А где написано, что по причине беременности? Справки не было, на словах девушка утверждает, что не беременна. Какие претензии?
Перечитайте еще раз последние абзацы материала. Девушка отработала испытательный срок, ее собирались брать на работу и за день до окончания испытательного срока работодатель узнал, что девушка беременна и девушку на работу не взяли. И почему бы?)))
Перечитала:
«Завтра у меня испытательный срок заканчивается, и все будет окей, как мы и планировали. Потом к гинекологу за справкой о беременности — и им от меня не избавиться».
Нигде не написано, что девушку собирались оставить на работе. Никто не знает, как она себя показала и что думал о ней руководитель.
Повторюсь, руководитель не знает, что девушка беременна. Справки нет. Какая-то сотрудница сказала? Так девушка утверждает, что нет. Кто лучше знает? Естественно стажёрка.
Так что никакой дискриминации.
Ну выводы что "все будет окей" девушка по какой-то причине сделала, правда?))) Так что может быть не надо прикидываться, что причина для увольнения для вас неочевидна?))) Еще напишите, что тот факт, что девушку уволили сразу после телефонного разговора, за день до окончания испытательного срока, это просто совпадение)))
Еще раз: если подходить исключительно с точки зрения законодательства, то девушка имеет право не говорить о своей беременности, но и работодатель имеет право увольнять стажиста (или по окончании стажировки не брать на работу).
Если по-человечески, то девушка осознанно солгала, при чем понимая, что ее ложь доставит определенные проблемы работодателю. Работодатель вполне логично увольняет такую барышню.
По поводу причины увольнения:
1 вариант - она не прошла стажировку, ее и так бы не взяли на работу, ситуация с беременностю просто совпадение.
2 вариант - она средне показала себя, ее могли бы взять, но из-за беременности уволили (политика компании нелояльна к беременным).
3 вариант - руководство абсолютно лояльно относится к беременным, но не допускает лжи. Девушка нормально показала себя на стажировке, и ее бы оставили несмотря на беременность, но такая наглая ложь возмутила руководство и ее уволили.
Все три варианта имеют равные шансы.
Лично я бы уволила такого человека из принципа - потому что не нужно из других делать идиотов.
Кстати, пока она не предоставила справку о беременности, ее абсолютно законно можно уволить, тем более она сама утверждает, что не беременна. Так что никакой дискриминации.
Я не нарочно, просто совпало.(с))))) Вы сами в это верите?
Я же Вам уже написала, что все три варианта вероятны в равной степени.
Вариант 1 - не вариант, до разговора о беременности претензий к сотруднице не было. И она сама была уверена, что ее возьмут на работу. Третий вариант - тоже. Врать, значит, нехорошо, а подслушивать чужие разговоры - милое дело?
Вариант 1 - мы не знаем, были ли претензии к сотруднице. Возможно их не озвучивали, желая оценить ее возможности. Возможно ей и делали замечания (указывaли на допущенные ошибки), но она воспринимала это как процесс стажировки и не видeла в этом проблемы. А начальство посчитало, что ошибок с ее стороны слишком много. То, что она уверена - еще не значит, что ее готовы брать.
Вариант 3 - подслушивать так же не хорошо. Но это не значит, что сотрудницу не могли уволить именно за факт вранья.
И там не было специального подслушивания - разговор был услышан случайно, одной из сотрудниц (не начальство установило прослушку сотрудников).
В любом случае, факт подслушивания не оправдывает вранье и третий вариант имеет такую же долю вероятности, как и первых два.
Не надо додумывать - о каких-то претензиях (кроме беременности) к работе девушки автор не упоминает, значит их не было. Были бы - упомянула бы.
Вариант 3 - если бы претензии были только к вранью, не было бы вопроса на собеседовании. И да, слушать чужой разговор, предназначенный не тебе, а потом доносить о нем начальству называется подслушивать и наушничать. И когда такой человек начинает возмущаться чужим враньем, это называется лицемерие.
Автор - рядовая сотрудница. Она не читает мысли руководителя и не знает, какие у того планы. Кроме того, странно и ненормально, если руководство обсуждает свои претензии к одному из сотрудников с другими сотрудниками. Поэтому то, что автор не пишет о претензиях не значит, что их не было.
----------------
Вариант - 3 - вопрос на собеседовании был за несколько месяцев до происходящих событий. То, что задали этот вопрос не значит, что руководство лояльно относится к вранью.
Такой вопрос могли задавать хотя бы для того, чтобы понимать, какое лучше место предложить девушке. В конце концов, собеседование проводит один человек, а решения об увольнении принимает другой. Так что Ваши аргументы тут мимо.
-------
По поводу лицемерия. Услышать случайно и подслушивать специально - это разные вещи.
Даже если автор-лицемер, это никак не оправдывает враньё.
Вообще у Вас странные аргументы против 3 варианта: автор подслушивала, она лицемер, значит стажистку не могли уволить за враньё. Логика?
Еще раз говорю - не надо фантазировать. исходные данные нам даны в материале. а) ни о каких служебных претензиях в адрес стажерки автор не говорит, б)стажерка сама была уверена, что ее возьмут на работу, в)ее уволили аккурат после того телефонного разговора. Не раньше, как если бы она не соответствовала должности, ни позже, в день окончания испытательного срока. А то так дофантазироваться до чего угодно можно. В том числе и до того, что стажерка залетела от начальника, но "автор рядовая сотрудница, она не читает мысли руководителя"(с) и просто этого не знала))))
---------
"собеседование проводит один человек, а решения об увольнении принимает другой" - и с чего вы это взяли? Автор нигде не пишет, что за время испытательного срока стажерки был перевормирован отдел кадров. )))))
---------
Услышать случайно, (а не деликатно выйти, например, во время чужого разговора), это и есть подслушать)))))) И да, укажите, пожалуйста, конкретно, где у нас в трудовом законодательстве вранье фигурирует, как веская причина для увольнения. Заранее спасибо.
Я не фантазирую и не добавляю факты.
Автор также не писала о том, сколько раз в день стажерка посещала уборную и что она ходила на обед. Значит ли, что этого не было? Упоминание об этом будет моей фантазией? Такой же степени вероятности, как и залет от начальника?
------------------
Не поняла, зачем переформировать отдел кадров? Когда в компании ищут сотрудника, то кому-то поручают выложить вакансию в интернет, принять резюме, выбрать более менее подходящих (пообщаться с ними). Начальник этим не занимается. Как максимум, принимает решение о приеме из тех, кто прошел этот предварительный отбор.
А вот решение об увольнении принимает именно непосредственный начальник. Вы как-будто в другом мире живёте.
-------------
Автор сидела в кабинке туалета (на унитазе), поэтому не смогла деликатно выйти во время разговора.
-------------
Пункт 7 ст. 81 Трудового кодекса (ТК) разрешает работодателю прекратить трудовой договор по своей инициативе, если действия сотрудника дают основание для утраты доверия.
-------------
А вообще что за вопрос? Трудовое законодательство регулирует общественные отношения, в основе которых лежит договор между работодателем и работником, в соответствии с которым работник принимает на себя обязательство выполнять определенную трудовую функцию, а работодатель – оплачивать эту работу и создавать необходимые условия.
Стажер не собиралась в принципе выполнять никакие трудовые функции. Она - мошенница. Она хотела заключить трудовой договор, изначально зная, что не собирается выполнять свои обязанности перед работодателем.
Воспитанные люди, которые не хотят подслушивать, именно так и поступают - деликатно выходят)) А не бегут с доносом о подслушанном чужом разговоре к начальству)))
Можно просто не слушать чужой разговор и не наушничать потом. Тоже вариант.
***Автор также не писала о том, сколько раз в день стажерка посещала уборную и что она ходила на обед. Значит ли, что этого не было? *
––––––––––– Это значит, что данные факты не влияли на конфликт. В отличие от того, что нафантазировали вы.
***Не поняла, зачем переформировать отдел кадров?***
–––––––– Как зачем? «В конце концов, собеседование проводит один человек, а решения об увольнении принимает другой».(с) То есть по-вашему кадров работает автономно, сам набирает сотрудников, никому о работе не отчитывается. Начальнику отводится роль ничего не решающей руки с авторучкой, подписывающей приказы. Так по-вашему?
***Автор сидела в кабинке туалета (на унитазе), поэтому не смогла деликатно выйти во время разговора.*
–––––––– У вас богатая фантазия, я это уже заметила)))
***Пункт 7 ст. 81 Трудового кодекса (ТК) разрешает работодателю прекратить трудовой договор по своей инициативе, если действия сотрудника дают основание для утраты доверия.*
–––––––– Ой, какое чудесное вранье я сейчас вижу от человека, рьяно вранье осуждающего))) Пункт 7 ст. 81 ТК выглядит так:
«Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
… 7) совершения виновных действий работником, НЕПОСРЕДСТВЕННО ОБСЛУЖИВАЮЩИМ ДЕНЕЖНЫЕ ИЛИ ТОВАРНЫЕ ЦЕННОСТИ, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;
Упс! Или вы сейчас нафантазируете, что стажерка своего работодателя еще и обворовала?))))
***А вообще что за вопрос? Трудовое законодательство регулирует общественные отношения, в основе которых лежит договор между работодателем и работником, в соответствии с которым работник принимает на себя обязательство выполнять определенную трудовую функцию, а работодатель – оплачивать эту работу и создавать необходимые условия.*
–––––––– Вопрос в дискриминации беременных женщин. Я вам уже не первый раз пытаюсь это объяснить.
***Стажер не собиралась в принципе выполнять никакие трудовые функции.*
–––––––– Почему? Она официально трудоустроилась, она отработала испытательный срок. Трудоустраиваться беременным не запрещено. И где вы в ее цитате увидели: «Я не хочу работать и не буду?» Опять нафантазировали?))))
Фантазируете исключительно Вы, точнее притягиваете за уши ваши идеи.
1) автор не знает и не может знать, что в голове у руководства. Я предложила три равновозможных варианта.
2) Вы умеете читать? Начальник не общается со ВСЕМИ претендентами на вакансию, а выбирает из уже отобранных отделом кадров (где и задают вопрос о беременности).
3) Как Вам справедливо заметили, никто не обязан покидать рабочее место в рабочее время для того, чтобы кто-то мог поговорить по телефону.
3) О трудовом кодексе - где я соврала? Вы спросили, есть ли такая возможность, я Вам дала пункт закона. Я где-то писала, что стажистку уволили по этой статье? Снова Вы притягиваете за уши.
4) Трудоустраиваться беременным не запрещено, разве я с этим спорю? Увольнять стажистов по окончании стажировки тоже.
p.s. Если бы стажистка призналась в беременности и предоставила документы - ее не смогли бы уволить. Она утверждает, что не беременна. Увольнение законно.
****1) автор не знает и не может знать, что в голове у руководства. Я предложила три равновозможных варианта.*
– Конечно, конечно. Автор совершенно не знала, что у них не берут на работу беременных, а про подслушанный разговор рассказала начальнику в приступе лунатизма)))
***2)Вы умеете читать? Начальник не общается со ВСЕМИ претендентами на вакансию, а выбирает из уже отобранных отделом кадров (где и задают вопрос о беременности).*
– И политику по дискриминации беременных отдел кадров проводит исключительно по своей инициативе))) Сказки не рассказывайте!
***3) Как Вам справедливо заметили, никто не обязан покидать рабочее место в рабочее время для того, чтобы кто-то мог поговорить по телефону.*
– Сотрудница УЖЕ покинула свое место. Она ушла на обед и возвращалась, когда подслушала чужой разговор.
***3) О трудовом кодексе - где я соврала? Вы спросили, есть ли такая возможность, я Вам дала пункт закона. Я где-то писала, что стажистку уволили по этой статье? Снова Вы притягиваете за уши.*
– О трудовом кодексе вы соврали, когда попытались натянуть сову на глобус и выдать утрату доверия конкретно при финансово–денежных отношениях, прописанную в законе, за утрату доверия вообще, в расчете на то, что я не уточню норму ТК))). Что для такой рьяной противницы вранья, как вы себе позиционируете, несколько странно))))
А увольнение за дезинформацию начальства о семейном положении работника в ТК не прописано. Именно это я вам и пыталась объяснить.
***4) Трудоустраиваться беременным не запрещено, разве я с этим спорю? Увольнять стажистов по окончании стажировки тоже.*
Стажерку уволили ДО окончания стажировки. Сразу после того, как выяснилось, что она беременна.
***p.s. Если бы стажистка призналась в беременности и предоставила документы - ее не смогли бы уволить. Она утверждает, что не беременна. Увольнение законно.*
- Если бы стажерка призналась, что она беременна, ее бы просто не взяли на работу)))) Для того вопрос на собеседовании и задавался)
У Вас на этой почве либо комплекс либо личная драма. Ваша зашоренность утомляет. Вы не рассматриваете факты, а притягиваете их под свои выводы.
Не вижу смысла больше дискутировать.
У меня "на этой почве" долгое время строилась часть моей работы))) Я писала о подобных случаях дискриминации) А смысл в дискуссии вы срочно утеряли после того, как я поймала на вранье вас?)))))
Я - как раз нормальная. И проблем с трудоустройством у меня, слава Богу, не было. А вот считать дискриминацию беременных женщин, подслушивание чужих разговоров и стукачество начальству нормой - это днище.
А побежать и настучать тоже нечаянно получилось?))) И о каком обмане тут речь - на некорректный вопрос работодатель получил некорректный ответ, так что тут он сам виноват.
У нас была такая сотрудница: ушла в декрет и каждые два месяца звонила и говорила, что вот вот выйдет. Очень просила никого на ее место не брать. Это тянулось ТРИ года, в течении которых ее работу приходилось тянуть другим.
😁так это претензии к работодателю, через полгода хотя бы можно было понять что к чему. А ему наверно удобно было, экономнее...
И это тоже))
Но если на вакантные места хотя бы пытались искать работников (и даже периодически находили), то тут даже не пытались ((
А самое интересное, что когда пришло время выходить из декрета, барышня вдруг заявила, что выйдет только если ей дадут з/пл 10 000,0 (зарплата в отделе на тот момент от 6000,0 до 9000,0 в зависимости от объема и сложности участка работы). Стоит ли говорить, что ее уровень как специалиста и до того был низкий, а за три года в декрете она наверняка забыла и то что знала и чего не знала тоже.
По-моему вас просто развело начальство, чтобы не брать лишнего сотрудника и не платить ему зарплату))) Вы же справлялись)))
Конечно, только та барышня звонила и в одел и нам тоже рассказывала, что скоро выйдет.
Решение в любом случае принимал начальник. Какое было выгодно ему. А ему было выгодно, чтобы вы пахали за двоих на одну зарплату. А тут просто благовидный предлог подвалил)))
Каким другим? Ваш работодатель ТК не читал? И другие его не читали? На время декретного отпуска можно взять другого работника. И никто не страдает. Пособие платится ФСС, и никогда в жизни работодатель его не платил. Всегда платилось за счет средств ФСС. И чего там у вас тянулось три года? Сотрудница имеет право взять отпуск по уходу до 3-х лет ребенку. И это надо было учитывать.
"На время декретного отпуска можно взять другого работника." - и что? Можно - не значит обязан.
---------
"Сотрудница имеет право взять отпуск по уходу до 3-х лет ребенку. И это надо было учитывать." - имеет право, опять-таки не обязана. Я уже писала, что она регулярно звонила и уговаривала никого не брать на ее место и обещала вскоре выйти на работу.
----------
Давайте Вы прочтете всю ветку, а потом будете комментировать.
Если вашему работодателю регулярно, на протяжении 3-х лет звонила декретница и обещала выйти на работу (никого не брать на ее место), и ваш работодатель верил и ждал, то он просто болван. Один раз пообещала и не вышла - все. При том что временный работник вообще не обуза, как только декретница выходит - его увольняют. Я всю ветку прочитала и не понимаю откуда столько злобных женщин, которые занимают позицию более сильной стороны спора - работодателя, в ситуации, когда он явно не прав. Это, девушки - рабская позиция, ничего общего с обманом и порядочностью не имеющая.
Вы умеете понимать прочитанное?
Болван? Вы точно поняли, что произошло?
Работодатель не слабо сэкономил за счёт того, что никого не пришлось нанимать.
А декретница "подложила свинью" всему отделу своими звонками - потому что иначе, мы бы требовали дополнительного сотрудника.
А так она - бедная, несчастная, начальник - добрый и отзывчивый, а мы (простачки) жалели ее и терпели.
Я умею, вы не умеете - вы слышите только себя и ваша мнение единственно верное. Какая бы не была декретница. Вы все хотите ее обвинить в чем то. И изобразить постадавшей стороной то работодателя, то себя со сослуживцами. Если вы готовы были без оплаты выполнять чужую работу, то кто вы? Глупыши, или гастарбайтеры, которые боятся слово сказать. Надо иметь прямую спину (достоинство) и спокойно говорить - нет, если вам что то не нравится. А не в интернете поливать декретницу, пусть даже и не самую порядошную. Проблема не в ней - проблема в вас. Декретница (вне зависимости от того, порядочная она, или нет, умная или глупая, она по закону имела право быть в отпуске. И воспользовалась своим правом. А вы, имея право отказаться от непредусмотренной трудовым договором работы, своим правом не воспользовались. А работодатель да, видимо съэкономил, если решил чужую работу без оплаты свалить на безропотных работников. Мы просто с вами из разных вселенных и говорим на разных языках, но я ваш язык понимаю, а вы мой - нет. :(
Вы НЕ умеете понимать прочитанное и данный ответ тому подтверждение:
1) Я не высказываю в данном случае никакого мнения, а описываю конкретную ситуацию.
2) Ваши замечания " Ваш работодатель ТК не читал? И другие его не читали? На время декретного отпуска можно взять другого работника" абсолютно мимо (и подтверждает, что Вы не читаете написанное) - потому что никто не вызывал декретницу из отпуска и не ограничивал ее право на декретный отпуск. Она САМА звонила и каждый раз говорила, что вот вот уже выйдет на работу.
3) По поводу "готовы выполнять чужую работу" - да, мы сделали глупость - поверили/пожалели девушку. Я так и написала, нет? Хотя, о чем я, Вы же не читаете.....
И да, бухгалтер-гастарбайтер - что-то новое в списке профессий))))
4) " А не в интернете поливать декретницу, пусть даже и не самую порядошную" - чем поливать? Я всего лишь поделилась своим личным опытом. Только факты.
Ваш личный опыт говорит лишь о том, что вы готовы выполнять бесплатно чужую работу по своему личному желанию, но при этом считаете виноватой женщину в декрете «потому что она просила никого на ее место не брать, обещалась выйти сама». Вот ровно три года, изо дня в день она обещалась и просила и вы три года изо дня в день свято верили ей и поэтому безропотно работали ее работу бесплатно. И при чем тут декретница? При чем тут жалость? Закон позволяет декретнице три гола не работать, но при этом работодателю взять на время декрета другого человека. Верить и жалеть три года? Это глупость. Я тоже когда то уходила в декрет и руководитель просил назвать срок и обещал ждать. Я назвала полгода и ровно через полгода вышла на работу. Но мое место оказалось занятым и я ушла. Однако, спустя какое то время меня позвали обратно, но только уже с гораздо бОльшей зарплатой (больше в 2,5 раза). И что? Декретница опять виновата? Не захотела за три копейки на поденной работе работать? Просто ориентироваться надо на закон и разумность. А увольнять беременную только по факту беременности - подлость и беззаконие. И защищать работодателя в такой ситуации - не надо. Работодатель - не прав.
По поводу претензий: у нас тоже была стажёр, которая в течении месяца училась включать компьютер, входить в программу и вписывать однотипные документы. Буквально каждое утро начиналось с "ой, я забыла". При этом большую часть времени она курила на улице и болтала по телефону. Когда ей сказали, что испытательный срок она не прошла - очень удивилась))
А почему "тоже"? Жалоб на работу этой стажерки автор нигде не пишет.
Жалоб на работу нашей стажерки я от начальства тоже не слышала))
Ну вообще-то они вместе работали. Автор нигде не писала что стажерка не справлялась с работой.
Здесь, наверное, всё-таки рекация работодателя на обман. Я так поняла, что сотрудница, которая донесла, в собеседовании тоже участвовала. Никому не хочется, чтобы его дурачком считали. Ну ладно еще, если на собеседовании вы с работодателем эту тему не подымаете. А потом приносишь такая справку о беременности и говоришь: а вы меня не спрашивали об этом. А тут сильно наглое враньё получается.
Если работодатель начнет напирать на то, что "мы об этом спрашивали", он, как выразились выше, будет делать сам себе дело для суда. Девушку явно не собирались брать, признайся она в беременности, потому и спрашивали. Это откровенная дискриминация.
Вся подача этой истории какая-то неприятная. Какие-то мелочи, оставляющие осадок. Знаю, что беременные сотрудники бывают, мягко говоря, не очень. Но и быстренько уволить, узнав о беременности, тоже так себе поступочек.
Вообще да, рассказчик этой истории тоже стремная тётенька. Глядишь и ее карма настигнет в похожей ситуации)
У нас на работе как-то взяли новую девушку, и во время испытательного срока выяснилось, что она в положении. Всё-таки не уволили, а потом и сама начальница наша в декрет ушла)
Тут, судя по вопросам на собеседовании, изначально шла дискриминация беременной работницы.
Она будет числиться у него в штате запятая и на хрен ему нанимать ещё одного работника, ФСС да, но он будет выплаты за неё отстёгивать
Серьёзно? Нужен сотрудник на долгий срок. Новая работница пыталась обмануть начальство. Или вы тоже любите мошенничать,раз так её выгораживает?
Елки! Как отредактировать свое сообщение???
под своим сообщением видите три точки? нажмите на них.
Спасибо))
Подруга была, сочиняла постоянно на тему взаимоотношений сериалы. Вот вообще не волновало, пусть себе сочиняет, оан ж не денег у меня просит на побег. А я врала так, чтобы мне не верили, но почему-то верили, и это было неприятно. То есть грубо говоря "да, конечно же, у меня в голове дерьмо и я накосячил" - а твой как ты думаешь суперскоподростковый сарказм пропадает и люди просто рады узнать, что не ошиблись)))))
Соседка по комнате пришла домой и сказала, что она "таааак устала", потому что она весь день просидела в читальном зале библиотеки. Я уточнила, в каком корпусе. Она сказала.
В общем, я весь день сидела именно в этой библиотеке и соседку не видела. И вообще очень мало людей. Об этом я сообщила ей;))
Всегда считал что большинство людей не умеют врать. То есть, врут то они от души и с удовольствием, но не могут соврать так, чтобы их враньё не вскрылось хотя бы через месяц. Они все свои слова(читай враньё) забывают. Спроси их через время, они скажут совсем другое.
Ай да Марина! В 12 лет зубами на фамильных перстнях золото гнуть, чтоб колечки не спадали. Видимо, статьи - такое же враньё, как и обещалось)
я и сам обратил внимание.золото 14Кт(585*) хрен просто так зубами согнешь!
Вот у меня так подружка устроилась в коммерческий банк.
Или беременная уже была, тли забеременела во время работы там. И гордо им призналась. Был неприятный разговор, её, конечно же, оставили на работе, но в результате волнительности она потеряла ребенка. Я к ней ездила в больничку, когда она восстанавливалась после потери и спрашивала, стоило ли оно того...
Потом её все-таки уволили, так как к ней в банк приезжал муж, учиться работать на компьютере, и у неё хватило ума признаться, что в тот день, когда она ушла с работы в 22:30, он учила мужа компьютерной грамоте на компьютере, включённом в общую сеть и подпадающем под статью о банковской тайне и неразглашении информации.
У друга пропала цепочка золотая. Он спросил один раз (нас 4 друзей было и мы бывали у него дома). Никто не брал. Больше не спрашивал. В дружбе ничего не изменилось. Через пару лет нашёл её где-то за диваном. Вадик нормальный пацан. Ему было достаточно того, что ему так-же один раз все сказали, что не брали.