Найтли вообще в 19-ый век не вписывается! а вот Лайвли в 40-ые и позже - вполне.
6 секретов с киноплощадок, которые для непосвященных обычно остаются тайной за семью печатями
Классное кино подобно игре «Джуманджи»: оно буквально затягивает зрителя в свой мир. Однако сам процесс производства не менее интересен, чем результат, и по своей остросюжетности может заткнуть за пояс сам фильм. Чтобы это доказать, мы разузнали самые интригующие секреты киноиндустрии.
Актеры со «смартфонным лицом» портят исторические фильмы, но киношники часто закрывают глаза на это
Обожаю Блейк. И в роли Адалин она прекрасна, люблю этот фильм именно из-за неё.
О, а мне понравился «Век Адалин», не было ощущения «неподходящести». Лайвли выглядела очень эффектно, до этого как-то не видела с ней ничего. А этот фильм прямо понравился, красивый.
«Век Адалин» - крутой фильм! И Лайвли там супер сыграла! И ее лицо меня не напрягало, что не вписывается в то время))) Наоборот даже! Гармонично смотрелась.
Дело вкуса)
По мне так Лайвли в роли Аделин - идеальное попадание.
Я тоже считаю, что у неё вполне подходящее лицо для исторических фильмов. Киру Найтли вообще как актрису не воспринимаю, но её везде пихают, особенно в исторические драмы.
Ну не знаю...не знаю... По мне, так все наоборот как раз
Вы замечали, насколько неуместно некоторые люди смотрятся в исторических картинах? «Вписаться» в другие эпохи им мешает слишком современная внешность, которая порой является результатом косметических вмешательств (будь то филлеры, ботокс или просто модная форма бровей). Об актере говорят, что у него «смартфонное» лицо, когда он внешне на 100% человек XXI века. Часто такой эффект появляется из-за ослепительно белых зубов или виниров.
Например, Блейк Лайвли, сыгравшая в фильме «Век Адалин», не особенно похожа на женщину, которая жила в 1930-х годах, хотя многие считают, что у нее типаж красавицы времен расцвета Голливуда. Зато идеально в костюмные драмы вписываются Кира Найтли, Сирша Ронан, Эль Фэннинг, Флоренс Пью.
Не вписываются, когда костлявая женщина изображает владычицу гарема; когда наследная принцесса сутулится, или когда аристократка в 18-19 веке ржет как лошадь на королевском приеме. А лица всякие были.
Аня Тейлор-Джой тоже отметилась в нескольких исторических фильмах, взять хотя бы «Ведьму» или «Эмму». Однако, по мнению интернет-пользователей, у девушки внешность вообще не из нашего времени, она словно прибыла из будущего.
"Однако, по мнению интернет-пользователей, у девушки внешность вообще не из нашего времени, она словно прибыла из будущего" Так ведь эта же логика подтверждает, что в прошлом также были и типажи, которые сегодня считаются "современными".
Бен Аффлек в фильме «Влюбленный Шекспир» меньше всего похож на человека, жившего в XVI веке. А Тимоти Шаламе уж никак внешне не тянет на короля Генриха V. С другой стороны, Джеймс Макэвой идеально «вписался» в XVIII век, когда снимался в картине «Джейн Остин».
На съемочной площадке жутко воняет
Если актёры каждый день моются, меняют нижнее бельё и применяют антиперсперанты, то и одежда вонять не будет, а ещё, можно надевать под костюм белье впивающее пот
Чтобы предотвратить выцветание и деформацию тканей, одежду героев во время съемок, как правило, не стирают. Актер может носить одну и ту же рубашку столько времени, сколько потребуется. Чтобы костюмы ставались свежими, их просто опрыскивают спиртосодержащей смесью. А на время обеденного перерыва актерам дают накинуть что-то поверх одежды, чтобы они ее не испачкали.
Особо деликатного отношения требуют винтажные костюмы. Актриса из сериала «Аббатство Даунтон» призналась, что во время съемок от всех страшно воняло, потому что наряды не стирали, дабы сохранить их аутентичность. Всем раздавали специальные накладки в подмышки, которые впитывали пот. Благо хоть их периодически стирали.
Актеры работают в любую погоду
Когда режиссер «Титаника» Джеймс Кэмерон снимал сцену, в которой Джек спасает Розу, он обратил внимание, что от холода Кейт Уинслет покрылась мурашками, а волоски на ее коже встали дыбом. Освещение же выставили так, что это слишком бросалось в глаза на крупных планах. Тогда по требованию Кэмерона съемки остановили, чтобы побрить актрисе руку, которая попадала в кадр.
Все звуки записывают уже после съемок
Почти все звуки записывают и добавляю уже в студии, порой из-за этого возникают трудности. Например, во время съемок финальной сцены «Дневников принцессы» на съемочной площадке включили песню Мадонны «Like A Prayer». Трек должен был помочь актерам расслабиться и начать танцевать.
В итоге сцену пришлось переснимать и тщательно редактировать. А все потому, что в конечном итоге выбрали другую песню («Miracles Happen»), но актеры-то изначально подпевали Мадонне.
Еда редко бывает настоящей
"Всозьмите"???
Всозьмите любую сцену, где герои сидят за обеденным столом, который ломится от блюд. Если присмотреться, то станет понятно, что актеры стараются не откусывать от еды. Потому что большая часть продуктов — это просто муляжи.
Ведь неизвестно, сколько времени займут съемки, а за несколько часов любая пища станет холодной и несъедобной. Кроме того, останется куча отходов. Большинство кинематографистов отдают предпочтение фальшивой еде.
Статисты не разговаривают
Статисты, которых вы видите на заднем плане в фильмах и сериалах, часто произносят бессмысленные связки слов вроде «горох, кукуруза и морковь» или «розово-фиолетовый слон». Если от них требуют говорить, то они должны делать это шепотом. По большей же части режиссеры хотят, чтобы статисты активно использовали язык тела, чтобы показать, что они беседуют.
До сих пор не утихают споры о том, что лучше: компьютерные спецэффекты или настоящие декорации и натурные съемки. Но кино в любом случае мастерски стирает грань между выдумкой и реальностью. Только благодаря закулисным фото мы можем узнать о том, как создается настоящая магия.
Комментарии
По поводу Блейк Лавли не соглашусь, мне кажется она здорово смотрелась в этом фильме.
Спасибо, интересно. От себя добавлю. Все современные "лёгкие", "суперлёгкие" и "ультралёгкие" сигареты, со смехотворным содержанием табака и прочих примесей (0,1, 0,4, 0,6 мг) изначально создавались для кино. Именно такие и курят герои в старых фильмах. Сигареты того времени были очень крепкими. От 12 мг табака в "средних" Мальборо или Кэмел, до 16-18 в более дешёвых и крепких Вест, Винчестер и т.д.. Учитывая количество дублей, и особенно в сценах с курением, бедных актеров увозили бы прямо со съёмок в больницу. Поэтому придумали специальные суперлёгкие сигареты. Имитации обычных. Позволявшие снимать хоть по 10 дублей, без особого вреда для актеров и съёмочной группы. В Голливуде всё привыкли делать с размахом. Поэтому заказывали спецсигареты прямо у знаменитых фирм того времени. Т.е. Мальборо, Кэмел, Уинстон и т.д. в кино не подделки. Их выпускали специально на заказ для голливудских студий. А потом кто-то из менеджеров табачных компаний подумал, что неплохо было бы выпустить такие же сигареты массово, для всех. И когда начались массовые запреты реально очень опасных для здоровья крепких сигарет, новые облегчённые версии пришлись ко двору
'век Адалин. Почему бы отправить в 40 е года в Германию.. Фильм конечно был бы другой, но с имиджем совпала бы 'для меня ' на 100,%
Смотрела фильм на большом экране «Письма Джульетте» - крупным планом рука Аманды Сейфрид при солнечном освещении, покрытая длинными светлыми волосками… Мда….
Какой феерический бред(