Азвучка пэрвых баэвиков канца васьмидэсятых всэм нравилась. Эти факты скарэй нэ бэсят а вэселят. Вот напримэр кагда начинаэт играть музыка и из-за угла как па линэйка ровна выходят трое гэроев и идут пряма, смотря толко вперёд))
Пользователи интернета поделились тем, что их раздражает в современных фильмах
Пока Disney продолжает снимать ремейки на старые анимационные фильмы, зрители недовольно поглядывают в сторону режиссеров кино и пытаются понять сакральный смысл их ляпов. Но его отсутствие вызывает раздражение, которое подкрепляется гневными комментариями.
Мы в ADME посовещались и собрали топ самых раздражающих моментов из фильмов, которые вы наверняка тоже замечали.
- Могут вырезать пулю самостоятельно ножом, без наркоза, поливая раскромсанную рану вискарем, а сама рана заживает минут через 5. Или падают с 4-го этажа, а потом встают, как ни в чем не бывало и бегут по своим делам.
-
Бесит, когда в мюзиклах переозвучивают песни и вместо Уилла Смита приходится слушать Чумакова. Спасибо, блин, большое!
-
«Давайте разделимся, чтобы нас проще было убивать». Бесит!
- Не люблю, когда показывают, как на кровать забираются в обуви. Совсем недавно научилась не обращать внимания и на то, что никто не моет руки (в жизни тоже).
- Когда в фильмы вставляют романтические сюжеты, где они совсем не нужны. Например, замечательный фильм о подводниках «Зов волка» — и на весь экран обмен жидкостями. Зачем?
- Когда в фильмах случайные люди начинают синхронно танцевать.
- Бесит, когда насмехаются над другими героями и фильмами или говорят: «Ну мы же не в кино!» А где?!
- Женщина всегда выживает в фильме ужасов, даже если ее трижды укусил аллигатор и доисторический динозавр оттяпал ей руку.
- Стереотип о том, что женщины всегда кричат и часто дышат, выпучив глаза.
- Когда школьники выглядят на все 30+, а мне в 26 до сих пор не продают в магазине алкоголь. Уборщики в колледжах красивые и молодые, с белоснежными улыбками.
- Когда герои преодолевают какие-то трудности, звучит какая-то эпичная музыка и все вокруг замедляется.
- Главный герой множество раз самыми неправдоподобными способами спасается от смерти, в то время когда простые люди умирают. И иногда для драматизма друзей или родителей убивают, чтобы выдавить из зрителя сочувствие к главному герою.
- Если все идет хорошо, значит, через пару минут начнется катастрофа вселенского масштаба.
- Преувеличенные, нереальные, суперкрутые дома с технологиями 2050 года, и то не факт.
- Активирование «режима дурачка» и намеренное затягивание диалогов по принципу оглашения результатов победителей на различных ТВ-шоу.
- Больше всего раздражает некачественная озвучка, когда слова и звуки не совпадают с губами и речью.
- Когда звук отстает от картинки или не соответствует ей (например показывают космос, при этом делают озвучку «стыковок», «полетов космических кораблей» и так далее), хотя это невозможно, потому что там вакуум.
- Подружка главного героя везде на каблуках и никогда не падает, даже если дело происходит в падающем небоскребе, как в одной из частей «Трансформеров». И еще она может пережить три конца света за фильм, но ее прическа, маникюр и белое платье будут в идеальном состоянии. Костюм-тройка главного героя тоже, и ни пылинки на его туфлях.
- Просто передергивает в фильмах романтический утренний завтрак. Он припер завтрак, она проснулась тут же, всякие там поцелуи, плавно переходящие в интим. Да все бы ничего, но как же нечищенные зубы. Интересно, а хотя бы он изволил их почистить?
- Когда между влюбленными героями нет ни малейшего намека на химию, и как итог получается сумасшедшая картина фальшивой любви.
- Бесит, когда весь фильм (или даже сериал) все очень реалистично, как в жизни, а потом в конце происходит какая-то неведомая ерунда, перечеркивающая все впечатление. Например, выяснится, что два главных героя — сын и отец, один из которых неожиданно воскресает, а второй падает со стула и ломает шею в трех местах, а попугай начинает говорить и выдает имя убийцы. Например, в «Большой маленькой лжи» концовка показалась чересчур смазанной и нереалистичной.
- Очень раздражает, когда в книге или другом источнике главный герой выглядит по-одному, а в фильме полностью не соответствует описанию автора.
- Ненавижу, когда показывают роды или кишки наружу, особенно если это не специфика жанра. Прямо дурно делается.
- Очень обращает на себя внимание игра актеров. Но, возможно, потому что я сама актриса. На некоторых актеров смотришь и понимаешь: он театральный актер, а не актер кино.
- Бесит, когда в середине фильма из ниоткуда появляется персонаж, спасает героев и исчезает в никуда (бог из машины, если вы понимаете, о чем я).
- Ломаный русский в американских фильмах тоже бесит.
- Бесит, когда бывший скромник-ботан меняет прикид и — о, чудо! — становится мегапопулярным, все влюбляются в него, на работе дают повышение, президент США назначает его своим преемником.
А что вас больше всего раздражает в фильмах?
Комментарии
Ух, старая озвучка Володарского, Гаврилова, Михалева -- это был просто эпик!
Знакомый рассказал историю. Приехали к ним в офис иностранные партнёры, знакомого попросили быть переводчиком на встрече. А он решил приколоться и стал говорить как Володарский))) Присутствующие русские дико ржут, иностранцы в шоке и совершенно не понимают, что происходит))
Нет, не уволили. Переговоры прошли успешно, все присутствовавшие оказались людьми с хорошим чувством юмора.
Скажите пожалуйста почему современные переводы такие противные особенно женский перевод! Стоит только услышать её голос сразу перестаёшь смотреть фильм! Можно ли что-то сделать чтобы этой переводчицы больше никогда не услышать! Она только портит весь фильм
Адын раз можна пасматрэт.
Помню этат мамэнт!Первый раз сматрэль, патом очень долга хахатался))
Бесит, когда посмотришь фильм, он тебе понравится, а кто-то узнает об этом и выносит вердикт "фу, кино для дураков, что ты в нем нашла". Ну блин...
Люблю Вуди Аллена и плевать на мнение других))
Напомнило старый анекдот, когда мужик выходит из кинотеатра и возмущается: "Вот все говорят, мол, фильм для дураков, фильм для дураков -- а мне понравился!" )
Да, тоже люблю этот анекдот и частенько рассказываю))
Так и надо отвечать не в меру утонченным.
Бесит, когда злодейку играет классная фигуристая топа, а её обязательно убивает болтливая корявая героиня - подружка героя, который параллельно валит главного злодея, а в конце они демонстрируют нашивки с американским флагом, несмешно шутят и целуются.
Ну а как же иначе, злодейство по определению должно быть брутально-стильно-сексапильным (иначе никому неинтересно будет), а доброта всегда ванильная, потому что добрым не по статусу прокачивать дерзкую харизму :)
Это в фильме "Голубка" меня напрягало, что главный герой страшноватый, похожий на их президента Картера, а главный злодей - вполне себе, похожий на нашего Лещенко.
Про красоток злодеек всегда вспоминаю Шарлиз Терон и Кристен Стюарт в фильме про Белоснежку
" Викинг"?)
"Реально бесит, когда на какой-нибудь космический бюджет, выделенный минкультом на съем "патриотического кино"
Если перевести в доллары любой "космический бюджет", который выделяет минкульт, то по сравнению с любым голливудским фильмом - это курам на смех.
"Викинг - 18 лямов, Три билборда - 15. Так что не любой."
А давайте сравним. По сборам в России: "Викинг" - 27 лямов, "Три билборда" - 3 ляма. Явно не в пользу "Трех билбордов". А это же обладатель "Оскара".
"Немного нелепо сравнивать сборы только в России."
По-моему, как раз нелепо сравнивать прокат Викинга в России с прокатом "Трех билбордов" по всему миру.
"Ну так нужно сравнить количество залов и время проката, и пересчитать загнанных на викинга курсантов."
У вас есть сборы в России и для одного, и для другого фильма. Кстати, фильм "Наша Russia: Яйца судьбы" при бюджете в 2 ляма принес с проката в России 22 ляма. Хотя, на мой вкус, шляпа еще хуже "Викинга".
"Шляпа - не шляпа, окупился, а не наши налоги пошли на эпик-фейл про крестителя Руси."
Не наши. На "крестителя Руси" пошли деньги с таможенных платежей.
Когда на поделку выделяют из госбюджета - это очень смешно. При этом "выхлоп" от такого "кина" весьма мизерный. Условный "Дисней" не тянет из федерального бюджета США деньги на производство своих фильмов, в отличие от условного Михалкова, который доит бюджет своей страны.
"Когда на поделку выделяют из госбюджета - это очень смешно. При этом "выхлоп" от такого "кина" весьма мизерный."
В российском прокате выхлоп любого "кина" весьма мизерный. Даже "Аватар" не окупился в российском прокате, а на него такие очереди были и ходили не единожды.
"В России Аватар собрал 120 млн долларов - вы уверены, что прокат не окупился?"
А производство обошлось в 237 лямов. Так что, если б минкульт выделил деньги на "Аватар", то это был бы эпичный провал.
"Какая-то странная логика."
Это обычная логика. Вы утверждаете, что "минкульт" дает деньги на фильмы, которые не окупаются в российском прокате. Я вам отвечаю, что в российском прокате фильмы вообще крайне редко окупаются. Любые фильмы, без разницы кто их финансировал. Аватар снятый в США окупился не только в мировом прокате, но и в самих США. По-этому в России не выгодно производить высокобюджетные фильмы. Они не окупятся. И это от минкульта никак не зависит.
"и его купили для американского проката, к примеру."
В США принят изящный закон, отсекающий конкурентов из других стран. Иностранные фильмы показываются в США только с субтитрами.
И да, Хардкор при бюджете в 2 ляма в России собрал всего 2,7 ляма. А теперь строчка из Википедии: По итогам проката «Хардкор» собрал в США 9,2 миллиона, в России — 2,6 миллиона, а в общей сложности в мире — 16,8 миллиона. Это больше, чем заявленный бюджет картины, однако фильм считается кассовым провалом, потому что эти сборы не покрывают сумму, потраченную STX Entertainment на права и маркетинг. Внезапно!
"Показ фильмов с субтитрами - нормальная практика. Это не отсечение от рынка, а уважение к создателям фильма."
Разве? Во сколько дети начинают читать? А во сколько дети начинают бегло читать? А ведь вся это аудитория автоматом отсекается при просмотре фильма с субтитрами. Да и взрослому человеку не всегда комфортно одновременно наблюдать динамичную сцену и читать субтитры. А самые прибыльные на сегодня фильмы - это фильмы категории PG-13.
"То, что Хардкор не окупился в Америке - это их тихие радости - для создателей фильма это был коммерческий успех"
Я вас не понимаю. Викинг собрал 27 люмов при бюджете в 18 - это, по-вашему, провал. А "Хардкор" при бюджете 2 ляма собрал в российском прокате 2,7 и это, по-вашему, успех. А в Америке он провалился, так как на маркетинг было потрачено больше, чем он принес в прокате.
"Хардкор - 0 инвестиций"
Разве его бесплатно снимали? Как ловко вы о 2 миллионном бюджете позабыли. А прибыль в 16,8 надо делить на 2,7 в России которые пошли в том числе и в карман создателям, и 14,1 лямов, которые получила STX Entertainment, а не создатели фильма. Так как STX Entertainment права на фильм выкупила у создателей. Но при этом STX Entertainment понесла убыток, так как на продвижение фильма затратила средств больше, чем 14,1 лямов.
"халявной рекламе из всех утюгов"
Вы уж определитесь. Реклама была халявная - бесплатная - или всё же стоила космических денег.
"Дети достаточно бегло начинают читать лет в 6-7."
В этом возрасте дети в первый класс поступают, где изучают азбуку и учатся читать. Большинство детей даже в 3 классе читать бегло не умеют.
Я смотрела первый фильм с субтитрами "Апокалипто" Гибсона вроде, мне очень зашло
Ну, я вчера в Инстаграмме вообще увидела прекрасное: «красота в простате!!!». Именно так, с тремя восклицательными знаками. Поэтому «какого» меня уже вряд-ли удивит
Вряд ли
красота в здоровой простате
Если это уролог писал, то все правильно. ?
Хорошо хоть не в аденоме.
Может, они имели в виду "и становится радиоприемником президента"))
В последнее время удивляет принципиальное неиспользование приставки " ни" , а только " не" везде и всюду: " некогда не забуду", " некто не придет" и пр.
и отдельно от слов: не когда, не кто
Как по мне, так некоторые пункты здесь очень странные. И тут скорее банальная придирчивость, чем что-то реально заметное, если смотришь интересный фильм. Имхо
Да, например четвертый пункт про мытьё рук - в той же Америке не принято мыть руки по приходу домой
Так в фильмах и перед едой обходятся без мытья рук.
По факту и в жизни далеко не все моют руки перед едой - кто как воспитан
бесит, когда реальную шляпу тянут будто это шедевр/мода: типо сильные женщины в Мстителях, драма от геев чернокожих в Лунном свете и т.д.
Насчёт переозвучки мюзиклов - да-да, о дааааааааа! Когда в Алладине Жасмин запела голосом учащейся в вокальном кружке - это было незабываемо. Ради интереса послушайте КАК поёт сама актриса. А Уилл Смит , как мне кажется, вообще бы прибил того, кто его партии пел. Ад! Ад и сатана!
Мне уши резала полная озвучка песен в "Истории игрушек". А вот в "Моане", на мой вкус, песни в переводе звучат лучше оригинала.
Чикаго мюзикл совпал с оригиналом прекрасно.
Ага.
Холодное сердце вообще жесть. Я его в оригинале смотрела. Не смогла русский дубляж осилить.
Персефона (римск. Прозерпина) - вообще богиня подземного(!) мира, т. е. мира мертвых, жена Аида (Плутона соответственно). Странно видеть эту богиню в списке неких принцесс. Вообще, у америкосов раздражает повальная историческая безграмотность, вроде постоянно упоминаемых "греков" в той же "Трое" - мне одной это слух режет? Не было никакой "Греции", была Эллада, союз полисов, жители которых именовались эллинами. Кажется, наименование "греки" возникло только в Древнем Риме, а это тысячелетие от Троянской войны. Может, ошибаюсь, конечно, поправьте, если это неверно.
А мне нравятся оба варианта)
бесит когда из реальных шедевров делают ремейки!
и Дисней остановись пожалуйста
Еще новорожденные младенцы всегда розовые, хорошенько отмытые и месяцев на 6-10 тянут, особенно в старых фильмах.
Да, конечно, это режет глаз; но с другой стороны, ради с'емок мучить новорождённого младенчика - затея сомнительная. Пусть уж их, мы сделаем вид , что поверили в появление на свет готового 6-месячного ребёнка)
Да сейчас и полугодовалых нет смысла мучить - муляж или графика проще)
Бесит, что сейчас вставляют в сюжет представителей нетрадиционных меньшинств и негроидных рас, причем, где нужно и где не нужно. При том, что я поддерживаю их, но иногда ж прям вот насильно вводят в сюжет, так и вижу, как сценарист бедный изводится и уже не знает, как же ж сделать так, чтобы там появились эти герои. Ибо партия сказала надо, комсомол ответил - есть! Гы :-)
Я в «Двух королевах» офигела от чернокожего посла и фрейлины-азиатки.
Бесит, когда происходит какой то лютый пиздец, рушатся здания, землятресение, цунами, инопланетяне вот прямо сейчас похищают и прочее, и вот главным героям надо срочно посреди этого пиздеца встать и выяснять отношения, признаваться в любви, изменах, кто чей брат, сват, любовник, отец, мать и прочее.
Так и вижу... На двоих падает скала и вдруг одного из героев пробило на словесный понос и вот стоят трындят, а скала падает, а они трындят, а скала падает падает падает, ну вы поняли, падает падает падает, а они трындят))) Вот в такой момент хочется взять ружьё и застрелить их обоих и сверху скалой придавать, чтоб наверняка)))
-С тобой всё в порядке?
А жертва убирая обрубком руки с единственного оставшегося глаза шмат своего мозга со лба, успокаивает вопрошающего
-Да да всё ОКэй!
------
А ещё они любят ползать наполовину убитые, теряя собственные запчасти, по пути к неведанной цели и по несколько десятков литров крови.
А потом бедная скала от пережитого трогается кукухой и пытается покончить жизнь самоубийством, а там как мы уже знаем, придурки которые трындят и история повторяется и вновь и вновь и вновь и вновь, день сурка только скалы)
Ну а когда же ещё их выяснять)
Сейчас смотрю сериал из 2 сезонов "Пока цветет папортник", "Беловодье". Вот там как раз 2 второстепенных героя (гей и сестра героя) вечно выясняют отношения в момент какого-то звездеца. И гея сделали такого, что он хуже девчонки, как инстаграмная "богиня": верещит и становится в невообразимые позы.
Я нахожусь в недоумении от количества постельных сцен. Скоро уже в фильмы 12+ их будут запихивать. Причём непонятно, а зачем? И обязательно надо показать, как после рабочего дня, не помывшись, люди лезут друг на друга. Ужас, неужели не противно потное грязное тело целовать-обнимать? Мы же в течение дня потеем, ходим в туалет...
А с родителями чего не так? Я понимаю дети, а родители и так знают весь процесс.
О да блин, секс себе сексом, норм, но эти чмокания и поедания ртов...фууу...
В принципе да. Есть отличный (но малоизвестный фильм) "Смертельный попутчик" (не путать с "Опасным попутчиком" и тем более с "Попутчиком"); вот там у героя развиваются отношения с индеанкой. Но это исключение.
Кстати да, лучше б американцы так перед индейцами расшаркивались, как сейчас перед чернокожими и секс меньшинствами.
Их резервации по правам к штатам приравнены, вплоть до своего правительства и прочих дел, не бедствуют, чего их жалеть.
Больше жалеть некого? Малые народности вымирают не только в Америке, вместе с культурой и языками.
Расшаркались уж, куда больше. Те живут себе не работая и не питюкают, сплошные льготы и дотации. Это негры глотки дерут, почему-то не спешат обратно в свои исконные земли, экономику поднимать.
Ну так коли оплатить им пароход обратно, так ведь не поедут.
Так их же не спрашивали, силком везли, вот и гуд бай. А играть на чувстве вины белых бесконечно не получится.
Именно что обязали. Или в фильме будут чернокожие лесбиянки-веганки-феминистки, больные спидом, или цензура кинцо не пропустит. Только вместо товарища в сером цензором выступают всякие прикормленные правительством радикальные общественные объединения.
Ха, именно об этом я и думаю, когда герои побегав весь день и проделав черти-что вдруг начинают друг друга облизывать во всех местах... Хэллоу, от вас розами пахнет??
Негры на руководящих должностях тоже бесят, причем оказываются супер умными учеными/адвокатами/советниками итд..В жизни они в основном только поют и марафоны бегают...
Всегда смотрю в оригинале, но жуткий русский со страшным акцентом тоже не нравится, могли бы попросить озвучить кого-то из русских.
Негры на руководящих должностях меня лично не бесят. Бесят негры в качестве принцев крови и прочих средневековых рыцарей. Единственное исключение - Отелло, но даже он не негр, а мавр.
Зато открою страшную тайну - очень бесит, когда люди, не умеющие грамотно писать по-русски, берутся учить уму-разуму тех, кто умеет. Независимо от того, кто в конкретном случае прав.
То чувсто, когда тот, кто тебя поучал, допустил грамматическую ошибку, а ты на нее указал: "Ха-ха! Вот я и победил тебя!" ))
Тогда уж исправьте и вторую :-))) Пихают не "меньшинств", а "меньшинства", это винительный падеж, а не родительный. И ради бога, не делайте потом новые ошибки.
Что до аргументов, то я написал "Независимо от того, кто в конкретном случае прав", так что аргументы даже не пытался искать. Я далеко не расист (невозможно быть расистом, если учился в классе, где собрались 6 национальностей сразу), и по сути согласен как раз с вами, а не с Tania. Зато я немножко граммар-наци.
Да и танцуют они отменно, считаю, что пластика негров нам не доступна на генетическом уровне
У меня впечатление, что черное население в США довольно резко разделилиось на отрицаловку и, так сказать, положиловку. Первые стараются противопоставить себя белым, ничего с ними общего не иметь (оттого в школах проблемы у черных отличников), вторые, наоборот, стараются подражать белым. И некоторые, наверное, успешно.
Да чего далеко ходить: вон Кондолиза Райс - политолог, государственный деятель, фигуристка, исполнительница (симфонию на ф-но перед королевой играла)!
Особенно позабавила комедия с Мёрфи (не помню названия) про преуспевающую фирму, в которой ВСЕ работники - негры. Ну фантазия такая у них там, видимо, присутствует...
У меня вообще с запахом пота отношения особые. Я почему-то крайне чувствительна к этому запаху и даже малейшие намеки на него меня приводят в раздражение. Наверное, потому что сама не потею под мышками и не пахну, такая особенность опганизма. Поэтому для меня нонсенс интимно обниматься с вспотевшим человеком с непомытым передом, задом, ступнями и тд.
Вы - да, а они - нет! ;)
Бесит, когда насмехаются над другими героями и фильмами или говорят: «Ну мы же не в кино!» А где?!
В книгах то же самое бывает. Пишут что-то вроде "это только в книгах герои делают то и это", и при этом буквально в следующей главе происходит именно как в книгах. Блин, ну вы же и есть в книге! Так зачем такое писать?
В книгах и фильмах никогда не бывает так, как в жизни, в этом то и весь интерес.
А что раздражает? Когда в фильме куча героев, но сценарий выстроен так, что ни минуты не было потрачено на их представление. Персонаж просто появляется, а ты потом думаешь "кто это вообще такой?" Ну потратьте вы пару реплик, представьте важного персонажа зрителю, чтобы он (я) запомнил, кто это и потом мучительно не вспоминал, упоминался ли он раньше, и если да, то кто он. Это можно сделать кучей способов, от диалогов и крупного плана до авторского текста и даже надписей прямо на экране.
По ассоциации.
"Играли в карты у конногвардейца Нарумова". А.Пушкин, первая фраза "Пиковой дамы". Нарумов потом никакой роли в сюжете не играет и вообще больше не упоминается. По-моему, гениально, тебя как будто допустили в компанию ,где все друг друга и так знают, и в представлениях никто не нуждается. Но это Пушкин...
когда есть главная интрига, которую знают все, кроме главного героя, но никто ни слова ему не скажет, только многозначительно смотрят "когда придет время, сам все поймешь". или стряслась неведомая херня, но ни у кого нет времени объяснять, надо действовать. алло, че по чем, ГГ бы лучше бы ориентировался, зная ситуэйшн, а не тыкался, как котенок, полфильма
Ага, когда какие-то мутные личности с претензиями оракула начинают донимать главного героя намеками о жутких тайнах и предстоящих траблах, а прямые вопросы демонстративно игнорят и тут же сливаются -- это даже не просто бесит, а порождает логическую несуразицу. Хочется такому мудрецу сказать (и жаль, что этого никогда не делают главные герои): ты если взялся помогать -- так помогай, блин, нормально! Коль уж ты заинтересован, чтоб ГГ был предупрежден -- так в твоих же интересах выложить все максимально подробно и ясно, а не жеманничать тупыми полунамеками.
"президент США назначает его своим приемником" - молодцы, редакция, рассмешили. Хорошо еще, что не назначает его своим телевизором.
Реально бесит несбалансированный звук в фильмах (разговоры тихие, а музыка и всякая прочая движуха громкие). Подбешивает еще слишком темная съемка, а также авторская манера делать фильм в однообразной цветовой гамме, как будто все кадры через светофильтр пропустили. Трясущаяся камера в экшен-сценах -- это просто запредельный идиотизм (уж ладно в старых фильмах, но в новых-то!).
Трясущаяся камера в экшен-сценах - ну понятно, что это способ скрыть халтуру и косяки, потому что когда камера дёргается, то ни черта не разобрать, кроме того, что происходит какой-то бой. В качественно поставленных боевых сценах камера никогда дёргаться не будет.
Трансформеры, прямо скажем - это ужасная чушь. Я смотрел мультик, когда мне было лет 12, вот тогда да, он мне нравился. А фильмы - лажа редкостная, торжество бессмысленных спецэффектов.
Про музыку - в точку! Причем, недавно такое началось, но теперь прям постоянно музыка орет, а разговоры приглушаются. Или даже во время разговоров музыка не смолкает и невозможно понять, о чем речь...
Ну и про трясущуюся камеру тоже согласна. Новомодный эффект. Зачем оно надо-то? Чтобы создавалось ощущение присутствия? Так не создается, тока голова болит потом )
"так будто все кадры через светофильтр пропустили."
Редко какой фильм сейчас через цветофильтры не пропускают.
Интересно, кто-нибудь додумается написать, что в современных фильмах раздражают вставки от один-икс-бет?)))
:))) Песенку хотя бы промотать можно было, но в последнее время пошла мода на пол-экрана рекламную плашку делать с мордой Камбербэтча, эдак на полминуты, да поверх фильма прям! Ваще стыд потеряли!
Вот честно, раздражает все, что связано с детьми/ подростками в современном кино. Ребенок или объект опеки и охраны, или жертва (обстоятельств, общества или собственных неконтролируемых поступков). Где мальчиши-кибальчиши, дети-шпионы или маги Хогвартса? Зато любой пятилетка с легкостью даст совет любому взрослому, как приготовить завтрак, найти работу или встретить любовь всей жизни. Еще и сумеет пошло при этом пошутить.
Кстати, дети очень ведут себя несоотвественно возрасту. Например, мать схватили какие-то террористы и она своему, на вид где-то пятилетнему ребёнку, говорит "Давай поиграем в игру", чтобы ребёнок молчал. В таком возрасте ребёнок по испуганной матери уже вполне поймёт, что происходит что-то из ряда вон выходящее и ему самому будет не до игр. Другое дело, что может плакать.
А меня, как ни странно, раздражают стереотипные сюжеты, где взрослые персонажи выставлены злобными или тупыми, а пубертат в очередной раз спасает мир :)
Какая целевая аудитория, те и спасают. Если ЦА - девочки-школьницы, то они же и будут спасать мир
Лара Крофт же
Ну она хотя бы блондинкой не была))
Больная тема.
Меня прям дико раздражает, когда герой-очкарик становится крутым и снимает очки, чтоб не мешали крутости. Обычно так эпично перед зеркалом. И дальше весь фильм ходит без них. Не надевает линзы, не мутирует в супер-героя, а просто выбрасывает очки. А зачем ты их носил до этого?
Да он отлично и без них обходится, если только ему не нужно издалека рассмотреть номер маршрутки.
А так вообще чтобы стать крутым, нужно снять ботанские квадратные очки в толстой оправе и нацепить тонкие стильные очки + шарфик
А как же эти девушки, которые просыпаются уже с идеальным макияжем и шикарной укладкой? Вот это прям сильно бесит. Или просто зависть не даёт спокойно реагировать)
Тут явно "спрос рождает предложение".
Я когда-то плотно сидела несколько лет на форуме знатоков "Властелина колец". Форум англоязычный, публика в большой степени американская. Серьезно обсуждались книги, но и фильмы тоже. Так вот, огромное количество претензий к фильмам (даже от юзеров, достаточно продвинутых и логичных в других вопросах) сводилось к внешнему виду героев - грязи под ногтями, спутанным немытым волосам, драной одежде - и это в сценах боя или долгого путешествия по бездорожью )))
Нынешние режиссеры, видимо, подобную критику учли.)
/завистливым шепотом/ и бритые ноги, постоянно блин!
И не только ноги)
И аккуратно выщипанные брови)
Ого, да Вы прям в теме)
В шутку, учитывая окончание аккуратность героев обоснована)
"Бесит, когда весь фильм (или даже сериал) все очень реалистично, как в жизни, а потом в конце происходит какая-то неведомая ерунда, перечеркивающая все впечатление.... "
Почему то я испытал подобные впечатления когда смотрел "Мстители. Финал." (((
PS. Я не про реалистичность)). А про финал в сравнении со всей основой.
О, да! Ломанный русский это нечто, приходится читать субтитры на английском, чтобы понять, что говорят актеры.
Про каблуки это да, картинка из Мира юрского периода, там эта дамочка так лихо на шпильках бегала и даже ноги не свернула, магия кино, не иначе.
Знаете, каблуки я могу понять - если человек всю жизнь на каблуках, то проблем нет на них бегать. Меня больше смутило, что первую половину фильма героиня с гладкой прической, а в середине вдруг аккуратно завитые кудряшки появились, видимо призванные показать, что героиня растрепалась.
Это чтоб Тирекс ее издаля увидал))
О-о, да... Но к счастью, в прошлом наснимали достаточно. Я еще даже не все свои DVD просмотрел (краснею и плачу...)
Когда персонажа делают не традиционной ориентации, хотя для раскрытия персонажа это не имеет значения. Или квоты на нацменьшинства.
а также расовую принадлежность. как с загорелой русалочкой. я ничего не имею против людей с темной кожей, правда. но заметьте - в условиях недостатка солнечного света, как на крайнем севере, например, кожа у людей белая. а на экваторе, где солнечные лучи палят, - темная. вот и под водой как бы не совсем солнечно.
Вот и сделали бы русалочку под цвет палтуса, слова бы никто не сказал. Но нет нашли мулатку.
Знаю
По моему расизмом подобный подбор актеров тоже нужно считать расизмом.
Темнокожую актрису выбрали только потому, что она темнокожая, а не талантливая.
Европейскую(не важно какую) актрису не выбрали потому, что не родилась темнокожей.
Если помните, пару лет назад церемония вручения "Оскаров" была поставлена на грань срыва, потому что каким-то образом среди номинантов в том году не оказалось темнокожих. Вся темнокожая тусовка Голливуда объявила бойкот церемонии, не помню, как там все устаканили.
честно, просто не понимаю почему надо что то раздувать, и вообще делить людей. ну блин, люди и все. а изначально изза этого деления началось всякое, войны, рабство...
Или под зебру покрасили бы. Чтобы никому не обидно было.
Тут бы тоже нашлись, ведь зебры тоже бывают "Белые" с черными полосками и "Черные" с белыми полосками. Точно бы нашлись те, кому полосок не досталось
Да, ситуация как и с ОЧЕНЬ НЕПОЛИТКОРРЕКТНОЙ выдумкой про "родителя №1" и "родителя №2". Ибо кто из них №1, а кто №2??
А когда авторам начинают реально предъявлять претензии из-за недостаточной представленности разных меньшинств, полов или рас в сюжете -- это уже, по-моему, полный беспредел.
Пидарасы раздражают, их так навязчиво продвигают, так же как и негров таких очень умных, да и прочих извращенцев....деградация повсюду
Это Вы про правительство РФ правильно написали
Так то про кино была речь, но и там тоже одни пидарасы......
Как то так незаметно умные негры попали в один ряд с извращенцами... )) А меня вполне устраивают умные негры, более чем, они очаровательно смотрятся.
Бесит классическая шняга в ужасах, когда в полночь герой со свечкой или фонариком идёт проверять темный подвал или чердак, в который лет семьдесят никто не хаживал, но откуда доносятся непонятные звуки.
"Да это и ежу понятно! Эй, Ёж, тебе понятно - крикнул он в пространство.
- Мне все понятно, - ответил из пространства некто Ёж."
(Евг. Клюев. Меж двух стульев)
В "Ералаше" был сюжет)) Мальчик орёт: "Кто здесь?!!" Ему пустота отвечает: "Да нет тут никого" и он такой: "Фух" - с облегчением)))
Я раньше в этот момент думала «блин, ну как так?», позже «ну вот, опять...» или «давай уже, иди смотри». Помню в каком-то фильме герой все-таки не пошёл ничего осматривать, это был прямо разрыв шаблона. Жаль не запомнила как фильм назывался.
Как раз тут всё логично.
Вот мы сейчас думаем, что монстров не бывает? Вот и в реалистичном фильме герой так думает. Ну что там такого может быть, мыши, еноты, бомжи? Ну никак же не монстр из космоса. Это мы знаем, что смотрим фильм ужасов, но герой то не знает.
"Президент назначает приемником" - это круто, спасибо, хоть не передатчиком.
Кто смотрел озноб поймут. В последней серии там 2 омоновца выскакивают просто изза печки когда началась типа облава или захват??♀️
И ещё когда двое вроде влюблены в друг друга, но весь фильм им что-то мешает признаться или поговорить. Только-только герой наберется смелости и появится на пороге, как вдруг увидит за спиной любимой торс обнаженного мужчины и сразу такой нет-нет, я просто зашёл, пожелать тебе счастья, а героиня такая wtf, когда этот недотепа уже меня страстно прижмёт к стене, но сказать проходи, познакомься с моим братом не догадывается. То, что полуголый мужик у неё дома именно брат, выяснится за 5 минут до конца фильма. И обязательно: я так люблю Свету, но и Галю оставить не могу. Из-за этих соплей не смогла досмотреть последнего Мажора.
Иногда заезженные штампы начинают высмеивать в самом фильме, типа долгого монолога злодея. Например, в кингсмане, когда С. Джексон быстренько прикончил Фёрта
Бесит любовная линия, которую пихают куда не попадя. Я пришла смотреть ужасы, а не сопливую мелодраму!
Если главная героиня попадает в передрягу, ей обязательно помогает молодой и красивый коп. Видать старые/толстые/страшные/пузатые копы в Америке не встречаются.
Также в секретных лабораториях только молодые и красивые ученые.
Бесит отсебятина режиссеров при экранизации книг.
Если главная героиня спасает мир, ее одежда рвется и пачкается в самых соблазнительных местах. Но волосы при этом всегда опрятны и уложены в голливудские локоны.
Некоторые позабавили)
- некачественная озвучка, звуки не совпадают с губами. Дождитесь официального релиза, будет вам качественная озвучка.
- переозвучивание мюзиклов, Уилл Смит поет голосом Чумакова. А вы хотели, чтобы Уилл Смит сам на русском пел?) Или песни оставить в оригинале, а диалоги перевести? Не нравится слушать Чумакова, смотрите мюзикл в оригинале, в чем проблема))
мне вот Кира Найтли никогда не нравилась, пока я не посмотрела какой-то фильм с ее участием в оригинале, и всё сразу заиграло)) внешне она мне по-прежнему не очень, но её английский акцент меня покорил) вообще я люблю смотреть британское кино в оригинале - бальзам на уши))
Вообще-то частенько так и делают: в «Богемской рапсодии» и «Рокетмэне» диалоги были дублированы, а песни оставлены на английском, но с русскими субтитрами. «Аладдин» же, по-видимому, рассчитан на детскую аудиторию, которая может не уметь читать в принципе, и потому переозвучен.
И таки да, от просмотра фильмов в оригинале получаешь ни с чем не сравнимый кайф)
"Мулен Руж" и "Призрак оперы" так же выходили много лет назад. А мультфильмы для детей обычно полностью переозвучивают, да.
И если бы Батлера переозвучили, Призрак потерял бы 90% обаяния, я считаю. Титры не напрягают абсолютно, когда я его слышу)))
Субтитры - это как раз то, что раздражает меня)) вместо того, чтобы расслабиться и получать удовольствие от фильма, приходится концентрироваться на том, чтобы успевать читать субтитры)
Не все желающие посмотреть иностранные фильмы знают иностранные языки. А песни в мюзиклах несут смысловую нагрузку. Поэтому субтитры - это какой-никакой компромисс для тех, кто желает понять фильм, но при этом не желает слушать Уилла Смита, внезапно поющего голосом Чумакова.
Не говоря уже о том, что английский - не единственный иностранный язык. Мне вот сабы к англоязычным фильмам не особо нужны, но французского я не знаю, увы. А нашу эстраду вместо французской слушать бы не хотела.
В общем, нет идеала)
"Мне вот сабы к англоязычным фильмам не особо нужны, но французского я не знаю, увы."
А я постигал аниме исключительно с субтитрами, так как раньше весь перевод был любительским и резал слух.
А я и сейчас предпочитаю оригинальную озвучку, а не дубляж)
Единственное исключение - Меланхолия Харухи Судзумии от Реанимедиа, мне почему-то зашло в своё время, хотя и оригинал прекрасен.
Сабы к аниме форева!
Дубляж дубляжу рознь. Мы все привыкли к голосу Караченцева у Бельмондо и голосу Владимира Кенигсона при озвучивании Луи де Финеса.
Даа, оригинал ни с чем не сравнить, пусть и уровень английского еще не очень. Смотришь Шерлока с его монологами и мозги плавяться, но все равно ощущения класные. Если много чего не поняла, потом смотрю уже на украинском. Хотя в фильмах картинка очень помогает понять контекст.
А меня вот расстраивает, когда герой что в начале, что в конце абсолютно не меняется, хотя сюжет к этому и шёл. У него, блин, вся жизнь перевернулась, опасность уже на шее практически сидит, но нет, лежим и ноем дальше. Хуже только когда безосновательно меняют непонятно в какую сторону.
А ещё когда всё движение начинается только с появлением главного героя. И хоть бы объяснили. И выходит в итоге что-то вроде:
Некая организация и её противники:*существуют*
двести/пятьсот/тысячу лет спустя
Некая организация и её противники:*существуют*
Появляется главный герой
Некая организация и её противники: Да начнётся смертельная битва!
И что только до этого делали...
Не меняется - это про Побег из Шоушенка?
Или когда в первом фильме герой меняется от плохого к хорошему. Все круто - хэппи энд. Но картина прибыльная и снимают продолжение - и опять герой откатывается назад, снова плохой, дерзкий и к концу признает ошибки и становится опять хорошим.
"Президент назначает его своим приемником". В каком диапазоне принимает-то?
Переозвучка мюзиклов - это да. Когда-то хотела посмотреть "Чикаго" по тв, ждала поздней ночи, а там, ска, Ричард Гир поёт голосом Киркорова!
Огорчилась, когда узнала, что и диснеевские мультики на кассетах тоже полностью дублированы, включая песни. А я мечтала коллекцию диснеевской классики собрать.
Не бесит, скорее, забавляет, когда все силовые дамы - агентессы, полицейские - как одна с безупречно-голливудской внешностью.
А в наших боевиках и сериалах одни уродины снимаются? Та же история.
Исключение - Каменская-Яковлева. Вот там, по-моему, нашли оптимальный типаж: страшноватая, с несколько дебильным выражением лица, но не дура. Остальные по общим лекалам.
Меня, скорее, удивляет, что у них волосы всегда уложены и макияж, на который надо потратить часа полтора. Зная, сколько спят реальные полицейские, я вот не верю, что эти дамы готовы пожертвовать сном ради полноценного марафета.)
Как и многих раздражает российский дубляж. Колоссальная разница в интонациях, тембре голоса. Особенно, когда уже посмотрела не дублированный, с субтитрами, а потом натыкаешься на такое. Вспоминается, как в оригинале одной женщины низкий, властный голос, а в дубляже какой-то инфантильный подросток. Или другая женщина спокойно, можно сказать "созидательно-успокаивающе" говорит с мужем в оригинале, а в дубляже высокими нотами и почти истерит. Всё впечатление портится! Ну как так-то, блин!
Кстати, да, я замечала, что в русском дубляже многие известные актеры (например, Анджелина Джоли) разговаривают более приятными и сексуальными голосами, и в целом звучание в фильме более атмосферное. А в оригинале все как-то более обыденно. По крайней мере, для моего уха)
Так мне наоборот не нравится "сказочные" голоса слушать) последние несколько лет тоже ходим в кинотеатры, где фильмы в оригинале с субтитрами на французском и арабском, и дома смотрим англоязычные каналы с арабскимм субтитрами, которые в данном случае мне не мешают - на арабском я читать пока не умею)) а вот на французском все же пытаюсь)))
Недавно решила пересмотреть "Доктора Хауса", на этот раз в оригинале, но не тут-то было - медицинская терминология оказалась достаточно сложной для восприятия, да и я настолько люблю хаусовские интонации в русском дубляже, что плюнула на это дело и смотрела опять на русском))
Исключения бывают всегда))) Чаще (по моему вкусу) не то совсем.
Очень раздражает, когда фоновая музыка заглушает диалоги и становится главным действующим героем, из-за котрого не слышно диалогов. Этим страдают очень многие фильмы разных страниц.
Бесит, когда плохому герою одной пули в палец хватает чтоб умереть, а в главного героя хоть с танка стреляй, ничего не будет
Ну в Стекле жертвам бутербродик таки достался ?
Бесит, когда женщина в кино начинает рожать так, будто из неё уже почти вылез ребёнок! За 2 секунды) рожавшие всегда смеются на это???
Такое реально бывает, но очень редко
Бесит, когда смотришь интересный сериал, сезон которого заканчивается на многозначительной ноте. И вот,ты ждёшь продолжение, но узнаёшь, что его закрыли "из-за низких рейтингов", при том, что какая-то хрень может идти годами
Или ждешь, и ждешь, и ждешь. А продолжения все нет. Вот я жду продолжения "Хорошего доктора"....
А чем театральный актер от кино отличается?
Наверное, подачей. Но вообще-то многие актеры успешно играют и в театре, и в кино. Думаю, тут важно уметь перестроиться)
театр - искусство. там нужно иметь харизму, мимику, эмоции. а в кино, всё зависит от работы оператора.
Значит, операторы, которые снимают Кристен Стюарт, плохо делают свою работу)
Понятно, что фигня, и всё же, я Вас правильно поняла: как актриса она не очень, но операторы молодцы?)
Ясно. Просто я считаю, что плохую актёрскую игру не спасёт даже самый лучший оператор. А ещё бывает так, что я признаю, что актёр хороший, но он у меня всё равно вызывает антипатию.
раздражает, что в фильмах катастрофах, когда буквально вокруг наступает "конец света", все спокойные, шутят, занимаются сексом, диалоги, как в тамбуре поезда, никакого страха или паники... и обязательно, должен быть какой то фрик (в американской версии - чернокожий), который будет играть роль "белки из ледникового периода". и почему я должна им сопереживать?! они ж все бесчувственные, моральные уроды, пусть, все они лучше погибнут))
когда фильм или сериал, с очень интересным сюжетом, яркий, необычный, захватывающий, неординарный... и в конце, сценаристы решили "да хрем с ним!" обдолбались лсд и сливают концовку. пример сериал "игра престолов" или "благие намерения".
Бесит, когда герой чихнул и всё бы ничего, но тут оказывается он смертельно болен...чё за бред? хорошо в жизни не так...хахаха
Напрягает рваный монтаж.Когда за пару секунд рыжыссёр делает штук 10 монтажных склеек.В глазах рябит,голова начинает болеть.Зато авторы кина считают что делают что то офуенно круто.
Бесит, что большинство сериальных «дурнушек» являются темноволосыми, а писанные красавицы обязательно блондинки. Чем вам темный цвет волос не угодил??
Роды всегда показывают не натурально!
обратите внимание, что в фильмах, когда заходят в помещение, никогда не закрывают за собой дверь. иногда не закрывают на замок, но часто вообще она остается нараспашку. особенно это бесит, когда персонаж знает, что он в опасности и блин открытая дверь!
секс без чистки зубов? Это ж как должно вонять изо рта, чтобы это мешало утром заняться сексом если есть желание???
Бесит, когда снимают весь сериал, кроме последней серии. В детстве очень любила сериал "Затеряный мир" Они сняли первую часть последней серии и не сняли вторую.....
бесит когда у главного героя спрашивают are you ok?? когда он лежит у расхераченного джиппа только что свалившись с 105 этажа бурж калифы
А меня бесит, когда вокруг полно алиазов, золота или денег, но все начинает взрываться, уходить под воду и т.п. Ну дайте герою 5 минуточек собрать маленько на жизнь! Нет, ты познакомился с девушкой, и все что заберете с собой после спасения мира - это ваша любовь...
Ну, немного расстраивает, если полчаса рекламы перед киносеансом интереснее первого получаса самого фильма)
Адски бесят внезапные хеппи-энды в кино. Все было плохо, а потом хоба из последних сил и ослиной челюстью армию положил. В детских мультиках еще ладно, но в нормальном кино такая фигня портит впечатления.
Особенно надуманная политкоректность. Чернокожая Гермиона это за гранью. И да. Брюнетки и шатенки в реале КРАСИВЕЕ блондинок. Всегда. Белые волосы на белой коже? Бр-р. Моль бархатная бледная. А если еще глаза водянистые ака "голубые", то вообще смерть половым чуствам.
Are you OK? уже перешло в реал. В Москве, блин. И дедушка на гололеде отвечает
-Я окей.
роды меня в фильмах бесят, роды!!!!!!!!
Раздражает, когда берут раскрученных актеров ради хайпа. Ничего не могу сказать про Района Гослинга плохого как про актера, но Кен с морщинами? Ненавижу эйджизм, но и вам бы не понравилась Джульетта в исполнении женщины лет 35-ти. Так что, неужели в Голливуде закончились актеры-мужчины?
В супергеройских фильмах стало слишком много шуток и они не смешные. В "Миссии навылет" все драматические моменты были слиты тупыми шутейками. Хотя Харли там красивая - украсила собой это убожество.
Раздражает что толкают толерантность, и часто там где неуместно, сюжет портит.

Похожее
10+ человек рассказали, каких женщин в их стране считают богинями красоты

20+ хвостатых, которые прошли путь от блохастого оборванца до холеного любимца семьи

19 человек, которые хоть и не приготовили кулинарный шедевр, зато повеселили всех вокруг

20 историй о том, как добро и зло возвращается бумерангом

16 человек, которые ставят нахалов на место одним движением пальца

17 случаев, которые превратили вечер встречи выпускников в притчу во языцех

Говорят, избранницы мужчин часто похожи на их мам в молодости. Мы проверили это на звездах

18 историй, чья концовка оказалась неожиданнее, чем тополиный пух в октябре

19 ярких историй о дачной жизни, которая порой похожа на трагикомедию

20+ человек как на духу рассказали, что беременность — это вам не только умильные снимки

20+ женщин, которые осознали, что после рождения ребенка жизнь меняется

15+ секретов профессий, о которых некоторые даже не догадываются
