Из них ценные единицы. Да и то надо о себе думать прежде всего, а не наплевать на себя во имя мужичья. Да и вообще как можно с ними жить в одной квартире?.....
Психологические приемы, в которых заключается вся «магия» экстрасенсов
Шаманы, колдуны и маги тысячи лет привлекают внимание простых людей таинственными обрядами и заклинаниями. Легко предсказывая будущее и угадывая судьбу человека, они словно бросают вызов науке. Их методы уже позаимствовали цирковые волшебники, иллюзионисты и даже менеджеры по работе с персоналом, потому что за всем этим волшебством кроются вполне объяснимые трюки.
ADME расскажет, как устроены магические техники экстрасенсов и целителей. Некоторые из этих "паранормальных" приемов действительно отлично работают и могут выручить каждого из нас в повседневной жизни.
10. Анализ ауры и энергетического биополя
Что мы знаем: У каждого человека есть аура. По ее цвету узнают о характере и проблемах со здоровьем.
На самом деле: Конечно, ауры не существует. Опытный маг знает, что тембр голоса расскажет о степени уверенности в себе, здоровье и роде деятельности человека, акцент подскажет, откуда вы родом и даже насколько обеспечены. Наблюдая за мимикой, экстрасенс определяет темперамент человека.
Например, люди открытые, добрые чаще улыбаются. От этого в уголках рта и глаз заметны морщинки, даже если лицо спокойно. Люди со сложным характером чаще хмурятся, проявляя недовольство, и получают характерные морщинки между бровями. Уже с этими данными экстрасенс начинает разрабатывать тактику поведения.
9. Открытие третьего глаза
Что мы знаем: Третий глаз видит скрытое: судьбу человека, его намерения и желания, все чакры.
На самом деле: Экстрасенсы получают данные, визуально сканируя внешний вид человека. Язык тела расскажет о характере, а одежда и аксессуары — о материальном и семейном положении человека.
Например, если женщина часто моет посуду голыми руками, ее выдаст сухая кожа. Короткие ногти, нейтральный лак и мягкая кожа рук расскажут о состоятельности хозяйки, а красные длинные ногти, кольца и браслеты на руках — о желании привлечь внимание мужчин.
8. Способность говорить с духами умерших
Что мы знаем: Медиум входит в транс и призывает души людей из рода конкретного человека. Маг легко называет имя и даже причину смерти.
На самом деле: Чтобы выйти на связь с духами, экстрасенс начинает со статистической вероятности. Существуют более и менее популярные имена в каждом регионе, например для Москвы самыми распространенными являются Александр, Сергей, Татьяна и Елена. Родственники с этими именами найдутся у каждого в роду.
Затем используются утверждения, применимые к каждому. Например, фраза о том, что человек «тяжело ушел из жизни» ассоциируется со смертью в результате несчастного случая, длительной болезни или убийства. Услышав эту фразу, человек сам уточнит детали смерти. Некоторые маги любят спецэффекты, изображая, как умерший задыхается. Это производит впечатление, тем более что люди действительно не могут нормально дышать в последние минуты жизни вне зависимости от причины смерти.
7. Ясновидение и телепатия
Что мы знаем: Ясновидение позволяет увидеть будущее, а с помощью телепатии экстрасенсы читают мысли любого человека, и расстояния значения не имеют.
На самом деле: Ученые отрицают существование подобных способностей. Вместо этого экстрасенсы прибегают к методу «горячего чтения». Записываясь на прием к экстрасенсу, человек отвечает на вопросы менеджера: рассказывает о своей проблеме, семье и образе жизни. Дальше работают аналитики, которые исследуют социальные сети человека. Во время сеанса экстрасенс использует эту информацию, делая предсказания.
Успеху способствуют универсальные фильтрующие вопросы. Например, достаточно спросить у человека, как часто его беспокоят проблемы со здоровьем. Большинство удивится, как экстрасенс «увидел» болезнь. Остальным посоветуют обратиться к врачу для полного обследования, и там уж точно что-то найдут.
6. Парапсихология
Что мы знаем: Гадая на кофейной гуще и всматриваясь в карты Таро, экстрасенс называет знаки и видения, в которых человек узнает свою судьбу и будущее.
На самом деле: Это похоже на тест Роршаха. Каждый видит в картинках-кляксах то, что его больше всего беспокоит. Когда гадалка называет увиденные образы, человек видит в них то, что хочет: сам подбирает нужные значения, находит совпадения. Этому способствуют наводящие вопросы гадалки: «Вспомните, возможно, это что-то символизирует для вас или ваших близких».
5. Заряженная вода
Что мы знаем: Целитель воздействует на молекулы воды, заряжая их положительной энергией. Эту воду пьют, чтобы настроиться на хороший лад, избавиться от хандры, укрепить иммунитет и успокоить нервы.
На самом деле: Молекулы воды никак не реагируют на манипуляции магов, а картинки кристаллов воды, популярные среди целителей, показывают формы снежинок, которые образуются при определенных температурах воздуха и атмосферных условиях. Например, чем холоднее на улице, тем острее и правильнее форма снежинки.
Структурная память воды и изменение строения кристаллов, вызванные звуками, — тоже миф.
4. Шестое чувство
Что мы знаем: Маг легко рассказывает подробности из личной жизни человека, о которых никто не знает. Кажется, будто экстрасенс видит насквозь любого.
На самом деле: На его стороне логика, интуиция и наблюдательность. Вспомните методы Шерлока Холмса, которыми успешно пользуются детективы. Пожилые люди обращаются к магам, чтобы задать вопрос о детях или решить проблемы со здоровьем. Женщины средних лет с потертым обручальным кольцом, усталым и неухоженным видом часто приходят к колдуньям, чтобы вернуть любовь мужа, с которым состоят длительное время в браке.
Используя эти стереотипы и психологические портреты, экстрасенс предлагает свои догадки. Любые совпадения с реальностью человек воспримет как доказательство паранормального, об этом расскажет его возбужденное состояние, расширенные зрачки и румянец. А вот неверные видения большинство спишет на случайные ошибки мага.
3. Астрологические предсказания
![](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/734/f94/8d87c85f98900a742d2fbf4988.jpg)
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Что мы знаем: По времени, месту рождения и положению планет относительно созвездий определяют характер и предсказывают будущее человека.
На самом деле: Увлечение человечества астрологией тысячи лет развивало астрономию, но положение планет никак не определяет судьбу человека. К сожалению, астрологи действительно верят в собственные прогнозы, не замечая, что используют универсальные предсказания.
Чтобы убедиться в этом, повторите эксперимент Форера с кем-то из друзей или близких. Каждый подтвердит, что описание точно определяет его личность. Но только экспериментатор знает, что описание одинаковое для всех.
2. Групповые занятия, семинары и секты
![](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/fd2/3b0/ae5fcf51a78811ac0a139d4bab.jpg)
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Что, вообще ничего такого нет? Вообще что ли не бывает ясновидящих? А тема-то какая интересная, так хочется чтобы это было.... как бессмертие, путешествия во времени, особенно в прошлое.... Ну я понимаю почему во времени не дают путешествовать, хотя бы через земные порталы, потому что люди зло и гадливые. Обязательно что-нибудь обосрут и напортят, поэтому все земные порталы позакрывали космические силы. Но остальное-то должно быть. Неужели Мессинг, это выдумка? И даже если и был такой, то он был всего лишь хороший психолог или кто там-то там вроде психолога? А я-то губы раскатала.... А Князев его так гениально сыграл - прям смотришь и веришь. Князев - гениальный тип. Шедевральный актёр, прям типичный Мессинг. И внешность такая подходящая. И типаж. Я его типаж заметила ещё в заставке в "мистических историях". Там его мордочка мелькает. Вот этот нос такой красивый, глаза, надбровные дуги.... красив как чертёнок. И вот этот взгляд его. Его нельзя не заметить. Потрясающе красив. Другое дело что много их быть не может, таких людей, как показывает телевизор.
Что мы знаем: Существуют групповые занятия, семинары и организации, которые предлагают стать их членом для прохождения духовных практик, просветления и улучшения жизненных условий.
На самом деле: Психологические техники помогают привлекать в подобные организации наименее защищенные социальные слои. Методы привлечения просты: люди появляются на чужом пороге в то время, когда дома могут быть только безработные и пенсионеры. В группу риска попадают одинокие женщины, люди, страдающие от депрессии, и те, кто остро нуждается в поддержке и социализации. Им обещают приятную атмосферу, взаимопомощь и теплые семейные отношения. Правильным решением в такой ситуации станет обращение к хорошему психологу, который поможет человеку обрести любовь к себе и жизни без участия в рискованных групповых занятиях.
Стоит опасаться и корпоративных сект — это компании, которые используют жесткий контроль за сотрудниками, требуют подчинения единой идеологии и прибегают к психологическим манипуляциям над сознанием сотрудников.
1. Снятие порчи и сглаза, моделирование будущего
![](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/728x/jpg/2e8/120/8ed9b959b1badccd03e7d642fe.jpg)
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
А комментарии-то зачем удаляете? Они что, курили возле монитора, на котором комментировали или в них много мата? А то ведь и то и другое самое страшное преступление в росси. Даже убивать и войной идти так не возбраняется. А я может хочу все комментарии прочитать. Что за безумие - удалять комментарии? Самые неадекватные оказывается здесь те, кто комментарии удаляет. Всю натальную карту портите.
Что мы знаем: Экстрасенсы влияют на нашу судьбу, меняя энергетику, и жизнь меняется, а предсказания начинают сбываться.
На самом деле: Достичь подобного эффекта можно двумя способами. Первый — это шок-терапия и запугивание, которые заставляют человека пересмотреть свои взгляды и действия. Второй способ встречается чаще и известен как проективная идентификация — мы начинаем видеть себя глазами экстрасенса и стараемся соответствовать его предсказаниям: находим загадочные совпадения и строим параллели, максимально подстраивая собственную жизнь под слова гадалки.
Этим объясняют единичные случаи магического воздействия. Но даже они похожи на «ошибку выжившего»: несколько удачных совпадений заставляют людей поверить в паранормальное, в то время как сотни несбывшихся предсказаний мало кого интересуют.
Комментарии
Очень развеселило про астрологов . В целом, можно сказать, что я скептик. Но астрология это не просто универсальные предсказания. Астрология НЕ предсказывает будущее. Она показывает пути развития событий. Их может быть несколько. И натальная карта может меняться, в зависимости от поступков человека. Также натальная карта на 100% верно показывает события прошлого. При условии ректификации. Я не говорю о тех гороскопах, которые пишут в каждом женском журнале. Я говорю о качественно составленном гороскопе, грамотным астрологом.Раздражает, что ADME пишет только то, что где-то, как-то боком услышали, поверхностные знания. Если пишите статью-изучите тему досконально. Писать бред не стоит, а также вводить в заблуждение читателей.
Астрология- ученье (хорошо, не будем называть наукой), которая изучает влияние планет и созвездий на человека. Для примера, возьмем ближайшую, Луну. Тот факт, что Луна притягивает тонны воды- согласны, куда против науки- то. То, что человек состоит фактически из воды, тоже все согласны, это наука же. Но вот то, что Луна оказывает влияние на человека "Да ну вы что!Быть такого не может!"? А что касается остальных планет, для которых Луна как крупинка, данные планеты не действуют, у них нет таких возможностей? Или, на человека действует исключительно Солнце, потому что, летом тепло , зимой-холодно? То, что наука чего-то там не может доказать- так она многого не может. К примеру, до сих пор нет точного объяснения ,как были сооружены пирамиды. Других вопросов без ответов много. Верить астрологам или нет, это дело каждого. Да и еще,хотелось бы отметить, что официальная наука признаёт влияние планет.
Вообще, если рассматривать с математической точки зрения,то астрология является точной наукой, а это значит, что действительный успех чтения карты гороскопа полностью зависит от правильного расчета, вычисления и составления ее технической документации, а также способности и умения более верно и правильно оценить, проанализировать все показатели отраженные в карте гороскопа.
Я не считаю, я это знаю. Ещё раз повторю, раз вы не особо внимательны, наука признаёт влияние планет на человека.
Глупо с этим спорить, раз вы ярый защитник науки.
Астрология изучалась миллионы лет. И то, что она пока не признана официальной наукой,это вопрос времени. Начнем с того, что и такую науку, как химию, в своё время наукой не признавали. Занятия химией считалось одним из “семи дьявольских искусств”.
Простите конечно, но признали её (химию) через сколько лет?И сколько она считалась чем-то из ряда вон выходящим?
Астрология интенсивно изучалась ещё Птолемеем (а также Коперником, Кеплером и т.д.). Не признана она наукой лишь потому, что материалистическая наука сформировала «принципы научности», «критерии научности». Если провести эти устои через медицину, метеорологию и прочие естественные науки, от ни одна проверки не выдержит. Метеорология -наука, кто же будет спорить, верно? Но точность в метеорологических прогнозах в разы меньше, чем астрологических. Современная наука не может объяснить , что такое гравитация, электромагнетизм. Но, почему-то, это не мешает этим всем пользоваться и называться наукой.Вообще, наука ничего не знает наверняка-это все предположения. Сто лет назад вообще считали, что на Солнце уголь горит,а оказалось-термоядерные реакции. А скажи ты что-то против, так все, чуть ли не расстрел.
Вообще, если учитывать, с какой регулярностью наши ученые выдвигают ошибочные гипотезы, то возникает закономерный вопрос: возможно и непризнание астрологии наукой это тоже заблуждение? Да и в целом, на данный момент, в ходе различных исследовательских работ, ученые установили, что есть несомненные совпадения между математически рассчитанными циклами небесных тел и мировыми событиями .
На сегодняшний , ученые многих стран все чаще возвращаются к изучению астрологии. Просто ей не уделяли должного внимания, не изучали досконально.
Я, в принципе, не просто так болтаю. Лично у меня, подчеркиваю, что это моё личное мнение, гороскоп, составленный, опять же, конкретно для меня, совпадает. Есть такой, вполне известный астролог, как Сергей Безбородный, так вот он составил гороскоп, не зная меня, и все даты совпали. Смерти родных, окончание/поступление в учебные заведения, операции, свадьба и т.д. Человек называет конкретные даты и озвучивает событие. Это вы мне, уважаемые защитники естественной науки, как-то можете объяснить? Сомневаюсь, что он приходил ко мне домой и рылся в документах, а также отправлял запросы в клиники, в которых я находилась. Но, тем не менее, сказал все точно.
Кем изучалась - динозаврами!
Гравитация, это разве не земное притяжение? Вроде доказано. ))
А как написать этому Безбородному? Я бы тоже хотела что-нибудь из моего будущего узнать. На самом деле я хотела бы узнать, почему мы не можем через земные порталы путешествовать во времени, а конкретно в прошлое? Из-за непорядошных людей? Ведь информация о земных портала не могла же появиться из ниоткуда. Просто почему-то эти порталы закрыли какие-нибудь высшие силы, потому что люди всё портили, так уж они устроены. А мне вот нужно для дела. Для серьёзного дела. В совсем недалёкое прошлое. В 2018 год. Сегодня 2024. Я конечно немного задержалась с комментариями, но я только нашла этот форум. А вы очень интересно пишете здесь.
Если Луна влияет на воду в океанах, значит влияет и на характер человека - железная логика.
"Астрология изучалась миллионы лет. И то, что она пока не признана официальной наукой,это вопрос времени."
еще несколько миллионов лет)) и признают) гг
Есть такой профессор, Симон Шноль. Так вот его исследования подтверждают научную сторону астрологии.И это не какой-то там левый ученный, левой академии, это зав.кафедры биофизики МГУ.
А что вы скажете о том, что у нас в Министерстве обороны есть астрологи?В 1997 году был официально представлен астролог Министерства обороны, Александр Бузинов.
Профессор Шноль с 1951 изучал данный феномен, и практически через 60 лет, он доказательно показал, что влияние планет на человека имеет место быть.
Вы можете сами послушать его лекции, где подробно все описано. Но если для вас это затруднительно, то объясню. В каждый момент времени мы обращены к какому-то определённому участку звёздного неба. В астрологической терминологии это означает: зенит находится в определенном знаке Зодиака . Так вот от этого самого положения зависит скорость различных процессов. В лекциях уважаемого профессора Шноля, речь шла о скорости химических реакций и скорости радиоактивности, катализируемых ферментами. В течение 24 часов положение зенита описывает полный круг по звёздному небу и, соответственно, изменяется скорость этих процессов. В соответствии с нашей обращённостью по отношению к разным участкам Вселенной. Если суточного вращения нет, предположим, мы находимся на северном или южном полюсе Земли, то эти циклические изменения пропадают.
Еще раз повторяю, астрология НЕ предрекает судьбу.Она показывает тупи развития, как любая наука, выводит некие предположения.
Зачем вы мешаете одно с другим? Я не говорила, что воспитание и т.д. не влияет на характер и поступки человека. но также, не малое влияние, оказывают , грубо говоря, планеты. Секунда- и это уже другое время. Как я писали выше, момент УЖЕ ушел, и скорость процессов протекает иначе.
В любом случае, я привела доказательство, в то время как вы, весьма узко мыслите и не желаете выслушать любую другую точку зрения. Я не прошу вас ее принимать. В итоге каждый окажется при своём мнение.
Подождите, то вы в качестве доказательства, что астрология работает, говорите, что вам по звездам предсказали все даты свадеб, поступления в вуз и вообще всех событий и эти даты совпали. И тут же говорите, что астрология не ничего не предрекает. Я в совершенном замешательстве.
Внимательно читайте. Мы говорили, что были правильно указаны даты прошлого.
А, то есть астрология предсказывает даты прошлого? Не знаю, какой в этом толк, но суть не в этом. То есть астрология таки занимается предсказанием дат. И что, у родившихся в одном родовом зале одновременно людей эти все даты совпадут?
Я тоже слышала, что луна может влиять нс человека. И разве нет? И почему? Для нас ведь она не крупинка вроде. А полнолуние? Оно тоже только нс оборотней влияет? А я слышала и на человека. Сама я этого не знаю, это всё так тонко и сложно, но определённо слышала и не раз.
Еще совсем недавно генетику признавали лженаукой.
Но уже почти век как генетику наукой признают. А вот призания астрологии, волшебных гаданий и всей остальной хиромантии науками пока что-то не наблюдается.
Она показывает прошлое, а настоящее показать не в состоянии?
А натальная карта меняется так же как ладонь человека в течении жизни?
Я поняла - натальная карта может меняться, это как с ладонями человека примерно. Левая ладонь, то что заложено в человека, с правая - то, что получается за жизнь. А натальная карта меняется, ведь она не может быть правой и левой. Видимо так.
"Конечно, ауры не существует." Настоящий ученый никогда так не скажет. Потому что чтобы доказать несуществование, нужно вывести неразрешимое противоречие с уже существующим фактом. Таких пока нет. А люди, которые буквально 20 лет назад говорили "такого у нас не будет никогда", сейчас становятся предметом шуток.
"Такого не может быть, потому что не может быть никогда" - это не наука, а религия какая-то. Другое дело, что апеллируя к вещам, которые не изучены, легче морочить голову доверчивым простакам. Но популярность среди мошенников какой-то вещи не делает ее автоматически невозможной.
Я сейчас не буду защищать ничего паранормального, хотя мог бы, конечно... Просто всегда раздражают такие догматы, когда что-то отрицается без сколь-нибудь внятной теоремы. Даже больше, чем когда что-то признается истинным тоже без доказательств.
Не совсем так. В науке есть допущения, гипотезы, предположения и вероятности. С точки зрения науки есть вероятность существования пришельцев. А по поводу той же ауры: многое зависит от трактовки. Например, тело человека может образовывать слабые электрические разряды).
Чтобы утверждать, что вероятность существования ауры сводится к нулю, нужно дать определение ауры. Я не знаю, в курсе вы или нет, но в среде эзотериков нет единого мнения практически ни в чём, поскольку это не является наукой и систематизацией никто не занимается.
+
Так вот, к чему я говорил про слабые электроразряды, электромагнитные волны, тепло, ещё уже не помню что. Собственно говоря, это всё можно подогнать под некоторые определения ауры. )
+
А другие определения ауры вообще-то указывали на то, что аура исходит от души, а не от тела. А доказать отсутствие или наличие у человека души как-то ещё никому однозначно не удалось. Так что... Категоричность здесь неуместна.
+
И, кстати, я общался на тему подобных категоричных высказываний с учёными. Большинство учёных говорили о том, что категоричность не свойственна науке. Наука предполагает и допускает. Однозначность хороша только там, где всё точно изучено. Например, мы изучили физическое строение пальца и знаем, что там может быть или что там не может быть Или кишечника. А вот человеческое сознание, психику и прочее изучают более-менее активно всего около 100 лет с Фрейда, Юнга и их современников. Так что однозначно сказать, как что устроено, почему так, а не иначе - нельзя. И подобная категоричность скорее дискредитирует науку.
Понятно. Ничего ни о чём не бывает. Только предположения и фантазии. Классно. Как тогда люди учёными становятся? Фантазируя? А вот ни в какую душу я не верю. Это точно мало похоже на правду. Я имею в виду ту душу, которая вылетает из людей после смерти. Такого не бывает.
Смотря у кого. Я вообще слышал о том, что аура - это некое излучение, которое исходит от тела человека. Или, если говорить о вроде как повторении старых источников, "сияние". Кто-то говорит, что аура - это энергия или энергетический слепок, опять же. У некоторых есть более конкретные определения. Но под "энергетическое излучение" уже и то, что было открыто, в принципе подпадает. )
В эзотерике под аурой понимается "эфирное тело". То есть субстанция, состоящая из материи очень малой плотности - эфира. Собственно говоря, нет ничего удивительного в том, что пока не существует приборов, измеряющих эфир.
А вот само существование эфира наукой с завидной периодичностью то признаётся, то отвергается. Сейчас физики не могут окончательно с этим определиться. С одной стороны говорят, что эфир "не нужен", всё работает и без него. С другой стороны - не так уж и работает. Не секрет, что в современной физике есть неразрешённые проблемы, и кое-кто пытается включать в свои уравнения некий ненулевой потенциал вакуума, означающий, что даже в полной пустоте есть некая материя или энергия. Другими словами, это и есть эфир.
Да, нет приборов, способных его уловить и измерить. Но ведь учёным всё равно приходится оперировать такими ненаблюдаемыми и неизмеримыми понятиями, как например "тёмная энергия". А особенность эфира в том, что хотя грубо-материальные приборы его и не видят, его можно "видеть" своим собственным эфиром. Одна аура может "видеть" другую. И это умение, как говорят, можно натренировать.
Нельзя.
А почему пришельцев нет? Конечно есть. Мы же не единственные во вселенной. Есть и другие наверняка. И они разумнее нас некоторые. Они могут перемещаться во времени. А если бы наш мог не был занят еб...ей, мы бы тоже смогли использовать мозг на 100 процентов. И могли бы создать такие космические корабли, которые смогли бы путешествовать во времени. Да, и если бы мы в силу нашего скудоумия, не были бы столь гадливы, коими являемся. Был бы наш разум выше, нам было бы не до гадливости. А так инопланетяне и высший разум смотрят и диву даются, что из себя люди представляют.
По вашей логике радиации,например, не существовало до 1896 года. Пока ее собсно не открыли. Не говоря уже о более ранем времени когда у нас наверное половины органов небыло
Мне кажется, научную сторону астрологии мы уже обсудили. Вы осуждаете то, чего не знаете и даже не пытались вникнуть в суть. Я вам привела уже достаточно доводов.
Вероятно, вам стоит прокрутить немного вверх страничку. И тогда -о чудо!- вы обнаружите, где именно. А я -то думаю, почему вы видите только свою точку зрения. А объяснение простое. Вы просто обсуждение не видели)))
Мы сейчас, вроде как, искали обсуждение?Я помогла вам его найти.
И громким словом НАУКА, я астрологию не именовала. Смотрите-ка, что написано :"...научную сторону астрологии...". Всего лишь , одну из сторон данной отрасли.
Без понятия, где вы бред-то такой откопали. Какая-то вырезка неизвестно откуда, и вы уже утверждаете, что астрология действует, если только в неё верить. Смешно. И вы, ярый защитник неоспоримых фактов, согласны с фразой, которая в принципе не доказана?
О каком самовнушении идет речь если, как я писала выше, человек конкретно мне говорит, что, предположим, 24 августа 2001 года у вас проходила операция такого-то плана в такой-то стране, таком-то городе?
Я как раз и прокрутила, и ссылку посмотрела. Я об этом и говорю. Статья- бред. Вам стоит быть повнимательнее и улавливать суть разговора))
Кстати, вот этот пункт : 2)"Большинство астрологов не работает заочно, а только при личном контакте с клиентом, иначе эта сила не придет в действие: ей нужны доказательства твердости намерения клиента в исполнении того, что она сообщит астрологу.".
Бред чистой воды. Есть просто шарлатаны. Которые стараются нажиться. Но, на сколько я знаю, очень многие астрологи работают именно заочно. Клиент лишь сообщает дату, а дальше астролог работает с этой информацией, ведет расчеты. При этом, чаще всего, личных встреч не происходит и информация скидывается на флэшки/на почту/на диске и пр. Задушевных разговоров никто не ведет.
А кто вам сказал, что они не видели собственный развод?))) На сколько я знаю, они это предвидели.
А сколько они берут за свои услуги? Или сколько тогда брали? Я не хочу много знать из своего будущего, просто кое что необходимое.
А вот я сейчас того и гляди потеряю суть и нить разговора. Потому что какой-то стирает комментарии.
Подождите. Вы утверждали, что астрология-самовнушение. Я объяснила, почему я не считаю это самовнушением на примере. Сомневаюсь, что я сама себе внушила, что операция БЫЛА, когда её не было.
Будущее -да, видят.Да, говорят. Не очень понимаю, чего вы добиваетесь. Привести доказательства, что сбылось то, что было обозначено в натальной карте?К чему. Вы все равно скажете, что это самовнушение, мистификация и т.д.
Суть в том, что я привела примеры, некие доказательства, просили ученых -пожалуйста, вот они. Просили подробно рассказать - тоже пожалуйста.
Вы же, в свою очередь, лишь критикуете и не хотите понять, что у человека может быть своё мнение. Вы мне напоминаете религиозного фанатика. У которого есть только одна веря - своя. И по-другому быть не может. Я вас не склоняю к тому, чтобы верить астрологии. Не хотите- не верьте. Просто привела некие доказательства, что астрологию не стоит приравнивать к сектам, катанию яйцами и так далее. Я не уверена, что у катания яйцами есть научная сторона. У астрологии есть. Есть какие-то научные доказательства.Я же не заставляю вас бежать и составлять гороскоп и жить строго по его рекомендациям. Вы слишком агрессивны к чужому мнению)
Почему не оказывали?Оказывали. Что за бред? А когда магнитное поле не было открыто, оно что, не оказывало влияние?
Мы вроде как о влиянии, а не о расчетах. Лет 100 назад много чего не участвовало в расчетах.
Я повторюсь, много чего не участвовало в расчетах. Половины органов в человеке якобы не было (об этом писали вверху). Ну так что же, они у нас не функционировали? Проведем аналогию - есть Вселенная (человек). Планеты -собственно , органы. Они есть, они действуют, но пока их не изучили.
Планеты изучили. Связи с вашим поступлением в институт не нашли. А в остальном вполне себе изучили.
Тимус — это эндокринная железа впервые была открыта в 1961 году. А до этого её не существовало? Влияние на организм она не оказывала?Она выросла именно в 1961 году?
Чёрт. А я такое время наверное не застала когда в человеке не было половины органов. Я такого не помню.
Ок. Научные доказательства в студию. Что яйцо конкретно лечит. И, попрошу, чтобы какой-никакой профессор привел хоть какие-либо доказательства (я ведь хоть какие-то доводы привела). Вы найдёте эту информацию, я в вас верю))
Вы спросили, чем хуже яйцо? Я ответила, это моё мнение. А вы и вовсе, только критикуете, а вот как хоть что-то доказать, так я не я, и ничего вообще не говорил.
Я вот уже говорила, не заставляю вас верить. Я не верю в яйца. Но я же не хожу и не ору, что все принимайте мою точку зрения?
Самое забавное, что вы просто даже не хотите подумать, что люди разные и могут быть разные мнения. Для вас неприемлемо, что у меня другие соображения на счет астрологии и иже с ней. Вы продолжаете спор, тогда как я уже несколько раз пыталась вас остановить.
Откровенно, я устала от вас и вашей упрямости в непринятии чужой точки зрения.
Боже,я никого НЕ убеждаю. И вас в том числе. Я высказала СВОЁ мнение. Вы видите это слово? СВОЁ -1) То, что касается лично кого-л. 2) То, что исходит лично от кого-л., является чьим-л. личным предметом мысли, высказывания. (по толковому словарю Ефремовой). Ну мало ли,вдруг не знаете.
Да уж нет.Вы упрямо пытались меня склонить к свой точке зрения.
Ваше мнение я уже давно услышала и приняла.
То, что мне следовало написать, я написала.
А что за бред с верой? Это не вера, нет. Основу я вам предоставила, некие доказательства, что астрология имеет место быть. Наукой это я не называла изначально.
Зачем склонять-вопрос к вам. Наверно, потому что вы такой человек. Человек, который видит только поверхностно, который считает, что есть одна верная точка зрения - его.
Очень хороший ответ ниже дал Александр Шульц. Цитирую: "В любом случае говорить "если бы оно было, уже бы открыли" - это тупо. Почему же тогда то, что открыли сейчас, не открыли 100 лет назад? И почему то, что откроют через 100 лет, не открыто уже? Потому что не всё сразу. Как ни крути, а чтобы что-то открыть, нужно в этом направлении исследовать, а не говорить, что этого нет, потому что не может быть никогда.".
Так что, всё впереди. Сегодня астрология не наука, а завтра, возможно, станет наукой. Кто же знает.
Научные факты я предоставила. Профессор , как мне кажется, объяснил некое влияние платен на человека, почему это происходит.
А вообще, если я наукой не называла это, то с какой стати вы требовали предоставлять вам научные доказательства?
Да и хочу отметить, что да, ученые не признали астрологию наукой. Но! Научных доказательств «антинаучности» астрологии также не было и нет.
Напоминаете мне ребенка, который, когда уже все успокоились и каждый остался при своём мнение, всё равно пытается доказать, что он прав))
Всё, что я хотела сказать, я уже сказала.
О чем-то беседовать с вами ведь бесполезно. Ваша цель-чтобы последнее слово было за вами.
Вы задали вопрос- я дала ответ. До маразма не доходите-то.
Откровенно говоря, мне уже противно продолжать этот бессмысленный диалог. Но: вы согласились, ок. А далее последовал вопрос,на который я дала ответ.
Цитирую:"Я полностью с вами согласен. Что вы еще хотите сказать?".
Благодарю за интересную беседу.
но он как яйцо)))
А люди одинаковые.
Правильно. Яйца не существуют. ))))))) Не верю.
Вот опять дискриминация катания яйцом! Вот на каком основании? Астрология не доказана (кроме того, что планеты существуют) и катание яйцом не доказано (кроме того, что яйцо существует, и катается). Но люди свято верят в первое, и не верят во второе. Дискриминация чистой воды, я считаю.
Ну я скажем так - скептик. С чем-то откровенно паранормальным не сталкивалась. Но ради интереса общалась с одной гадалкой. Рассказала интересные и, как ни странно - правдивые вещи про мои отношения, учитывая, что это совершенно посторонняя женщина. Я ее слова иногда вспоминаю, когда меня заносит в капризах
Ну что я могу сказать... Не согласна практически ни с чем в статье. Да и статья - сборник штампов, стереотипов и полное незнание матчасти. Не знаете матчасть? Проштудируйте, попробуйте на себе, пообщайтесь с настоящими людьми-экстрасенсами и их клиентами, пообщайтесь с астрологами. Только секты - совсем отдельная тема, не стоит смешивать мух с котлетами.
Экстрасенсов не может быть много. Один на триллион и живёт он явно не в москве, где одни банкиры, офисные планктоны и рекламные агенты. (Рекламисты-онанисты) Которые во все щели лезут и мешают своими рекламами. Всё, экстрасенс не поместится.
"Конечно, ауры не существует."
Когда-то так много о чём говорили.
Конечно, не существует никаких невидимых, незаметно убивающих, неизвестных науке лучей.
Конечно, не может существовать материалов с нулевым электрическим сопротивлением.
Конечно, не существует триллиона других галактик, похожих на нашу.
Всё это не существовало для науки, пока не было открыто, или не были созданы приборы, воспринимающие всё это. Но фактически то всё это существовало всегда.
Полностью с согласна с Вашим мнением.
То есть вы считате галактики мы открыли, радиацию, электричество, все виды полей и частиц изучили, но вот только поверья и гадания никак не даются. Ну никак не получается у нас доказать ни призраков, ни астрологию, ни ауры, ни черную/белую/синезеленую магию, ни карты таро, ни выкатывания яйцом - ну никак не даются эти вещи ученым. Как же так совпало? Прямо создается впечатление, что эти вещи существуют только в фантазии тех, кто в них верит. А в реальном мире их как будто и нет.
Я говорил только про ауру, а не про "выкатывания яйцом".
Аура - это конкретное физическое явление. Никто же не отрицает, что существует аура из теплового излучения и электрических полей? Почему бы не существовать ауре из тех излучений и полей, которые пока ещё не открыты физикой? Ведь в физике каждый год открывают какие-то частицы, какую-то фигню, а что будет через 100, 200 лет? 100 лет назад мы не знали про многие вещи, про которые физика знает сейчас, 200 лет назад не знали про дофига всего.
Я не против, скептицизм - хорошая вещь, но нужно всё-таки уметь немного и фантазировать.
А почему вы дискриминируете между видами шаманства? Ни ауру никто не доказал, ни выкатывание яйцом. По вашей же логике - это только потому, что ни то, ни другое пока не открыто физикой.
Потому что привычка валить всё в одну кучу, не разбираясь - это показатель глупости. Что вообще между этими делами общего, кроме того, что "никто не доказал"?
Вы правы. Есть у некоторых людей манера всё перемешать, и не пытаться услышать мнение другого.
Потому что это ваш главный аргумент: «Все это не существовало, пока не было открыто».
Это не главный аргумент. Но ведь это вполне логично. Я привела много аргументов в защиту своего мнения.Я не убеждала кого-либо. Я просто пыталась объяснить, что у меня тоже могут быть какие-то мысли на этот счет. И, о ужас, они отличаются от ваших. Что сказать, трагедия.
Подождите, я даже не вас цитирую. А мысли могут быть разными. Но вот законы физики - одни на всех.
К некоторым вещам это относится, но понятное дело, что не ко всем. Отличить одно от другого может быть немного сложно, но нужно хотя бы немного задействовать моск и здравый смысл.
А у вас что за аргумент? "Не доказано - значит не существует"? Нет, это два разных понятия.
В пользу существования ауры говорят многие косвенные данные, и в её существовании нет никаких логических противоречий. Да, прямых доказательств нет, пока что. Поэтому я не утверждаю категорично, что она точно есть. Но говорить, что её точно нет - для меня это просто тупость. Очень многие, кто так говорили о разных вещах, в конце концов оказывались неправы.
Еще раз, здравый смысл у всех разный. Вы считаете, что аура вполне может существовать, еще одна собеседница - что гороскопы предсказывают прошлое (и, возможно, будущее, я так и не выяснила), мне мой здравый смысл подсказывает, что при современном развитии науки и техники мы бы уже заметили ауры и призраков, если бы они существовали. Лично я разницы между предсказаниями будущего, картами таро, астрологией, танцами с бубном и всем остальным шаманством не вижу. И каждое из этих течений будет доказывать, что именно их шаманство - существует, и что просто глупая наука еще не дошла до того, чтобы понять их «тайные знания».
Вы переоцениваете современное развитие науки и техники.
Ещё раз привожу в пример тёмную энергию, сейчас просто невозможны приборы, которые были бы способны её уловить. Может её и вообще нет, просто без неё не сходятся какие-то уравнения.
Есть ещё трудноуловимые частицы. Например, нейтрино. Если бы аура состояла из них, никакой прибор не смог её увидеть, потому что нейтрино никак не взаимодействуют с любыми известными датчиками приборов.
Ну это так, к примеру. Как можно увидеть то, что не взаимодействует с веществом?
Хотя аура то как раз должна взаимодействовать весь вопрос в том, как именно? Вопрос серьёзный и так просто сходу не решаемый. В физике сейчас известно 4 вида взаимодействий, но совсем недавно знали только 2, а кто знает, сколько их всего, включая ещё не открытые? Может их не 4, а 8 или все 50.
В любом случае говорить "если бы оно было, уже бы открыли" - это тупо. Почему же тогда то, что открыли сейчас, не открыли 100 лет назад? И почему то, что откроют через 100 лет, не открыто уже? Потому что не всё сразу. Как ни крути, а чтобы что-то открыть, нужно в этом направлении исследовать, а не говорить, что этого нет, потому что не может быть никогда.
"Лично я разницы не вижу" это понятно. Никто не видит разницы в тех вещах, в которых не разбирается
Вот видите, почему вы так яростно не защищаете выкатывание яйцом? Возможно, в нем есть частицы, которые при катании яйца по кругу взаимодействуют еще с чем-нибудь еще, и так лечат организм? Понимаете, вот вы защищаете ауру, кто-то астрологию, кто-то верит в Ктулху, и обо этом всем можно сказать, что пока это существует только в воображении людей, которые в это верят. Нет никаких причин предполагать, что аура более реальна, чем астрология, гадания, сглазы или Ктулху.
Вы забыли о том, что ауру и астрологию хоть как-то можно объяснить, то выкатывание вы же сами не можете толком объяснить. И опять же, сейчас вы защищаете (по крайней мере,это так выглядит), выкатывание яйцом. В принципе, если вы в это верите, то ваше право. Я не отрицаю, что через 100 лет могут доказать, что это реально работает, как бы абсурдно не звучало.
Но всё дело в том, что вы категорически отрицаете ауру и астрологию. Мол, наука не признала этого, значит этого не существует. Так-то и земля была у ученых плоской, и и во всех телах был некий теплород.
Ни я, ни современная наука никак не могут обьяснить ауру и астрологию.
Причины предполагать есть.
Про Ктулху точно известно, что его придумал один человек, писатель.
Про ауру так или иначе было известно многим людям, принадлежавшим к разным временам и культурам, которые и друг с другом то не контактировали. Если б это была "фантазия", то она была бы у всех разная. Логично будет предположить, что все эти люди просто испытывали похожие ощущения, то есть на самом деле видели что-то.
В принципе, причин предполагать, что аура реальна, больше. Но я не буду в них углубляться, так как не вижу в этом никакого толку. От вас всё равно ничего другого, кроме "фантазия, яйцо, Ктулху" не дождёшься
Драконов, русалок, домовых и призраков так или иначе описывали многие народы, принадлежащие к разным временам и культурам. Это не аргумент.
Хотя если вы утверждаете, что аура так же реальна, как и эти персонажи - то я не спорю.
Это аргумент. Не для того, чтобы сразу же считать реальным, но по крайней мере для того, чтобы не отрицать сходу.
Вот макаронного монстра можно отрицать сходу. Его не описывали никакие народы, и даже точно известно, кто, когда и зачем его выдумал.
Про ауру же, как я и сказал, это не единственная причина предполагать её реальность, есть и другие.
В то же время единственная причина утверждать, что её нет, это "учёные не нашли". А искали то хоть? Если да, то каким же образом? Но в любом случае и так понятно, что таких приборов просто нет, так же как нет прибора, с помощью которого можно увидеть чужой сон, или допустим измерить гравитацию, исходящую от капли воды.
Так что там с русалками, призраками и домовыми? Их описывали народы - значит они более реальны, чем макаронный монстр?
Кстати, про сны - это хороший пример. Аура приблизительно так же реальна, как и ваши сны. В каком-то смысле она существует, только не в реальном мире, а в вашем воображении. И измерить ее нельзя, по этой же причине.
Возможно. Конечно, так и есть, ауру видят не глазами, а внутренним зрением, тем самым, которым мы все видим и сны.
Но если несколько людей видят её одинаково, скажем видят "вмятины" на тех местах, где у человека болезнь, то не значит ли это, что это видение несёт реальную информацию из внешнего мира?
Насчёт домовых и призраков. Бывают же в некоторых домах различные странные явления, которые не объяснить обычными причинами. Только ж учёные их всё равно не исследуют, негоже учёным охотиться на привидений. А если и берутся, то потом говорят "это всё усадка грунта" или что-то типа этого. Не могут же они сказать, что это полтергейст - ненаучно. А там на самом деле то слышны шаги, когда никого нет, то вещи падают с полок, то ещё какая-то подобная фигня.
Или всего этого тоже нет, брехня и фантазия?
Немного в тему про ученых))Что и как они там изучают.
![Комментарий с изображением на AdMe.Media](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/400x400/jpeg/da6/9e4/10ce6c55bb864c40aa2c2631be.jpeg)
Мне лошадей жаль. Я была бы против и затоптала копытами.
А, ну вот это я и хотела узнать. То есть вы во все это верите на основе того, что «кто-то же слышал шаги» и «вещи падают с полок». Ясно.
Но при этом мне все равно непонятна ваша дискриминация выкатывания яйцом - ведь кто-то чувствовал что-то, кому-то помогло. В призраков вы на этой основе верите, в выкатывание яйцом на этой же основе - не верите.
Да что же вы с этим выкатыванием яйцом никак не успокоитесь? Вот вы отстаиваете это мнение, но ведь не можете привести даже хоть какое-либо объяснение. Начнем с того, что ученые не отрицают наличие ауры (биополя). Но её ещё не изучили в полном объёме. Поэтому, со сто процентной уверенностью нельзя сказать, что доказано наличие ауры. Но кто сказал, что её в принципе глубоко изучали?
Есть доказательства существования некоего субстрата.Между электродами находится электромагнитное поле высокой частоты. Под действием этого излучения организм излучает свет.И излучает его постоянно.В каких-то случаях больше, в каких-то меньше.При окончании жизнь живого организма, и это свечение пропадет. Соответственно, если определенный орган плохо функционирует, болит и т.д., в данных местах могу оказываться "дыры", в предполагаемой ауре.
Не нравится - не читайте, я не с вами разговариваю. То есть «некоего субстрата» в яйце быть не может?
А с домовыми как? Там тоже некий субстрат с электродами?
Ну, по крайней мере, в яйце не доказано, что есть в наличии некий субстрат))
А, кстати.Хамить, всё же, не стоит.
А, то есть в человеке доказан некий субстрат с электродами? Очень интересно.
В смысле хамить? Вы говорите про субстрат, вас не должны ваши же идеи оскорблять. Такие электроды в человеческом субстрате или другие какие-то?
![Комментарий с изображением на AdMe.Media](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/400x400/jpeg/db0/9a8/22094e50d5975f7d2d3b6c5db0.jpeg)
Мои идеи меня не оскорбляют. Тем более, выше конкретно ИДЕЙ СВОИХ я не высказывала))
А хамство, вот оно: "Не нравится - не читайте, я не с вами разговариваю.".
Так вы сами ищете мои сообщения адресованные не вам, и сами на них обижаетесь.
Инуит известная местная хамка - она даже целую страну Грузию назвала ненормальной... потом правда постирала комменты, но вот извиниться ума не хватило
Я ищу ваши сообщения???Я абсолютно ничего не ищу. На глупости я не обижаюсь тем более.
Я высказала своё мнение. Если вас не устраивает что-либо, то промолчите просто.
Конечно, ищете, тут ничего вам адресованного не было. Но вы пришли и накатали мне целую колбасу про субстраты и светящихся людей.
И да, я вроде написала, что доказательства есть.
«Доказательства есть» - это сильное доказательство.
Просто откройте интернет. Там много есть опытов, видео и всяких других доказательств. Лично я не собираюсь потакать вашей глупости.
«Личные опыты» и видео в интернете - это очень, очень сильные доказательства.
Можно узнать, откуда взялись "личные опыты"? Я такого не писала.
Вы действительно хамка, цепляющаяся за любые слова и не старающаяся понять смысл сообщения.
Ах, простите, просто опыты и видео в интернете. Все еще очень сильные доказательства.
Все просто: не пишите бессмысленных сообщений. Пока вы бегаете за мной со своими идеями про «некий субстрат», электроды и светящихся людей, я буду обьяснять вам, что это бессмыслица.
Я за вами не бегаю. Слишком много чести.
Опыты и видео в интернете есть, на научных сайтах, проводимые исследовательскими центрами, профессорами и т.д. Я же не Ютуб вам предлагаю смотреть.
Опять же, это не мои идеи.
А вот у вас паранойя)) Лечитесь, удачи!
С вашим словоупотреблением я боюсь представить, что вы считаете «научными сайтами», а кого «профессорами». Показательно, что ни одного примера научного сообщения про субстрат с электродами вы привести не можете.
Разве бы нам не было тяжело носить в себе такое? Даже в субстракте? )))) Хотя я не знаю что такое субстракт, а то может он и выдержит.......
"Верите - не верите" - это такое. Правильней сказать, я не исключаю того, что это есть. В отличие от вас. Вы же исключаете только потому, что всё это не влезает в рамки вашего мировоззрения. А раз оно не влезает, значит этого нет, а все, кто допускает, что есть - идиоты. Я в курсе, потому что имеется немалый опыт общения с подобными товарищами.
Что касается яйца, то тут не нужно верить или не верить, так как всё очень легко проверяется. Так же, как проверяются лекарства и методы лечения.
Нет, я это исключаю, потому что это не помещается в законы физики, химии и биологии. Мировоззрение тут не причем. Мировоззрение у всех разное, а законы физики на всех одни.
Хорошо, это легко подтерждается, как проверяются методы лечения. Ни аура, ни катание яйцом не являются подтвежденными методами.
Не "не помещается в законы", а пока что не является частью этих законов. В то же время и не противоречит существующим.
Ок, диагностика по ауре и правда не является подтверждённым методом, это правда. Но речь шла не об этом, а о самом факте её существования.
Собственно говоря, началось всё с фразы "конечно, ауры не существует". Можно ли так же сказать "конечно, внеземной жизни не существует"? Ведь её никто не видел (ну может кто-то и видел, но это не официально). Но мало кто из умных людей так скажет. Мы её не видели, но это не значит, что конечно её не существует. Это только значит, что её существование не подтверждено, но возможно, и даже вероятно.
С аурой такая же фигня.
Но при этом вы вполне можете сказать «конечно, выкатывания яйцом не существует». Или «конечно, монстров под кроватью не существует». Все ваши аргументы о том, что «пока ничем не подтверждено, но нельзя же ничего отрицать», то в таком случае нужно и в зомби верить, и в ведьм, и в гадание на кофейной гуще, ведь нельзя же ничего отрицать.
Ещё раз говорю, "верить" не обязательно. Это личное дело, верить или не верить.
Но глупо категорично отрицать то, что 1) нельзя точно опровергнуть; 2) имеет под собой глубокую историческую или культурную основу; 3) не противоречит явно точно установленным фактам.
Например, сотни лет все считали, что вампиры существуют. Но тут приходит прогрессивный человек нового времени и говорит "я знаю - вампиров нет". Откуда ты это можешь в принципе знать? Заметьте, я не говорю, что верю в вампиров. Я просто не буду в категоричной форме заявлять, что их нет.
Да мало ли что в мире есть, о чём я не знаю? Я уже приводил примеры того, как заявляли о чём-то, что этого нет, и обламывались в итоге
Пусть на оборотней поохотятся. Это интересней.
А оборотни существуют?
Дожили. По-моему астрология и аура давно существует. А у вас почему-то нет. Не могут люди фантазировать на протяжении двух с лишним тысяч лет.
Интересно, какая техника сможет показать ауру человека через 200 лет? Жаль что я не доживу. Ещё 200 лет с этими людьми я не выдержу.
Некоторые из поверий и гаданий вообще-то вполне себе подтвердились. Были приметы, которые подтверждали потом синоптики. Были травы и много ещё чего, что вполне себе лечило. Просто это в дальнейшем поставили на научные шпалы. Но факты-то как таковые остались.
+
Ах, да. Многие духовные мистические и прочие иже с ними практики вполне себе помогают при лечении ряда психических заболеваний в рамках комплексного подхода. Например, релаксация (которую часто называют медитацией).
Поговорим про наблюдательность Ванги?
Лучше про Мессинга. По-моему он интереснее. И про путешествие в прошлое, это ещё интереснее.
лет так 10 назад играла я в одну онлайн игру, и социализация там была сильная - было свое радио, газета, новости... в газете я была отвечающим за колонку "ежедневных гороскопов". Так вот так как портал был развлекательный, то их я придумывала просто от балды. А люди репостили, сравнивали, друг другу кидали))) с тех пор я в них не верю (о, ну или у меня таинственный дар, конечно)))
Да, все публичные гороскопы придумываются от фонаря, разве это секрет?
Это не имеет ничего общего с астрологией в принципе. Я не говорю, что я так уж в неё верю.. Но щас пошла тенденция выдавать подобие астрологии за психологию. Просто понятие звёзд и планет заменили на другие вещи, так же мало связанные с личностью конкретного человека. Даже тут на АДМЕ встречаются подобные статьи. И маскируют это под науку! Типа, психологи открыли.... А на самом деле тупая статистика, и не более.
Ха! Стадные люди. А говорят они разные. Одинаковые люди.
АДМИ, а как же ваша статья с кричащим названием "Наука разоблачила известные с детства убеждения, а нам теперь приходится с этим жить"
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/nauka-razoblachila-izvestnye-s-detstva-ubezhdeniya-a-nam-teper-prihoditsya-s-etim-zhit-1800465/ , которая вышла вчера -позавчера????
а от еще ваша статья https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/vzroslye-lyudi-razrabotali-tehniku-sozdaniya-voobrazhaemyh-druzej-i-eto-sovsem-ne-pohozhe-na-detskie-fantazii-1800365/ - прям инструкция как создать ТУЛЬПУ, воображаемого друга,это даже наука психология подтверждает...
И вот как нам теперь жить, в астрологию и экстрасенсам верить нельзя, науке тоже? Или все таки можно?...как жить дальше? ))))
В мире столько противоречий)) Так что народ, верьте себе и в себя))
АДМЕ сам себе противоречит)))
Но, справедливости ради хочу отметить: я верю, что можно просмотреть определённые вероятности (правда, только вероятности) конкретных событий. Правда, они часто меняются. Например, человек может принять другое решение).
+
Но при этом астрологию я как-то... Не воспринимаю. Я не очень понимаю, как и на каком основании планеты могут влиять на людей. Я также не понимаю, как людей можно делить хотя бы в какие-то условно общие группы на основании месяца или года рождения. Каждый год рождается масса народу. А в конкретный месяц родилось ещё больше. Если бы этих людей объединяло что-то общее, кроме того, что они люди, ну и ещё того, что у большинства людей при желании можно найти немало общего, то это было бы давным давно заметно и стало бы лучшим доказательством правдивости астрологии. Тем не менее как-то этого не видно. В общем...
Смотрите, дело вот в чем. Я сейчас не навязываю свою точку зрения и не вербую вас в ряды астрологов)))
Так вот. Есть журналы, где пачками штампуют гороскопы. Если знак Зодиака Рыбы- то всем Рыбам светит прибыль, а Водолеям- неудачи на работе. Но такой формат действует как раз исключительно в развлекательных целях.
В реальности же, квалифицированный астролог смотрит не на знак Зодиака, предполагая развития событий в жизни. Он рассматривает точное время рождения человека, вплоть до секунд. Т.е. естественно , что одинаковым гороскоп не будет ни у кого. Следовательно, все люди разные, единого гороскопа и быть не может. Как-то так))
Браво, Петрович! Особенно про котов и историю комментов :-) Полностью поддерживаю.
Что происходит? ) У меня, Петрович, есть версия, что в ядре Эдми закончилось топливо для синтеза и это уже почти взрыв сверхновой. Классический путь звезды.
Лариса? )
Лариса - это Космос
Мальчик не в теме просто
Мэм, мисс, миссис, мадам... Госпожа Лариса )
Леван монтировал?) Мосфильм победил всех?
Странные споры. Ладно, плесну своего бензинчика:
1) Уважаемая Пальма (за неимением ника позвольте Вас называть хотя бы так), химию никогда не считали ни лженаукой, ни "не наукой". Химия существует приблизительно лет 300 именно как наука, с точными подробно описываемыми для всеобщего сведения экспериментами, расчетами и измерениями. До этого была алхимия, в которую напустили дыму и секретности - якобы, чтобы другие не раскрыли секрет получения золота из грязи, или философского камня, или эликсира бессмертия. Вот ее и называли "дьявольским искусством". Алхимия еще не была наукой, хотя и не была стопроцентной лженаукой - в конце концов те алхимики, которые поняли ложность исходных представлений о трансмутации грязи в золото и т.п., отделили зерна от плевел и с них как раз и пошла наука химия. А если кто сейчас этим занимается (получением золота из грязи химическими методами), то он как раз уже лжеученый, т.к. вернулся к идеям, наукой отвергнутым начисто.
2) Разумеется, Луна оказывает влияние на человека. В ее гравитационном поле живем. И фазы Луны оказывают, т.к. определяются взаиморасположением Земли, Луны и Солнца, которое, в свою очередь, определяет вектор напряженности гравитационного поля. И даже Юпитер оказывает в меру силы своего тяготения :-)
Вопрос не в этом. Вопрос в том, каков уровень этого воздействия. На нас ведь оказывают влияние многочисленные факторы, уровень воздействия которых куда сильнее. То же гравитационное поле вполне значимо искажается под влиянием концентрации в какой-то области более тяжелых горных пород, на этом основана такая прикладная дисциплина, как гравиразведка при поиске полезных ископаемых. Но никто, кажется, не занимается анализом влияния таких гравитационных аномалий на судьбы людей, родившихся по соседству с ними.
Да Вы, когда на карусель сядете, испытаете влияние центробежной силы, соизмеримое с тяготением Луны. А есть еще и электромагнитные поля, причем если Вы живете рядом с телевышкой, или ЛЭП, интенсивность этих полей соизмерима с магнитными бурями, возникающие под влиянием процессов на Солнце (и кстати, эти солнечные процессы достаточно случайны, так что предсказать их влияние даже в перспективе ближайшего года - задача вряд ли решаемая). И еще куча случайных воздействий - вот везут мамашу в роддом, а дорогу перебежала черная кошка! А мамаша верит в приметы... В результате так может себя накрутить, что влияние фаз Луны или положения Юпитера в Козероге - тьфу, слону дробинка по сравнению с силой ее самовнушения.
Тот, кто изучал основы терии вероятностей, знает ,что влияние таких вот независимых случайных факторов приводит к тому, что некая "суммарная" величина воздействия на конкретного человека окажется случайной, распределенной по нормальному закону Гаусса. И на фоне этих случайностей выделить конкретное влияние Луны, Юпитера или Плеяд просто нереально. Чтобы увидеть и оценить это влияние, нужно обследовать достаточно большое число людей, создав для них АБСОЛЮТНО одинаковые исходные условия (а это невозможно, раз внешние воздействия случайны). Собственно, если Вы в Вики откроете биографическую статью, посвященную С.Э.Шнолю, и пройдете по ссылке № 4, найдете статью ленинградских ученых-ядерщиков из НИИ ЯФ АН СССР, которые в журнале "Успехи физических наук" пишут примерно о том же на материале ядерных реакций (о которых писал Шноль, его они и критикуют). А то, что Шноль - зав. кафедрой МГУ ,так его не за эти идеи туда избрали, он в самом деле сделал много интересного в химии и биохимии. Но вот, например, был в свое время член-корр. АН Белорусской ССР А.И.Вейник, я как-то его лекцию посетил в Ленинграде. Членкора ему дали за реальные достижения в металлургической теплофизике, а потом его понесло и он чохом опроверг и теорию относительности, и классическую термодинамику... Но из академий не исключают, его ученая среда стала просто вежливо игнорировать, что дало однако повод заявлять о том, что его, гения, травят невежды.
Астрология, понятое дело, имеет в виду не гравитационное влияние планет. А влияние, так сказать, на "тонких планах".
Суть её в том, что жизнь каждого человека подчиняется влиянию неких сложных ритмов, каким-то образом зависящих от движения планет. Эти ритмы не делают будущего, но влияют на вероятность случайных событий, таких например как получение перелома, попадание в аварию или выигрыш в лотерею. Поэтому, вычислив гороскоп, являющийся строго индивидуальным, а не по знакам зодиака, можно планировать свою жизнь. Например, не лазить по лестницам в те дни, когда высока вероятность сломать ногу.
В сам механизм этого влияния астрология не вникает. Её дело вычислять.
Сейчас под астрологией всё больше понимают "гороскопы", которые печатаются в газетках и на сайтах. Но к тру астрологии это относится не больше, чем гомеопатия к медицине. Естественно, тут простор и для шарлатанства. Придумать отфонарный гороскоп и взять за него деньги.
Верить во всё это или не верить - ну это личное дело каждого. Я слышал и читал разные истории о том, что профессионально составленные гороскопы иногда демонстрируют большую точность, превышающую точность прогноза погода. Правда это или нет, не знаю. Да, на первый взгляд всё это кажется полнейшей лажей. Хотя тут надо спрашивать у тех, кто утверждает, что им делали точные и регулярные предсказания, которые не объяснить простым угадыванием.
Потрясающая фраза: "жизнь каждого человека подчиняется влиянию неких сложных ритмов, каким-то образом зависящих от движения планет". Непонятно что непонятно как зависит, но уверенно говорим, что зависит :-)
Ну мало ли кому там что не понятно. Подавляющему большинству людей не понятно, как именно работают компы, что не мешает ими пользоваться. И в астрологии тоже есть всякие подробные объяснения, но кому они нужны.
когда-то, давным давно, на заре стояния нынешнего Адми, старожили молвили - "так и до гороскопов недалеко, азъмь". И вот оно свершилось!
Судя по этому тексту, авторы статьи никогда не сталкивались с реальным современным рынком оккультных услуг, а просто собрали где-то надерганные штампы начала 90-х и красиво упаковали с картиночками. Можно, наверное, допустить, что на личном приеме "экстрасенс" читает мимику и слушает нотки голоса человека. Но вот как вы объясните результативность онлайн-таролога, к которому обращаются за раскладом "вслепую" (он никогда не видел клиента ни лично, ни даже на фотографии, не знает его настоящего имени = не может пройти по его соцсетям, не получает никаких вводных в ситуацию (запрос может выглядеть как "Хочу разобраться в ситуации своей личной жизни", из него непонятно даже, есть ли у кверента партнер и были ли когда-нибудь близкие отношения), единственный инструмент, которым располагает такой специалист, - это собственно карты Таро - и тем не менее на выходе кверент получает точное описание своей ситуации (без имен, конечно, но с исчерпывающе точным описанием участников) и рекомендации, как и куда из нее двигаться, чтобы добиться желаемого?
Вольф Мессинг действительно читал мысли. И это факт, проверенный лично моей бабушкой и мамой на сеансе с ним. Так что не все так просто.
И что заминусовали?
И почему ваши мама и бабушка никак не задокументировали это, чтобы было доказательство какое-то? Мне тоже он интересен, но я его никогда не видела, поэтому поверить сложно. Верю только в то, как его Князев сыграл. Смотрела и не верила. Но это заслуга Князева, не Мессинга же.
Можно было записать на диктофон, сделать фотографии, в конце-концов записи в записной книжке какие-то. Я бы точно не растерялась. Такие люди люди, это очень интересно. Не верю, что не было совсем никакой техники для этого тогда. Или что он типа запретил.
> Легко предсказывая будущее и угадывая судьбу человека, они словно бросают вызов науке.
дальше, в принципе, можно и не читать, поскольку статья прямо на старте вводит странное допущение о том что что-то бросает вызов науке.
с той же логической обоснованностью можно было бы насосать 10 пунктов на основании того что существование синего кита словно бросает вызов сухопутной гегемонии слонов, лел.
))))))))
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Похожее
15 человек признались, какие сокровенные секреты скрывают от близких. От некоторых просто мурашки по коже
![15 человек признались, какие сокровенные секреты скрывают от близких. От некоторых просто мурашки по коже](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/877/60c/eb5a725e909dc5e3365491b2db.jpg)
18 типов сотрудников, которых никто не жалует в коллективе
![18 типов сотрудников, которых никто не жалует в коллективе](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/5bb/d09/33076d5225a3cc68946dacb78c.jpg)
Сильный текст о том, что жизнь — это умение кайфовать от обстоятельств
![Сильный текст о том, что жизнь — это умение кайфовать от обстоятельств](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/96e/a48/fe7f6d56419cd9177db2f3b0e0.jpg)
23 человека, запечатленных в момент своего самого большого счастья
![23 человека, запечатленных в момент своего самого большого счастья](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/679/9fd/24c05b5456ab85b0c9a665657f.jpg)
17 случаев, когда люди разгадали истинное предназначение непонятных предметов
![17 случаев, когда люди разгадали истинное предназначение непонятных предметов](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/439/c70/ddf6255fbe83a8ae5be5da1eeb.jpg)
14 жизненных комиксов, которые поймет каждая женщина
![14 жизненных комиксов, которые поймет каждая женщина](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/fd5/bdc/9d58545d3b88fff38f79aa4bdc.jpg)
10+ знаменитостей, которые кардинально изменились, а мы и не заметили
![10+ знаменитостей, которые кардинально изменились, а мы и не заметили](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/b59/6e5/1f9d2555f29516f04f73815da6.jpg)
20+ человек, которые и знать не знали, что в собственном доме найдут настоящий клад
![20+ человек, которые и знать не знали, что в собственном доме найдут настоящий клад](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/44c/199/a80df75a8e95c1661b37bad274.jpg)
18 животных, которые изо всех сил готовятся в следующей жизни стать человеком
![18 животных, которые изо всех сил готовятся в следующей жизни стать человеком](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/06d/f48/61a427585ca1bdb8fcff145682.jpg)
Женщина отказалась жертвовать своим отпуском ради дочери и внука, и люди вокруг ее поддержали
![Женщина отказалась жертвовать своим отпуском ради дочери и внука, и люди вокруг ее поддержали](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/11d/8f5/b797765ec19db7909d463a4609.jpg)
11 российских звезд, чья внешность изменилась словно по волшебству
![11 российских звезд, чья внешность изменилась словно по волшебству](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/c22/5b6/023e4657d396e4e55e4f2992df.jpg)
19 человек, которые столкнулись с такими несносными попутчиками, что лучше бы пешком ходили
![19 человек, которые столкнулись с такими несносными попутчиками, что лучше бы пешком ходили](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/511/774/d46dc25780913333913bf2d69f.jpg)