Вот как бы выглядели наши любимые сказки, если бы в них снимались современные артисты

Зачем Пьеро две пары бровей????

Шарлиз Терон или Тильда Суинтон

Лучше на всю голову чернила разлили

Сальма лучше и внешне и внутренне,

Люди это ии

Технически, Марья Моревна же поленица… Насколько я помню. Они и были нетипичным женским образом (то есть, по былинам вполне себе типичным, но совсем иным, чем "простая деревенская девушка" и тем более "царевна"). Макияж в фильме жуткий, но это, в принципе, норма для кинематографа тех лет, технические возможности не позволяли сделать сильно лучше (хотя эти брови меня всё-таки бесят, но они меня в принципе у кого угодно бесят, уж очень "нарисованными" они выглядят). А так актриса (боюсь, имени не знаю) на поленицу очень даже похожа, и она красива и по классическим "стандартам" тоже. На мой личный взгляд тёмные волосы для этого образа подходят больше.
А вот Марго вообще не вписывается. У неё, как это говорится, уж слишком современное лицо. И любая наша девушка с такими чертами тоже в пролёте: просто косплеерша в костюмчике под старину, аниматор на празднике. Не более.
P.S. И что это за "завлекалочки" у висков, а? Да ни одна уважающая себя девица тех лет так бы волосы не убрала.

Первая версия не заменима

Вторая версия на мэган похожа.

Никакая это не Пеппи. Никакого характера даже не чувствуется. Да, наша тоже на оригинал не слишком похожа, как минимум, она блондинка и веснушек я не вижу (а ещё снова очень взрослая), но Джоуи это "Ослиная шкура" или девочка со спичками, а не Пеппи.

Первая версия лучше.

Пустое лицо, хоть и гармоничные черты. Не для характеных героинь.

Видов - лицо юное, а у Кавилла как будто он 300 лет в бочке сидел

А мне ни одна не нравится. Они обе какие-то… ну, просто вообще не то. Они и старше выглядят, чем нужно, и лица не такие идеально-красивые (они симпатичные, но Хозяйка была просто раскрасавица), как описывает Бажов, и волосы не чёрные…