10 случаев, когда фанаты влюбились в экранизации, а не книги

кино и книга две разные ипостаси с разной аудиторией - сравнивать а тем более противопоставлять их по меньшей мере глупо

Для меня самый большой разрыв качества между фильмом и книгой - "Загадочная история Бенджамина Баттона". Фильм очень нравится. После него захотела прочитать книгу... По факту это даже не книга,а рассказ, который к фильму отношения имеет мало. Да и сам по себе не очень.

Еще экранизация Ходячего замка Хаула понравилась гораздо больше книги. Книга неплохая, но до шедевра, созданного Миядзаки, ей далеко

а с каких пор "Старикам тут не место" стал сериалом?.. 🤦🏻‍♀️

Недавно посмотрела "Тень и кость" по серии книг Ли Бардуго, кино мне больше понравилось. Хотя многие комментаторы к книгам пишут, что сериал фуфло. Та же петрушка с многими сериями книг из раздела "подростковое фентези": Движущиеся города, Тёмные начала, да хотя бы и та же поттериана - есть поклонники истории и в одном, и в другом жанре, и они могут глотки друг другу перегрызть в споре, что лучше: фильм или книга.

Я бы вспомнила наш фильм "Место встречи"

Это вы ещё "Рабыню Изауру" не читали. В сериале вообще все наоборот сделали. А как по книге, так та ещё дрянь была эта Изаура.

Я сразу вспомнила "Мемуары гейши". Фильм один из любимых, а книга мне местами казалась даже скучной.

Я вспомню наше, родимое. Барышня-крестьянка! Милейший фильм с молодой и такой очаровательно простой и невинной Еленой Кориковой. Очень уютное и славное кино. А рассказ.. просто коротенький, проходной.

"P.s. Я тебя люблю" туда же

Что сказал покойник - вот где страх и ужас

Самые офигенные экранизации, когда книга и рядом не стояла - это "Москва слезам не верит", "Афоня", и "Иван Васильевич меняет профессию"

,,Сонная лощина" .Тим Бёртон- гений!!

Я была в восторге от фильмов "Перси Джексон", но потом от одного книжного блогера услышала, что настоящие фанаты книг Рика Риордана изо всех сил игнорируют существование фильмов, потому что извратили как могли (самое главное - возраст)
Теперь стало интересно и хочу прочитать

еще раз повторю, что уже раньше тут писала: самая лучшая экранизация (субъективно, конечно) - собачье сердце

Прекрасная экранизация"Полет над гнездом кукушки ".Я подростком смотрела-в восорге была, чуть позже книгу прочла-очень хороша.

Категорически не согласна насчёт Кода да Винчи, да и всех экранизаций Дэна Брауна - фильмы нудные, а книги по-настоящему захватывают

Большинство из этих книг и фильмов не читала и не смотрела. Мне лично больше книг понравились фильмы Иллюзионист и Завещание ночи. Книги бледные и вялые. А в завещании ночи Николай Козак сыграл такого роскошного злодея что ему сочувствуешь чем главному герою слащаваомму мальчонке

Мне кажется, что экранизация "Властелин колец"вообще шедевральна, даже продолжение "Кольца власти", особенно второй сезон. И ещё "Нарния" и экранизация остальных книг Льюиса.

Надо к этим фильмам прибавить советские 3+2 , Дорогой мальчик. Оба сняты по пьесам Михалкова и Иван Васильевич меняет профессию по Булгакову

Упомянули Жигунова и я вспомнила - Королева Марго и Графиня Де Монсоро очень наши нравились, очень красивые фильмы вышли. Как-то отдельно от книги их вообще воспринимала всегда, и Дети капитана Гранта тоже очень с детства люблю и тоже отдельно от книги, и то и то хорошо. И Пуаро Агаты Кристи,прекрасная экранизация с Суше в главной роли

Про Игру Престолов согласна, фильм понравился больше, чем недописанные книги))) Последнюю вообще с трудом уже читала

Советская экранизация Шерлока Холмса намного интереснее оригинальной книги Конан Дойля

Прочитав всё комменты, выяснил одно: впечатления читателей и зрителей всегда индивидуальны и зависят от предпочтений конкретного человека. Единого мнения о том, что лучше фильм или книга, по которой написан сценарий к фильму, нет и быть не может.

Наверно они вдохновились книгами и как творческие люди с богатой фантазией и зачётным воображением взяли эти книги как маленькое семя и превратили его в невероятный ЭДЕМ, который мы вспомним и через 20-40 лет с удовольствием. Спасибо им за это возделывание зачатков 2-х мерный миров в 4к экшн, где чувствуешь себя его частью

Вспомнилось мое первое недоумение по поводу разницы между фильмом и книгой, когда в фильме "Три мушкетёра" заявляется, что Портос не умеет плавать, а в книге, наоборот, говорится, что он плавает как Левиафан. Пожаловался маме, она объяснила, что фильмы снимаются не дословно, а как удобнее для режиссера и съёмочной группы.

"The Hundred"("Сотня") забыли
Сериал отличный, а вот книги - муть мутная, как будто для галочки написанный фанфик

Любое произведение Акунина хуже экранизаций. Но почему-то их здесь нет.

Скажу так. 1. Читать книгу, зная весь сюжет уже не так интересно. Поэтому и кажется, что книга хуже.
2. В большинстве экранизаций играли не просто звезды, а Актёры с большой буквы, мастера своего дела. Может ещё не великие, достойные встать в один ряд с великим актёрами прошлого, но близкие к этому. Поэтому удивляться, что их экранный герой вышел лучше, чем книжный не стоит. 3. Всё-таки эти картины не только экранизации, но и переосмысления произведений. Если произведение не живёт и не развивается дальше, то это уже беллетристика

Побег из Шоушенка.. ну хоть одна книга Кинга оказалась хуже фильма))) обычно все фильмы по Кингу хуже книг в 100 раз

Самый топ из таких историй это " Пролетая над гнездом кукушки"
Книга - полное дерьмо, а фильм - настоящий шедевр. Он в этом рейтинге под номером один должен быть.

Когда я прочитал "Джонни-мнемоника" -эя действительно понял мем, что "Книга лучше. При чем любая" )))))
Фильм - пусть даже это обычный фантастический боевичок (хотя с Киану любой фильм уже имеет пять звёзд), книга нечитаема в принципе.