Кто из нас в детстве не любил «Русалочку» или «Красавицу и чудовище»? Сколько раз мы пересматривали их! Но мультики — не просто развлечение. Они развивают творческое мышление и дают понять, что в этом мире хорошо, а что плохо. Но в то же время они могут способствовать агрессивному поведению и внушать гендерные стереотипы.
Влияние мультиков настолько велико, что им посвящены целые исследования. Например, в одном из них говорится, что из-за «идеала худобы» девочки, увлеченные миром принцесс, могут иметь проблемы с самооценкой. Поэтому теперь, когда мы выросли, так важно знать, что именно смотрят наши дети, и обсуждать с ними это. Ведь кое-что во всем знакомых историях безнадежно устарело. В нашей статье мы расскажем про неутихающие дискуссии о роли принцесс в воспитании.
Ну, критики всегда видят везде (в основном) все самое плохое, у них работа такая, критиковать.
Я смотрела мульт с левого фото (в довольно зрелом, для детского, возрасте) и думала - она всегда в хорошем настроении и радуется жизни, чтобы ни случилось🤗
Мультфильм про Ариэль появился больше 30 лет назад, но он все еще вызывает ожесточенные споры. Критики считают, что Ариэль — эгоистичная, глупая и легкомысленная.
Она влюбилась в случайного парня, даже ни разу не поговорив с ним. Ради этого она отказалась от собственного дома, отдала свой прекрасный голос и изменила свое тело в обмен на призрачный шанс быть вместе с возлюбленным. К тому же, по их мнению, «Русалочка» учит девочек тому, что даже если они игнорируют предупреждения родителей и ведут себя, как им вздумается, они все равно получают то, что хотят.
Но поклонники «Русалочки» не согласны с такой трактовкой. Ведь у Ариэль еще до встречи с принцем была страстная мечта, которую ее семья не поддерживала. И эта мечта — стать человеком (помните ее коллекцию вещичек из мира людей?). Любовь к Эрику лишь подтолкнула Ариэль осуществить ее. Русалочка меняет себя не для того, чтобы заслужить любовь принца. Она следует собственным желаниям и добивается своего. Ее история — прежде всего о важности самовыражения и борьбе за то, чтобы быть услышанным.
А в чём собственно помог принц, и какие ее проблемы он решил? Возможно только вернул ей её же имущество отжатое мачехой.
В мультике он ей ничего не возращал потому что сюрприз - это не её имущество. Без завещания ближайший наследник - жена.
А замужество её вытащило из этого домашнего рабства и принибрежения. Из которого она самостоятельно, учитывая контекст времени, выбраться бы не смогла. Разве что первые пару дней весело петь в лесу пока её волки или лесники не найдут.
Ой, ну Золушка - кто что хочет там увидеть...
У меня были мысли (когда смотрела мульт) - она такая добрая и милая - ей все помогают, все её любят (в любом окружении, кроме 3х главных злобных завистниц).
Вся фишка это не богатый принц и прочее, а хорошие связи, Фея Крестная, которая собственно и организовала ей красивый вход в общество.
Мульт вообще не об этом Господи 😅
Люди будьте проще. Просто сказочная история на час для милой картинки самых маленьких которые хотят на утренник одеться принцессой.)
Кира Найтли запретила своей дочери смотреть «Синдереллу», потому что та просто «ждет, когда придет богатый парень и спасет ее». С актрисой согласны и другие критики, которые считают, что Золушка — никудышный образец для подражания, ведь она с полной покорностью сносит плохое обращение мачехи и сестер, внушая нам идею о том, что «хорошие женщины» — кроткие и пассивные, и все, что им остается — сидеть и ждать своего прекрасного принца.
Но у Золушки есть и защитники. Они обращают внимание на то, что Золушка вынуждена в одиночку вести хозяйство, подвергаясь оскорблениям и плохому обращению, но при этом не теряет присутствия духа, достоинства, доброты и чувства юмора. Она — пример тихого героизма! А иначе за что все ее любят?
Несмотря на то, что после критики «Русалочки» создатели решили сделать Белль феминисткой, главная героиня «Красавицы и чудовища» тоже не осталась без негативных отзывов. Некоторые зрители заявили, что отношения героев абьюзивны, и чувства Белль к Чудовищу — на самом деле симптомы «стокгольмского синдрома» (когда жертва проникается сочувствием к похитителю).
Но исполнительница роли Белль в экранизации «Красавицы и Чудовища» Эмма Уотсон не согласна с этой версией. Она утверждает, что ее героиня далека от того, чтобы подчиняться: она активна и независима и постоянно спорит с Чудовищем. Когда Чудовище ведет себя жестоко, Белль отказывается играть по его правилам. Она меняет свое отношение только после того, как герой показывает свою уязвимость и человечность. Поклонники сказки считают, что ее истинная суть в том, что Белль не судит заколдованного принца по внешности, а смотрит глубже и видит, каков он на самом деле. А настоящее чудовище в мульфильме — это самовлюбленный и жестокий Гастон!
Не знаю чего ожидали критики от девушки брошенной в лесу, может она должна была по их мнению сколотить там собственноручно палатку, завести огородик, и жить там до старости никуда не высовываясь, или что? По моему Белоснежка поступила вполне логично, шда по лесу, пока не нашла людей, которые предоставили ей кров и относительную безопасность взамен на посильную работу.
Многие находят, что беспомощная и наивная принцесса, выживание которой зависит от семи друзей-мужчин и спасителя-принца — не лучший пример для подражания. Сам мультфильм изображает «портрет женщины-домохозяйки», поддерживая гендерные стереотипы.
Но есть и противолополная точка зрения, защитники которой говорят, что от 14-летней девочки сложно ожидать взвешенных взрослых решений, а заставлять ее работать в шахте наравне с гномами вместо уборки дома — довольно странно. Скорее, мультфильм стоит воспринимать, как достойный образец мировой киноклассики (он был создан в 1937 году!), а различие в положении и восприятии женщин тогда и сейчас — еще один повод завести беседу со своим ребенком после просмотра мультфильма.
Принцессе Авроре тоже досталось от критиков. «Спящая красавица», по их мнению — пассивная, слабая, нерешительная девушка, полностью зависящая от мужчин. Первую треть фильма посвящена ее детству, еще треть она проводит во сне, а потом ее без согласия целует практически незнакомый мужчина. Лишь по случайности оказывается, что юноша, в которого она влюбилась, и есть тот принц, за которого отец планировал выдать ее замуж. Удобненько! Для мужчин. Сама Аврора практически ничего не говорит половину фильма, и мы так ничего и не узнаем ни о ней, ни о ее собственных желаниях.
Но те, кто не так категоричен, видят и иную грань этой сказки. Аврора скорее — не жертва патриархата, а жертва жестокого обращения, ведь на нее наложила заклятие злая ведьма, а родители предпочли 16 лет держать ее подальше от себя под присмотром трех фей. Да, возможно, мультфильм и старомоден, но тщательно продуман и невероятно красив, а еще это прекрасный повод обсудить все детали этой истории со своими детьми, потому что их, в первую очередь, воспитывают не мультики, а мы сами.
По данным исследования, женщины, которые в детстве идентифицировали себя с принцессами вроде Золушки, Авроры или Рапунцель, могут вести себя слишком пассивно. И даже довольно современный мультфильм «Рапунцель: запутанная история» обвиняют в том, что он посвящен превосходству мужского над женским, ведь женщина в нем все еще — наивная и нерешительная «девица в беде», которая ждет своего спасителя.
Но многие зрители мультфильма увидели Рапунцель как бойкую, самостоятельную, сильную, отважную девчонку, способную постоять за себя, пусть даже и с помощью сковородки. Из пленницы она превратилась в решительную искательницу своего предназначения в этом мире, а это ли не пример для подражания?
Мультфильмы представляют собой адаптированные для детей истории, которые, в свою очередь, отражали атмосферу своего времени. Что тут критиковать? В какой-то мере мультфильмы, наверное, влияли, но все же больше воздействовали семья и окружение. В моей юности считалось нормой, что, например, парень должен проявлять инициативу и добиваться девушки, или что женщина отвечает за быт и атмосферу в доме и прочее, что в настоящее время уже несовременно.
сами эти сказки совершенно не детские. По крайней мере, когда мне в детстве читали классические сказки, мне потом кошмары снились. Диснеевские мультфильмы с оригинальными сюжетами имеют мало общего. Ничего из этого я бы ребёнку не показала. Уж лучше наша родная классика. Тот же аленький цветочек. Подавляющее большинство диснеевских поделок - полный треш с тупыми песнями, шаблонной рисовкой, аудиальным и визуальным шумом, вырви-глаз цветами, банальным и предсказуемым сюжетом, слабым сценарием и плоскими персонажами. С детства не понимала творения Диснея, и вот уже скоро 40 и всё ещё не поняла.
Меня почему-то напряг мульт, где рыжая и кудрявая барышня траванула свою мать и та превратилась, по-моему, в медведя. Там была уже довольно взрослая девица, чтобы не понимать, что она делает...
Конечно,золушка это конец.созависимая жертва.НЕЛЬЗЯ
Не надо перекладывать ответственность за воспитание на авторов сказок и мультфильмов!..
