Ну канеш, витамины же не разрушаются при хранении и термообработке, да?
13 мифов о правильном питании, которые давно развенчаны, но многие все равно в них слепо верят
Каждый день мы слышим бесконечный поток советов о том, как правильно питаться. Некоторые мифы о правильном питании настолько укоренились в нашем сознании, что воспринимаются как истина. Вряд ли кто-то не слышал, что свежие фрукты и овощи полезнее чем замороженные, а беременным важно есть за двоих. Мы подобрали распространенные мифы о правильном питании и объяснили, почему им не стоит верить.
- Дорогие читатели! В этой статье мы рассказываем о мифах, касающихся правильного питания, но данная информация не является медицинской рекомендацией. Перед тем, как внести существенные изменения в свой рацион, обязательно проконсультируйтесь со специалистом.
Свежие фрукты и овощи полезнее, чем консервированные, замороженные или сушеные
Считается, что свежие фрукты и овощи полезнее. Однако исследования показывают, что замороженные, консервированные и сушеные продукты могут быть столь же питательными. Кроме того, такие варианты удобны: они помогают сэкономить и позволяют всегда иметь под рукой запас фруктов и овощей. Главное — внимательно изучать состав: в некоторых продуктах могут скрываться добавленные сахар, соль или насыщенные жиры. Лучше выбирать те, в которых этих добавок как можно меньше.
Правильное питание всегда бьет по кошельку


Я аж всплакнула, так смеялась с картинки: дурацкий рис в компании с фасолью - хорошая замена красной рыбе? Ну-ну🤣🤣
Считается, что здоровое питание — это дорогое удовольствие, но это не обязательно так. Многие тратят большую часть своего бюджета на «полезные» готовые блюда и специальные продукты, например растительные или мясные альтернативы. В некоторых случаях полезно вернуться к простым решениям, например, купить овсяные хлопья вместо готовых завтраков, которые часто содержат много сахара.
Консервы с бобовыми — доступный источник белка и клетчатки. Мясо в рагу или карри можно заменить нутом. Цельнозерновые продукты при этом стоят столько же или немного дороже, чем их переработанные аналоги.
Жиры — наш враг номер один


Почему хохлушки стройные и здоровые?. Да потому что едят сало. В ферментированом соленом сале кладесь витаминов. Но употреблять надо не более 60гр /сут. С черным отрубном хлебушком с огурчиком и если выходной кольцами репчатого лука ох Вкусняшка.
Долгое время считалось, что все жиры вредны. Это мнение появилось после исследований середины XX века, где жир связывали с повышенным холестерином. В итоге начался бум на обезжиренные продукты, и жиры массово заменяли на сахар и рафинированные углеводы. Но вместо снижения веса люди начали набирать его еще быстрее.
На самом деле, не все жиры одинаковы. Существуют полезные жиры, например, из оливкового масла, орехов, авокадо и рыбы, которые, наоборот, помогают организму. Они поддерживают сердце, мозг, гормональный баланс и способствуют усвоению витаминов. Поэтому не стоит считать продукт без жира полезным.
Растительное молоко полезнее коровьего


Коровье молоко пили, пьем и будем пить! И молочку есть. Это полезно для кожи.
Многие считают, что растительное молоко, например, из овса, миндаля или риса, полезнее коровьего, но это не всегда так. Даже если посмотреть на содержание белка: в одном стакане коровьего молока обычно около 8 граммов белка, в то время как в стакане миндального молока — 1–2 грамма, а в овсяном — 2–3 грамма. Кроме того, растительные напитки часто содержат добавленные ингредиенты, такие как соль и сахар, которые могут негативно влиять на здоровье.
Таким образом, растительное молоко не всегда оказывается более питательным, чем коровье.
Низкоуглеводная диета — лучший способ похудеть


Да, это именно лучший способ похудеть🤗
Мнение, что низкоуглеводная диета — лучший способ сбросить вес, не совсем верно. На самом деле, необходимо выбирать не низкое содержание углеводов, а правильные углеводы. Например: овощи, фрукты, бобовые и цельные злаки, овсянку, коричневый рис и хлеб из цельнозерновой муки. Эти продукты богаты клетчаткой, витаминами и антиоксидантами, которые помогают бороться с заболеваниями.
Хотя уменьшение углеводов может помочь сбросить вес, поддерживать низкоуглеводную диету сложно из-за ограниченного выбора пищи. Лучше наслаждаться правильными углеводами, включая их в рационные блюда.
Натуральные сахарозаменители полезны


чего-то вдруг вспомнилась безкалорийная стевия. хотя над ней, беднягой, столько никчемной "пурги", которая, скорее всего, льется и по сей день "по заказу" сахаропроизводчиков.
штааа? мед это сахар? дорогой Дмитрий, поздравляю. вы попались нa мошенников, которые кормили пчел сахаром. и в нем точно много больше микро/макроэлементов чем в сахаре.
Он имеет ввиду, что по калорийности мед сравним с сахаром . Так что это по сути тоже быстрый углевод, хоть и много там пользы.
пиво ~ 42 ккал, яблочный сок ~ 50 ккал. можно ли сделать вывод, что эти напитки равнозначны?
Смотря по какому критерию меряете . Если по калорийности - то однозначно близко .
Углеводы. В зависимости от вида, составляют 75–80% мёда. Среди них — глюкоза, фруктоза, мальтоза, декстрин, сахароза.
Сюрприз, это всё сахара (кроме декстрина)
в статье говорится не о сахаридах (сюрприз - именно так и называется в органике, то что вы перечислили): глюкоза, фруктоза ‐ моносахариды; мальтоза, сахароза - дисахариды; декстрин ‐ олигосахарид. (внезапно да?)
тут сравнивается сахар свекличный очищенный и его заменители в том числе и мед.
ПыСы: если копируете с википедии, то хотя бы прочитайте, что копируете.
Блин, "апеллируете", конечно
Многие сахарозаменители вредны для почек, знаю одну девушку, которая , чтобы похудеть везде их за место сахара добавляла, очень сильно посадила почки. Врачи сказали из-за этого.. 🤔
Н.а самом деле вы не похудеете от сахарозаменителей , потому что мозг воспринимает сладкую н.а вкус еду так же как и сахар , поэтому в организме сразу же начинается выброс инсулина , который как известно в свою очередь занимается тем, что запасает сахар сразу в жир .
А если сахара в крови недостаточно, то инсулин вызывает зверский аппетит. Знаем, плавали.
Ну это у нас у всех так ;) сигнал от организма всё-таки должен быть , чтобы поесть не забывали ;). Но изначально постоянный избыток сахара ( у изначально здорового человека) провоцирует развитие диабета , а наоборот - нет.
От низкого сахара страдает мозг.
Согласно исследованиям, благодаря глюконеогенезу участки мозга, которым необходима глюкоза, получают ее постоянно, даже если потреблять очень низкое питание. За это отвечает печень. Поэтому не нужно специально добавлять лишние углеводы или сахар в рацион , чтобы ваш мозг не страдал . Конечно, это при условии, что у вас нет специфических заболеваний , при которых нарушается этот естественный процесс .
Ха-ха. Только запуская глюкогенезис мозг запускает сигнал голода и опасности. Выделяются гормоны, тормозящие энергоёмких процессы в том числе в мозгу. Тоесть при очень низком потреблении углеводов мозг останавливает даже мышление, оставляя только те функции, которые отвечают исключительно за жизнедеятельность. Поэтому ЛИШНИЕ углеводы потреблять не нужно, но это не значит, что можно их употреблять ниже нормы длительно. Короче мера нужна во всем.
Это нет так. Глюконеогенез происходит постоянно , и никак не означает, что у вас останавливается мышление при этом процессе. Просто в этом случае этот процесс не использует углеводы .
Иышление в любом случае использует углеводы, другое дело откуда они получены))) И да, при понижении сахара в крови замедляется мышление, при очень низком - вы потеряете сознание/ упадет в обморок.
Мышление ( мозг) не использует углеводы, мозг использует энергию, в основном в форме глюкозы. А она производится не только из углеводов . Тем более не нужно специально перегружать себя углеводами для этого . Технически в глюкозу можно переработать почти всё , что вы едите . А что касается потери сознания, то я конечно, не имею ввиду крайнюю степень истощения , или больных людей с нарушениями обмена веществ.
Глюкоза, фруктоза, сахароза, лактоза - углеводы, о как! Нельзя белок переработать в глюкозу, как нельзя в глюкозу переработать жиры. Мы не расщепляем еду до атомов. А если уж так хочется иметь спортивную фигуру, то лучше уж увеличивать физическую нагрузку.
Вы спорите , а азов , похоже не знаете. Тем более , что сами недавно мне отвечали про
глюконеогенез , а сейчас пишите, что белки и жир нельзя переработать в глюкозу . Можно , ещё как ! . Избыток аминокислот из белков может быть превращен в глюкозу через процесс глюконеогенеза. Жиры то же самое . В условиях голодания, когда углеводов не хватает, организм может синтезировать глюкозу из жиров также в процессе глюконеогенеза. Извините, но у меня создаётся впечатление, что вы просто спорите ради спора . Просто изучите этот вопрос глубже .Удачи вам !
Да зачем со мной спорить. Меня в Википедии не забанили.
Ну вы же спорите. Только непонятно зачем. 🤷🏻♀️
Женщина, вы невежественны в этом вопросе , но позволяете себе учить меня. Откройте пожалуйста Википедию и почитайте , не позорьтесь , и не заставляйте меня отправлять сюда скриншоты из научных статей !
A у вас есть мнение о теории "selfish brain"?
Ну , я не врач , и не специалист в этом вопросе, к сожалению. Поэтому могу только сказать своё неквалифицированное мнение ;) . Я ее не изучала раньше , но н.а первый взгляд похоже , что при правильной работе организма , естественным образом система обеспечивает транспортировку глюкозы в мозг снижением ее поглощения мускулатурой и жировой тканью. И чтобы добиться этого, прекращается высвобождение инсулина и его воздействие н.а органы.
Н.а первый взгляд кажется, что именно ожирение даёт сбой в этой цепочке поставки глюкозы в мозг.
Так что это ещё один довод в пользу низко углеводных диет , так как они не провоцируют постоянный выброс и накапливание инсулина в крови. А именно он перерабатывает и запасает глюкозу в жир . Ну , это интересная тема , надо будет ее изучить подробнее . 🤔🧐.
сахарозаменители бывают разные. некоторые из них не будут иметь калорийности никакой, но при большом употреблении поработают отличным слабительным)
Они тоже могут провоцировать развитие диабета .
провоцировать развитие диабета может все что угодно. от наследственности и сахара, до чрезмерного употребления любой еды. т.к. диабет 2 типа может быть даже у того, кто не употребляет сахаров или сахзамов.
Я пишу именно о том, что чрезмерное потребление лишнего сахара провоцирует развитие диабета. Других факторов я и не отрицаю. Они тоже имеют место быть. Но даже если у вас нет предрасположенности к диабету , чрезмерное употребление сахара может спровоцировать появление диабета .
так речь сначала было про сахзам, а не про сахар. Вы написали о том, что сахзамы могут провоцировать диабет. а сейчас уже ведете речь про сахара лишние. Запутали)
Мы часто убеждаем себя, что натуральные заменители сахара, такие как мед или сироп агавы — это полезная альтернатива. Но на самом деле организм воспринимает их как обычный сахар. Хотя некоторые природные заменители действительно могут содержать небольшие количества микроэлементов, разница с обычным сахаром минимальна. В итоге это все равно сахар. Примером служат батончики, которые часто содержат мед и орехи, но рекламируются как «здоровые» продукты. Весь сахар, независимо от того, как он получен, имеет одну и ту же калорийность: 4 ккал на 1 г.
Важно помнить, что потребление сахарозаменителей тоже нужно ограничивать. Рекомендуется не превышать 6-9 чайных ложек сахара в день, включая сахар в соках и готовых продуктах.
Во время беременности надо есть больше фруктов, не важно каких


У меня один вопрос.. Почему заголовок не соответствует картине?
Не все фрукты полезны во время беременности. Недозрелая папайя может вызвать преждевременные схватки, так как содержит латекс, который опасен для ребенка. Виноград, если употреблять его в большом количестве, может повышать температуру тела, что плохо для матери и ребенка.
В отличие от этого, батончик горького шоколада в умеренном количестве может быть полезен для беременных женщин, поскольку помогает стабилизировать настроение и поддерживает иммунную систему. Исследования показывают, что регулярное употребление шоколада может снизить артериальное давление и риск преэклампсии.
Фруктовый сок всегда полезен для увеличения потребления фруктов


Вредность соков не только в дополнительном сахаре, а в калорийности и отсутствия полезной клетчатки.
Мнение о том, что фруктовый сок — это хороший способ добавить фрукты в рацион, не совсем верно. Соки содержат много добавленного сахара, и в одном стакане может быть до 30 граммов — это почти 8 чайных ложек. Чрезмерное потребление сахара повышает риск многих хронических заболеваний. Лучший способ увеличить потребление фруктов — есть цельные фрукты, которые также дают клетчатку. Когда хочется пить, лучше выбрать воду или молоко с низким содержанием жира.
Каша — лучший выбор для завтрака


троллинг: это - лучшее!

Каша не всегда является идеальным завтраком, а ее пакетированная альтернатива содержит много добавленных сахаров. Если вы заботитесь о стабильном уровне сахара и чувстве сытости, избегайте каш быстрого приготовления на завтрак — особенно овсянки. Овсянка может вызвать скачок сахара в крови, за которым следует резкий спад и преждевременный голод. Лучше на завтрак выбирать белковую пищу с овощами, чтобы избежать высоких скачков сахара в крови.
Во время беременности необходимо есть за двоих


о да, арахисовое масло и банан. ясно-понятно, опять перевод какой-то статьи. ну хоть бы адаптировали под местный колорит, так сказать
Миф о том, что во время беременности нужно есть за двоих, широко распространен, но это не так. В действительности, нужно всего лишь добавить около 350 калорий в день. Это можно легко сделать, добавив два-три маленьких полезных перекуса, например, банан с ложкой арахисового масла или несколько крекеров. Не нужно переедать — достаточно небольших добавок к обычному рациону.
Смузи — полезная альтернатива сокам


Да уж, математику и физику кто-то учил по журналам Elle. Как ты не измельчай фрукты, овощи, зерно, сахара в них больше не станет. Может увеличится скорость расщепления сахара.
Употребление смузи имеет ряд преимуществ: они увеличивают потребление клетчатки и повышают уровень витамина С.
Однако, сильное измельчение продуктов для смузи, особенное промышленное, приводит к тому, что высвобождаются сахара, которые естественным образом содержатся во фруктах. В результате сахара превращаются в «свободные сахара», которые могут привести к кариесу, содержат лишние калории и вызывают резкое повышение уровня сахара в крови. Кроме того, частое потребление смузи вместо твердой пищи может привести к перееданиям. Это связано с тем, что жидкая (или полужидкая) пища не утоляет голод так же хорошо или долго, как твердая пища. По этим причинам лучше всего употреблять смузи вместе с другой пищей, в идеале во время приема пищи, и ограничить количество выпиваемых стаканов.
Орехи способствуют набору лишнего веса
Орехи, несмотря на высокую калорийность, являются полезными продуктами. В них содержится количество белка, клетчатки, витаминов и минералов. Согласно исследованию, люди, которые часто едят орехи, имеют ниже риск набора лишнего веса.
Включение миндаля в рацион, например, в качестве утреннего перекуса, уменьшит чувство голода, а также станет эффективным способом контроля аппетита. А ежедневный прием 44 г фисташек сделает питание более сбалансированным и полезным, не влияя на массу тела.
Авокадо очень полезен, потому можно употреблять этот фрукт без ограничений


Согласно данному пункту я должна весить максимум 50 кило 🤣. Ведь норма белка у людей разная, как уже упоминала уважаемая Muereske в своём комментарии.
Хотя авокадо питателен, богат клетчаткой и полезными для сердца мононенасыщенными жирами, он довольно калориен. Рекомендуемый размер порции — всего треть среднего авокадо (50 граммов). Стандартный авокадо (200 грамм) содержит 322 калории. Это больше калорий, чем в стандартном гамбургере.
Авокадо не является лучшим источником белка в рационе. Согласно исследованию, среднестатистический мужчина должен потреблять приблизительно 52-56 граммов белка в день, а женщина 46 граммов. В одном авокадо в среднем содержится 4 грамма белка. Поэтому замещать им часть полноценного рациона точно не стоит. Авокадо должен быть только частью максимально разнообразного рациона наряду с мясом, рыбой или овощами.
Если вам было интересно разбираться в мифах о правильном питании, обязательно загляните в наши другие материалы — там еще больше полезной информации о питании:
Комментарии
Можно есть все. Просто умерено.
каким образом банка фасоли должна заменить стейк форели?
Да чтоб автору всю жизнь питаться нутом и фасолью, заправленными оливковым маслом. Хотела написать, что это редкостный бред, но потом поняла, что для адми это нормально. У них сегодня просто бредовый день.
Ух, ну здоровое питание - это такое растяжимое понятие.
Вот почему у меня после 2,5 лет строгой диеты без быстрых углеводов, насыщенных и транс-жиров, жареного, острого и соленого нашли камни в почках? А сейчас, когда я сорвалась с диеты, заработав РПП, и ем самое вредное, врач говорит, что по анализам никаких факторов для их образования нет?
Плюс, когда у тебя истощение и ты есть вообще не можешь, уже неважно, что ты ешь. Если влезает печенье - ешь печенье. Если влезает фастфуд - ешь фастфуд. А не овощи с рыбкой, если съешь немного этих самых овощей, клетчатка набьет желудок и все - ты сыт. При том, что калорий получил ноль

Похожее
14 эпичных свиданий, которые еще долго вспоминаешь как хохму

15 историй о том, как справедливость настигла героев в самый неожиданный момент

30+ человек наткнулись на такое, что ни в сказке сказать, ни пером описать

16 звездных сыновей, которым в наследство досталась харизма отцов

19 вроде бы адекватных вторых половинок, которые вдруг затупили

20+ женщин, которые решились на пластику и показали свое «до» и «после»

15 человек, которые заподозрили любимых в обмане и решили вывести их на чистую воду

15 человек, которые поехали отдохнуть, но без эпичных историй обойтись не смогли

15 слегка безумных увольнений, которые ну крайне сложно забыть

15+ человек рассказали о друзьях, которые готовы подставить плечо в трудную минуту

15 историй о том, как чужая наглость перешла все границы

12+ историй о медиках, чьи поступки вдохновляют верить в человечность
