14 родительских собраний, после которых пьют валерьянку и учителя, и родители

Интересно где такие города, где учителя в очереди стоят?) Ну чтобы знать, что где-то есть эти счастливые города)))

Ну, я думала, что любой областной центр. Где есть пед - так точно. Он же вроде почти во всех есть.

Конечно есть) Только студенты этих вузов не мчатся галопом работать в школах. Маленькие зп, стрессы, отвественность, загруженность и т.д и т.п.

А кем же ещё идти работать? В Макдональдс?)))
Это же не профессоры преображенские и не эйнштейны, что их с руками отрывают на разных опупенных должностях вроде короля Америки или исполнителя главной роли. Молодому человеку вообще особо некуда идти, если даже не любой опытный сможет устроиться

Ой, я 24 года назад закончила РГПУ им. Герцена. Работаю на госслужбе.
Вы по себе не судите. Видимо вовсе не работаете, раз ваш потолок раскладка продуктов в магазине. Хотя, может там и пашете за
40-50 тыщ.

Я? Пашу? Спасибо, конечно, за комплимент-предположение.
Поняла вас. Спасибо за ответ. Действительно, интересно, где ещё могут работать выпускники педов, если, по слухам, в школах их не хватает. Чудеса какие-то!

У нас есть пед и универ и колледж.К нам не стояло ни в началку,когда весь второй класс на замене были два учителя и соцпедагог .Которого мы всем классом просили сместить и чтоб ЭТО больше на милю к нашим детям не подходило со своими зоновскими замашками.Ни в пятом классе,ни в дальнейших,когда класс мог остаться всю четверть без учителя математики и был приходящий из другой школы ,то бабку с пенсии выдернули и она почти всему классу двойки в четверть влепила,сказав ,что ей похрену.Школа в рейтинге в этом году заняла одно из первых мест по области.Город -областной центр.Очередь,не- не слышали.первые классы по 30 человек.Учителя началки работает в полторы смены круглый год

А у меня такой вопрос созрел. Как вы думаете, есть ли что-то, что учителю можно простить и не увольнять?

Нет никакой очереди.

Странно

В оригинале отстранили, а в жизни бывает всякое. Тут учителю повезло. Наверное, было немало достоинств.
А Вашей маме повезло с коллегами просто. Их и в самом деле не за что было увольнять

А вы сталкивались? Я успешно через КТС защищала интересы клиента.

Ну вот, видите, вы защищали.

Это что такое?

Комиссия по трудовым спорам.

Хвосты - это не пустые претензии. Так родителям может возраст учителя не понравиться, например, так не засунуть ли им свои претензии подальше?

Ну, сам возраст вряд ли. А если есть какие-то последствия возраста, то, думаю, можно. Например, если будет мнение, что учитель закоснел

Почитайте ТК и судебную практику.

Нет, ну если в этой истории есть вы, то, конечно, ещё неизвестно, чей исход. А если работник один на один с комиссией, то угадайте, кого выберет комиссия. Не рад будет, что сунулся

Очевидно, как сильно вы далеки от темы. Эти комиссии обожают трясти работодателей.

Вы думаете?

Вы юрист?

Вопрос риторический

Ну мало ли. Вы так активно лезете доказывать что-то в сфере, к которой отношения не имеете, что я засомневалась: вдруг такой неопытный, но самоуверенный коллега😂

Нее:)
Я просто знакома с такими случаями, только там не было юриста

Я так поняла, они созданы, чтобы, в случае чего, разъеснить работнику, что да, он правда не прав и нечего тут ныть, а то хуже будет. Или официальные клейма, в случае чего, поставить на нём. А не надо соваться.

Это «вы так поняли». К действительности это отношения не имеет.

Но, поймите, понятно, что если есть адвокат, то вы выиграете. А если по каким-то причинам у человека его нет? На то и адвокаты. Потому, что без них наверняка выходит, как я рассказала

Если есть правоприменительная практика, против нее никто не пойдет, хоть с адвокатом, хоть без.

Интересно. Странно тогда, что были случаи таких увольнений. Что же работники тогда соглашаются на это? Они-то думают, что правы

А ТК - да, там написано: надо исполнять свои обязанности!!

И в них не числится «нравиться всем родителям».

Ой, ну что мне, вам подсказывать? Напишете: не умеет преподносить материал, или как там? Облечёте в нужные слова

А учитель, который не смог преподавать так, чтобы к нему не возникло вопросов от общественности (одна из его обязанностей), повинен того, уходу

Или, наоборот, видится чересчур неопытным

Ха, возраст это ещё не самое страшное. У сына в школе одна мамаша потребовала уволить одну учительницу (она была классным руководителем) потому, что её муж "стал с удовольствием ходить наа родительские собрания".

Ну вот я и говорю, что из-за чужих проблем с головой странно увольнять людей)

В государственной школы есть стандарты обучения. За выбором методов - в частную школу.

Нет. В государственных точно так же родители имеют право уволить учителя, если их не устраивает методика. Это миф, что только в частных. Клиент - он везде клиент, а не терпила какой-нибудь. Хоть в частной, хоть нет

Уволить сотрудника может только работодатель.

Ну да. Как английская королева, евпочя

Не имеют они права увольнять. Они могут высказать претензии, могут написать жалобу, могут требовать заменить конкретного учителя, но увольнять - нет.

Ой, я вас умоляю. Это это просто процессуальные стадии конечного результата. Да, первый этап пишешь заяву, второй этап администрация реагирует. Профит. Как английская королева.

Смешно. Видно, что детей у вас нет. Вы попробуйте найти учителя в школу.

Именно. Родители отрывают от сердца ребёнка, доверяют его школе. Конечно, совершенно естественно, что они решают, кому их учить, а кто пусть идёт лесом

Так учите дома, домашнее обучение не запрещено))

Учителя наняли не для того, чтобы родители покорненько пошли на домашнее обучение

Прежде чем выбирать учителя, пусть научат ребёнка уважать педагога.

Уважение нужно заслужить, а там посмотрим. Оно не обязано возникать априори

Уважение к учителю должно быть именно априори. Ничего он заслуживать не обязан, он не аниматор и не швейцар.

Пожалуйста. Зашла в сообщество по поиску работы, вбила туда учитель. Сотни резюме! И очень хорошие.

Клиентов устраивайте, пожалуйста))

Та я-то причём?)) я говорю, как оно устроено там

Методика преподавания может нравиться одним и не нравиться другим. Как Вы предлагаете договариваться преподавателю - каждому ученику индивидуально давать предмет?

Это уж его дело. Если не умеет по-другому, можно и индивидуально, конечно. Но есть же учителя, у которых всё в порядке и которые всех как-то устраивают

Вы от школы далеки, а я там работаю. Конечно в Москве да. Но это другое государство.

Не, ну есть такие городки, где администрация мирится с такими конфликтами. Но в целом по стране ситуация такая

У вас же есть пед в городе, наверное. Он почти в каждом городе есть.

Штабелями укладываются

Да и на характер не влияет) Единственное, что мы у неё переняли привычку "нукать" - любой ответ начинать с "well", что жутко не нравилось преподавателю, который вёл язык))

Здесь я всё же больше доверяю мужу, который говорит, что американский вариант английского от британского отличается заметно. Ну и ещё доверяю своему небольшому опыту общения с иностранцами, среди которых был один американец, несколько людей, для которых английский не родной, и один британец. Так вот, британца на слух я не понимала вообще! Даже с англоговорящими японцами было проще. :)

Конечно, отличается, я с Вашим мужем абсолютно согласна. Мы, наверно, просто говорим о разном. Я о том, что наша преподавательница с "небританским английским" вполне успешно и доходчиво вела свои предметы. Правда, и наа патентных переводах, и наа синхронных нам было пофиг, какое у неё произношение, тексты то не она начитывала)) Наа литературе, да, порой ухо резало, но привыкли быстро. Язык вела преподавательница с классическим английским. У завуча хватало ума не ставить в расписании язык после литературы и наоборот)). Технические переводы тоже были с учителем в классическом языке. В общем, из пяти преподавателей английского двое были американоговорящими, трое - "британцами". После географа, который жутко картавил, нам вообще было море по колено)) Но как он знал предмет и как интересно рассказывал... за это ему можно было всё простить))

Похоже, да, о разном. :) Я-то имела в виду, что людям, которых учат британскому английскому, нередко предлагаются другие нормы произношения и словоупотребления, чем людям, которые учат американский. Успешно и доходчиво вести свой предмет, конечно, можно и так, и эдак. И перемещаться от одних учителей к другим, очевидно, тоже можно, тем более в специализированной школе, о которой, видимо, вы говорите. :) Предположу, что проблемы могут начаться тогда, когда сам учитель язык знает средненько, только в рамках программы — и переключаться с одной формы на другую не может вообще.

Я вам больше скажу: ваш британский английский от школьных учителей - это что-то среднее и с русским произношением. Потому что вряд ли ваши учителя из Ростова и Нижнекамска учили язык Оксфорде. И затем ездили туда ежегодно стажироваться.
И да, люди из Йоркшира, Ньюкасла, Манчестера и Ливерпуля говорят на британском английском. На настоящем. Который вы х.. поймете. А не на том, что вам пихают в постсоветских школах под видом "академического", хаха.

Тем не менее, нехватка есть и за учителей держатся. Нужно нействительно сильно накосячить, чтоб подпасть под увольнение. И, даже не смотраяна то, что где-то на hh сотни резюме, в обычных школах нет никаких "очередей за забором".

Сильно косячить не нужно. Достаточно, чтобы методика была не совсем по вкусу клиенту. Это миф, что за учителей держатся. Чего за них держаться? Держатся во всех уважающих себя организациях за клиента. Это закон.
Ну, так а на хэхэру разве люди не в обычную, а в золотую школу стоят в очереди? Если так, они бы так и написали. А они в резюме пишут, что готовы на всё. И это понятно: конкуренция в этой профессии большая

Чем больше Вы пишите, тем больше становиться ясно, что Вы школу изнутри не знаете абсолютно.
Если в Вашем мире в обычную нестоличную школу в городе с населенем 300к+ стоят очереди - очень рада за Вас.
А в реальности вакансии висят по два года и закрываются эти дыры заменами. Вот прям в табель-справке по заменам и пропускам, которая в бухгалтерию идет, строка "вакансия (история)"(условно). И заменяют эти дыры не историки, а те, у кого на данном уроке окно есть.

Конечно, смотря какой город. Если совсем маленький, то да.
Даже логика: если в городе есть пед (он есть почти во всех областных центрах и даже не только), то ежегодно выпускает столько желающих учителей, что это во много раз превышает количество рабочих мест

Тоесть город с населением в ~300 000 для Вас совсем маленький? Очаровательно))))

Ну, не знаю, вы точно думаете, что там не хватает учителей? Чудеса.

Я знаю. Мой пример про вакансии - реальный. Обычно нет проблем только с математиками и языками. И то, англичане чаще уходят в частную практику, так что и с преподавателями английского бывают проблемы.

Очень жаль, что так разбрасываются учителями, которых и так не хватает в угоду чьему-то желанию.

Согласна.

Да почему же не хватает!

Изображайте радость и дальше, а заодно не тупите про тезевизор - это же такой штамп! В наше время тв смотрят только бабульки. Как учитель вам говорю.

Не, ну здрасьте. Я про телек не говорила, я говорила про кино. Хотя бывает, я слово "телевизор" употребляю в широком смысле (медиа), ясно, что сейчас интернет вместо телевизора смотрят.
А так просто вы и ваши коллеги - молодцы, и ваша методика всех устраивает. Это дорогого стоит.
А как вам удалось подготовить победителя/призёра олимпиады? Там же куча народу, и все ходят выиграть

А если у учителя не было ученика-призëра, то он уже и не учитель? Уволить?

Нет, на этот раз не уволят. Если в предыдущей ситуации мне всё ясно, то тут я как раз наоборот - в недоумении относительно этого закона насчёт олимпиад.
Там ситуация такая: не уволят, но категорию человек получить не сможет. И, если по какой-то причине человек захочет сменить работу (например, рядом с домом), то на новую работу уже не возьмут.
А, как я написала, где набрать на всех призёров? Там же 100500 человек на место!
Вот и хотела поинтересоваться у человека, который сам учитель. Как вы и коллеги справляетесь с этим?
Как вы понимаете, никаких шпилек и уловок. Просто искренний интерес.

Что за закон? В какой стране?

Закон, конечно, не де-юре, а де-факто. Но по поводу категории практически де-юре. Можно призёра/победителя заменить 1-3 местом на профессиональном конкурсе, например, учитель года, или попытаться ещё высокими баллами учеников на выпускных экзаменах (но последнее скорее как дополнение). А там же в таких вещах большой конкурс. Я удивляюсь, как учителям удаётся достигнуть этого. Даже если в свободное время вылавливать ученика (чтобы и него, и у учителя было свободное время) и заниматься с ним, и то не факт, что он займёт. С учитель года тоже жёстко. Давно хотела при случае узнать

Он таки неправ. Как часто вы слышите хинглиш? Распространён ли он в международном общении, в массовой культуре?

Наверное, он бы сказал, что на хинглище говорят сто питсот людей населения🤷‍♀️

И что с того? Единственное место, где он может пригодиться, это Индия. Так что сравнение не корректно.

Спасибо за мнение. А вот как вы относитесь (мне тут подсказывают): что американский вариант - это как бы вульгарный английский, подвергшийся куче влияний со стороны разных народов мира, заселивших Америку, и что верно те родители подняли бучу: именно в школе учить нужно чистому языку

Почему вульгарный? Язык имеет свойство меняться, особенно когда носители разделяются территориально. Русский, украинский и белорусский произошли от одного древнерусского языка, который менялся на разных территориях до такой степени, что теперь это аж целых три языка, и ни один из них не вульгарен.
Британский и американский диалекты не настолько уж отличаются между собой, тут не особо принципиально, какой из них учить. Большинство изучавших английский язык как иностранный говорит на смеси американского и британского. Но что американский более распространён, это факт. А современный британский английский - это тоже не тот рафинированный язык, который обычно учат в школе. В общем, это точно не повод менять учителя.

Спасибо. Мне в принципе тоже так казалось

"чистый язык"! Кошмар какой. Не говорите так особенно носителям, это очень грубо. Государственные языки не могут быть вульгарными. Индийский английский, шотландский, канадский, австралийский, валлийский (окей, это отдельный язык совсем), ирландский, южноафриканский и т д - ни один из них не "вульгарный".