15 добрых семейных историй, от которых на душе становится теплее

Мне вот 56 лет, и мои родители живы, они у меня очень хорошие, дали мне всё, что только можно, и до сих пор дарят мне тепло и ласку, но я продолжаю настаивать, что тема сочинения была: "Что мы любим больше всего на свете, а не кого", и ребёнок в начальной школе должен уметь отличать "что" и "кого", а иначе эту девочку не должны были принять в школу. Тема сочинения совершенно не раскрыта.

не соглашусь. девочке как раз нравится что: тепло, эмоции, улыбки. а родители - это от кого она получет это все. так что, по сути, все верно.

Родители - это люди, поэтому это "кто", а тема сочинения была - "что мы любим больше всего на свете". Если бы родители были манекенами, которые улыбаются - тогда всё соответствует заданию, а родители - это живые люди, соответственно, они не могут отвечать на вопрос "что", так что неверно это всё.

деовчка и написала ЧТО она любит. она не писала про любовь к родителям. если бы было про "люблю гулять, люблю улыбки" - это бы было в тему сочинения? как мне кажется - да. так что все у девочки нормально. это взрослые любят сложности находить там, где их нет) мне, напрмер, тоже нравится получать приятные эмоции. эмоция, хоть и нематериальна, но все же она что. а подарить ее могут и вещи, и люди, и события и другие эмоции. как-то так) но пытаться переубеждать не буду. в моем видении все логично и ошибок одушевленности нет в сочинении.

Да, если бы она написала: "люблю гулять, люблю играть в куклы, смотреть кино и телевизор" - это было по теме сочинения, а улыбки и эмоции могут дарить только живые люди, которые отвечают на вопрос "кто", следовательно, тема сочинения не раскрыта.

-Что любишь больше всего, девочка? -Прогулки и общение с родителями.
- А кого не любишь?
-Душных нудных тёток

Ольга курпяова — одна из редких людей, кто на этом ресурсе следит за языком.,.. Кароч, базар фильтрует

Вы нудятина редкостная... Тут так душно от Ваших постоянных комментариев в одних и тех же фразах... Не особо-то Вас счастливой вырастили...

Вам-то откуда знать - счастлива я или нет. Судите по комментариям в интернете?

А что, к вам приходит странный, страшный, тяжёлый, ужас и требует , чтобы Вы нахамили неизвестному человеку?

З-з-з-з

Вот вас заело-то. Уже вам несколько человек ответили, что девочка писала про тепло, заботу и любовь родителей. А это как раз подходит к теме: что мы любим.
Что вам не нравится?

Откройте форточку, если душно. Я написала именно о теме сочинения - она совершенно не раскрыта.

Судя по всему, с такой записью вас выперли после 8 класса

А вас из какого класса выперли?

Жесть. Вам надо к психиатру...

Сходите туда сами - вижу вам нужнее, чем писать что-либо подобное незнакомому человеку.

Хотелось бы узнать степень вашей адекватности и позволительности судить незнакомых людей по их высказываниям - напишите лучше, если способны на это, а если нет, то лучше промолчите. Могу сказать только одно - вы - очень неприятный человек (это мягко сказано).

вы забыли дописать, что тема сочинения совершенно не раскрыта)) (простите, не удержалась)

Да, совершенно не раскрыта.

вы ошиблись адресатом)

Мои извинения.

т.е. вы её мягко назвали собакой самкой☺️

Кого и где конкретно я так назвала?

Значит, иметь своё мнение и уметь его отстаивать, несмотря на мнение других - это называется быть душной? Да, в таком случае я душная. А раньше, это называлось - уметь отстаивать свою точку зрения, несмотря на внешнее давление и мнение большинства.

Нет, это называется пароноидальная шизофрения. Купируется, но не лечится

Вы психиатр, чтобы такое писать незнакомым людям, которые пишут какие-то комментарии в интернете? Считаю такое просто хамством. Сходите к психиатру сами - вам нужнее.

К какому ребёнку я пристала? Здесь в обсуждениях присутствуют только взрослые люди, и я на брудершафт не пила, чтобы мне тыкали незнакомые невоспитанные люди.

Ваши рассуждения совершенно верны: если написать: Я люблю играть в шахматы с другом - тема не раскрыта. Но если написать: Я люблю играть в шахматы с компьютером - тема раскрыта. Я Вас правильно понял?

Да, Вы всё верно поняли.

Это был юмор. Я вы даже не поняли... Трэш.

угу

Ольга Курпякова ваш юмор даже не поняла. Ржу не могу...

Интересно, как это вы это определили? Из-за того, что я подробно написала, что тема сочинения не раскрыта, или потому что я не согласна с оппонентами? Да, я на всё имею свою точку зрения, и могу отстаивать её. Если исходить из этого, то да - злая, просто ведьма на помеле.

Девочка может писать о чём угодно, а тема сочинения была: "Что мы любим больше всего на свете, а не кого", так что тема сочинения не раскрыта. Обсуждаем данную ситуацию, а не меня, и переход на личности считаю недопустимым. Мои чувства и ощущения остаются при мне.

На мой взгляд, тема сочинения раскрыта: девочке больше всего нравится не КТО (родители), а ЧТО она испытывает благодаря им (счастье оттого, что они улыбаются, обнимают её, берут её на прогулки). Сама история показалась мне сладкой до фальшивости, но с сочинением формально всё в полном порядке. :)

Это Ваш взгляд на данную историю, у меня совершенно противоположный.

Прямая цитата: «я написала... О том, как я счастлива, когда они улыбаются, как мне нравится, когда они меня обнимают и берут на прогулки». То есть девочка написала не о том, какие у неё хорошие родители и как она их любит, а о том, что хорошего происходит в её жизни и в её душе благодаря им («написала о родителях» — это уже уточнение от взрослой рассказчицы). Честно — никак не выходит взглянуть на этот текст под каким-то другим углом.

Знаете, уже надоело спорить о такой незначительной истории. Пусть каждый останется при своём мнении.

Весь класс написал про предметы и увлечения, которые соответствуют вопросу "что", а единственная девочка написала про родителей, которые соответствуют вопросу "кого".
Можно быть и душным, и воздушным, но существуют правила русского языка и понятие неодушевленный и одушевленный предмет.

Большое спасибо. Вы - практически единственная, кто меня поддержал, а остальные почему-то никак не поймут отличия кого и что.

Вроде взрослая уже, а за 3 класс школы не понимаете. Не закапывайтесь дальше- зачем, вы же не правы

Не права в чём, позвольте узнать? Родители - это люди, одушевлённый предмет, отвечают на вопрос "кто". Тема сочинения была "что мы любим больше всего на свете", вопрос "что" - подразумевает неодушевлённые предметы. Не вижу смысла спора - для меня всё очевидно, тема сочинения не раскрыта.

Вопрос «что» подразумевает, помимо всего прочего, эмоции, чувства, ощущения.

Представьте, что у ребёнка отец запойный пьяница, но — когда трезвеет, начинает откупаться от семьи дорогими подарками. Если такой ребёнок на вопрос, что ему больше всего нравится, ответит: «получать подарки от папы, когда он трезвый» — вы считаете, это следует понимать как «больше всего мне нравится папа»?

Такого папу никому не пожелаешь. Но писать в сочинении на тему "что мы любим больше всего на свете" - о родителях как-то странно, даже если они очень любящие и заботливые, например, как у меня. Мне бы даже в голову не пришло писать о любых людях, когда стоит вопрос "что". Так что не надо больше спорить на эту тему - пусть каждый останется при своём мнении.

Не стоит так откровенно оскорблять людей, это вызывает вовсе не дружелюбие в ответ. И к тому же это некрасиво и высокомерно.

Абсолютно все понимают отличие между кого и что и тут несколько раз вам очень доходчиво разжевали, почему тема сочинения раскрыта.

Вы, похоже, зациклились на своём варианте и уже не можете признать, что остальные правы.

Где я кого-то оскорбила? Приведите пример, а не бросайте голословные обвинения. Можно писать обо мне в третьем лице, что я неадекватная, а я буду молчать? Нет уж, на это не надо рассчитывать. Я считаю так, кто-то считает иначе, и не надо мне доказывать, что я не права. У каждого может быть своё мнение, но некоторые с упорством пытаются мне доказать, что я не права.

Просто это второй человек, который не умеет читать.
В сочинении четко написано, ЧТО девочка любит...

Дорогие мои дотошные буквоеды она писала не про родителей Она писала про отношения с родителями значит это отвечает на вопрос что , а не кого.

Вот именно. Я люблю играть со своим питомцем... Но ... Надо уточнить. Виртуальным .. Браво .... Оставайтесь со своим мнением

Вы, тоже, "тема не раскрыта"??
вопрос, про "что" любим. Это "что" может исходить и из "кого". Нет?? вы вдвоём, так не считаете?
Тогда расширяйте понимание

вам, бабам, только повод дай, всех своих тараканов выпустите

А вам, мужикам, какой повод нужен, чтобы незнакомых женщин называть бабами?

Вас здесь забросали минусами. Это их право. Согласна с Вами ,тема не то что не раскрыта,а совсем не по теме. Чувство это не предмет. Многим этого не понять. Если не ошибаюсь ,Вы филолог по образованию или в редакции работаете? Поэтому для Вас это принципиально важно. Многие видят только чёрное и белое. У меня сестра библиограф и ей становится неуютно когда кто то произносит неправильно слова,не с тем ударением или вставляет слово,значение которого не знает. Считаю ,что человек должен уметь признавать свои ошибки ( это не Вам,а оппонентам). Жду кучу минусов .

Большое спасибо за поддержку. Да, я филолог и работаю в редакции. Люди - такие люди, кто чем наполнен - тем и делится с окружающими.

Поэтому многим и не понятны Ваши аргументы. Благодарна своей сестре,что научила меня правильно говорить. Только заметила за собой странность. В школе говорили,что у меня врождённая грамотность. Правила по русскому языку не помню. Но ,когда пишу от руки,не думаю о том правильно или нет. Сосредотачиваюсь на стилистике. Но когда печатаю,особенно на телефоне - самой иногда жутко,что я там наворочила. Начинаю думать как правильно...и не знаю. Люблю дурацкие тесты а интернете на знание русского языка. Всегда сто процентов,но стоит задуматься все....тупее меня нет.

Вы уж не наговаривайте на себя. Здесь некоторые пишут "ложить" и "садят " - вот где караул!

Оцениваю себя адекватно. Не потому что безграмотная. Знаю как говорить и писать. Но когда печатаю, какой-то тупизм иногда нападает. Вы сегодня меня приятно поразили. Вы всегда такая корректная. Вам даже как-то здесь ангелом ( в хорошем смысле ) назвали. Оказываются у ангелов тоже зубки имеются и они умеют отстаивать свою позицию . Я недавно на этом форуме. Выу

Не смогла не отредактировать,не удалить. Ещё тот хакер. Хотела сказать,что вы все здесь уже давно,а я появилась недавно. Но у меня уже есть " любимчики' ,комментарии которых с удовольствием читаю. Вы одна из них.

Спасибо большое. Да, когда меня оскорбляют и пишут какую-то дичь в мой адрес, то тут уж я себя не сдерживаю, и могу хорошо осадить комментатора - без ругани, конечно, а иногда так хочется выразиться от всей души - без церемоний.

Чувство это не предмет, согласна. НО! Посмотрите, как сформулирована тема сочинения: «Что мы любим БОЛЬШЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ». Сама формулировка, в общем-то, подразумевает, что речь должна идти скорее не о предметах, а о действиях, состояниях, эмоциях. Ни маленькая, ни взрослая, отвечая на вопрос, что я люблю больше всего на свете, я бы не назвала предмет, ей-богу. Увлечения, игры, прогулки с друзьями (которые у Ольги возражений не вызвали) — да, возможно. Но ведь всё это тоже не предметы, а действия, состояния и, в конечном счёте, эмоции. «Гулять с друзьями» и «гулять с родителями» — в чём разница? И там, и там речь идёт об удовольствии от прогулки в хорошей компании. «Играть в игру на компьютере» и «когда мама с папой меня обнимают» — в чём разница? И там, и там речь идёт о приятном состоянии, которое хочется растянуть подольше.

Принимаю Ваши аргументы. Почему то один мой комментарий исчез. Вероятно,я вместо корректировки нажала на удалить. Повторюсь. Моё сочинение на данную тему. 1 вариант: Я люблю свою собаку,он прогоняет птиц от виноградника. 2 вариант : Мне нравится наблюдать как моя собака отгоняет птиц от виноградника. Смысл один и тот же - собака охраняет виноград. Но,в первом случае акцент на любви к собаке,во втором на том что мне нравится. Так что вопрос спорный. Если я правильно поняла ,то суть в сочинении была знать различия кто т что. Хотя действительно,данный спор яйца выеденного не стоит. Так каждый на своем зациклился. Как говорил кот Леопольд - ребята,давайте жить дружно. Неужели нам стоит из за такой ерунды ссорится. Данный форум мне тем и нравится,что здесь в основном адекватные люди. Была на других,так там злоба и агрессия . Быстренько сбежала оттуда.

Тогда поясните нам всем : что такое чувства и почему их нельзя любить, как неодушевленный предмет?
Я, например, люблю посмеяться, по хохотать. Почему, я не смогла бы написать про это в сочинении? И, да. Хохотать я могу от шуток которые исходят от одушевлённых предметов : сестра, соседка, кошечка, собака, обезьяна и медведь с охотником.
Почему эти критерии не вписываются в ваши грамматическо-филологические казуистики?

Мы забрели в какие то дебри. Честно,не хочу никому ничего объяснять и доказывать.Давайте закроем эту тему,и останемся каждый при своем мнении. Любой человек имеет право на свое мнение и взгляды на любой вопрос. Поэтому глупо сотрясать воздух.

В дополнение. Если бы девочка написала,что она любит путешествия с родителями или домашние вечерние посиделки,то да. Здесь и что ,и любовь к родителям.

" На том краю деревни собаки такие злющие - еле отгавкалась.."

Я тоже хотела написать, что девочке повезло с учителем.

Если бы наша сосайтница была учительницей, всем творческим детям было бы с ней нелегко. Никакой гибкости и творчества. Строгое поклонение правилам.

Вы там меня заминусовали,это Ваше право. Каждый высказывает свое мнение и отношение. Дано уже доросла до такой стадии,что мне неинтересно мнение обо мне. Но мне интересно мнение в целом к ситуациям и жизни. В чём Вы со мной не согласны? Не хотите,не отвечайте.

Я не вам ставила минус, а вашему комментарию. Ничего личного, лишь несогласие с мнением.

Не лукавьте, люди, которым неинтересно мнение других о них, не будут напрямую об этом спрашивать.

Не лукавлю. Чисто спортивный интерес. Мне интересно не мнение обо мне,а о ситуации. Это разные вещи. Мне интересны сами люди и их отношение к различным вещам. Надеюсь Вы меня поняли. Мне в принципе очень интересны люди и их мировоззрение.

Я думаю, я вас поняла. О вас у меня не может быть никакого мнения потому что я вас не знаю.

А лайки и дизлайки - это одна из функций сайта.

А вот об Ольге у меня было хорошее мнение вплоть до начала этой ветки. Она здесь не новичок, а старожитель - это не оскорбление, а один из терминов для обозначение опыта участника сайта. Также, как и слово Сосайтник не оскорбление, а синоним слова форумчанин.

Я её давно читала и она всегда вызывала самые положительные эмоции. Но здесь нашла коса на камень.

Приятно,что мы поняли друг друга. На дизлайки реагирую нормально. Только немного в данном случае стало любопытно. Хочется сохранить со всеми форумчанами адекватные отношения. Все мы люди,и иногда не можем сдержать свои эмоции.

Даже если человек будет обо мне негативного мнения,он всё равно мне интересен как личность. Не ставлю своё мнение выше чьегото. Каждый имеет право на свое мнение.

Какое интересное определение "душнила", да еще и "узколобая", а раньше это называлось упорство и умение отстаивать своё мнение, несмотря на давление извне. Нет, я не учитель, можете не переживать.

Девочка общается с родителями, которые являются одушевлённым предметом, отвечающим на вопрос "кто", а в футбол играют мячом, который является неодушевлённым предметом, отвечающим на вопрос "что" - это совершенно разные вещи, и не надо их сравнивать.

Ох, Ольга, это какое-то новое слово в правилах русского языка, ей-богу. Действие — это всегда ЧТО. Эмоция — это всегда ЧТО. Участники действия, причины эмоций, в этом смысле, не имеют абсолютно никакого значения. Например, можно любить делать ЧТО: заниматься сeксом (с партнёром, которого не любишь); помогать людям (в том числе незнакомым, к которым ты ничего не чувствуешь); спорить (с кем угодно, лишь бы поддержал дискуссию); наблюдать, как твой коллега ловко справляется с работой (коллега в коллективе новенький, ты даже ещё не выучил, как его зовут). Оттого, что ты будешь заниматься сeксом с любимым человеком, помогать родителям, спорить с лучшим другом и наблюдать за коллегой, которым давно восхищаешься, твои действия не «одушевятся», в грамматическом смысле ничего не изменится.

Если честно, у меня ощущение, что вы продолжаете спорить чисто ради спора, хотя сами же и говорите, что повод незначительный и нужно прекратить. :)

Она душнила и про то, как ее любили родители, видимо, тоже враньё. Долюбленный человек не выливает столько желчи до усери в интернете, где на него в общем-то всем все равно, а спокойно живёт своей полностью удовлетворённой жизнью и спокойно относится к иным мнениям.

Да нет, в моём восприятии, Ольга — человек тёплый, светлый и совершенно не желчный и не занудный. Мне потому и удивителен весь этот спор. И влезаю я в него уже не первый раз оттого, что мне кажется: она просто что-то недопоняла, вот сейчас я найду подходящие слова — и получится объяснить.

Я же спорю не с Вами, а с другими людьми, которые пытаются мне что-то доказать, да ещё и называют-то бабой, то на на ты, то душнилой. Можно быть не согласным/не согласной со мной, но хамить, и оскорблять я никому себя не позволю, так же как и делать какие-то выводы обо мне, или о моих родителях - это уже откровенное хамство. Ещё я заметила, что люди, живущие за границей, общаются более интеллигентно и культурно, чем некоторые россияне и жители СНГ. Такое впечатление, что их очень злит и раздражает иное мнение, не такое, как у большинства, и они всеми путями пытаются заставить признать мою неправоту.

Хамство и оскорбления — определённо лишние. :( Но что касается самого по себе раздражения — я думаю, причина не в том, что ваше мнение не совпадает с мнением большинства. А в том, что оно ошибочно, но вы продолжаете на нём настаивать — и намекаете тем, кто заметил ошибку, что они не в состоянии понять задание для младших школьников. Такое, конечно, никому не нравится. А реагируют — ну, кто как умеет. Некоторые, увы, по-хaмски.

Не хочется уже спорить, но, то что родители - это кто, а эмоции, которые они дарят - это что, с этим не спорю. Но как-то странно в сочинении с темой "что мы любим больше всего на свете", писать о родителях и эмоциях от них. Почему-то все другие дети поняли эту тему правильно, и только одна девочка стала писать о родителях и их эмоциях, что весьма странно. А мы тут уже четыре дня копья вовсю ломаем над историей, которая яйца выеденного не стоит. Но обсуждение показало, что не все могут культурно и цивилизованно общаться с оппонентами, что очень грустно.

Ольга, я вас очень понимаю, что это действительно очень грустно и неприятно, когда "сосайтники" переходят границы приличного общения. Но вы молодец, "держите удар"! Даёте отпор грубиянам не переходя на оскорбления. Уважаю вашу стойкость и умение отстаивать своё мнение. Хотя, как вы сами заметили, история выеденного яйца не стоит. Надеюсь, что на этом этапе споры закончатся и все успокоятся.

Большое спасибо за поддержку. Да, стараюсь общаться культурно со всеми оппонентами. Хотелось бы, чтобы это обсуждение поскорее закончилось.

Не хочется спорить. Да уж..

А все продолжаете...
Уж останьтесь вы со своим мнением...
Не надо переубеждать остальных, которые прям разжевали вам грамматику, а вам все никак не понять...

а я бы и сейчас на тему "что мы любим больше всего на свете" написала про разговоры с родителями, про уютные посиделки с мужем за просмотром чего-то, про объятия и нежность, про поглаживания кошачьей шерстки, про заботу и внимание. ведь тема была не про что-то вещественное, материальное. да и любить больше всего на свете какие-то вещи таки странно, т.к. больше всего люди любят эмоции от каких-то действий, о чем эта девочка и написала. я просто, видимо, такая же, как она.

О, сколько людей любят вещи намного больше, чем людей - Вы просто себе не представляете! Особенно, шикарные, роскошные вещи!

в моем круге общения "самые важные вещи это не вещи" (с)