Так а где приукрашено-то? 🙄
15 пар портретов, в которых художники не постеснялись приукрасить действительность и добавить что-то от себя
Мы часто долго позируем для фото, чтобы хотя бы один кадр вышел удачным. Сотни лет назад фотоаппаратов не существовало, и художники на холстах занимались своеобразным "фотошопом" — они приукрашивали действительность, меняя черты лица людей. Вот несколько картин, где разница заметна невооруженным глазом.
Королева Марго
Мария Медичи
Анна Болейн


Если не ошибаюсь, прижизненные портреты Анны Болейн не сохранились - были уничтожены. Остался экземпляр монеты, выбитой при ее жизни. Там довольно грубые черты лица. Но Анна взяла Генриха 8 не столько красотой (они 7 лет существовали вместе без близости), а умом и образованностью, что в те времена для женщины было редкостью, обаянием. При этом уже само предложение Генриха для Анны стало неприятностью. Но отказать ему, увы, было невозможно. Единственное, чего удалось избежать, это участь любовницы. Именно благодаря этому Англия пережила Золотой век с королевой Елизаветой, дочерью Анны.
Людовик XVI


Нос, как ни крути, внушительных размеров.
Екатерина Дашкова
Иоганн Себастьян Бах
Никколо Паганини
Елизавета I


Будто годова другой жизнью живет
Бенедикт Спиноза


Не пойму почти по всем фото,где приукрашено,а где нет 😂😂😂🤤🤤
Вольфганг Амадей Моцарт
Вольтер
Николай Гоголь


Лапенко
Лермонтов
Справа...
Нет, блин, Пушкин.
Ха ! Есть вообще фото Гоголя ( правда , групповое , он не один там ) , он застал самое начало даггеротипии , а это уже фотография , так что даже не имеет значения отношение художника , так что он в ранней молодости может и был похож на правый портрет , но на фотографии он скорее похож на левый портрет . И кстати , у него был действительно крупный нос , но ничего из ряда вон , просто большой не необычный .
Посмотрите лучше на прижизненную фотографию Гоголя, жесть полнейшая
Ой нет. Врете. Справа не Гоголь😂. Кирилл Лавров в роли Гоголя
Безруков
Лапенко!
Единственный прижизенный дагггеротип Гоголя показывает что он скорее похож на По, и приукрашивать в общем то там нечего. Нормальный такой, эпично-мрачный готический чел.

Ни один портрет не похож. И какой в них смысл , если там другие люди изображены ?...
Оказывается,не я одна про фотографию упоминала...
Хм
Правый Гоголь сам на себя не похож!
Маркиза де Помпадур


Везде симпатичная
Жорж Жак Дантон


Справа Кен в парике! /Пусть простит меня Дантон/
Шарлотта Бронте


Справа - портрет 14-летнего ребёнка,уж простите)
Комментарии
У разных художников разное мастерство, разное видение своей задачи, разное умение писать портреты. Конечно, удивительно, насколько непохожи некоторые персонажи. Теперь думай, каковы они были на самом деле
Было бы гораздо интереснее, еслиб понимать, какой из двух портретов близок к оригиналу.
Было интересно
А как же АС Пушкин? Столько спор было по портрету
Фотки персонажей прикладывайте. Желательно без всяких фотошопов, в исходниках. А там уж посмотрим

Похожее
10 секретов черно-белого кино, после которых жизнь современных актеров покажется раем

10 женщин, для которых участие в шоу о преображениях обернулось сплошным разочарованием

15+ жизненных ситуаций, когда наглость людей чуть не перешла все границы

18 новогодних историй, которые помогают нам верить в чудо

18 человек, которые даже в патовой ситуации найдут лазейку и выкрутятся

15+ свиданий, которые неожиданно пошли наперекосяк

17 человек, которым не дают заскучать их собственные имена

15 фото до и после, которые хочется прокомментировать: «Ну, результат налицо»

15 человек, которые решили испытать чужое терпение, да не тут-то было

15+ историй о том, что отношения, когда тебе «чуть за 30», — самые настоящие дебри

17 историй о том, как люди научились отстаивать личные границы

8 особенностей, за которые раньше дразнили, а теперь это повод для гордости
