15 светлых историй о людях, которые выбрали себя и получили в награду долгожданный отдых для души

В обычной переписке и ошибки нормально (в рамках разумного) воспринимаются. Все мы люди. А когда речь о продуктах деятельности «дизайнеров» и «редакторов», тогда терпимость нулевая 😅Ну и я за то, чтобы снобизм обоснован был 🤣

Не единственный: для тире справа и слева от чёрточки ставят пробелы, а у дефиса - нет. 🎃

Так это и так понятно. Но Брюн в предыдущем комменте указал Лизе на якобы ошибку. А пробелы у неё выставлены, так что речь была не об этом, а именно о том, чтобы найти тире. И если на компе это сделать легко, хоть и не одной клавишей, на телефоне только если заморочиться очень сильно и вырезать из текста поисковике. У неё на письме мы бы написали тире во втором и третьем предложении, на телефоне же допустим дефис. Пробелы ни при чём в данной дискуссии.

Забавно, что Вы, даже не вникнув в тему разговора, раскидываетесь очевидными ненужными исправлениями и минусами 🙃

Местоимение «вы», кстати, всегда пишется со строчной. Исключения: начало предложения и высокопарные документы, поздравления. Всё остальное — маркетологи в нулевые напридумывали. А уж тем более неверно в бытовых комментах и с незнакомыми людьми. P. S. тире легко ставится, если зажать дефис. Так же и кавычки типографские всех сортов ставятся. Это даже проще, чем на клавиатуре.

Насчёт того, чтобы писать «Вы» с большой буквы — маркетологи тут ни при чём. Когда я училась в школе (задооолго до нулевых), считалось, что это вежливое обращение к любому человеку в любом контексте. Сейчас это правило уже практически ушло — вероятно, потому, что мы переписываемся гораздо больше, чем раньше, и гораздо менее официально. Но лично мне пришлось делать над собой усилие, чтобы отвыкнуть.

Розенталь говорил, что с маленькой надо. А кто мы такие, чтобы с ним спорить)))

Ну, я бы и с академическим справочником орфографии и пунктуации, пусть даже другого авторства, спорить не стала (ссылку не прикрепить). А там сказано, что «Вы» — это вежливая форма обращения к одному лицу в личной переписке. Насчёт Розенталя — старых изданий найти не смогла, в новых раздел на эту тему почему-то отсутствует. Но зато нашла скан письма Розенталя, где написано то же самое: «Вы» — это вежливое обращение для личной переписки. И сам он к своему адресату именно так и обращается.

Вы письмо прочитали? А письмо на которое он отвечал видели? Комменты в интернете какое отношение имеют к личной переписке? А уж особенно с незнакомцами. И ни слова о «вежливости» — это ваше оценочное мнение.

Прочитала, судя по тексту — там был вопрос с обращением к одному лицу или к нескольким. И главное здесь то, что сам Розенталь пишет «Вы» с большой буквы. Да, про вежливость там не написано, вы правы (зато написано в справочнике по орфографии и пунктуации, который я упомянула – это я уже к ночи запуталась) — но вежливость там показана. :) А разговор у нас с вами не о том, как писать комменты в интернете, а о том, когда в принципе возникло правило писать «Вы» с большой буквы. Вы сказали: это принято в высокопарных обращениях, остальное маркетологи в нулевых придумали. Я ответила, что меня задолго до нулевых учили писать «Вы» всегда, когда я обращаюсь к одному лицу (о невежливой переписке тогда речь не шла в принципе :) ). Вспомнили Розенталя — обнаружили, что он сам в личной переписке писал «Вы» в 1967-м году. Комменты в интернете тут совершенно ни при чём, сейчас эта норма уже практически ушла, о чём я сразу и сказала.

Ах, как бальзам на душу данное письмо - почерк практически моего дедушки академика, еле отличим, и бабушка профессор очень похоже писала, только крупнее ❤️

Папа мой тоже писал похоже. Он был совсем не академик, и детство у него было трудное, откуда взялся изящный почерк — загадка. :)

Мне кажется это почерк тех лет в принципе, там похожие буквы и связки. Я не раз уже замечала..

Мама совсем по-другому пишет. :) Любопытно, что у её двоюродной сестры, с которой они отнюдь не вместе росли, почерк практически такой же. И, пожалуй, похож на мой. Но эпоха, думаю, действительно должна влиять. Как минимум, то, какой ручкой - перьевой или шариковой - человек учился писать.

Вооот, спасибо! Я уж думала, я что тут одна такая, покрытая нафталином что ли, расписывала ответ, а Вы меня опередили, оказывается 💝 Мне вот до сих пор никакие усилия не помогают. Ибо не хочу скатываться, и так язык распадается на глазах.

Я в какой-то момент поняла, что людей, особенно тех, кто меня намного моложе, «Вы» смущает, заставляет метаться и гадать: а какого обращения я сама от них жду? Поэтому взяла себе за правило писать с большой буквы первая только тогда, когда человек точно выше меня по статусу или намного старше — имею в виду личную переписку. К остальными, за очень редким исключением, стараюсь обращаться так же, как они ко мне.

30 лет работаю со студентами, теперь уже больше чем в два раза старше себя. Обращаюсь исключительно на Вы, хотя вообще можно было бы на ты. Для меня это разграничение деловых отношений даже больше, чем просто вежливость. И "вы" на письме для меня исключительно для множественного числа.
А то, что Розенталь 60 лет назад предложил постепенно выводить из обихода, так только-только вообще говорить об этом стали. Это как кофе среднего рода проталкивают уже 25 лет, но разумный народ держится 🤣

Ладно студенты, с ними я исключительно на "вы", даже в голову не приходит "тыкать". Но лично мне и друзьям-приятелям сына (14-15-16 лет) "тыкать" сложно. :) Использование большой и маленькой букв на письме, кстати, ещё и очень удобно для различения единственного и множественного числа, иногда это прямо остро необходимо бывает. А Розенталь действительно что-то такое предлагал? Я не нашла; если судить по этому письму, сам он писал "Вы" как положено. :)

Так вот все эти новомодные тренды, собственно, и основываются на этом самом письме, и смело заявляют, что аж с 1967 года, мол, всё, Розенталь сказал, что хватит. Хотя он очень мягко в конце прописал "можно" и всё же назвал это "вторым вариантом". Да и языковые изменения в один день не происходят.

Не понимаю, что не проходит фильтр в этом комментарии.

Так в том-то вся и суть! Прикопались к этому письму и решили, что он вон второй вариант предлагает, одобряет и давайте уже упрощать всё и не строить из себя высокопарных господ. А как по мне просто откопали на кого пальцем тыкнуть - вон смотрите когда это было и профессор лингвист сам сказал, что можно. Как тут выше писали "с Розенталем не поспоришь" 🤣

Так было бы, на что тыкать, если профессор-лингвист ничего подобного не говорил. :)

И я о том 🤣

С технической стороной у меня проблемы, за подсказку где найти тире — реальное спасибо, я и не знала, прям рада, что теперь не придётся писать дефисами в предложениях 🤝

А вот с правописанием как филолог поспорю. В документах ещё в 80х и 90х по делопроизводству нормой было обращение на Вы с заглавной. В официальных письмах, запросах и прочем. Это наоборот только сейчас начали оспаривать, что, мол, это высокопарно. Думаю, это влияние глобализации и смешения языков благодаря интернетному международному общению. Хотя, опять же, даже если не брать английский, врочем, даже там you при строчном правописании как минимум всегда множественного числа, в немецком, испанском и итальянском Вы - тоже с заглавной. И всё же не хочу считать это собственной профдеформацией, т.к. сколько себя помню на русском всегда с незнакомыми на письме было Вы. Да, мы вроде в соцсети на ресурсе, где сами так называемые "авторы" безграмотные и пользующиеся ИИ для переводоа и даже текстов, но общение с комментаторами, как правило, гораздо приятнее и мне хочестя верить, что мы на одном уровне и одной волне, а не на лавочке болтаем за пивком. Я вот Вас не знаю, не знаю возраст, пытаюсь быть вежливой. "Вы" со строчной пишу только для множественного числа даже здесь. И все нововведения мне тяжело принимать, даже когда они "устоялись", ибо меня так учили, и сама так учила, мозг отказывается воспринимать новое и незакреплённое временем.
🕊

Нет, это разные знаки. А пробелы не всегда ставятся с тире. Например, при указании промежутков: 2025—2026 гг. Используется именно длинное тире, но оно не отбивается пробелами.

Представляю, как вам сложно вникать в смысл написанного при том, что ваш мозг заточен постоянно сканировать не только орфографию, но и печатные косяки... Кстати, спасибо за подсказку — я ведь действительно не знала, что с мобильного можно и тире печатать. Теперь знаю — ура!))))

Мне прекрасно удается вникать в смысл написанного.

Я всегда так и делала. Честно, даже и не знала, что с телефона можно полноценное тире набирать.

Конечно с маленькой, это соответствует правилам, ваш вариант — нет. Вы, кстати, вместо кавычек используете некорректый знак, который к ним не имеет никакого отношения. Грамотность она не про удобство в моменте, а на про пролонгированное удобство для языка для общества. И про красоту. Но для того, чтобы это понимать, надо хотеть знать и понимать.

Тут ниже "годики" ещё.

Ну, годики - это же всегда с иронией. Именно потому что глупо звучит

А как же русская классика, там множество примеров, причём, не только:» Кушать подано» или « Откушайте барин»? Особенно у Бунина.

Просто в современной речи у слова "кушать" более узкая стилистическая ниша, чем у нейтрального "есть". Но объявлять его признаком убогости — скорее языковой снобизм, чем знание русского языка.
Такое мое мнение ....

Нет, это не признак убого ти. Это убогое звучание. 😁😁😁

Да, извините, я допустила обобщение.

Извиняю. 🧐😁

Именно. Так говорили только лакеи.

Обобщаете😊.
В дневниках, письмах даже Чехов употреблял это слово. То есть живая речь предполагала такую возможность. И, конечно, важен был контекст.
В произведениях того времени, если поискать, тоже можно найти употребление этого, согласна, несколько "слащавого", слова не только лакеями.

Там ещё чуть ли не к каждому слову в конце добавляют с - изволите -с. Язык меняется. Высокопарно уже никто не изъясняется.

Слово "кушать" допустимо в обстоятельствах, когда говоришь от лица ребёнка: "Мы покушали", а также, когда приглашают к столу (например, в ресторане). Недопустимо, когда взрослый говорит о себе "Я покушал".

Это в прошлом году министр просвещения Российской Федерации поздравил так отдыхающих детей в "Артеке".

Точно 😁

Странно, почему? 🤔

Никто не терпит подчинённых и нижестоящих, которые умничают 😉😁😁😁

"Дети, играйтесь красиво!" - как-то услышала на площадке и мысленно заткнула уши)

Подъехай,отъехай,ухи - богат наш великий и могучий ..)))

А ещё "ихний" и "ихий"

А ещё есть "евонный", "ейный", "всамделишный", "тутошний/тамошний", ли чо ли{вятское: "А чё, евонные шанежки всамделишные? Ли чо ли?

Живописно 😁😁😁

Почему?Мне нужно срочно убираться с работы - сегодня пятница.А убирать - это когда конкурентов и врагов))

Естественно, я имею в виду "убираться" в значении "убирать".
Ещё Задорнов шутил на этот счёт, цитируя плакат в столовой: "Поел — убирайся сам"😊

Раньше так не говорили, когда через 30 лет увидела российское телевидение и послушала живой русский язык, пришла в ужас.

,,выплюнь сейчас же!!!(с)

Просто совместили участие с чувствами.

Поучувствовать

Лет пять назад в какой то серьёзной организации призывали поучавствовать в в ероссийском диктанте или чтото подобное. И там была явно не опечатка

Для меня - из той же.

Из пенитенциарной системы?

Привет, Лёлё 🌹Скажу проще,из мест не столь отдаленных,но тем не менее,грустных

Да, я поняла, но забыла, что это можно написать проще.

Никогда бы не догадалась!

Это не фобии, а любовь к хорошему литературному русскому языку.

Если они игрушечные - оставляю в покое

а если нет? будете за каждой бегать, чтобы убедить её, что её неправильно называли и во время восстания машин это должно хозяевам отлиться? ))

О восстании машин как-то не подумала, но, возможно, держала это в подсознании.

Не знаю я этого текста.