17 ярких историй про летний отдых, которые бодрят как свежая окрошка

В первую очередь объясняет нам, что дамочка имеет плохое воспитание и мужа своего не любит.

Я написала ниже, какого рода ситуация там могла иметь место.

Я прочитала Вашу историю. Но всё равно не могу оправдать дамочку. Это походило бы на то, как Ваш сын вырвал бы Ваши покупки и, испортив их, выбросил.
Если бы дамочке было плохо, она не смогла бы резво убегать от мужа. Мне кажется, она просто капризничала из-за того, что муж строит замок, а не порхает вокруг неё мотыльком, исполняя все её прихоти.

Так я и нигде и не сказала, что ломать замок было правильно. Я лишь попыталась пояснить, почему, как мне кажется, девушка ныла-ныла и в конце концов разозлилась. «Плохо» бывает разное, с мигренью жизни радоваться сложно, а бегать можно вполне бодро, пока она не разгуляется во всю мощь. :) А кто как ведёт себя в гневе и как на это реагируют близкие люди — уже совсем другая тема. Поскольку конкретно эта история, судя по тону, с которым она рассказана, не привела даже к серьёзной ссоре, муж там в курсе, что жена взрывная, и особо не возражает.

Кстати, в рассказе не было и слова о том, что дамочке плохо, только о том, что она ныла. Поэтому я считаю, что это были в чистом виде капризы.

Так речь же не о том, что ей было настолько плохо, чтобы скорую вызывать. А о том, что ей было очень некомфортно и не хотелось оставаться там, где она есть. Такое иной раз и мысленно сложно сформулировать, а уж вслух — тем более. Я, впрочем, прочитала вчера реплику Болтуна (где-то тут есть в потоке) и поняла, что, вероятно, всё было просто и обыденно. Чисто физически жена могла уйти с пляжа одна, и плохо ей было не настолько, чтобы жаловаться (устала, обгорела, перегрелась, проголодалась, в туaлет хочется — что-то из этого списка). Но муж так увлёкся творческим процессом, что настроения её не замечал, а на просьбы уйти отвечал: «да-да, сейчас!» («отмахивался») — вместо того, чтобы отпустить её, сказав прямо, что хочет задержаться на пляже. Такое реально может привести в бешенство, без каких-либо дополнительных причин. Хотя ломать замок не стоило в любом случае. :)

Ну, увлечён человек своим делом, оставь его в покое. Скажи просто: "Я ухожу". Я ещё понимаю, что можно психануть, когда у тебя сломана нога, костылей нет и муж должен отнести тебя в комнату. Но это же явно не такой случай. Конечно, не очень приятно, когда на тебя родной человек не обращает внимание, но, по-моему, в данной ситуации психовать не стоит.

С моей точки зрения, в жизни вообще очень мало бывает поводов для условного ломания замков. И «психи» свои я предпочитаю переживать внутри себя. Но это же вопрос твоих темперамента и воспитания — и представлений о приемлемом в твоём окружении. Всё, что я пытаюсь сказать — что в ситуации, как она описана, у девушки был повод разозлиться. Увлечённость своим делом — в моём понимании, не индульгенция для того, чтобы забивать на потребности близких.

Вы, конечно, правы, но, прочитав историю, я бы скорее проверила в простые капризы дамочки.

Ну вот, а я бы скорее поверила в ситуацию, когда муж и жена на пляж и обратно ходят вместе, жена перегрелась и хочет под кондиционер, а муж так увлёкся строительством замка, что о жене с её желаниями просто забыл.

Мы с мужем были в подобных ситуациях. Один говорил, что уходит туда-то и туда-то, другой решал, присоединиться ему или оставаться. Не нужно постоянно держать партнёра на поводке.

Вот блин, опять непонятно, где «стоп-слово». :(

Совершенно непонятно. Похоже, редакция Адме перебдила.

А на что здесь сердиться? Если объективно ему в домик не надо было, а ее плохое самочувствие (предполагаемое) так легко рассосалась, то это же просто нытье какое-то.

Давайте, я попробую пояснить на примере не про пляж — в нашей семье на пляже нехорошо может стать только мне, поскольку остальные туда вообще не пойдут. :) Но вот, допустим, сын мой плохо переносит большие ТЦ — у него там минут через 20 начинает болеть голова. Не так сильно, чтобы ложиться и лежать тряпочкой, но достаточно, чтобы было утомительно и противно. Погулять просто так сын в ТЦ не ходит, со мной по делу сходить может (если нужно купить что-то ему самому или домой). Я прекрасно знаю, что долгое пребывание в ТЦ удовольствия ему не доставит, поэтому мы стараемся всё купить побыстрее. А если я где-то застряну и быстро не получится, то сын — да, начнёт ныть: «пошли уже домой!». И если я вдруг решу задержаться надолго, чтобы обследовать несколько новых торговых точек, подозреваю, он будет расстроен и рассержен. От того, что он напомнит мне, что у него болит голова, ничего не изменится: мне же и так известно, что она болит! А вот _мои_ слова изменить ситуацию могут. Если я скажу что-то вроде: «Потерпи, пожалуйста, полчасика, я первый раз за месяц вырвалась в магазин и не знаю, когда вырвусь снова» — головная боль от этого, конечно, не пройдёт, но есть шанс, что злиться человек перестанет.

Ваш пример понятен и логичен.
Только вот всё же в истории взрослая барышня, которая может и не пойти на пляж, если ей там некомфортно. Может уйти с него, если ей не нравится. Почему с пляжа должен уходить и ее муж, если ему там нравится, а речь явно не о том, что им надо час на машине домой ехать? Ведь ей даже «терпеть полчасика» не надо, можно пойти и комфортно отдыхать в свое удовольствие. А она, получается, и сама не отдыхает, и мужу не дает.

А мы не знаем, могла она или нет уйти одна. Я с самого начала исходила из того, что — не могла, неважно, по какой причине. Если могла, но вместо этого устроила сцену — значит, инфантильная истеричка, без вариантов. Если не могла — значит, не умеет или не хочет держать себя в руках, но не более.

Ломать замок очень странно. Но вот представить, что девушка устала, обгорела, натерла себе что-то купальником, в туалет хочет, в конце концов, зовёт мужа, а он "да, да, сейчас-сейчас" и продолжает возиться в песочке, вполне возможно. По каким то причинам одна уйти не может. Возможно приезали на пляж вместе, или много вещей с собой тащить, может просто недолго в отношениях и уйти одной, когда пришли вместе, психологически неприемлемо или может привести к ссоре. Всякое бывает.
Продолжать развлекаться, игнорируя партнера, вообще не хорошо.
Замените пляж на бар, а замок на пятую кружку пива, которую жена вылила мужу на голову, устав вытаскивать его из бара. Заиграет другими красками))

Вот что-то мне подсказывает, что если бы у нее были объективные причины, почему же она одна уйти не может, в истории это явно было бы написано.
И единственная причина - действительно ее нежелание просто уходить одной. Только я не понимаю, что в этом неприемлемого) тем более, они явно не неделю вместе, раз муж и жена.
В баре жена может мужа бояться оставить одного, потому что он напьется, потеряется, будет буянить, да, в конце концов, придет среди ночи и будет храпом пьяным ей спать мешать. В том и дело, что тут в истории у мужа абсолютно безобидное времяпровождение)

Не вычислила, что не прошло цензуру, поэтому картинкой.

Угу. Видимо люди не понимают, что иногда бывает и такое, типа семья србирается на выход, муж р да выходим, собирайтесь. Жена одевается, собирает детей, вещи, идет к выходу и поторапливает мужа. А он в ответ, собрались? Хорошо, сейчас пойдем, я только в душ схожу.
А самое смешное, что это нифига не шутка.

Вы написали о сыне, это ребёнок, но в истории выше речь идёт о взрослой женщине. Взрослый человек может всё сказать словами, если ему плохо. Мы не говорим о ситуации теплового или солнечного удара, которого там не было. Но судя по всему, дамочка редкая эгоистка, и муж должен немедленно исполнять только её желания.

Сыну пятнадцать, и он вполне может сказать словами, если ему плохо, просто иногда говорить бессмысленно — я об этом. Но если бы он в описанной ситуации начал истерить и ломать вещи, я бы _очень_ сильно напряглась. А этой парочке, судя по всему, нормально — и мужу тоже. :)

Понятно, спасибо за объяснение. Будь я на месте этого мужа - я бы объяснила сначала словами, что так вести себя нельзя, а потом, боюсь, пришлось бы на наглядном примере показать, что так делать нельзя - разбросать её бельё из шкафа, к примеру.

Я обычно исхожу из того, что взрослых людей воспитывать бесполезно (хотя, конечно, бывают исключения из правила). Так что связываться со взрывными стоит только тем, кто готов это терпеть. :)

Это да, перевоспитывать взрослых - бесполезно.