9 книг, которые, по мнению читателей, не стоят всей шумихи вокруг них

Писатели
23 часа назад

Художественная литература - это всегда вопрос вкуса. Кто-то будет в восторге от истории, назовет ее своей любимой книгой. А другие читатели на тот же самый роман скривятся и пожалеют о каждой потраченной на него минуте. Конечно, мнение читателей не претендует на истинность в последней инстанции, многие книги не зря попадают в списки великой литературы. Однако мы считаем, что ознакомление не только с восторженными отзывами, но и с разгромной критикой помогает взглянуть на книгу под другим углом.

Джон Р.Р. Толкин. "Хоббит, или Туда и обратно"

  • Не въехала в этих хоббитов. Вообще никак. Дочке на каникулы задавали во времена школьные. Мы с дочкой заснули уже на первой странице. Не открылось нам творчество Толкина. © eva_atlantida
  • Я реально не понимаю, почему все так тащатся от "Хоббита". Ну серьезно. Книга ощущается как детская сказка, где герои тупо катятся по сюжету и постоянно ждут, что их кто-то спасет — орлы, Беорн, эльфы, хоть Дед Мороз приди. Из 13 гномов только Торин как-то выделяется, но и тот в конце вдруг резко становится жадным. А Смауг, которого так долго подводили, просто умирает вне сцены, даже не от рук главного героя! Весь масштаб рушится. Бильбо хорош, да, но все остальное — дешево и просто. Сильно переоценено, как будто Толкин сам еще не знал, что у него в голове зарождается великое фэнтези.

Фрэнсис Скотт Фицджеральд. "Великий Гэтсби"

"Великий Гэтсби" бесил. Впустую слитые жизни. Столько энергии да в созидательное русло - мы бы по Марсу пешком ходили)

-
-
Ответить
  • Со всех сторон пыталась изучить эту книгу, читала-перечитывала. И все без толку. Ну не нашла я в ней смысла. © trocenkoolya
  • Великая классика, которая не вызвала во мне ни грамма отклика. Быстренько перепродала книжку, потому что стало обидно, что ей такие оды посвящают, а мне совсем не понравилось. © tentek.aki
  • Текст там, конечно, прекрасен. Но сама история... просто бессмысленная. Не похоже, чтобы хоть кто-то из героев проходил через какую-либо арку персонажа. Просто происходит куча безумных вещей, а потом все возвращается на круги своя. © Gen********_smolbean / Reddit

Януш Вишневский. "Одиночество в сети"

Помню была популярна очень, прочитала , что какие-то моменты было неприятно читать. А вот чем кончилось нет..

-
-
Ответить
  • Мне со всех сторон говорили: "Прочитай, это шедевр, современная классика, ты будешь в восторге". Ну хорошо, прочитала. И эта книга меня выбесила невероятно! Я люблю романы и понимаю, что часто авторы-женщины создают нереалистично прекрасного героя. Ну так авторы-мужчины грешат тем же самым. В этой книге так показали отношения и женщин главного героя, что я аж разозлилась. Таких женщин в мире не существует, но если бы были - я бы их обняла, налила чашку горячего кофе и отправила к психотерапевту, подальше от этого нарциссичного болвана - главного героя книги. Уж сколько лет прошло с прочтения, а я все так же зла.
  • Еле осилила. Вместо глубокой истории о чувствах - бесконечные рассуждения ни о чем и попытки казаться "интеллектуалами". Вроде бы о любви, но как-то все холодно и надуманно. Персонажи все неестественные, а диалоги - вообще театральщина. Не говорят так люди в жизни. Хотела проникнуться, но в итоге устала безумно. Не моя книга.

Габриэль Гарсиа Маркес. "Сто лет одиночества"

Есть какая-то магия в этой книге. Вроде бред, но такой увлекательный и обаятельный, что не оторваться

-
-
Ответить

С моих 11 лет остаётся любимейшей книгой. Тот, кто вышвырнул книгу, не понимает ничего в этой жизни. Чего они ждали? Чудо жизни - процесс, а не результат

-
-
Ответить

Вся книжка - это сказка про белого бычка, которая есть в самой книжке.

-
-
Ответить

Мне эта книга всегда нравилась, иногда перечитываю. Она странная и неинтересная, но красивая.

-
-
Ответить

Обожаю Сто лет одиночества, также как и все творчество Г.Г.Маркеса. Возможно, те люди которые не смогли оценить по достоинству не смогли прочувствовать мир магического реализма Маркеса. Также, как я не смогла понять о чем была книга Одиночество в сети.

-
-
Ответить

Перечитывала несколько раз нна протяжении примерно лет десяти. И каждый раз находила новые подтверждения, что это все о нас. А именно сейчас - как никогда!

-
-
Ответить

Это не книга плохая, просто у читателя мозги могут впитывать только букварь

-
-
Ответить

А я упорно возвращалась к этой книге, и в итоге полюбила еë! И сериал очень понравился, жду продолжение.

-
-
Ответить
  • Книгу дочитывала на чистом упрямстве - классика ж! Утомительная мура, а не книга. В родословной разобраться не возможно, повествование скачет, кто что делает - непонятно. Зачем я только потратила столько сил и времени на чтение этого "шедевра"? Из-за этого романа я решила, что магический реализм отвратителен как жанр. Но потом я нашла крутые книги в жанре, и решила, что именно латиноамериканский магический реализм не для меня. А потом я и там нашла крутые книги. Так что мой окончательный вывод таков: просто именно "Сто лет одиночества" - плохая книга.
  • Это единственная за всю мою жизнь книга, которую я вышвырнула. Когда дочитала, было ощущение, как будто меня среди бела дня обокрали. Так ждала чего-то крутого в развязке и в итоге ерунда какая-то. Самое большое разочарование из всех прочитанных книг. © s.tabolina

Маркус Зусак. "Книжный вор"

Думаю, что отрицательные отзывы из-за трудностей перевода. Когда переводчик сам не слишком погружен в намеки, подтексты и скрытые мысли и поступки книги, которые даже носители языка с разбега не считывают, то просто переводит дословно. А для читателя другой страны это становится "глухим телефоном"

-
-
Ответить
  • В чем идея книги - мне, конечно же, понятно. Но сам роман - просто посредственность. © olga.yarmolenko.9
  • Не зашло. Идея вроде бы интересная, но вымученно, что ли. Все рвано как-то шло, то поэтично, то топорно, будто автор сам не определился, в каком жанре пишет. Герои не зацепили, а драма не тронула. Я дочитала, конечно. Но потому что все дочитываю, не могу бросить книгу.
  • Стиль очень рваный. Может, конечно, я слишком критически настроенный читатель, но все эти "деревянные слезы по дубовой улыбке", "обструганные люди" и "пронзительные, но тихие ноты" напоминали лишь перлы, которые мы привыкли видеть в низкопробной литературе. Некоторые метафоры, конечно, понравились. Но все хорошо в меру. А Зусак, похоже, решил написать целый роман из одних иносказаний. Ну или это я такая толстокожая, что совсем не прониклась.

Энтони Берджесс. "Заводной апельсин"

Если книга вызывает столько эмоций, значит, она скорее всего очень даже хороша. Просто многие читатели ожидали нечто иное. Не вся литература посвящена прекрасному.

-
-
Ответить
  • Вот же мерзкая книжонка! Я читала ее подростком, увидела где-то в списках «Эти книги должны прочитать все до такого-то возраста». Я решила, что это вызов и бросать книгу нельзя. Зря я так решила. Мерзкое чтиво. Я поняла идею, как плохо вмешиваться в личность человека, как важна свобода. Но то, как это все «упаковали» — просто гадко. После прочтения аж помыться захотелось. Так я мало того, что книгу еле выдержала. Спустя несколько лет решила себя и фильмом помучить — и за что я себя так не люблю? Ну не для меня такая «классика».
  • «Заводной апельсин». Мне все равно, что говорят другие, эта книга совершенно нечитаема. Я пытался читать ее несколько раз, но едва смог продвинуться дальше первых нескольких страниц, потому что мой мозг с трудом пытается понять смысл слов. © King0fMist / Reddit

Виктор Гюго. "Человек, который смеется"

  • Начинала читать, но не смогла пробиться, решила посмотреть фильм, и после него даже не стала пробовать читать, настолько все мрачно, жестоко, алчно и только чистое сердце и любовь этой слепой девушки... Не мое это. © _kseniya.9302
  • Я купила эту книгу, попыталась прочесть несколько раз. И каждый раз никак. В итоге сдалась, решила фильм посмотреть. Но я даже на фильме сдалась. Просто не мой автор. © natali_kuzmenko_hairstylist
  • Я не сдюжила «Человек, который смеется». Как там много всего! 10 часов слушала аудиокнигу, а потом бросила все и пошла смотреть экранизацию. © Дождь Из Мужиков / ADME

Фрэнк Герберт. "Дюна"

У меня в Дюне связи между персонажами не образуются). С воображением вообще туго, хотя люблю именно фантастику. Но именно мир Дюны не складывается совсем. Упрощала как могла, даже Википедию и Дюна-вики читала - бесполезняк.
При этом многими читателями считающуюся нудной и слишком густонаселенной сагу Колесо времени полюбила и приняла с первой страницы. Но она попроще, кмк

-
-
Ответить
  • Перечитывала "Дюну" перед выходом фильма недавнего. И снова не прониклась. Книга прям тебя пытается задушить языком повествования и избранностью героя. Я понимаю, почему она заняла место среди шедевров фантастики, но мысль о том, что мифология мира при любом дуновении ветра развалиться как карточный домик, меня не оставляет. Если бы Дюну выпускали сейчас, то ее бы похоронили под критикой. © Cookie / ADME
  • Никогда еще мне не было так скучно из-за повествования. Герою сопереживать вообще не получалось, полное отстранение. Я был разочарован концовкой, а этот научно-фантастический мир - это просто неинтересно. © JadeMidnightSky / Reddit
  • О да, ее тяжело читать. Книга полна монологов и снов. Паранойя развивается на 11/10 даже у тех героев, у которых нет причин друг другу врать. А в итоге персонажи поступают так, как не должны поступать, исходя из устоявшихся черт их характеров. © Shankar_0 / Reddit

Анн и Серж Голон. Серия книг про Анжелику

Та, кто назвала Анжелику женщиной с низкой социальной ответственностью, зря бросила книгу с балкона. Это, как никак XVII век был, обстоятельства были совершенно другими. Да, она легла в постель к драгуну во второй книге, но ей надо было спасти сыновей!

-
-
Ответить
  • Для меня самые переоцененные книги - это вся серия книг "Анжелика" (разве что первая книга более-менее читабельна, остальные - ужас ужасный). Главная героиня - это каноничная Мэри Сью, которая сказочно прекрасна, все ее любят, у нее все получается без обучения и опыта, да и рояли под каждым кустом поджидают... © RedCatInTheHat / ADME
  • Меня назвали в честь той самой Анжелики. Мне мама так и сказала, мол, хочу, чтобы ты тоже была такая прекрасная и умная. Ну ладно, имя обязывает, начала я читать эти книги. Прочитала часть, а потом со всей злости кинула книжку с балкона. Я понимаю, там описывался совершенно другой жизненный уклад и не разумно оценивать поведение героев современными мерками. Но чем думала моя мать, называя меня в честь подобной героини с низкой социальной ответственностью?

Комментарии

Уведомления

Шевелилась адам важно доки ватсап дул вата ж дур алмат влево видео водил вклада йод задать выживал коды влево водички Узунлар водопад волжском волжский вдаль водопад ужином водичке вдали до вдруг вдали водопровод Албания пожала удалено

-
-
Ответить

С Гюго лишь в вашем списке не согласен. Изумительная книга. Прям взапой.
Считаю "Над пропастью во ржи" и "Никогде" переоценённых книг. Да и Ведьмак тоже.

-
-
Ответить

Похожее