Как бы выглядели герои комедии «Иван Васильевич меняет профессию», если бы любимую ленту снимали сегодня

Кино
3 месяца назад
Как бы выглядели герои комедии «Иван Васильевич меняет профессию», если бы любимую ленту снимали сегодня

Чудесный фильм «Иван Васильевич меняет профессию» можно смотреть и на Новый год, и на 8 Марта, и в обычный летний день на даче. А что, если бы это кино снимали сейчас? Нет-нет, мы не хотим видеть в ролях других актеров, просто решили немного пофантазировать и перенести действие в свой подъезд, где по соседству живет необычный ученый, а за целостностью домофона следит старший по подъезду.

Шурик, который все время что-то изобретает

Машина времени сейчас была бы гораздо компактнее и, возможно, управлялась бы универсальным пультом. А Шурик бы позаботился о наличии бесперебойника для своего устройства, заодно и транзисторов бы заказал с запасом.

Зинаида, которая не любит скандалы

Зиночка по сюжету снималась бы в топовых сериалах, участвовала в реалити-шоу и, конечно, все время занималась собой: йога, массаж, курсы по повышению квалификации — все, как положено.

Режиссер Карп Савельевич Якин

Карп Савельевич скорее всего был бы очень строгим и нервным режиссером, и вряд ли бы одевался на съемки в костюмчик: так совсем неудобно жестикулировать и давать актерам указания (а последние нынче — еще те капризы).

Иван Васильевич Грозный, просто царь

Думаем, если бы «Иван Васильевич меняет профессию» снимали сейчас, то царь бы удивленно пробовал не кильку и «Докторскую», а суши, которые бы Зинаида заботливо заказала с доставкой на дом. Ну а современный спортивный костюм Иоанну Васильевичу к лицу!

Вездесущая Ульяна Андреевна

Ульяна Андреевна — женщина любознательная и модная. Сейчас она скорее собирала бы дизайнерские сумочки, нежели парики, но была так же импозантна и эмоциональна. А главное — точно бы знала все сплетни дома.

Муж ее, Иван Васильевич Бунша

Похож чем-то на Джека Николсона, только красивее. Ди Каприо на роль Бунша тоже подошёл бы, если бы не закабанел..

погуглила, он ещё, оказывается, в иронии судьбы играл, теперь ясно, почему у меня стойкое неприятие того другого мямли-алконавта, блондина с безвольным подбородком и слюнями, который тут часто мелькает как кекс символ 50-летней давности, не к ночи он будь помянут. Пошла искать фильм

Ответить

У меня тоже стойкое неприятие того хероя-любовника, с обаянием крысы. Как можно было променять красавца Яковлева на это недоразумение? Принципиально не смотрю этот фильмец.
На роль Бунши подошел бы Роберт Дауни-младший.

Ответить

К дискуссии об «Иронии судьбы» — собственно, с этого и надо было начинать, что у вас неприятие к Мягкову и/или его персонажу. И все вопросы отпали бы сразу, потому что если герой-любовник отвратителен, весь остальной сюжет уже точно «зайти» не сможет. Но, правда, если бы вы с этого начали, никакой дискуссии не получилось бы. :)

Ответить

Кстати, да. Сейчас это очень чётко видно. Герой - любовник!!! Абсолютно отвратительный персонаж. Не понимаю , кто его вообще героем-любовником назначил. Хотя задумка режиссёра понятна. Берём задрота, сочиняем дикую историю, в которой героиня ради него бросает Яковлева (у которого Ди Каприо и Джек Николсон и в ногах не валялись). Все задроты приосаниваются. Все женщины детородного возраста начинают приглядываться к задротам. Задроты в моде. Женщины решают, что задрот - уровень, к которому надо стремиться. Репродукция прёт, уровень кексуальной фрустрации понижается, цель достигнута. Общество одомашнено. Новые поколения селекционно выведенных задротов неспособны ни на бунт, ни на войну, ни на мужское хоть в каком-то смысле поведение. Видим инфантильных маминых корзиночек, воющих о меркантильности баб и ловле на пельмени.

Ответить

Ниче себе многоходовка! коллега, да вы политтехнолог!) Но если честно, то в 70-х неожиданно всплыл типаж непонятого интеллигента-неудачника, в неряшливом свитере и очках в толстой роговой оправе, немыто-лохматого, эдакое "му-му-му-му-му солнышко лесноеее", со сложным и противоречивым внутренним миром, дико требовательного к женщине.

Ответить
2 месяца назад
Это слишком личное, не можем показать.

А теперь, в порядке мысленного эксперимента, поменяйте ролями в этом фильме Яковлева и Мягкова. ;) Подозреваю, всё остальное сразу встанет на свои места — имею в виду, для вас. И Надя уже не будет истеричкой и шлюxой, которая спьяну спуталась непойми с кем, и главный герой уже не будет алкоголиком и преступником, которому место в тюрьме, и сама коллизия приобретёт нормальные очертания.

Я тут на днях пошла и пересмотрела фильм — может, даже вообще впервые его посмотрела целиком, от первого до последнего кадра. Ничего нового в сюжете не обнаружилось. :) Но, скажу неоригинальное, и Мягков, и Яковлев – оба гениальные актёры и очень сильно меняются по ходу сюжета. Яковлев, при всех его собственных харизме и фактуре, поначалу вызывает раздражение прилизанностью и правильностью и только потом – сочувствие. Мягков — только поначалу «задрoт», а потом вполне себе раскрывается как герой-любовник. Первая серия — комедия положений, дурацкая, как большинство таких комедий. Но вот вторая — очень неплохая мелодрама, с не вызывающим недоумения любовным треугольником.

Что касается самой по себе метаморфозы, когда нелепый и странненький персонаж превращается в покорителя сердец, то в ней ничего необычного нет, она из фильма в фильм кочует десятилетиями по всему миру и пользуется успехом, да, именно потому, что заставляет нелепых и странненьких расправить плечи. Лично я ничего плохого в этом не вижу. :) Так что не думаю, что тут был какой-то социальный заказ.

А вот насчёт того, почему эта история сильно зацепила советских женщин, у меня появилась идея. Говорю сейчас именно о тех, кто в 70-80-е годы были уже взрослыми, не о своём поколении. Мужчины тогда действительно очень много пили, кто-то – постоянно, кто-то — эпизодически, но это была... скажем так, очень обыденная и всем знакомая беда. И вот такая трансформация пьяницы в романтического героя (Лукашин хоть и не пьяница по сюжету, но пьян в первой серии вполне убедительно) — она, и в самом деле, должна была здорово цеплять женщин, которым приходилось со всем этим жить.

Ответить

Так рождаемость нужно было поднимать. Поэтому необходимо было перенаправить женское внимание с альфа-самцов на бета и ниже. Поэтому альфа представлен так негативно, а бета прям херой. И все женщины такие: "Пусть и пьяненький, и безвольный, и агрессивный, и обаяние крысы, но он изменится, в фильме же изменился"

Ответить

Повторюсь, сама по себе эта конструкция встречается в фильмах _очень_ часто. Не только в советских, во всяких. Можно, конечно, видеть в этом попытки поднять рождаемость — но, на мой взгляд, всё гораздо проще: это заигрывание со зрителями, среди которых отнюдь не все — альфы и в паре с альфами.

Ответить

Вы правы, заигрывание присутствует, но конечная цель - поколение селективно выведенных задротов. То, что мы видим сейчас. Не похожих на мужчин ни с одной стороны, как ни крути, существ.. Есть исключения, но они лишь подтверждают правило

Ответить

К буквам в интернете я чаще всего никак не отношусь. :) А среди тех, кого знаю лично, мужчин с подобными взглядами нет. Единственный пример мизогинии в реальной жизни мне, было дело, предоставил гeй.

Ответить

А шут его знает, с чего. У него были сложные отношения с матерью. И он успел жениться и развестись до того, как осознал себя геем – с женой тоже всё было не фонтан. И то, и то повлияло, наверное. Но моё собственное с ним общение закончилось ровно тогда, когда он дал понять, что, по его мнению, мир без женщин был бы лучше.

Ответить

О, это представитель как раз этой породы задротов 🤗 женоненавистник, мама постаралась. Из таких недомужчин всегда или геи , или маньяки получаются. Как хорошо, что остальные в вашем окружении не такие. Возможно, это зависит от региона проживания, Вы где?

Ответить
3 месяца назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 месяца назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Я не живу в России с 7 лет, мне всё ещё должно быть стыдно? Мне кажется, стыдно должно быть тем, кто набрасывается на незнакомого человека 🤷🏼‍♀️

Ответить

ой, да просто посмотрите. он смешной, про путешествия во времени и попаданцев. а потом нам расскажете свое впечатление, где мы еще найдем человека, который про этот фильм ни разу не слышал! :)

Ответить

Я прям представляю как он ходит и узнает, кто оставил велосипед на первом этаже)

Ответить

Бунша должен быть лохом на фоне Рюриковича. А этот суров

Ответить

Самый ответственный в мире управдом (или старший по подъезду) не даст спуску жильцам! Иван Васильевич бы делал все для комфорта своих соседей. Не забудьте вовремя сдать на озеленение территории и вытирайте ноги перед подъездом!

Пассия режиссера Якина

У этой загадочной блондинки в наши дни был бы сам длинный список контактов в телефоне. Думается, когда Якин позвал бы ее на курорт, то она с удовольствием создала группу для своих подружек, где вела бы онлайн-трансляцию того, как Карп Савельевич бросает Зину.

Жорж Милославский

Это какой то студент брутал,А оригинал Персонаж Леонида Куравлева лучше и прикольнее.

Ответить

Жорж Милославский был бы все так же хитер и очарователен.

Антон Семенович Шпак

Антон Семенович, конечно, с учетом профессии и сейчас был бы на высоте. Его умные колонки «Алисы» могли бы играть друг с другом в города, пока хозяин трудится на благо общества. А этих Алис у Шпака было бы три штуки. Не меньше!

Феофан

Нет всё-таки покойный Савелий Краморов играл своих комичных персонажей лучше и понятнее,а вот второй вариант никудышный, ведьмак в юнности и где его хитрый идиотизм

Ответить

Понятное дело, что даже в наше время Феофан все равно был бы одет в стиле XVI века, но режиссеры у нас такие затейники, что могли бы придать этому герою образ рыцаря.

Посол Швеции

Посол Швеции, скорее всего, будет выглядеть гораздо строже и могущественнее.

Марфа Васильевна

Что-то подсказывает, Марфа Васильевна могла бы чаще появляться на экране. А вдруг она поняла, что царя подменили и начала плести всякие интриги при дворе?

Следователь

Кстати, следователь Милославского и так не упустил, просто это не вошло в фильм. Жоржа задержали, когда он пытался скрыться на речном трамвайчике.

Ответить

Уж сейчас бы следователь Милославского не упустил: с современными технологиями и камерами наблюдения все было бы проще.

Бонус

Если вы сейчас хватаетесь за голову и говорите, что мы слишком много мечтаем, то вот вам примеры того, как сложно это делать на пару с искусственным интеллектом. Например, изначально образы Антона Семеновича Шпака подходили больше молодежным комедиям 90-х или экранизациям Стивена Кинга.

AI-generated image, AI-generated image

А вот Ивана Васильевича, который Грозный, искусственный интеллект решил отправить то ли в «Матрицу», то ли в «Игру престолов».

AI-generated image

Шурик сперва упорно косил под Тони Старка. В принципе, оба они изобретатели, почему бы и нет?

AI-generated image

Если честно, единственный персонаж, который вышел с первого раза — это Ульяна Андреевна. Оно и неудивительно: эта женщина точно знает, чего хочет.

А если серьезно, мнение нейросети — это лишь один из вариантов реальности, и мы рады, что оригинальный фильм остается вне времени: гениальный и прекрасный. Хотя пофантазировать было приятно. Кстати, как думаете, чтобы пропало у Антона Семеновича Шпака, кроме трех умных колонок? Ваши варианты?

Еще парочка киношных статей, которые смогут приподнять ваше настроение:

Комментарии

Уведомления

Три колонки Алиса пропасть не могут, они ж постоянно будут трындеть и выдавать свое местоположение 🤣

Ответить

Марфа Васильевна не успела бы интриги наплести, поскольку царицею была всего 15 дней, увы

Ответить

Похожее