Мы «оживили» 16 персонажей известных картин, и результат немного ошарашивает

Художники
6 месяцев назад
Мы «оживили» 16 персонажей известных картин, и результат немного ошарашивает

Когда смотришь на классику живописи, редко задумываешься, как выглядели бы герои полотна, если бы вдруг ожили и пошли за латте в соседнюю кофейню. Но мы решили не ограничиваться фантазиями и буквально «вытащили» персонажей из музейных рам. В итоге девочка с персиками выглядит как типичный современный подросток, а ван Гог похож на парнишку из соседнего офиса.

Борис Кустодиев, «Купчиха за чаем»

Фредерик Сэндис, «Елена Троянская»

Пьер Огюст Ренуар, «Мадам Леон Клаписсон»

Опять с цветом кожи косяки. Загар в то время считался признаком низших сословий

Ответить

Винсент ван Гог, «Автопортрет»

Пьер Огюст Ренуар, «Портрет актрисы Жанны Самари»

Ян Вермеер, «Девушка с жемчужной сережкой»

Иван Крамской, «Неизвестная»

На картине женщина средиземноморского типа, а ИИ выдал женщину кавказского типа.

Ответить

Совсем не похожа. "Неизвестная" Крамского женщина благородная, в ней нет того выпендрёжного напряжения, как в копии.

Ответить

Вообще не похожа, у девушки с портрета восточная внешность выраженная , презрительный и слегка насмешливый взгляд , она всем видом показывает свой статус

Ответить

Уж больно голову задрала, что бы быть похожей, а вышло-ну в общем не о чем!

Ответить

У Крамского типичная еврейка нарисована, а на фото курносая славянка....

Ответить

А по-моему, похожа. Только справа у красавицы взгляд немного более надменный и высокомерный, ну и шубка слегка отличается воротником. А в остальном девушка вполне себе очень даже похожа на оригинал слева.

Ответить

В то время простоволосая девица только дома могла ходить, встать с постели и еë тут же прибрать должны. А в сочетании с хамским взглядом получается содержанка низшего пошиба.

Ответить

Вообще не в тему. На картине красавица во всем натуральном обличии. А ИИ нарисовал современную разукрашенную девицу.

Ответить

ну, честно говоря, красота слева весьма условна...и с чего вы взяли, что она натуральная? Губы блестят неестественно, глаза, ИМХО, подведены. Или вы думаете, тогда не красились?

Ответить
6 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Валентин Серов, «Портрет Марии Акимовой»

На картине у Серова как будто женщина выдохлась от домашних/рабочих дел/хлопот, а у ИИ вся такая отдохнувшаяся и более живая что ли

Ответить

Ян Ван Эйк, «Портрет мужчины в красном тюрбане»

Рафаэль, «Дама с единорогом»

Густав Климт, «Портрет Адели Блох-Бауэр I»

Гюстав Курбе «Отчаяние»

Карл Брюллов, «Портрет М. А. Бек»

Валентин Серов, «Девочка с персиками»

Данте Габриэль Россетти, «Леди Лилит»

Илья Репин, «Портрет С.И. Ментер»

А если вам нравятся нетривиальные сравнения, то вот вам забавные комиксы про то, как меняется жизнь женщин после 40 лет.

Комментарии

Уведомления

Незрозуміло для чого це?
Я багато витрачаю час на *дурниці* в інтернеті...але на це дійсно жалко витраченого часу.
Таке враження, що мали намір показати, що не такі вже і талановиті були художники)
Я сама могла уявити кожен персонаж. А хтось намагається нав'язати своє бачення. Доречі, неправильне.
Хай щастить.

Ответить

А зачем их оживлять - они и на портретах все равно что живые
Несколько похожи, лень писать под каждой) Но ИИ - есть ИИ, характер и чувства не считывает

Ответить

Не надо клеветать на ИИ. Просто более-менее похожие типажи найдены. И большей частью "мимо образа". Прекрасная Елена - ну Маня Колыванова из соседнего подъезда. Незнакомка Крамского - удешевить больше, лишить загадки, невозможно! Это не ИИ, это вкус того, кто готовил сей шедевр "оживления"

Ответить

1 ладно бы хотели оживить. Но это все ии .2 только одно фото сделано классно. Все остальное и близко не похоже. Даже черты лица разные. Не говоря об эмоциях которые ии передать не в состоянии.

Ответить

Похожее