История кухарки, которая заразила смертельной инфекцией более 50 человек, а сама осталась здоровой

Наука
1 год назад

«Тифозная Мэри» — так прозвали женщину, которая заразила более 50 человек брюшным тифом, сама оставаясь здоровой. Ее случай показал, что можно быть носителем опасной инфекции без сколь-нибудь заметных симптомов. В английском языке словосочетание «Тифозная Мэри» (Typhoid Mary) стало нарицательным — так называют людей, которые специально или случайно распространяют болезни.

ADME заинтересовался жизнью этой женщины, которая свято верила в свою невиновность, но была насильно отправлена в изоляцию на остров, где провела в общей сложности 26 лет.

Кухарка со смертельной инфекцией

Мэри Мэллон родилась в 1869 году в одном из самых бедных районов Северной Ирландии. Примерно в 14—15-летнем возрасте она эмигрировала в Соединенные Штаты, где через какое-то время стала работать поваром в богатых семьях. Мэри хорошо готовила, и у ее хозяев не было никаких причин для жалоб.

С 1900 по 1907 год женщина успела поработать в 7 разных семьях. Через 2 недели после начала ее работы в небольшом городе Мамаронек там появились первые больные брюшным тифом. Мэри переехала в Манхэттен, но у членов семьи, куда она устроилась, начались лихорадка и диарея, а прачка умерла. В дальнейшем болезнь следовала за нею по пятам: в семействе адвоката брюшной тиф подкосил 7 из 8 человек, в следующем доме заболели 10 из 11 человек. Мэри долгое время помогала выхаживать больных, не подозревая, что на самом деле только еще больше вредит им. Она сменила еще 3 семьи, и во всех ситуация повторялась.

Проблемы у Мэри возникли в доме преуспевающего нью-йоркского банкира Чарльза Уоррена. Уоррен арендовал дом на Лонг-Айленде, неподалеку от летнего Белого дома Теодора Рузвельта, и взял с собой Мэри в качестве повара.

Лонг-Айленд. Дом-музей Теодора Рузвельта, возле которого арендовал особняк Чарльз Уоррен.

И когда 6 человек слегли с брюшным тифом, общество было шокировано. Это заболевание считалось болезнью трущоб, нищеты и никак не ассоциировалось с жизнью бомонда. Владелец дома переживал, что слухи о брюшном тифе могут помешать ему снова сдать особняк в аренду, и поэтому нанял санитарного инспектора Джорджа Сопера, который должен был выяснить причину заболевания.

Коварное мороженое с персиками

Сопер обследовал водопровод, потом изучил моллюсков, которые подавались к столу, — и оказалось, что ничего из этого не могло спровоцировать заболевание. Его подозрения пали на Мэри, но поскольку вся еда, которую она подавала, проходила термическую обработку, она не могла содержать в себе бактерии тифа. И лишь узнав, что повар также подавала к столу свое фирменное мороженое с персиками, Сопер убедился, что именно она является переносчиком болезни.

В то время это было блестящее открытие, поскольку никто до этого не подозревал, что здоровый человек может являться источником заражения. Чтобы подтвердить свою теорию и предупредить дальнейшее распространение инфекции, инспектор отправился на поиски ирландки.

Мэри постоянно меняла хозяев, переходя из одного дома в другой и не оставляя адреса, поэтому Сопер долго не мог ее найти. Обнаружил он ее лишь после второй смерти от брюшного тифа. На этот раз Мэри погубила молодую девушку из богатой семьи.

Отлов «сердитого льва» по имени Мэри

Сопер отправился к Мэри, которая работала на кухне, и попытался убедить ее в необходимости сдать анализы. Однако женщина в ответ напала на него с большой кухонной вилкой. Сопер был вынужден спасаться бегством, но через время вернулся в сопровождении врача. Мэри с ругательствами выгнала их обоих.

Забрать ее удалось только с помощью 5 полицейских, причем после долгих поисков и не без борьбы. Мэри была убеждена, что ее незаконно преследуют, хотя она не сделала ничего плохого. По словам врача, который участвовал в поимке женщины, сидеть с ней в машине скорой помощи было равносильно тому, что находиться в клетке с сердитым львом.

Анализы, которые взяли у Мэри, подтвердили наличие у нее тифозных бактерий в желчном пузыре. А в процессе допроса выяснилось, что женщина редко мыла руки перед приготовлением пищи, так как не считала это важным.

Первое заключение на острове

Недовольная Мэри Мэллон в 1907 году на больничной койке.

На 3 года женщину отправили в изоляцию на остров Норт-Бротер. Единственным живым существом, с которым она вместе жила в бунгало, была собака. Ощущая несправедливость чиновников здравоохранения, которые превратили ее в прокаженную, Мэри через 2 года подала на них в суд, но решение было принято не в ее пользу. У женщины были свои поводы негодовать: результаты анализов, которые она собственноручно отправила в частную лабораторию, не показали никаких признаков болезни (вероятно, в этот момент у нее была ремиссия), а следовательно, ее удержание было незаконным.

Спустя 3 года Мэри выпустили с условием, что она больше не будет работать поваром. Стремясь вырваться на свободу, женщина дала согласие.

И вначале она действительно устроилась на работу прачкой. Но эта работа оказалась ниже оплачиваемой и к тому же более тяжелой. И Мэри Мэллон, недолго думая, сменила имя и снова устроилась работать на кухню. 5 лет ей удалось провести на свободе, распространяя болезнь и смерть, пока она не попала в родильный дом под именем миссис Браун. После того как в нем 25 человек заболели тифом, а двое умерли, обман раскрылся, и Мэллон снова оказалась под стражей.

Второе и последнее заключение

Заброшенный госпиталь «Риверсайд» на острове Норт-Бротер. Здесь провела последние 6 лет Мэри Мэллон после случившегося с ней в 1932 году приступа апоплексии.

Последнее заключение на острове Норт-Бротер уже длилось до самой смерти — долгих 23 года. Спустя некоторое время женщине разрешили работать медсестрой и мыть пробирки в больнице, где лежали пациенты с туберкулезом. Она стала чем-то вроде знаменитости, и к ней нередко приезжали журналисты. Из рук Мэри им было запрещено брать даже стакан обычной воды.

Умерла Мэри в 1938 году от пневмонии.

Из-за того что женщина часто меняла дома и устраивалась на работу под разными именами, до сих пор точно неизвестно, сколько жертв на совести «Тифозной Мэри». Большинство источников утверждают, что она заразила около 50 человек. Но, судя по записям Сопера, эта цифра достигала 122, из которых 5 человек умерли.

Исторический постер, на котором изображен механизм переноса тифа от таких же носителей, каким была Мэри. Заражению подвергалась любая еда, не прошедшая термическую обработку.

26-летнюю изоляцию на острове можно было бы считать вполне оправданной, если бы не некоторые аспекты этого дела.

Во-первых, к моменту смерти Мэри сотрудники здравоохранения выявили в Нью-Йорке более 400 человек, которые были бессимптомными носителями Salmonella typhi, но никого из них не преследовали и не отправляли в принудительный карантин.

Во-вторых, за все время никто из врачей не попытался нормально объяснить женщине, какую угрозу она представляет для окружающих, зато ее регулярно заставляли проходить обследования и предлагали удалить желчный пузырь. Эта операция могла закончиться смертью пациентки и даже при благоприятном исходе не сделала бы ее более безопасной для общества.

Бонус: что на самом деле чувствовала женщина, насильно удерживаемая на острове

Кадр из драмы «Тифозная Мэри» (Typhoid Mary, 2019).

Как мы уже упоминали, в 1932 году у женщины случился приступ апоплексии, вызвавший у нее паралич. Он приковал ее к кровати до конца жизни. А в 1907 году, когда Мэри в первый раз прибыла на остров, на нервной почве у нее начались проблемы с глазом. Вот как Мэри описывала свое состояние в записках:

«Когда я впервые приехала сюда, я была сильно взволнована и почти растерялась от горя и проблем. Мои глаза начали дергаться, а левое веко стало парализованным и не двигалось. Глаз оставался в таком состоянии в течение 6 месяцев. Был окулист, [который] посещал остров 3 или 4 раза в неделю. Его никогда не просили навестить меня. Мне не дали ничего, чем я могла бы прикрыть свой глаз. Приходилось придерживать его рукой во время движения, а на ночь надевать на него повязку».

«На самом деле я представляла для всех пип-шоу».

Пип-шоу — это эротическое шоу. Вероятно, Мэри хотела этой фразой сказать, что стала своеобразной потехой для публики, приезжающей из-за нее на остров (прим. AdMe.ru).

«Даже стажеры приходили ко мне и спрашивали о фактах, и так уже всем известных... Доктор Парк описал мой случай в журнале „Чикаго“. Интересно, хотел бы вышеназванный доктор Уильям Х. Парк, чтобы его оскорбляли, записывали историю о нем в журнал и называли его или его жену „мистер и миссис Тифозный Уильям Парк“?»

Считаете ли вы Мэри Мэллон преступницей или случайной жертвой обстоятельств и собственного невезения? Как вы думаете, справедливо ли с нею поступили?

Фото на превью Lupo / Wikimedia

Комментарии

Уведомления
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.

только эта женщина, наверняка понимая, что обвинения в её адрес оправданы (сложно не заметить связи между тем, что везде, где она появляется, люди заболевают тифом), решила сменить имя и устроиться в родильный дом. Ей было глубоко плевать на то, что там умрут люди, для неё более высокооплачиваемая работа оказалась важнее

8
1
Ответить

Уже давно читала о ней, но не так подробно.
Из-за невежества в некоторых вопросах и довольно частых признаках агрессии у толпы в то время (когда народ чего-то пугался), женщину и вправду напугали. Просто не знали что с ней делать, и проще было запереть.

13
2
Ответить
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Ну не знаю, так ли она виновата, что не решилась сменить работу кухарки в состоятельных семьях на более тяжелую и низкооплачиваемую - прачки. Она хорошо готовила, была в этом мастер. Не думаю, что врачи предлагали нормальное решение проблемы. Удалить желчный пузырь - рискованно и малоэффективно. Прям заложница мира капитализма, при отсутствии развитой санитарии, как и заболевшие жертвы.

P. S. Ну и хорошо, что все- таки изолировали. Для окружающих точно.

15
8
Ответить
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Я сказала Так ли виновата, то есть речь о степени вины.
А на предложения представить, что устроилась бы к вам. ...хмм.. Как говорится, уж лучше мы к вам....( я суеверна, не люблю представлять несчастья, вообще, их и очень реальных и осязаемых хватает) .

-
-
Ответить

В то время даже не представляю как женщине без своего дома и семьи можно было выживать, не умирая с голоду. Прачки - умирали. Эх. Поздноватенько антибиотики открыли.

19
-
Ответить
54 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Вы отчаянная!! XD
Однажды траванувшись рыбой и промучившись, пока не прорвало рвотой, я бы и за деньги на такое снова не пошла, тем более вес быстро возвращается.

3
-
Ответить
54 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

чуть богу душу не отдала и..... всё? Делов- то...:D
А то некоторые рыбу фугу едят ради таких состояний. Кому что нравится, все законно. НотЭкстрим точно не мое. Хватает гриппа и ангины чуть ли не каждую зиму.

4
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Знаю эту историю. Она была описана ещё и в сериале "Больница Никербокер", но там в судебном разбирательстве Тифозную Мэри оправдали, а её случай переноса болезни продавался как совсем исключительный.

2
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

по сути сейчас в России такая же ситуация с туберкулезом. принудительного лечения как в СССР нет, и многие, зная что у них открытая форма, ездят в том же транспорте, ходят в те же магазины. и вот вопрос: что выше - свобода одного индивида или угроза заражения многих ни в чем не подозревающих людей? для меня, например, - второе.

32
-
Ответить

Слышала про некоторых, кого помещали в карантин принудительно, прямо с милицией ловили, те из автобуса сбегали. Правда, не помню, о каком годе речь .

3
-
Ответить

есть прецеденты и в наше время. но только по решению прокуратуры. и они единичны. читал про случай, когда у ребенка 3-х лет выявили туберкулез. оказалось сосед "откинувшийся" мог стать источником. открытая форма была. родители обратились в суд. суд сказал - лечить, не спрашивая. но ребенку от этого ни холодно ни жарко. и компенсации никакой - даже на больничные и лечение. взять с соседа нечего, нигде не работал, квартиру по закону отбирать нельзя. так и живем.

8
-
Ответить

У меня была одна приятельница, мы как-то готовили с ней салат мимоза, на минуточку вышли из кухни. Когда вернулись - ее киса кушала эту самую недоделанную мимозу. И вот барышня кису пожурила, а салат продолжила укладывать в мисочку со словами - я не брезгую своей кошкой, ничего страшного, гости поедят, не отравятся. Пришлось ее заставить начать делать свежую порцию в чистой посуде. Потом у нее были глисты (у приятельницы), но она не связывала подобные случаи воедино.

14
1
Ответить

Подташнивает от таких историй. Как и от телекадров, где хозяин лижет одно мороженое на пару с собакой.

10
2
Ответить

я кошатник. ем с кошаком из одной миски))) глистов нет - по долгу службы и это проверяют)

8
1
Ответить
5 лет назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
54 года назад
Сдаётся место для комментария.

Представляю котика, который заявляет:" А чего со мной из одной миски не ешь? Брезгуешь, да, бессердечное ты существо!?".
Наши котики всегда без проблем ели свой дорогой корм из своих мисок, а если что слизнут из хозяйской, та сразу же моется с содой.

5
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
5 лет назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
5 лет назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Неужто? Ну, ей, с ее армией клонов, это не страшно (( но все вперед, конечно.

-
1
Ответить
5 лет назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
5 лет назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.

Это ваше личное дело, и ваш любимый кот. А она готовила для гостей, решила за них. Вы бы дали гостям поесть из миски, из которой ел ваш кот?

-
-
Ответить

нет. мой кот и со мной делиться не любит) но в конкретном случае, еще раз повторяю - глисты от кота (собаки, хомячка, питона) к человеку не передаются. хотя много чем другим наградить могут.

-
-
Ответить

Согласна.
много лет коты в доме живут. никогда не ели из моей тарелки, а если вдруг случится - за котом доедать не буду. И воду после котика пить не буду, если в мою кружку залез. И лицо облизывать не дам - фу. Он только что жопу и фаберже свои облизывал...
ПыСы. Котиков люблю очень.

-
-
Ответить

Ну, сами вы можете есть с котом из любой посуды, но вы же не подаете гостям то, что кошка обслюнявила?

-
-
Ответить

вряд ли ваша приятельница от кота глистов подцепила. считается ,что это не животные переносчики, а именно человек. болезнь грязных рук - так и называют аскаридоз.

-
-
Ответить

Очень возможно.
И я ничего не имею против, когда хозяева едят со своими питомцами из одних мисок, это личное дело каждого. Больше того, некоторые животные моих друзей мне настолько милы и любы, что я их целую в морду и пузо.
Но здесь она сделала выбор за других. Это неэтично по отношению к гостям.

-
-
Ответить

я надеюсь, вы поняли, что я утрирую. специально тарелку на две персоны я не ставлю и суп из одной тарелки с котом не прихлебываю. но если он подойдет и попросит кусок курицы - дам, и руки после этого мыть не побегу. а вот дети даже мороженым со своей ложки угощают, и ничего - глаза на это закрываем, в обморок не падаем. при том что у них мама и папа - оба врачи. мама - вообще инфекционист. по поводу неэтичности - согласен на все 100.

-
-
Ответить

Конечно поняла))
У меня на даче у соседей живет моя любимая киса.
Я варю для нее специально курочку без соли и специй (это ее любимейшая еда), и тоже не бросаюсь мыть руки, когда угощаю. Она приходит спать к нам в тенечке и тишине после обеда. И всегда дает чесать пузо)) а об ноги будет тереться, пока ей не наговоришь ласковых слов)))

-
-
Ответить
54 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

простите, но я когда подобное слышу, так и хочу сказать: уважаемые животнолюбы, глистогоньте себя! а от зверья отвалите. глисты у животного (и даже человека) - неприятное явление, но обусловленное природными факторами. и в какой-то мере даже нормальное. но если человек в ходе своего долгого пути к мытью рук и термической обработке пищи распрощался с глистами, то для животных, в том числе и домашних, это нормально. это заложено природой - животное ест сырое мясо, уже зараженное яйцами. и от этого не умирают. и не фиг травить зверье. люди с собаками и котами тысячи лет живут, и как-то выжили.

-
-
Ответить
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
54 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
5 лет назад
А был ли комментарий?
54 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Про вставлять зубы не все так однозначно. Бывали случаи, когда вставная челюсть вызывала аллергические реакции, воспаления десен, как чужеродное тело.

-
-
Ответить

я не поддерживаю антипривовчников, но они распоряжаются лишь своим ребенком. на вашего-то это как влияет, если он привит? Вицин - тоже его дело, его жизнь. а вот те, кто является распространителем инфекционного заболевания и главное - знает об этом - в мое понимании преступники. это может быть туберкулез, ВИЧ, гепатит - неважно. это же именно болезни социума. у тебя туберкулез - хотя бы пережди в больнице активную фазу. вич - тогда только безопасный секс. но и общество должно вести себя соответствующе. сегодня многие из этих людей - отнюдь не маргиналы, имеют хорошую работу, и по внешнему виду не скажешь об их заболевании. но если станет известно - общество их заклюет. поэтому и скрывают.

-
-
Ответить

А как в нынешней ситуации обезопасить ребенка от вшей? От них нет прививки, насколько мне известно. А случаев заражения угрожающее количество. Такие родители и чужими детьми распоряжаются, некоторым образом, из-за того, что за головами своих как следует не следят.

-
-
Ответить

так вы про прививки или про вши? я просто по работе много общаюсь с антипрививочниками. это люди со своей философией, со своими установками. но как правило это образованные, цивилизованные люди. точно не замарашки и в 99 процентах случаев без вшей. а вот ... как бы поделикатнее сказать - гости из постсоветских республик, последним грешат. и часто.

-
-
Ответить

Если волосы длинные - не ходить с распущенными волосами. Регулярно осматривать голову. Пользоваться только своими личными расчёсками. Только так. Ничего другого, к сожалению, сделать невозможно.
И да - убеждение, что вши живут в грязных волосах - это во многом миф. Чистые ухоженные волосы им нравятся гораздо больше. :)

-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Спасибо.
Методы борьбы, в принципе, понятны.
И, к счастью, в прикладном своем значении, меня не интересуют.
Как всегда, выразилась слишком деликатно.
А идея была - какие уроды те родители, которые отправляют своих вшивых детей в садики, школы и прочие места скопления детишек. И не парятся на тему, что от их вшивых отпрысков страдают другие детки, и семьи этих деток.

-
-
Ответить

Да почему уроды? Мы же не проверяем головы друг-другу ежедневно. А подцепить можно в том же транспорте. ((
Пока мой сын учился в школе, я заметила одну закономерность: как только по телевизору начинали крутить рекламу всяких противпедикулёзных шампуней - тут же у ребёнка появлялись вши. Складывалось впечатление, что их нарочно разсыпают(((
А у меня самой длинные волосы. Было такое, что брала отгул, сын не шёл в школу - сидели дома, игрались в обезьянок((((
Да и звонить начальнику/классному руководителю со словами "у нас вши, сегодня не придём" - тоже не особо приятно((

-
-
Ответить

Вы читаете только ту часть комментария, которая Вам интересна? Говорю же, люди не всегда сразу замечают проблему.

-
-
Ответить

Ок, пусть будет - подцепили, заметили, карантин.
Но стыдно и неудобно - вот совсем не оправдание.
И, собственно, я не обращаюсь лично к вам.
Уроды те, кто делает это сознательно.

-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Вы со своим родственником-инфекционистом все же поговорите. Она вам расскажет про коллективный иммунитет, чтобы у вас не складывалось ошибочное мнение насчёт «они только своим ребёнком распоряжаются». Я вам простым языком постараюсь объяснить. Если в вашем коллективе из 10 человек, привиты 9 и только один не привит, то это совсем не те же риски, когда 9 не привиты, а вы один привит. Во втором случае вы в разы чаще «встречаетесь» с инфекций, которая раз за разом испытывает ваш иммунитет на прочность. А иммунитет работает не как «вкл/выкл», у него ресурсы ограничены, плюс всякие возможные сопутствующие проблемы с организмом. Так что нет, распоряжаются антипрививочники НЕ только своим ребёнком, не заблуждайтесь

-
-
Ответить

Скажу о туберкулезе. Родственник заболел, лежал в больнице. На выходных больные разъезжались по домам - персоналу тоже хотелось отдохнуть. Я когда узнала, была шокирована.

-
-
Ответить

В моём родном городе туберкулёзный диспансер был чуть не в самом центре города. И на профилактическое обследование (флюшку и т.п.) дети в этот же диспансер ходили... Да, в соседнюю со входом в стационар дверь - но тем не менее.

-
-
Ответить

Вот это и ужасно: с одной стороны официальная медицина на всех углах кричит об ужасных эпидемиях и необходимости прививок, с другой - игнорирование элементарных мер безопасности.
И да, во всех эпидемиях виноваты антипрививочники.

-
-
Ответить

Актриса Тамара Носова (возможно, вы ее помните по фильмам Карнавальная ночь и Здравствуйте, я Ваша тетя) тоже умерла в антисанитарных условиях (вернее, умерла она в больнице, а жила в грязи, у нее была крошечная пенсия, и не хватало денег на еду). Красивейшая женщина, и так печально все закончилось.

-
-
Ответить

Да ладно, извините, конечно за подробности, но так часто дамы, весьма приличного вида, выбегают из женского туалета, пропустив эту процедуру.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Моя тётя - медицинский работник - никогда не моет руки в общественных туалетах. По её словам именно на кранах умывальников более всего бактерий. Заходит/выходит толкая локтем дверь. По её мнению, лучше выйти с немытыми руками, чем мыть там.
Р.S. Очень чистоплотный человек.

-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Предлагаю поставить точку раньше. Руки необходимо мыть. Точка.

-
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
54 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

мне интересно другое: если она была хорошей кухаркой - почему меняла семьи как перчатки?

-
-
Ответить

Когда кто- то заболевал в доме, начинались проверки, - опасалась последствий, надо думать. Но это не мешало считать ей себя ни в чем не виноватой, просто боялась попасть под горячую руку. Сознание людей, тем более малообразованных, не всегда охватывает картину широко, чаще видит все только со своей точки зрения.

-
-
Ответить
54 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

А коктейль назвали Кровавая Мэри не в честь ли этой дамы?

-
-
Ответить

Вот в комментариях оправдывают эту даму и жалеют, а мне как-то не очень жаль. Она могла задуматься о том, почему люди умирают в тех домах, где она работает. Но это ещё ладно: действительно, проблемы с образованием, непонимание происходящего. Однако когда ей уже объяснили, что происходит (я не верю, что ей не объясняли как следует - такого просто быть не могло, к этим специалистам бы потом были вопросы, да и работали с ней разные профессионалы), а она продолжила работать поваром, потому что так было выгоднее и легче...
Знаете, она могла верить врачам, она могла не верить. Но тебе сказали: ты переносишь заразу, люди гибнут, нельзя работать поваром. Ты меняешь имя и идёшь снова работать поваром. Люди заболевают и снова гибнут, а ты 5 лет (!) меняешь места работы. Это можно списать на случайность? Для того, чтобы осознать, что да, врачи были правы, нужно целых 5 лет шататься по домам? Или для признания того, что я не понимаю, как, ничего не знаю, но я опасна для остальных достаточно ещё одного такого случая после смены имени?
То, что женщина стала носительницей, это не её вина. Но то, что она продолжила после того, как её предупредили, это уже её вина. По факту, она убивала этих людей. В современном мире есть, например, ответственность за заражение СПИДом после того, как человек узнаёт о своей болезни. И я считаю, что это нормально: да, плохо, что с тобой случилась такая беда. Но это не даёт права калечить судьбы других людей или убивать их. Ей ещё повезло, что её в тюрьму не посадили.
И да, представьте себе: к вам устраивается работать повар. Или в столовую, в кафе, в другое заведение, где вы едите. Повар купил медкнижку и устроился работать под чужим именем. Он - носитель какой-то редкой хрени, он знает об этом, но вникать не хочет, из страны, где образование плохое. Повара уже предупреждали и запрещали ему работать поваром, но так он получает больше.
Вопрос: если он заразит вашего близкого, вы сильно будете сочувствовать "жизнь тяжёлая, так платят больше?".
Да, статья написана так, чтобы вызывать сочувствие к бедной женщине. Но если посмотреть на факты...

-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
54 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Я всё понимаю, но её это не оправдывает. Представьте себе гастрабайтера в России из более бедной страны. Он образован? Вполне вероятно, что нет. Из низов? Да. В России к нему могут плохо относиться? Вполне, я сталкивался неоднократно со случаями расизма, "чурка" - самое мягкое. Оправдывает ли это его, например, если он станет заражать других людей? Нет.
К слову, это только версия о том, что женщина ничего не понимала. Я вполне допускаю, что она могла после предупреждений врачей понимать, но не любить богатых людей за лучшую жизнь и сознательно ничего не делать. Типа - я страдаю, пусть и им тоже плохо будет, это им кара Божья за богатство и грехи. Я не говорю, что так и есть, но такая версия ничуть не хуже той, в которой женщина была несчастной жертвой (и безответственной, как минимум). А что у неё было в голове - мы точно не знаем, строим догадки.

-
-
Ответить

Ну, если она правда верила в заговор врачей, то значит, что она придумывала себе оправдания и объяснения, придумывала картину мира, в которой она могла жить так, как её устраивало, и пофиг что это стоило жизни десяткам ни в чём не повинных людей. Что-то как-то не легче, да. По поводу других: возможно, они не работали поварами. Может, они уехали из страны, как-то скрывались. Немного лень изучать вопрос.

-
-
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Если посмотреть на факты - получается маньяк (серийный убийца).

-
-
Ответить
54 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

А я отнюдь не называю ее маньяком. Я вспомнила это слово в ответ на вопрос о фактах. А факты таковы, что и маньяки и она совершили неоднократные убийства. Она маньяк по деяниям своим, но совершала ли она это умышленно, или бездумно, желая отомстить, или заработать, или она думала о череде совпадений, к которым не причастна - обо всем этом можно только рассуждать.

-
-
Ответить

Никто никогда не пытался объяснить Мэри значимость того, чтобы быть «носителем», вместо этого они предложили удалить ее желчный пузырь, она отказала.
Она сама не болела, потому вполне логично считала, что её эти болезни не касаются.
Если доктора даже не пытались ей внятно объяснить, что к чему, то как безграмотная иммигрантка могла в этом разобраться? Заметьте, что 7 лет она работала в разных семьях, заболевали люди, но никто не удивлялся. Судя по всему, такие вспышки болезни были нормой.

-
-
Ответить

Ну а выбор у нее был? Ей пенсию назначили может быть? Или отправили на курсы перекваллификации?

На зарплату прачки не больно-то проживешь, и эта работа очень тяжелая, не каждой под силу.

Так что все справедливо: общество не думало о Мери, и Мери не думала об обществе.

-
-
Ответить

"Для того, чтобы осознать, что да, врачи были правы, нужно целых 5 лет шататься по домам? "
Так она и не осознала. Подозреваю, может там и ЗПР в голове.

-
-
Ответить

Понимаете, когда человеку прямо о чём-то говорят, когда он продолжает что-то делать и происходит именно то, о чём ему говорят, то... ну если он не осознаёт, то это уже выбор не осознавать, врать себе и притворяться, что ты ничего не понимаешь. В современном мире тоже таких людей хватает. Вон, кто-то верит в плоскую Землю.
В её случае это "неосознание" мне сильно напоминает нежелание признавать, что из-за тебя умерли десятки людей. Ведь если бы она признала, то почувствовала бы себя психологически плохо. Плюс она не могла бы уже со спокойной совестью работать поваром и делать то, что она хорошо умела делать, жить комфортной в её понимании жизнью. Вот что-то мне это всё сильно напоминает "срать на всё, ничего не хочу знать, хочу жить как мне удобно, врачи что-то там намудрили". И срать даже на то, что люди, мать твою умирают.
Я не говорю, что именно так оно и было. ХЗ. Возможно, там было психическое расстройство. Возможно многое. Но я, увы, знаю людей, которые именно так себя бы и вели из мотивации "лишь своя жопа в тепле была".

-
-
Ответить

Даже нарушив условия УДО мне кажется не её вина, а простая безграмотность. Может знай она истинную опасность, что несёт и не стала бы работать на кухне? Хотя кто её знает, но пусть будет безграмотность и невежество?

-
-
Ответить

Интересная история! Давайте побольше таких и умоляю! не вносите свои цензо-коррективы: получается в некоторых местах невнятно и нелогично..

-
-
Ответить

С одной стороны её жалко, тяжелая жизнь, изоляция, наплевательство и отношение как к обезьянке в цирке. С другой, из-за неё умирали люди.
В связи с этим вспоминается доктор Игнаций Земмельвейс. Он выяснил причину родильной горячки, уносившей жизни тысяч и тысяч женщин. Врачи сначала трупы препарировали, а потом грязные немытые руки в рожениц пихали. Когда он ввёл в своём отделении правило мыть руки и обрабатывать их дезинфиктантом, смертность упала более чем в 7 раз! И что же сделало медицинское сообщество в ответ на его открытие? Врачи приняли методы Земмельвейса, стали дезинфицировать руки? Как бы не так! Его затравили! А потом насильно поместили в сумасшедший дом, где через две недели он умер (был убит)! И это врачи, образованнейшие люди своего времени! Чего же ожидать от простой кухарки?! Если даже врачи отрицали необходимость руки мыть, то как кухарка могла это понять?!

-
-
Ответить