15+ умельцев, которые превращают «никому не нужное» в «вау, как круто!»

С точки зрения дизайна здесь странное сочетание хаоса и симметрии. Из-за этого то, что должно выглядеть как креатив (хаос), теряет свой смысл.

Ну всё на любителя, кому то нравится, кому то нет. Это нормально. Ненормально это я считаю когда начинают хаять вкус кого то, доказывать, что это плохо, а не хорошо. Все люди разные, одному красиво, другому нет. И каждый имеет право на своё мнение. Я так считаю. И на то, что бы его мнение не то, что бы понимали и принимали, но хотя бы не осуждали. Ведь мне со своей точки зрения тоже нравятся далеко не все вещи, которые радуют других людей. Но я не спешу портить им настроение и говорить "ну ты и разоделся. Куртка страшная, сумка уродская, клоун клоуном". Мне конечно здесь так тоже не писали, но когда я поделилась с человеком своим мнением, зачем то сразу мне попытались объяснить, что я не права и почему именно не права. Но дело в том, что моего взгляда на эстетику обесценивание моего мнения никак не изменило.

Ну то есть мы, с которыми вы не согласны, здесь просто хаем, а не своё мнение высказываем? Двуличненько.

А что здесь "двуличненького"? Я разве кому нибудь написала "вы не правы, это хорошо потому и поэтому" и дальше давай доказывать свою позицию. Диалог был такой: человек написал, что ему не нравится эта сумка. Я ответила, что мне она нравится. И не стала при этом переубеждать первого написавшего, что нет, она красивая, вы не правы, и приводить свои доводы. Не нравится так не нравится, мне то что. Этот же первый человек, на чей комментарий я ответила, начал мне что то доказывать, что я не права и почему именно не права. Получается я всего одним словом ответила на первый комментарий и всё. Уж никак не ожидала продолжения дебатов на эту тему. Думала, мы просто обменяемся мнениями и на этом делу конец. Ну и в чём теперь моё двуличие? Давайте, покажите мне, где я кого обхаяла и чьё мнение обесценила? Или просто не согласиться с чьим то мнением и написать в ответ своё это уже "обхаять" по вашему? Ну тогда да, я само "двуличие", позволила себе с кем то не согласиться. И не говорите, какая наглость! Я же видимо должна соглашаться со всеми и каждым и права не иметь даже просто ответить на комментарий другого человека, ведь его мнение- истина в последней инстанции, так видимо вы рассуждаете.

Ого, какой поток сознания! Спасибо, что не капслоком.
Прочла всю ветку комментариев, которая вас тригернула. Там вас никто не (пере)убеждал, ничего вам не доказывал. А вот это ваше "давайте, покажите мне, где..." звучит как попытка поскандалить.

На здоровье. Капслоком я никогда не пишу, в отличие от многих. Не надо меня ни с кем путать. Да конечно, никто "не переубеждал". Всего то пытались доказать, что мой вкус- это цыганщина и далее по списку. Может для кого то это и цыганщина, ради бога. Я не спорю. Для меня нет. Но на этом почему то переубеждения не остановились. Зато когда мне это надоело и я написала о том, что не нужно навязывать мне своё мнение о прекрасном, сразу начались манипуляции "где навязывание, о чём вы говорите. Вы всё не так поняли, никто вам ничего не навязывал". Ну да-да. Все вокруг "умные" и я одна такая "фантазёрка". Знаете как называется эта манипуляция? Газлайтинг. "Газлайтинг — это форма психологического насилия, при которой манипулятор намеренно заставляет жертву сомневаться в адекватном восприятии реальности, своих чувствах, эмоциях, воспоминаниях. Цель — получить контроль над человеком". Только вот я прекрасно помню, что мне писали и что я отвечала.
Что касается попытки скандалить, то её можно при желании углядеть в чём угодно, как и вывернуть мои слова на свой лад, чем вы и занимаетесь в данный момент. Слова "давайте, покажите мне где" означают лишь то, что не надо голословно и бездоказательно обвинять меня в двуличии и в том, что я якобы кого то "обхаяла". Потому что ничего подобного найти вы не сможете и предъявить мне. А бездоказательные обвинения, это уже клевета и поклёп, если выне знали.

Опа, уже в жертвы себя записали. Ну, как хотите. Только обратите внимание, что в ветке комментариев каждый высказал своё мнение, причём один раз. Никто вас целенаправленно не убеждал и не оскорблял. Комментаторы разные и все они имели право на своё мнение (ну вы помните). Вы же их всех объединили в одного человека, пытающегося навязать вам что-то там.
Ваши "клевета, поклëп" вместе с простынями комментариев уже тянет на истерику, если вы не знали.

Опа, никуда я себя не записывала. Просто как только я поймала вас нас манипуляциях, так сразу же начались попытки перевести стрелки. Сначала вы пытались обвинить меня того, что я кого то в чём то "хаю". Не вышло. Манипуляторови их манипуляции я распознаю сразу же, о чём и не постеснялась сообщить вам прямым текстом. Где же доказательство того, что я кого то "хаяла" по вашим словам, раз вы не поженились прочитать аж всю ветку? Не нашли. И как только я вам прямо указала на попытку манипуляции, тут же последовала следующая "ой, она себя в жертвы замечала записала". То есть по вашему требовать от обвинителя доказательств того, в чём меня обвиняют, а потом указать на попытку манипуляции это сразу записать себя в жертвы? Браво, вы гениально натягиваете сову на глобус.
И да кстати, когда человеку нечего ответить по существу вопроса, перевести стрелки на спрашивающего и тем самым отвлечь внимание от себя, это ещё одна манипуляция, шитая белыми нитками. Так что, приведёте все же доказательство того, где я кого то "хаяла" по вашим же словам, или вам нечего предъявить мне по этому вашему же обвинению?

"Анастасия
1 день назад Ф ИньЯна
А мне нравится, люблю оригинальные вещи.

Ответить

Svetlana
1 день назад

Анастасия

Но тут нет оригинальности, сплошная
цыганщина."
А это что по вашему? Я вам ответила, что мне нравится, вы мне тут же стали доказывать, что это "цыганщина". Это что, не доказательство своей точки зрения, не попытка её продавить? Я не говорю, что вы должны были со мной согласиться, но заметьте, я не стала с вами спорить и писать, что у вас дурной вкус, и т.д. Вы же написали мне это прямым текстом. В ответ на моё сообщение, что мне понравилась эта вещь, вы сразу пишете "цыганщина". Это- попытка унизить точку зрения другого человека и обесценить её, как бы вы не отнекивались.

Тëтенька, идите уже лесом, у вас проблема, но она здесь не лечится.
Ваши простыни читать не собираюсь.

Как правильно, вы, заметили. У женщины проблемы и потоки сознания переливаются как мыльный пузырь: колбасит не по-детски))

Вас везде ущемляют, я смотрю 😂😂😂😂😂
С пеленок причём.

Это вы меня с собой перепутали.

Болезни головы не лечатся, психиатр не поможет

Это вы по собственному опыту знаете, да? Сразу видно опытного человека и жирного тролля. По его комментам. В бан!

Как вы правы!

Существуют базовые принципы. Золотое сечение, сочетание цветов и пропорций. Законы гармонии. А есть такие вот сумки 😂

Да, и есть статьи типа "что будет, если подогнать лица звёзд под золотое сечение". Я думаю, вы их тоже видели. И далеко не всегда то, что подходит под золотое сечение, в реальности смотрится очень красиво. К тому же как я уже сказала о вкусах не спорят. Красота в глазах смотрящего. Да и понимание гармонии тоже у каждого своё.