Популярность не равно качество. Это правильно применимо ко всем сферам жизни и вещам. Даже к книгам. В этом убедились герои нашей статьи. Они высказали свое честное мнение о произведениях, чья популярность, по их мнению, раздута до неприличных масштабов.
Такое редко бывает, но фильм Сумерки мне зашёл больше,чем книга. Особенно первый том. Прям скучно читать. Кроме некоторых моментов, которые в фильме опустили. Фильмы смотрела несколько раз,нравятся все части. Но книги....разве что последняя ничего так,а вот первая вообще не нравится.
Про гордость и предубеждение. Таки да! Прикиньте, им было нечем заняться))) балы были великим событием
ГиП люблю фильм. Книга скучновата. Кроме того, читая книгу, мне показалось,что ГГ заинтересовалась Мистером Дарьи,когда увидела его земли и дворец))) но это чисто моё впечатление.
Она заинтересовалась, когда увидела в нем человека, а не сноба.
Да, но очень впечатлилась его богатством))) в фильме этого не видно,а вот в книге заметно.
Разумность и практичность Элизабет много раз подчеркивается. Но она не приносит свои убеждения в жертву комфорту(с Коллинзом) или богатству(с Дарси).
А в его поместье конечно, она была впечатлена богатством, кто бы не был?😏 Но увидела она там и то, насколько он заботится обо всех, кто от него зависит, насколько его уважают и любят
Да,возможно. Но вот что начитала,то начитала)))) впечатление сложилось такое. Может ошибочное, спорить не буду.
ГиП - это прям максимально жвачная жвачка, её любят только те, у кого не хватает фантазии и ума представить что-то не банальное.
Я периодически перечитываю и пересматриваю "Гордость и предубеждение", без ума от них.
Ну там красиво про любовь)) Тоже всегда смотрю, когда по телеку натыкаюсь)
Тоже часто пересматриваю этот сериал
"Американские боги" тоже не поняла, что в них такого замечательного. "Гордость и предубеждение" люблю, и книгу, и фильм с Дженнифер Эль и Колином Фертом.
Этот фильм лучший из всех версий. А их немало. Эль до сих пор дивно хороша) Именно в этом фильме подбор актёров просто идеальный.
Да, согласна. Я сначала смотрела сериал, а потом читала оригинал. И мои представления о главных героях совпали с тем, что я увидела
Я тут подумала, что человеку, которому не понравилась ГиП, можно как альтернативу предложить "Гордость и предубеждение и зомби")) Другие интересы у героев там присутствуют, ну, и динамику можно найти)
Вот это мне понравилось! Герои не плоские, и экшн есть.
Личное мнение: "Гордость и предубеждение" книга вполне себе увлекательная и интересная, особенно в рамках своего времени. Реально слабая работа Джейн Остин - "Чувство и чувствительность".... вот уж что точно читать невозможно ;(
Рецепт книг от Нила Геймана: необычный и оригинальный мир, интригующая и закрученная завязка, нудная провисающая середина и банальный, скучный и разочаровывающий финал. Лучше смотрите экранизации по его книгам.
Аплодирую !
я Sapiens проглотила за пару вечеров) дело не в том, что человек что-то не знает об эволюции (хотя почему бы и нет, всегда что-то новое для себя открываю), она просто как-то очень легко написана.
Эээ зубы прочь от "Гордости и Предубеждения"!!😅
Ваще! Я прямо закипела сразу)
Наверняка мужчина писал этот отзыв о "Гордость и предубеждение"))) им, квадратным, не понять тонкости душевных порывов, противопоставления черствости и глупости богатых (а иногда и небогатых) снобов - глубине души и силе духа других, более достойных героев) ну и все оттенки английского общества и устройства жизни а те времена - это ж классика, имеющая историческую ценность!))) Мы историю Франции больше узнавали по книгам Дюма, чем по учебникам. Так и тут...
Про Дюма 💯 только зачастую подправленная история была)))
Если честно, я не встречала мужчин, читающих Джейн Остин. Но были женщины, которым не нравилось Гордость и Предубеждение(они мне не очень нравились😅)
не скажу, что очень нравится Остин, но и хаять ее не за что - хорошая книга, показывающая пласт общества в то время. Никак не пустышка
Плюс приятный слог.
Это точно) Мужчинам всё больше Марка Твена и Джека Лондона подавай (если говорить о почитателях зарубежной классики) Книги Джейн Остин - это женская обитель))) Читать её конечно не так чтобы увлекательно, как смотреть фильм с Колином Фертом, но тем не менее. Я читала её и "Гордость и предубеждение", и "Разум и чувства", и "Доводы рассудка" и другие. Просто вошла во вкус, что называется. Это как с фантастикой. Если зашло - погружаешься с головой и не можешь остановиться)))
Марка Твена я перечитала в детстве, а Джека Лондона недавно:)))
А Джейн Остин - это мое лекарство для души. Я перечитываю ее раз в несколько лет. Погружаюсь в море витиеватой речи, тончайшего сарказма, и красивых чувств, которые преодолевают и гордость и предубеждение... и забываю обо всем🥰
Мужчины читают Д Остин , некоторые понимают и различают когда перевод а когда пересказ. Разве в буквальной передаче отдельных слов заключается близость к подлиннику!? «Гордость и гордыня» здесь звучит удивительный голос из прошлого.
Это прекрасно, что мужчины её читают, ведь по большому счету, эта книга не только (и не столько) про романтику, а и про дух эпохи, общечеловеческие ценности и другие не менее важные вещи для любой категории читателей. Так что, респект тем читателям-мужчинам, которые знакомы с творчеством Д. О и ценят его. Это означает искреннюю любовь к литературе и отсутствие снобизма) Ведь все понимают, что "женщинам интереснее читать про любовь, чем про войну, сражения и тд. Мужчинам, напротив, малоинтересны романтические романы о любви." Это расхожий стереотип, очевидно, и думается, что среди читателей разных жанров - примерный паритет.
Ну я девушка, и что, мне надо читать банальные сопли? Это плохо даже для того времени, сюжет как будто списан буквально со всей классики, которая была уже до этого, это буквально отображение сексистской фразы про то, что женщина ничего не может. Не, не может конкретно Джейн написать ничего, кроме того, что уже писали до неё. Какая там историческая ценность? Какая история из ГиП, если там рассказ ограничивается буквально одной стороной жизни, которая ещё и возведена в абсолют? Какая история от Дюма, если там от истории только имена людей, которые даже не были друг с другом знакомы-то? Что вы несёте вообще?
Что вы докопались ко мне вообще...?! ))))Я своё мнение написала, у вас своё. Я вам своё не навязываю! Ради Бога, если не согласны, проходите мимо... А "что вы несёте вообще" - это хамство в чистом виде.
Вам не нравится, имеете право, пожалуйста не читайте😏
все что происходит сейчас - уже было, и все что пишут сейчас - уже было написано.
Сюжет Джейн Остин не нов, но она была одной из первых кто перешел от романтизма и готичности к реализму. И многие уже последовали за ней.
И снова, классикой становится не новаторский сюжет, а книги способные точно поднять характеры и вопросы, актуальные во все времена.
Да, есть более серьезные и сложные книги (вся русская классика,к примеру).
Но все же Остин это общепризнанный классический роман, и оскорблять ее и всех кто любит и читает тоже не признак большого ума.
Заводной апельсин очень интересная книга. Если, конечно, у человека в голове не каша
ВК тоже не понравился - для меня оказалась муторной вещью. Наверное, не оправдала моих ожиданий. Очень много персонажей появляется и пропадает, и встречи с ними ничего не несут. Для чего, зачем? Местами события и мотивы персонажей притянуть за уши.
А у кого какие мнение о "Доме странных детей мисс Перегрин"
От фильма в восторге, но книга -пфе.
Вот с мнением о Дюне я согласна😏
Макиавеллизм в ущерб душевности и человечности книги. Возможно даже фильм лучше, в нем хоть можно проследить преемственность от отца(и наставников) к сыну, взросление и инициацию как мужчины)
Один из способов испортить даже хорошую книгу — это снять по ней фильм. Не всегда киноделам удается достойно перенести историю со страниц на экраны. И поклонники первоисточника не стесняются об этом говорить.
Иногда, если книга вам не понравилась, это не значит, что она плохая. Это всего лишь означает, что ещё не пришло время её читать. Книги, они ведь тоже ждут нужного часа. У меня так было с Маркесом. Первый раз в 25 лет попыталась прочесть, не впечатлило, не поняла. Вернулась к нему в 40. С тех пор не могу расстаться. Как говорят: "Каждому овощу своё время." Вот так и с нами и книгами.
Как можно читать не интересные книги? Это всё равно, что заниматься сексом без удовольствия. Если мне становится скучно и не интересно за прочтением книги, если меня начинают подбешивать главные герои и их поступки, то я просто заканчиваю её читать и никогда к ней не возвращаюсь. Именно так я поступила с "Норвежский лес", со всем Хемингуэем, "Гордость и предубеждение", "Тонкое искусство пофигизма", "Гарри Поттер", "Хоббит", "Властелин колец" и много других. Не хочу насиловать свой мозг
А я Лимонова люблю! Не все, конечно, но книг 5 перечитываю часто. При этом я знаток и поклонница русской классической, американской и английской литературы. Но Эдичка - мой любимец . Пишет, как дышит. Политическую его составляющую исключила.
Ненавижу "Грозовой перевал". Почему-то считается,что эта книга о великой любви. Но мне кажется, что эта книга о великих злобных эгоистах
Мне кажется, что Маленький принц не особо детская книга, ну или для лет от 14. Мне её было грустно читать даже во взрослом возрасте.
