Популярность не равно качество. Это правильно применимо ко всем сферам жизни и вещам. Даже к книгам. В этом убедились герои нашей статьи. Они высказали свое честное мнение о произведениях, чья популярность, по их мнению, раздута до неприличных масштабов.
Я так читала серию "Темное братство" или что-то типа. Про вампиров и охотников нуууу них. Ну, в принципе я была морально готова к этому (читала несколько лет назад, т е.уде взрослая). Что могу сказать: своей 15-летней дочери дала бы почитать. Даже порнушку нет, блин! Милые описания. И лямор. И даже героиня не девственница (вот это поворот, правда?).
А по моему избавляться от людей, только потому, что твой литературный вкус её совпадает с их- это признак самого настоящего психоза, который нужно лечить.
Зато советчики только выиграли от этого
От друзей-то зачем избавляться? Каждого из нас в какой-то момент жизни может зацепить малоинтеллектуальное чтиво или сериальчик просто потому, что совпадёт с внутренними сиюминутными потребностями. Мои подруги в 20 лет также пёрлись от сумерек, и я также давилась ими чтобы понять, чего они там нашли. Просто чтобы быть н одной волне, иметь возможность разделить опыт. Это не значит, будто подруги тупее меня. Я сама нежно люблю отдельных представителей романтических саг, что ж теперь? У всех свои недостатки 8)
Вот, да, меня стошнило н_а первой странице, дальше не шмогла. Подруги, например, любили дамские романы, я же полку с НФ то слева направо, то справа налево перечитывала, но межеваться по литературным вкусам в голову никогда не приходило. Нет, если кто-то из знакомых нежно полюбит "Майн кампф", я присмотрюсь, но а в целом избавляться дичь, конечно.
Там, видимо, аффтар из разряда белопольтовых: есть Искюство и есть фуууу. Будто те, кто ЭТО читает/смотрит - ничтожества.
Есть у меня подруга. Проектирует электростанции, в том числе атомные. Смотрит наисопливейшие мелодрамы. Так стресс снимает.
Я училась na историческом факультете, и мы читали просто огромные объемы научной литературы и источников. К каждому экзамену нужно было не только выучить билеты, но и прочитать 1-2 монографии из списка, то есть к каждой сессии итого по 4-8 заумных книг сверх программы. Поэтому в свободное время с удовольствием читала лёгенькие любовные романы, мой мозг так отдыхал )))
Я в студенчестве любила читать любовные романы. Называла «чтивом для спинного мозга». Качала их десятками, названия естественно не запоминала, только сюжет и то не всегда. Когда вышел первый фильм Сумерки, поняла, что до боли знакомый сюжет. Вспомнила, что я читала эти книги, но они для меня ничем не выделились из сотни других романов про вампиров и нечисть. Вот серию про Аниту Блэйк я запомнила 😀 всегда интересовало, кто и по какому принципу выбирает книги для экранизации? Столько хороших книг ждут своих сериалов, а снимают очередное г…
Эх, сложный был период только часть успела тогда прочесть. Зато напомнили и можно будет перечитать
Я так Барбару Картланд читала (старшая подруга посоветовала). Первая книга прям нууу ура. А вторая - клон первой, только имена другие:)))) Но кому-то именно это и надо: стабильность и шикарная свадьба в конце.
Просто "Сумерки" относится к такому жанру, который хорошо заходит лишь сопливым старлеткам, и бальзаковским дамам) а остальным категориям читателей кажется бредом сивой кобылы. Но это вкусовщина.
Я прочитала первую книгу сумерок. И восприняла ее чтивом для мечтательных девочек-подростков. Поэтому была в шоке, когда ею стала восторгаться, как чем-то грандиозным коллега, у которой уже счасливый брак и 7 летний сын. А сама она черезчур серьезный прагматичный и собранный человек, взрослее не бывает.
Снаружи для всех - прагматичная и серьезная. Внутри и только для близких - ранимый романтичный подросток
Ну девочкам тоже надо что-то читать. А дамам бальзаковского возраста - тридцать лет, не так уж и далеко:))))
Зачем себя столько мучить?:)) не понравилась книга - отложи в сторону:))
О, не знаю, может это какое-то расстройство, но я, пока не дочитаю, не могу отложить книгу. Иногда прям воротит, а отложить не могу.
С годами только научилась (с тоннами шлака) не читать то, что не нравится.
Просто в детстве была хорошая подборка книг от мамы, и нравилось практически все. То, что не понравилось тогда, все равно было значимым.
А потом мир захлебнулся в возможностях, графоманы награфоманили столько букв, что искать хорошую книгу, как в детстве, перебором уже нельзя
Какое точное выражение - мир захлебнулся в возможностях
Может, просто не любите незавершенности?
А я наоборот:))) не могу иногда заставить себя продолжить:)
я тоже такая, мне обязательно надо дочитать.
Я тут подумала, что человеку, которому не понравилась ГиП, можно как альтернативу предложить "Гордость и предубеждение и зомби")) Другие интересы у героев там присутствуют, ну, и динамику можно найти)
"Заводной апельсин" - книга сама по себе интересная, можно из нее подчеркнуть много мыслей, но забавное наблюдение, многие люди, которые восторгаются этой книгой (именно с точки зрения, что это великая и революционная история, только для настоящих интеллектуалов) обычно и правда нa проверку временем оказываются снобами и псевдоинтеллектуалами (в этот же ряд поклонники "Бойцовского клуба", "Скотного двора" и "1984"). Далеко не все конечно, но особенно часто парни этим грешат
Хотя, тут наверное дело не столько в самой книге, сколько в ее большой популярности 🤔
А мне нравится "Норвежский лес". Для кого-то нудно, а для кого-то это сплин.
В книгах Коэльо хороши только иллюстрации талантливого художника. Жаль, имя не знаю! Читала несколько его книг у одного издателя — фигня, но наслаждалась стилем и чудаковатостью изображений😁
Опять "Код да Винчи"))) эта книга не философская с раскрытием душевных страданий и метаний героя, а приключения. При чем в книге за счет именно простого изложения исторические вставки, объяснения вопринимаются гораздо лучше, нежели это были бы нудные описания.
Почему-то часто про художественные фильмы, книги пишут, что есть расхождения с историческими данными. Так это не документалка, не научный труд.
А мне вот "Дюна" Герберта очень даже зашла
Один из способов испортить даже хорошую книгу — это снять по ней фильм. Не всегда киноделам удается достойно перенести историю со страниц на экраны. И поклонники первоисточника не стесняются об этом говорить.
"Ваше мнение очень ценно для нас".
Если серьёзно, я не понимаю смысл этой подборки. Ну кто-то что-то не смог понять, и? Остальные тоже должны отупеть в знак солидарности или изменить своё мнение о прочитанном? Зачем?
Вставлю свои 5 копеек. Рекомендованные "Цветы для Элджернона" и "Дом, в котором..." мне вообще не зашли! Но это не значит, что книги плохие. Просто вкусы разные.
Если честно, совершенно не получается прочесть «Понедельник начинается в субботу». Юмор люблю, но так тяжко идет эта книга! Раза четыре бросала na середине. И не встречала людей, которые прочли б ее, но не полюбили. Есть тут нелюбители «Понедельника»?
И раздражает огромное количество людей (и нелюдей) с вычурными именами отчествами. Будто так персонажи станут интереснее
Ну, если кто-то наехал na ГиП, я тоже, пожалуй, поделюсь. Как бы я ни любила "Гордость", остальные книги Остин мне не зашли совсем. Особенно "Разум и чувства", такой наивный наив..
Не хотите в меня кинуть чем-нибудь?))
почему-то вспомнил циничную оценку Стендаля по поводу "Фауста" Гёте." стоило ли призывать все силы Неба и Ада для того,чтобы рассказать публике как студент сделал ребенка прислуге"!но к большинству романов я так и относился!
