Популярность не равно качество. Это правильно применимо ко всем сферам жизни и вещам. Даже к книгам. В этом убедились герои нашей статьи. Они высказали свое честное мнение о произведениях, чья популярность, по их мнению, раздута до неприличных масштабов.
Такое редко бывает, но фильм Сумерки мне зашёл больше,чем книга. Особенно первый том. Прям скучно читать. Кроме некоторых моментов, которые в фильме опустили. Фильмы смотрела несколько раз,нравятся все части. Но книги....разве что последняя ничего так,а вот первая вообще не нравится.
Моей кузине 59, она смотрела "Сумерки", я сказала что смотрю "Дневники вампира", ее перекосило.
Сумерки хорошо заходят девочкам 13-16 лет. Читать её в 20 нууу додуматься надо)
Смотрела их в 20, и ничего так, понравилось 😸
Мне пришлось в 42 посмотреть. Не было раньше их(((( очень зашло
Выше писали что впечатления от книги и фильма абсолютно разные
«Щегол» очень na любителя! Я прочла эту книгу задолго до экранизации, когда стало модным её хвалить...
«Тайная история» того же автора понравилась больше. Если хотите познакомиться с творчеством Тартт, начните с неё.
А если у вас ОКР, никогда не открывайте «Маленького друга» ))
А по моему избавляться от людей, только потому, что твой литературный вкус её совпадает с их- это признак самого настоящего психоза, который нужно лечить.
Зато советчики только выиграли от этого
Вот тут вы точно правы.
От друзей-то зачем избавляться? Каждого из нас в какой-то момент жизни может зацепить малоинтеллектуальное чтиво или сериальчик просто потому, что совпадёт с внутренними сиюминутными потребностями. Мои подруги в 20 лет также пёрлись от сумерек, и я также давилась ими чтобы понять, чего они там нашли. Просто чтобы быть н одной волне, иметь возможность разделить опыт. Это не значит, будто подруги тупее меня. Я сама нежно люблю отдельных представителей романтических саг, что ж теперь? У всех свои недостатки 8)
Вот, да, меня стошнило н_а первой странице, дальше не шмогла. Подруги, например, любили дамские романы, я же полку с НФ то слева направо, то справа налево перечитывала, но межеваться по литературным вкусам в голову никогда не приходило. Нет, если кто-то из знакомых нежно полюбит "Майн кампф", я присмотрюсь, но а в целом избавляться дичь, конечно.
Я училась na историческом факультете, и мы читали просто огромные объемы научной литературы и источников. К каждому экзамену нужно было не только выучить билеты, но и прочитать 1-2 монографии из списка, то есть к каждой сессии итого по 4-8 заумных книг сверх программы. Поэтому в свободное время с удовольствием читала лёгенькие любовные романы, мой мозг так отдыхал )))
Я в студенчестве любила читать любовные романы. Называла «чтивом для спинного мозга». Качала их десятками, названия естественно не запоминала, только сюжет и то не всегда. Когда вышел первый фильм Сумерки, поняла, что до боли знакомый сюжет. Вспомнила, что я читала эти книги, но они для меня ничем не выделились из сотни других романов про вампиров и нечисть. Вот серию про Аниту Блэйк я запомнила 😀 всегда интересовало, кто и по какому принципу выбирает книги для экранизации? Столько хороших книг ждут своих сериалов, а снимают очередное г…
Эх, сложный был период только часть успела тогда прочесть. Зато напомнили и можно будет перечитать
В студенчестве обычно искала, чего бы почитать поумнее, учëбы не хватало, видимо. :)) А вот потом начала искать, наоборот, книжки поглупее, в дорогу особенно – чтобы просто выключиться и ни о чëм не думать.
у меня работа волнами - то пусто, то густо. И я в спокойные периоды обычно читаю классику и что-то серьезное, а в периоды завалов и авралов - фэнтазийные любовные романчики, чтобы вообще ничего мозг не цепляло)))
Просто "Сумерки" относится к такому жанру, который хорошо заходит лишь сопливым старлеткам, и бальзаковским дамам) а остальным категориям читателей кажется бредом сивой кобылы. Но это вкусовщина.
Я прочитала первую книгу сумерок. И восприняла ее чтивом для мечтательных девочек-подростков. Поэтому была в шоке, когда ею стала восторгаться, как чем-то грандиозным коллега, у которой уже счасливый брак и 7 летний сын. А сама она черезчур серьезный прагматичный и собранный человек, взрослее не бывает.
Снаружи для всех - прагматичная и серьезная. Внутри и только для близких - ранимый романтичный подросток
Не поняла про бальзаковских дам. Вам самой-то сколько лет? Почему вы считаете, что в 30 женщина резко глупеет?
Причём тут глупость...? Я о вкусах писала. Мне лет как раз столько, чтобы достоверно судить о предпочтениях бальзаковских дам) и если бы вы внимательно почитали и мой второй коммент, а не только первый, поняли бы что этот роман я тоже читала и не считаю его плохим. Я лишь писала, что конкретно этот жанр не всем заходит, а определённым категориям. Юным девушкам в силу романтического контекста, зрелым дамам примерно по той же причине, но не потому что они "резко глупеют", а потому что читая такие книги они просто отдыхают головой. От работы, быта и тд.
Ну, вы не совсем правы. Только н a основании личного опыта вряд ли можно достоверно судить о предпочтениях бальзаковских дам)
Сумерки-такая же вкусовщина, как всё остальное. Я, например, будучи дамой уже постбальзаковского возраста, этим произведением так и не заинтересовалась. Голову все разгружают по-разному, кто-то и Кингом)
Зачем себя столько мучить?:)) не понравилась книга - отложи в сторону:))
О, не знаю, может это какое-то расстройство, но я, пока не дочитаю, не могу отложить книгу. Иногда прям воротит, а отложить не могу.
С годами только научилась (с тоннами шлака) не читать то, что не нравится.
Просто в детстве была хорошая подборка книг от мамы, и нравилось практически все. То, что не понравилось тогда, все равно было значимым.
А потом мир захлебнулся в возможностях, графоманы награфоманили столько букв, что искать хорошую книгу, как в детстве, перебором уже нельзя
Какое точное выражение - мир захлебнулся в возможностях
А я наоборот:))) не могу иногда заставить себя продолжить:)
я тоже такая, мне обязательно надо дочитать.
я открываю последние страниц 5 и читаю финал. Вряд ли пропустив что-то важное.
я иногда читаю последнюю страницу. Но дочитать остальное мне всё равно зачем-то надо)
Я читаю краткий сюжет в Википедии или еще где-то.
Вариант. Я в таких источниках сюжеты фильмов просматриваю, решая, смотреть или нет.
У меня была такая привычка читать последний абзац. И вот в очередной раз открываю последнюю страницу, а там "Это я убила такую-то". Больше так не делаю) Хотя детективы редко читаю
Последнего абзаца мало, надо хотя бы пару последних страниц). Если персонажей много, то их могли убить/потерять по ходу сюжета , но обычно работает
Вот я и не хотела сильно спойлерить, так, интригу для себя создать) Не вышло)
Про гордость и предубеждение. Таки да! Прикиньте, им было нечем заняться))) балы были великим событием
Я не поняла заводной апельсин, истязания, убийства, избиение, такое впечатление что окунулась в лужу с дерьмом, и нет там ничего глубокого для понимания, просто мерзкое чувство после прочтения.
ВК тоже не понравился - для меня оказалась муторной вещью. Наверное, не оправдала моих ожиданий. Очень много персонажей появляется и пропадает, и встречи с ними ничего не несут. Для чего, зачем? Местами события и мотивы персонажей притянуть за уши.
А у кого какие мнение о "Доме странных детей мисс Перегрин"
От фильма в восторге, но книга -пфе.
Вот с мнением о Дюне я согласна😏
Макиавеллизм в ущерб душевности и человечности книги. Возможно даже фильм лучше, в нем хоть можно проследить преемственность от отца(и наставников) к сыну, взросление и инициацию как мужчины)
Один из способов испортить даже хорошую книгу — это снять по ней фильм. Не всегда киноделам удается достойно перенести историю со страниц на экраны. И поклонники первоисточника не стесняются об этом говорить.
Как можно читать не интересные книги? Это всё равно, что заниматься сексом без удовольствия. Если мне становится скучно и не интересно за прочтением книги, если меня начинают подбешивать главные герои и их поступки, то я просто заканчиваю её читать и никогда к ней не возвращаюсь. Именно так я поступила с "Норвежский лес", со всем Хемингуэем, "Гордость и предубеждение", "Тонкое искусство пофигизма", "Гарри Поттер", "Хоббит", "Властелин колец" и много других. Не хочу насиловать свой мозг
А я Лимонова люблю! Не все, конечно, но книг 5 перечитываю часто. При этом я знаток и поклонница русской классической, американской и английской литературы. Но Эдичка - мой любимец . Пишет, как дышит. Политическую его составляющую исключила.
Ненавижу "Грозовой перевал". Почему-то считается,что эта книга о великой любви. Но мне кажется, что эта книга о великих злобных эгоистах
Мне кажется, что Маленький принц не особо детская книга, ну или для лет от 14. Мне её было грустно читать даже во взрослом возрасте.
ужасные книги предлагают изучать в школьной программе да ещё и сочинения по ним пишут
