Кто-то в кино пухленький, хотя не должен, а например Кэрри в фильме по Кингу - худенькая девочка. В книге же ее гнобили в том числе за то, что толстая.
Люди рассказали, от каких штампов Голливуду стоило бы избавиться уже давным-давно
В базе IMDB насчитывается 516 726 фильмов и 4 044 529 сериалов всех сортов. Неудивительно, что за 124 года существования кино многие ходы давно стали штампами. Тем не менее в кино есть мастера, которые подходят к делу творчески и удивляют зрителей раз за разом. Жаль, что таких мастеров меньше, чем хотелось бы.
Мы в ADME смотрим фильмы ради удовольствия, но некоторые детали не могут не бросаться в глаза, показывая, что сценаристы старались меньше, чем могли бы. И наши читатели тоже подмечают это - их комментарии мы включили в статью.
- В систему вентиляции помещается взрослый, трубы легко выдерживают его вес, даже не скрипят. И там ни пылинки, будто уборщица каждый день приходит.
- Бесит, когда с разгона втыкают шприц в вену до самого основания иглы. Настоящие медики делают это осторожно, чтобы сначала попасть, а потом не пробить вену.
- Дым от одной спички активирует все датчики пожаротушения. В реальных системах активируются только те, которые находятся рядом с местом возгорания и регистрируют достаточное количество тепла.
- Раздражает, когда звук двигателя не соответствует марке машины, а звук выстрелов не соответствует типу оружия. Или когда техника в фильме не соответствует году выпуска. Но это мнение мужчин, я не замечаю.
- Мой муж всегда смеется, когда машина на любом покрытии дороги трогается с одинаковым звуком.
- Вспомните Lost: необитаемый остров, жара, соль... У всех дам шикарные волосы (без шампуня) и идеальная увлажненная кожа.
- Раздражает, что в фильмах-катастрофах, когда буквально вокруг наступает конец света, все спокойные, шутят, диалоги как в тамбуре поезда, никакого страха или паники. И обязательно должен быть какой-то фрик (в американской версии — чернокожий), который будет играть роль белки из «Ледникового периода». И почему я должна им сопереживать? Они же все бесчувственные.
- Когда в американском фильме появляются русские и называют друг друга «Владимир, Константин, Петр». Фильм вроде бы о чем-то серьезном, но то, как называют друг друга герои, например в момент катастрофы, выглядит совершенно по-идиотски. Могли бы и поинтересоваться, как русские называют друг друга в разговорной речи.
- А еще русских обычно зовут в честь других русских. Лев Андропов в «Армагеддоне», генерал Гоголь в бондиане, Наташа Романофф в «Мстителях», Павел Чехов в «Стартреке», тысячи их, а еще раньше было очень много Юриев, видимо, в честь Гагарина.
- В русских фильмах часто встречается несоответствие заявленного материального статуса персонажа и окружающих его интерьеров. Например, пенсионерка в трешке с евроремонтом, который стоит, как ее пенсия за 300 лет. Или раскатывающие на такси бедные студенты. Или они же в каком-то не бюджетном кафе — просто шли и решили зайти.
- Раздражает, когда оружие стреляет без отдачи. А порой актеры его даже держать правильно не умеют.
- Герой-очкарик становится крутым и снимает очки, чтоб не мешали крутости. Обычно так эпично перед зеркалом. И дальше весь фильм ходит без них. Не надевает линзы, не мутирует в супергероя, а просто выбрасывает очки. А зачем ты их носил до этого?
- В американских фильмах люди не полоскают рот после зубной пасты!
- Электрокабели в реальности не умеют искриться и извиваться, как змеи, а освещение не включается с такими звуками, да еще и ступенчато.
- Улицы по ночам всегда мокрые. Просто всегда.
- Вместо того чтобы доверить спасение мира или просто сложную миссию хорошо обученным профессионалам с крепкой психикой, сценаристы вытаскивают из рукава банду фриков и психов. Поэтому «Прометей» так плох. Простительно, только если банда работает подпольно, как в «Бесславных ублюдках».
- Недавно как раз пришло в очередной раз на ум, что раздражают явно пустые и легкие чемоданы / сумки в кино, когда герой / героиня уезжает, по идее, с кучей вещей.
- Раздражает, когда показывают роды в больнице, а рядом куча народу в верхней одежде. Серьезно?!
- А новорожденные слишком чистые, красивого розового цвета и не по возрасту крупные.
- Если кот хоть немного важен для истории, он рыжий.
- Идеальный злодей — обязательно эффектный британец с характерным акцентом.
- Синие — спокойные, красные — взрывные. Джедаи и ситхи, Когтевран и Гриффиндор, Старки и Ланнистеры.
- Безумный ученый или даже просто признанный гений — это почти всегда пожилой морщинистый мужчина с седыми волосами, очень напоминающий Эйнштейна. Док из «Назад в будущее» или Рик из «Рик и Морти» тому пример.
- Лысые мужики круты по умолчанию (даже если сидят в инвалидной коляске).
- Да, мужики в шляпах тоже обязательно крутые. Харрисону Форду на съемках «Индианы Джонса» ее даже приклеивали скотчем, чтобы не слетала.
- Худых детей и подростков не бывает. Даже если они по сюжету голодают. До сих пор раздражает, что в фильмах у Китнисс, которая однажды почти умерла с голоду, вот эти пухлые румяные щеки.
Если бы вы могли запретить сценаристам всего мира использовать один-единственный штамп, что бы вы выбрали?
Комментарии
Бесят постельные сцены не в тему, ну нафига? Наши сейчас тоже решили это повторить, только еще тупее и еще более не к месту.
Претензия по Рику и Морти неуместная. Мультик изначально позиционировался как пародия на "Назад в будущее" и создатели этого не скрывали. У главных героев изначально даже имена были точно такие же как и у героев "Назад в будущее", ну а прототипом самого Дока послужил Эйнштейн
стоит ли сообщать автору, что образ Рика из 'Рик и Морти', это прототип дока из 'назад в будущее' и, приведя, окей, пусть даже два(на самом деле один) пример, делать такие выводы об учёных по крайней мере глупо. нужно просто посмотреть чуть больше фильмов про безумных учёных, чем один))
Когда персонажи изображают коитус или даже просто ползают друг по другу в лужах пота на скомканной простыне, чтобы всем стало понятно, что это у них "любовь". Пожалуй, главный индикатор дерьмовенького фильма.