У каждого художника свой узнаваемый и неповторимый стиль, по которому и запоминаются их известные произведения. Но что было бы, если их известные картины написали другие художники? Мы решили поэкспериментировать и результаты просто поразили нас. После них сложно уже по-старому смотреть на известные шедевры.
У Малевича есть абсолютно реалистичные картины, ну не одна же геометрия у него, просто фотографии словно, ну не всю же жизнь он геометрию писал! Но как в анекдоте, Я построил миллион мостов, но никто не называет меня строитель мостов. Но стоило только один раз трахнуть козу...
про козу - хорошо! 😂
а у шмалевича "есть" только этот "анекдотичный" чорный квадрат, о котором знают даже те самые несчастные "трахнутые козы"). а портреты толком никто и не вспомнит/не увидит. зачем, если есть непонятный квадрат, возведённый непытливыми умами во вселенский шэдэвр😂)?
Нет
однозначно нет!
"рубенс" - отличный "художник"!😂
Почему не в полёте ?
внезапно. тот же Клод Моне
Обожаю натюрморты голландцев ( хотя тут вроде итальянец?)
В прошлом году была зело расстроена, когда узнала, что в Эрмитаже проходила выставка. Расстроена была потому, как узнала я о ней через 2 дня после её окончания((
- а если ты работаешь в адме - назови эту картину по-адмеевски!
- на: цоревна-лебедь!
Обожаю импрессионистов, поэтому ладно, неплохо
А Боттичелли не смотрел бы на натурщицу, у него везде Венера 🙄
я бы сказала что все равно Ван Гог справа
Справа - после глубокого пилинга))) у меня сестра с таким мордасом ходила)))
Прикольно)))
Неее... Неспешные прогулки по саду - это Моне, но Левитан - это пронзительность и свежесть.
А здесь больше статей про художников и их произведения:
Прикольно, посмеялась
Вышло на удивление хорошо! Особенно понравилась купчиха от "Рубенса", Золотая Адель и натюрморт с фруктами.
поржал всласть).😂
Ну Малевича и Кандинского пока ии не осилил и близко. вышло обычное упражнение по разбивке na плоскости для художки. Среди относительных реалистов действительно есть попадания .
