Да, наверное вы правы. Жертвам насилия, произвола властей, дискриминации стоит помалкивать о своих проблемах. Они ж не сильные.
Журналист рассказал о том, что такое культура жертвы и почему он надеется, что она пришла ненадолго
Защищать свое достоинство, приводить аргументы стало опасным. Профессоров выгоняют из вузов, если они скажут студентам что-то обидное. Оказывается, это не просто заурядные истории: к нам пришла новая культурная эпоха под названием «культура жертвы». И она сильно поменяет модель отношений между людьми.
Я решил поделиться своими мыслями на этот счет с читателями ADME. Меня зовут Александр Дементьев, я журналист и веду собственный блог. Судя по всему, мы с вами наблюдаем не поколенческую тенденцию, а эпохальную. Смену парадигмы, то есть модели взаимоотношений между людьми.
Модель «наныть себе на автомобиль» сейчас работает
Если раньше человек ныл, как все плохо, ему бы сказали: «Сам дурак!» — и мигом бы забыли. Сейчас вокруг жертв толпами порхают девушки в надежде быть той самой, что утешит несчастную «несмеяну».
Если какой-нибудь крепкий веселый юноша попробует подтрунивать над таким мальчиком-жертвой, толпа девушек мигом на него накинется: «Мужлан неотесанный! Не обижай несчастного, видишь, как ему грустно! Он и так в поисках себя и никак не может себя найти».
Человечество поэтапно прошло несколько культурных парадигм. Давайте разберем кратко, какие парадигмы были в человеческой истории.
1. Культура чести. Идеальный герой культуры чести — сильный и знатный воин. А трусость — худший грех
Эта культура тянется из древности и своего апогея достигла в Средние века. Назовем эту парадигму «сам себе полицейский». Ты сам в ответе за себя и свою семью. Оскорбил — получил в ответ. Украл — «я сделаю все, чтобы никто больше ничего у меня не украл, защищу свою дом и накажу вора, чтобы другим неповадно было».
Реакция на оскорбление в «Трех мушкетерах», когда д’Артаньян последовательно ссорится с Атосом, Портосом и Арамисом, а те вызывают его на дуэль, — характерный сценарий в этой парадигме. В культуре чести чувствительность к неуважению максимальна.
Оскорбления требуют серьезного ответа, и даже случайное пренебрежение может спровоцировать серьезный конфликт. Позволить, чтобы тебя оскорбили, а ты при этом не пытаешься восстановить справедливость, — это позор. Честь здесь — это статус в глазах других. А в основе чести — физическая храбрость.
2. Культура достоинства. Рыцари и мушкетеры уходят в прошлое. На смену им приходят промышленники и купцы
Эта смена парадигмы была неизбежной. Зачем мне постоянно заниматься защитой себя, если есть специально обученные люди? За что я плачу налоги, из которых платят зарплату полиции, адвокатам, судьям? В рамках культуры достоинства, если кто-то посягает на человеческое достоинство, человек отстаивает его. Либо в диалоге — контратакуя собеседника, либо идет в суд.
Человек использовал все возможные способы восстановить справедливость. Культура достоинства гласит, что у каждого есть ценность, которую нельзя отнять. Вот почему оскорбления не могут нанести вреда! В культуре достоинства так: если человек ведется на оскорбления, это означает, что он не уверен в своем достоинстве! И вынужден серьезно относиться к мнению других людей о своей персоне. Персоной, на кого стоит равняться в этой культуре, становится предприниматель. Богатый, деятельный, ценящий себя и свое время. Разум в такой культуре важнее чувства — не стоит мелочиться и взрываться от каждой обиды.
3. Культура жертвы. Сейчас выгодно оказаться жертвой. Не защищать себя и свое достоинство, а кричать максимально громко и широко, что тебя обидели
Почему такая модель стала выгодной? Придут структуры, заинтересованные в том, чтобы тебе помочь. Институты, которые выгоняют преподавателей за то, что они кого-то оскорбили. Кинокомпании выкидывают фильмы с неугодными актерами. Все они, помогая жертве, набирают социальный капитал. Получается, тебе становится выгодно выступать объектом агрессии. Обижаться. Потому что жертва автоматически становится важным членом общества, повышает свою значимость.
В культуре жертвы люди чувствительны и обидчивы, как и в культуре чести. Они не могут наплевать на оскорбления, как это делают представители культуры достоинства. Только вот защищать сами ее они не готовы. Поэтому жалуются, кричат в соцсетях и стучатся в администрации. Суть культуры жертвы: называя себя жертвой, вы заслуживаете особой заботы и особого уважения.
Лично мне в этой культуре не нравится то, что происходит инфляция чувств. Как в нравоучительной басне про пастушка, который все время кричал: «Волки, волки!» Пытался привлечь внимание к себе. А когда реально волки нагрянули, мужики и не прибежали к нему на помощь. Были уверены, что снова ложный вызов. Раньше, чтобы человек стал жаловаться, просить помощи, нужно было переступить через себя. Обратиться только тогда, когда нет выхода. А что сейчас? Если кому-то действительно нужна помощь, как понять, что это не кликушество, не попытка привлечь к себе внимание? Очень трудно! И так мы можем девальвировать такое ценное человеческое качество, как сочувствие.
Конечно, слабых и обездоленных защищать надо. На то мы и люди
Я сам в 90-е, будучи физически крепким подростком с опытом бокса, защищал ботаников и шахматистов от гопников. Но там было очевидно, кто сильный и злой, а кто реально нуждается в помощи. Речь идет в первую очередь о механизме продвижения в рамках культуры. Ценен не тот, кто имеет и ценит свое достоинство, а ценен тот, кого обидели. Дальше это уже дает механизм для манипуляций — мне проще всегда быть тем, кого обидели, чем брать на себя ответственность.
Скорее всего, в отличие от культур чести и достоинства, нынешняя пришла ненадолго. Возможно, лишь на десятки лет. Прогресс ускорился, и смена парадигм сейчас происходит гораздо быстрее. Возможно, и к лучшему! Потому что культура жертвы, на первый взгляд, не выглядит конструктивной. А в долгосрочной перспективе понижает амбиции людей, продвигая вперед не сильных и смелых, а крикунов, которые в обычных условиях не получили бы шанса заявить о себе. © Александр Дементьев
А как вы относитесь к культуре жертвы? Стоит ли людям жаловаться на обидчика или нужно пытаться себя защитить?
Комментарии
А я как раз и поняла, что настоящим жертвам от "культуры жертвы" хуже всего. Потому что стало очень сложно отличить настоящее горе от манипуляции и желания извлечь от этого выгоду.
Вот именно! Действительно пострадавшему зачастую и так сложно говорить о своём несчастье, а когда вокруг ещё такой "ореол" от "культуры жертвы" 😕
Я думала, что такие элементарные вещи и младенцу понятны: если человек стал жертвой насилия, произвола, дискриминации и тд, то об этом нужно сказать (но даже в этом случае, не на форумах рассказывать, ради сочувствующих комментов, а обратиться за профессиональной помощью), но часто просто строят из себя жертву, оправдывая свои неудачи "ах, мне в детстве машинку не купили, у меня травма". И если раньше, как и написано в статье, такому скажут "хорош ныть, если так нужна машинка - иди да купи", то сейчас модно именно страдать из-за этого.
Оу, какой прелестный пример манипуляции от представителя "культа жертвы"
Это, надеюсь, сарказм?
Согласна с ним во многом. Сейчас, оказывается, у каждого второго "слишком строгие и токсичные родители", "буллинг со стороны одноклассников", "девушки не любят, потому что зациклены на себе или деньгах" и т.д. и т.п. Все такие бедненькие и несчастненькие... Особенно противно слышать это нытье от представителей некогда сильного пола.
Очень надеюсь, что эта тенденция не задержится надолго и не сменится чем-то еще менее приятным.
Ну так "сильный пол" мог существовать только пока существовал "слабый пол", тут всё закономерно. А если кругом равенство и всё такое, то понятно, что уже не будет ни сильного, ни слабого.
В смысле, если слабый пол стал сильнее, то сильный ради сохранения равновесия решил побыть слабым??
Как вариант. Либо испугался, что слабый пол его переплюнет и сразу сдался))
Я вот помню, что еще лет 10-15 назад мужчины извинялись, если вдруг произносили при девушке матерное слово. А сейчас создается впечатление, что мальчики и девочки соревнуются в том, кто более мерзко разговаривает.
Непуганный первый курс и при преподавателе могут загнуть. Сначала делаю замечание, в случае рецидива откусываю от лекции 20 минут и читаю нудную лекцию о происхождении обсцессивной лексики. В конце, с невозмутимой физиономией, загибаю красиво и с переливами, и предупреждаю - пока ТАК не научатся, то пусть своё унылое "б...я" не употребляют. Ну противно же :((
Точно дежа вю, я об этой своей "педагогической методе" тут ещё не рассказывала :) Вы меня, случайно, на Фейсбуке не читаете? :)
На фейсбуке у меня много моих котиков :) Историй в последнее время мало из-за диссертации :))
Где это такие непуганные места были 10-15 лет назад, что мужчины были столь культурны? Я помню, что они не извинялись, даже если им прямым текстом говорилось о недопустимости такого поведения...
где бы они ни были, остались только в памяти)
В смысле что "сильный" это не абсолютная, а относительная характеристика. Сильный по сравнению со слабым. Если слабого нет, то нет и сильного.
Даешь средний пол ))
Знаете, я консервативный человек. Как-то раз видела бабульку, усадившую внука лет 10-12 в транспорте, при этом сама она осталась стоять. Хотелось обоим дать по шапкам за такое "воспитание"😬
Я скорее не физическую силу имела в виду, а силу духа.
Этому даже есть название — нарцисс в ничтожестве. Человек не позволяет себе легально удовлетворять потребность во внимании (через свои достижения, гордость за самого себя, адекватное хвастовство и т.д.). И тогда начинает кичиться, что он самый бедный-несчастный. В лексиконе таких людей есть фразы вроде: "только со мной такой пипец мог произойти!", "ну конечно, повезло тебе, а вот у меня *перечисление негативных последствий его собственного выбора* "
Тоже вариант. Я помню, как в школе издевались над нытиками. "Слабак" и "трус" были худшими из оскорблений. Издевки - это, конечно, плохо, но по крайней мере никто не призывал брать со слабых пример. И никто не хотел быть на них похожим, даже девочки.
Офигенный журналист! Переписал статью из Maxim своими словами😂😂 причём плохонько так... оригинал гораааздо лучше
Черт, вы меня расстроили. Только хотела написать, что это неожиданно толковая статья, а это рерайт..
Ох. Неправда моя. «Отцы основатели» этой теории профессора социологии Брэдли Кэмпбелл и Джейсон Мэннинг. Они в 2018 году выпустили книгу «Возвышение культуры жертвы...». Где рассказали о культуре чести, достоинства и жертвы.
Дожили. Зачуханом и обиженкой сейчас выгодно быть что ли? Куда общество катится-то?!..
А что сейчас не так? Куда ни плюнь - обязательно в жертву чего-нибудь попадешь.
Какой ужасный виктимблейминг с вашей стороны!
Вообще мимо. В моем комменте нет никаких обвинений в адрес жертв преступления, насилия, несчастного случая и прочего. Есть действительно жертвы и им оказывается помощь, поддержка и участие (и это правильно), а есть те, кто хочет помощи, поддержки и участия. И вот они начинают строить из себя жертву на ровном месте, постепенно переходя в хроническое состояние жертвы. Таким бесполезно помогать - им вечно "плохо и нужна поддержка". И это сейчас становится очень модным.
Это плохо, потому как реально, за всей этой фальшью, можно не увидеть человека, который правда нуждается в нашей помощи.
Поддерживаю🤝🏻
Есть реальные жертвы, а есть бездонные бочки, которым всё время плохо/грустно/уныло/нужны поддержка и т.д.
В посте речь именно о том, что это из стыдного стало модным. Стало нормой не решать возникающие проблемы, а постоянно их мусолить. Поэтому да, за берёзами леса не видно. За постоянными жалобами становится сложно разглядеть, где действительно горе-беда, а где человек просто привлекает внимание.
Думаю, в статье речь не об обманщиках, а скорее о тех, кто любую неприятность возводит в абсолют и начинает всюду и всем её транслировать. Просто раньше быть нытиком было стыдно, а сейчас это стало модным. А так эти люди не врут. Они действительно считают что жизнь-боль, кровь-кишки-кладбище и т.д)
Да и сейчас любят обвинить.
Не поняла ничего. Видимо, я в каком-то другом мире живу ))) Сейчас приходит "культура жертвы"? А как же snowflakes? Термину в его текущем значении лет десять, если не больше. А SJW? Я их помню ещё в те времена, когда был популярен tumblr и мемасики с филосораптором.
И второй вопрос: если парень может так легко себе "наныть" что угодно, кто эти люди в интернетах, которые жалуются, что все девушки - меркантильные стервы, а за тонкую душу и богатый внутренний мир эти ***** его любить не хотят?
Во многих случаях громко кричать о нарушении своих прав не нужно. Достаточно без лишнего крика подать жалобу в компетентные ведомства, лучше коллективную. Просто молчать и терпеть не надо однозначно.
Мне это не приходило в голову, очень ценное дополнение.
А автор статьи про определённую страну пишет или про весь мир вообще? Я как-то не поняла, хотя два раза прочитала. В России на пособие по безработице уж точно не прожить. Максимальное пособие - 12 130 рэ, чтобы с голоду не умереть. Есть возможность получить субсидию на коммунальные платежи. Насколько знаю, могут переучить бесплатно, но на этом всё. Если бы на пособие можно было жить припеваючи, я бы первая бросила работу ))))) Но нет.
Одна из жизненных установок моего мужа - "Мужчина должен пахать!" Установку никому не навязывает, но сам исповедует :) Речь, разумеется, не только о физической работе. Меня воспитывали таким образом, что не работать - стыдно; при этом родители ориентировали, что работа должна нравится, но в каждой работе есть неприятные моменты.
Как преподаватель, я однажды была в комиссии, которая обследовала условия жизни одной из студенток. Многодетная семья, живушая на "детские". Это был тихий ужас. В семье не работал никто - ни родители, ни двое старших совершеннолетних детей. Мне кажется, им в голову не приходило, что в принципе можно работать... Все сидят дома - при этом в доме грязища, у меня туфли к полу прилипали :( Ну не на работе - есть время на уборку, это у меня время помыть духовку находится раз в месяц :(( Хорошо, что девочку оттуда вытянули - дали общежитие, хотя местным не положено, и полставки лаборанта...
Близкий знакомый, много лет проработавший преподавателем в институте, скептически относится к многодетным семьям, не деклассированным, но на полную катушку использующим все льготы и пособия. То есть, вроде бы это и не плохо, но он утверждает, что у детей формируется странное представление о жизни, когда им государство должно, да и все должны. Почему должны? Да просто потому, что они многодетные. Должны и всё. Якобы, по его глубокому убеждению, формируется психология, которую он описывает так: "Смотрите внимательно - ротовое отверстие с этой стороны. Карманы - вот. Класть сюда!" Признаю, определение прямо-таки циничное.
Не знаю, относится ли это к любым таким семьям, но имею в знакомых именно такую многодетную семью с точно такой психологией. Причём интересно, что дети, подрастая, начинают точно также требовать с родителей - довольно-таки ультимативно. Но не имею понятия, всегда ли это так.
Да! У меня муж из почти многодетной семьи - их трое :) Мама Таня даже пособия ни на кого не оформляла, даже статус многодетной матери не брала - "Я детей рожала не для государства" :) Все трое - совершенно адекватные, работающие, успешные :)
Я думаю, дело в самих людях. Бабушка (1930 г.р.) рассказывала, что в родной деревне большинство семей были многодетные, и большинство работали, сначала на себя, потом в колхозе. Но была по крайней мере одна семья, у которой и дом был, как она говорит, "землянка", и желание что-то делать отсутствовало. За собственным огородом не следили, нужно молоко или яйца - идут побираться по деревне, а то детей нечем кормить, ах мы такие несчастные.
Я и мать свою специально вчера спросила, как обстояло дело с "нищщасными" в СССР. Тоже были. Только вообще на работу не ходить мешала статья за тунеядство и общественное осуждение. Были такие, что на работе балду гоняли или вообще прогуливали, но при этом ещё и жаловались, как жить тяжело, никто не понимает, кругом одна сплошная враждебная действительность. Но это не многодетные, а вообще.
Сейчас, я думаю, попытки нажиться на чужой доброте или жить за счёт государства (если получится) стали заметнее, потому что интернет есть. Многое из того, что раньше было скрыто от чужих глаз, теперь как на ладони. Когда читаю, что какая-то многодетная мамаша сначала плачет в соцсетях и просит детские вещи пожертвовать, а потом выясняется, что грязную одежду она просто выкидывает, ведь ей пожертвуют ещё - меня это не удивляет, но я не думаю, что все такие, многодетные или нет.
Семья с 7 детьми. Воцерквленные. Отец работает, занимает приличную должность на госпредприятии. Мать обшивает девочек, шьёт на продажу платьишки и детс. костюмы в стиле русского казачества начала прошлого века. Очень хорошо берут.
Сама никогда не пойму сознательное зачатие 4 (и далее) ребенка. Но они тоже не так, чтоб сознательно: Бог дал...
Дети не считают, что им обязано государство. Растут со здоровыми амбициями.
Видимо, какая-то психологическая деформация зависит от низкого интеллектуального уровня, отсутствия этики общения, низких моральных устоев и проч. у родителей.
Например, #яжмать может иметь 1 ребёнка и считать, что ей должны. Причём, не только правительство, но любой человек, особенно с более высоким уровнем дохода.
у нас на работе одно время много было бывших детдомовцев - одна пришла на работу и потом привела своих. Практически все они никогда не отказывались, если им что-то предложишь, даешь что-то на время, не возвращают вообще. Одна наша сотрудница дала вечернее платье своей дочери на корпоратив, так это платье и заиграли. Я не хочу сказать, что они плохие, но они другие, в чем-то добрее нас, но другие, с другим отношением к чужому. Сложно с ними работать было(
как же меня всегда коробило и коробит в этом фильме вот это(
Насколько я помню этот фильм, там ещё это и так преподнесено, будто Тося права, а девушка, которая сделала ей замечание, "индивидуалистка", что ли)) Т.е. осуждается желание иметь что-то своё, личное, всё должно быть общим)) (могу ошибаться, впрочем, фильм давно видела)
да, там так и было преподнесено(
Я с 3-х лет жила у бабушки и ее сестер(1907, 1915, 1918 годов рождения), они тоже были сторонницами такого((
Когда не стало мамы, мою сестру лишили род. прав. Я хотела взять к себе племянника, тогда я не понимала, что мне не отдадут его, я этого хотела, но не вышло. Дети попали в дет.дом, оттуда в семью. Спустя годы мы восстановили отношения. И вы правы. Вы очень правы. Они другие. Как же с ним тяжело. Им все должны. У них есть мат помощь на время учебы и это не воспринимается адекватно. У них льготы при поступлении и это для них норма. Он чуть ли не посылал преподавателей, заявляя, что его исключать нельзя, он детдомовский. Его исключили - виноваты оказались все, кроме него. А так как он не учится помощь закончилась. Все, он не нужен государству, ему тяжело это понять. Он не догоняет самых элементарных вещей.
И он дико ненавидит приемную мать, с ужасом я понимаю, что если бы я его взяла себе, он так же ненавидел бы меня. Это очень страшно и достучаться до него не реально.
Господи, как это тяжело и страшно :((
Из моих историй. Хороший друг - известный режиссер, естественно с высоким доходом. Говорит, хочу помочь детскому дому. Съездила в детдом; поговорила с воспитателями, директором, детворой. Пришли к выводуЭ, что детям актуальнее всего - спортзал и хорошая спортивная обувь. Спортзал оборудовали; у детей взяли размеры обуви (индивидуально, что бы не покупать 100 пар 42-го размера), закупили фирменные кроссовки "Пума". Раздали - без камер и пиара. Через неделю из 100 пар 80 были на ближайшем базаре - детвора продала кроссовки за смешные деньги, по 50 гривен (1,5 доллара). Я узнала случайно - одна из воспитательниц рассказала. Аргументация - деньги нужны сейчас, а спонсоры еще подарят. Я даже не знала, как реагировать. Это подарок, человек имеет право делать с ним что угодно, хоть сжечь. С другой стороны, эта ситуация лично мне открыла глаза на целый пласт проблем, которые есть и никуда не денешься. Лично я, человек, выросший в семье, фирменным кроссовкам очень бы обрадовалась, ходила бы в них с удовольствием и не обменяла бы точно ни на что...
обнимаю.
Сил Вам, у Вас есть свой малыш, я помню)
у нас на работе уже несколько лет собирают 2 раза в год вещи и деньги в один конкретный интернат в соседней области. На корпоративном сайте вывешивают фото детей и их желания под фото. Кто-то хотел моб.телефон, кто-то игровую приставку PSP, спортивные костюмы и куртки Россия(а они недешевые), многие хотели джинсы-джоггеры. Потом, видно, с детьми поговорили и они теперь просят спортивную одежду и обувь, ну или просьбы пишутся не детьми, а воспитателями.
Ваш комментарий у меня в уведомлениях отсутствует, я его сейчас случайно увидела(
я из Прямого эфира вышла на комментарий Веры Савченко, потом увидела коммент Надежды
По моим наблюдениям - увы, часто. Но, к счастью, не всегда :) У меня знакомая, Юлия. У нее, как она сама шутит, "двое самодельных" детей. В день своего шестнадцатилетия погибает сын - совершенно трезвая компания пошла купаться и мальчик утонул. Через год Юля идет в детский дом - хотела взять мальчишку. И они с мужем видят девочку. Как потом говорила Юля - "ну вот сразу понятно, что наша". И первое, что сказал ребенок при личном общении: "А у меня есть братик и сестричка!" Взяли троих: семи, восьми и пяти лет. В этом году Лерочка, младшая, заканчивает школу. Великолепные дети, дружные, работящие, Юля уже бабушка (Анна, родной ребенок, дважды мама), Анна-младшая в институте, Витя закончил техникум и вернулся к маме - работает сварщиком. Позитивные, светлые ребята - многодетная семья. ОЧЕНЬ зависит от линии поведения родителей....
Ну вы же живёте в прогрессивной, социально справедливой стране. Не переживайте за Европу, они справятся.
Думаю очевидно, что о комплексе жертвы.
Какой-то бред и нереальная, запредельная тупость. Я аж зарегистрировался, чтобы это написать.
Я тоже иногда впадаю в уныние. Особенно зимой. Особенно в локдаун, когда пойти совершенно некуда и непонятно, когда этот бред закончится. Особенно когда нормальные человеческие права под запретом : право на свободу передвижения, право на встречи с друзьями, даже право на работу.. Я своего ребёнка год не видела из-за закрытия границ. Значит, гореть мне в аду. Но хоть компания будет интересная))
Ну, как скоро? Понятия никто не имеет.
Ладно я - взрослый человек с крепкой психикой. Да еще живу за городом - гуляй не хочу. А официальная статистика говорит, что миллионы детей и подростков по всей Германии страдают от подавленности и депрессии. Некоторые вообще целыми днями в постели валяются. Многие, запертые 2 и более месяцев в городской квартире с родителями, даже подумывают о самоубийстве и обрывают телефоны психологической помощи. Врачи бьют тревогу и говорят, что для молодых лучше бы переболеть этим ковидом и получить иммунитет, чем вот так сидеть дома и всего бояться. Но кто их слушает 🤷🏻♀️
Опять же, говорю о себе - интроверте, который любит побыть дома в одиночестве с книжкой или кино, еще с кучей хобби. Опять же выспаться можно на год вперёд. Но даже меня достал этот локдаун! А что говорить об общительном подростке, который привык заниматься командным спортом - футболом, к примеру. В этом вся его жизнь! А он дома сидит как старый пень...
Такое впечатление, что я читала сейчас бредятину. Как говорил и "Разрушители мифов" я отвергаю вашу реальность и подменяю её собственной. Какая на х... жертва? Если человек чувствует себя ущимлённым, он вправе требовать сатисфакции. Это права человека. На все времена
У нас в университете куча процессов студентов против преподавателей и вообще анонимных (официальных!) Жалоб. Вот таких: преподаватель дал задачу и в ней описал обеды в нашей кафешке. Студент ущемлен. Праздновали в обеденное время день рождения коллеги. Кто-то ущемлен, потому что это - прославление отдельной личности. Мой студент был обижен тем, что ему не понравилась отметка. Я сказала, что тоже обижена, что он ныл, что ему предмет не нравится, а я его люблю, обошлись без процесса. Девушка подала в суд (настоящий суд с адвокатами!) на преподавателя, потому что он спросил, как она на контрольной решила задачку....
Только не говорите, что это у нас уже такой бред происходит. Скажите, что Вы из Европы 😂
Ну почти угадали. Из Бразилии. Но тут хотя бу юристы такие процессы быстро закрывают.
Вы ещё в аптеке попросите машину вашу заправить. Мы же не имеем в виду, что вы станете важный вопрос превращать в цирк
Знаю девушку, которую ущемляет отсутствие в обороте слов типа "людиня". Куда обращаться за сатисфакцией?
Недавно еще читал о том, что детям в учебниках биологии показывают слишком страшные картинки. Стоит ли писать заявление в министерство образования?
У меня три тяжелейших врожденных диагноза. Я категорически чувствую себя ущемленной по сравнению с обычными, здоровыми людьми. На кого жаловаться?
На втором курсе я плохо подготовилась к экзамену и мой любимый преподаватель, который потом, к слову, стал моим научным руководителем в аспирантуре и за которого я горло перегрызу, поставил мне "тройку". Идти ныть, жаловаться, подавать в суд? %)))
Сначала хотела написать "фигня", но потом почувствовала, что в этой статье есть рациональное зерно. Хотя, на мой взгляд, "культ жертв" проявляется не так, как описал автор. А проявляется в том, что сейчас опасно активно защищать себя. Опасно отбиться от преступника - можно самому сесть. Опасно громко выразить недовольство - могут нагрянуть с обыском и допросом. Опасно получить травму ребенку в игре - сведения будут переданы в полицию. Опасно оскорбить чьи-либо чувства. И вот из-за того, что будут не очень-то прогнозируемые последствия (а не как в лохматые годы - дал в глаз, взамен получил в челюсть) и получается, что как-то безопаснее сидеть себе в уголке и ныть в тряпочку.
Хотя все равно находятся люди, которым фиолетово на современные реалии.
Да, это так на Западе. За превышение самообороны (самосуда) можно хорошенечко огрести. По этой причине если вам напрямую не угрожают оружием, вы должны обратиться в соответствующую инстанцию. Это с детства. И тут не про нытье слабака, а про достаточно цивилизованное общество, где каждый гражданин находится под защитой государства, а не феодализм и беззаконие. Вы точно хотите жить по законам джунглей?
Цивилизованное общество, описанное вами, от нытья очень сильно отличается.
В цивилизации, если мне угрожает, к примеру бывший муж, не дает прохода, везде подкарауливает и насильно хочет возобновить отношения, то я иду в полицию за защитой, там запретительные постановления, ограничения для него и все в таком духе. И это правильно, так должно быть.
А если мне бывший муж говорит "если ты, тварь, еще раз причинишь вред нашим детям, я тебя урою" А я при этом иду не в полицию, а по ток шоу бегаю "ах, он тиран, он чудовище, он говорит, что меня уроет, а за что? яж ангел" Это нытье. И очень опасное. Люди уже не станут вдаваться в подробности, о детях никто и не вспомнит, и даже не подумает о них. Нет, здесь жертва и ее нужно жалеть.
Вот это, последнее, очень опасно.
Первая может и не обратиться за помощью, хотя она ей очень нужна, а вот вторую саму проверить не мешало бы, но уже поздно, она первая сказала, что она жертва и теперь ее все жалеть будут.
Да, я об этом тоже написать хотела, но
Azariya чуть о другом писала. Она говорит, что это не нытье, а обращение за помощью, что нужно не самой вопросы решать, а обращаться за квалифицированной помощью. И на этом и строится цивилизованное общество, тогда как решение вопроса самостоятельно - это джунгли. Вот я и показала разницу между обращением за помощью и выставлением себя жертвой.
Общественный резонанс - вещь очень полезная, только злоупотреблять ею не нужно. Сначала полиция, потом общество, а наоборот, или вообще без привлечения полиции (адекватной, а не той, что в доле) - это уже другое.
Вопрос подняли важный, но интерпретация неточная. В том смысле, что честь и достоинство - это, в общем-то, одно и то же. Лучше всего сказал об этом Фаулз в книге "Женщина французского лейтенанта". Там говорится о рыцарях, затем, об джентльменах, затем, о людях науке в 20 веке. То есть это всегда было и оттого, что есть суды, достоинство и честь не стали менее важными.
О "комплексе жертвы". Мне кажется, что в мире очень много людей и очень много делается механизмами и искусственным интеллектом. Поэтому, в принципе, хорошие специалисты будут нужны все меньше и меньше. Иначе почему можно выгнать с работы человека за его взгляды, или принять на работу за то, что он определенного пола, определенной расы или определенной сексуальной ориентации? Потому что неважно, хороший специалист или нет, все равно. И этой куче народу нужно чем-то заняться, и начинаются "подвиги" в защиту людей, которые в защите не нуждаются, общественные движения, в которых нет смысла. Кто-то на этом имеет большие деньги или хорошие должности. А наивные люди тоже начинают защищать что-то абсурдное, потому что это легче, чем действительно делать дело и помочь реально. Ибо если требуется реальная помощь, то нужны реальные дела, а не болтовня.
Если а Северной Америке и возьмут на работу только из-за цвета кожи, ориентации или религии, и он себя проявит как слабый специалист, будьте уверены, его так же быстро уволят, но уже именно как слабого работника.
Ну и правильно! Но я немного не об этом. Например, в Европе есть квоты на число женщин в правительстве. А женщины вообще не меньшинство, и могли бы сами себя выбирать. А по квотам просто должна быть женщина и точка! То есть не лучший/лучшая, а по постороннему признаку. Значит это, что не так уж важны качества, а важно другое. Выбираем детальки по цвету.
Тут важно выбрать правильную женщину))
И женщин в любой популяции примерно половина, и цветных людей в мире больше, чем белых, уже русских в Америке приравняли к цветным. Записывать все такие группы в меньшинства нужно исключительно затем, чтобы они грызлись между собой за право считаться более угнетенными.
Кому нужно? Мировому тайному правительству рептилоидов-жидомасонов?)
Вы всё с ног на голову перевернули. На самом деле женщина может быть более компетентной, но из-за гендерных стереотипов и "стеклянного потолка" у менее квалифицированного мужчины намного больше шансов получить высокую должность, поэтому гендерные квоты как временная мера вполне оправданны.
Тогда время этой меры уже прошло. Пора отменять, ибо она действует как раз в тех странах, где, как мера, она не нужна.
Проблема еще в том, что такие меры, сами по себе больше демонстративные, чем реальные, стимулируют совершенно кретинское имитации. Как конференции "женщин в математике", круглые столы "как привлечь девочек в физику". Ну не хотят девочки! Но нужно, потому что должно быть пополам.
Зато в Европе (по крайней мере, в Германии) женщины зарабатывают меньше мужчин, выполняя одну и ту же работу. Это совершенно официально, и никто не скрывает сей факт. Ущемление по половому признаку налицо.
У нас в университете открыли факультет международных отношений для представителей движения "Безземельных". Это люди, которые хотят работать на земле, но не имеют земли. В основном бедные. Международные отношения им нафиг не нужны. Но идея прошла, это же помощь! Выделили деньги, факультет так и не открыли. Сменилось правительство и не выделили профессорские ставки под это. То есть чем абсурднее дело, тем больше возможность на него можно получить средства.
Мда... аж неловко стало за поведение некоторых людей. Но давайте не будем забывать, что сейчас людей в реальной беде все еще много, и у них реально могут быть в том числе те же проблемы, что и якобы есть у "бедных-несчастных". Как бы проблемы реальных страдальцев не стали принимать за простое желание внимания?
Хорошее общество держится на соблюдении законов и милосердии. Остальное вы видели.
Вот в этом и проблема современности. Об этом автор писал на примере мальчика и волков, когда мальчик просто так кричал "волки, волки" к нему бежали с помощью, а в очередной раз не стали торопиться, а там правда были волки.
Вот и сейчас так: из каждого утюга нам вещают про очередную жертву. И если раньше мы не задумывались и верили, что да, это жертва, то сейчас, столько раз натолкнувшись на обман, мы уже никому и ничему не верим. А это страшно. Мы можем оказаться глухи к тем, кому реально нужна помощь.
Я для себя выбрала стратегию "малых дел". Я не могу повлиять на уровень чистоты в городе, но могу убрать бумажки на улице возле своего дома и своих соседей. Могу посадить цветы :) Могу купить продукты бабушке-соседке и отвезти ее в поликлинику. Могу выбить у администрации вуза деньги, что бы очень способная студентка из малообеспеченной семьи поехала на конференцию. И своих доложить могу :) Я не могу повлиять на глобальный масштаб - но сделать небольшое дело, суть которого я знаю непосредственно - могу. Искренне считаю, что если человек, условно говоря, наведет порядок в радиусе двух метров вокруг себя и так сделают многие люди - то жизнь, в общем, станет гораздо приятнее :))
+++++++++++
даже добавить нечего.
а что такое соляр?
Это из астрологии. Очень условно - момент рождения; "следует встречать в позитивных энергиях" (с) :))
Люди всего-навсего перестали кидаться на всякого, кто, как им показалось, косо на них смотрит, стали отступать от "а шо люди подумають" и выяснили, что, оказывается, можно не молчать о своих проблемах и не загонять их внутрь себя. Последней тенденции во временном масштабе всего ничего лет, естественно, идёт перекос. Всего лишь естественное развитие/взросление человечества. Статья же больше похожа на заунывное нытьё (т.е. то же самое, что она осуждает) в духе "раньше было лууууууучше".
"Раньше было лучше" запрещено?
Я за последовательность. Если они осуждают нытье, то и нечего самим ныть.
Интересно , можно ли это назвать "парадоксом нытья". )))
Я думаю, это можно назвать известной поговоркой про соринку и бревно 😁
Да ну ерунда! Просто нужно иметь честь и достоинство. И все. Чего их "культивировать"?
Правильно говорите, если рассматривать "демонстративно" в зависимости от временных отрезков. Мой комментарий был о "вообще".
Честь не в том, чтобы обидчиков наказывать. И достоинство тоже не в том, чтобы быть вне влияния других. Это внутренние категории и должны быть прежде всего для себя, а не напоказ для всех.
Т.е. мы возвращаемся к "а что люди скажут". Но, во-первых, всем есть дело прежде всего до себя любимых, во-вторых, какая разница, что там скажут или подумают другие люди? Население планеты - несколько миллиардов, угодить всем невозможно. Всегда найдется кто-то, кто по какой-то причине сочтет, что вы уронили свое достоинство/потеряли честь. Поэтому данные категории и являются индивидуальными и личными, но не общественными.
А при чем тут прошлое время? Времена меняются, человечество постепенно взрослеет. Можно, конечно, сожалеть, что раньше было лучше - можно было за растоптанную пасочку совочком в лоб зарядить, но это несколько... странно.
Потому что в данном плане человечество ещё на этапе обучения использованию данных навыков. Оно вот только недавно поняло, что можно и вот так тоже, а вот как разумно распоряжаться этим "можно", ещё только выясняет, методом проб и ошибок. От предыдущих этапов обществу было ещё хуже, на мой взгляд.
Согласна, что сейчас чересчур все чувствительные и толерантные. Иногда высказываться действительно нужно - но иногда люди ищут обиду там, где ее просто нет, чтобы найти и придраться.
А мне "понравилось" начало статьи:
"Если какой-нибудь крепкий веселый юноша попробует подтрунивать над таким мальчиком-жертвой"
У меня вопрос, а на кой, собственно, крепкому веселому юноше над кем-то подтрунивать? Что, собственную крутость больше показать не на чем? Ну пойди подтруни над другим крепким и веселым юношей. Аааа, поди не так весело, можно огрести от подтруниваний? То-то же. А теперь беда, девушки видите ли защищают слабого, не дают самоутвердиться по-легкому, вот печаль-то.
Мне кажется, что сейчас наоборот тенденция "не трогай слабого, занимайся собой". Теперь всё чаще в компании при возникновении темы "А представляете, Глаша вырядилась в тааакой кошмар" можно услышать "А тебе-то что? Пусть выряжается как хочет"
А про бонусы, которые якобы получают нытики... Если не брать во внимание инет, а глянуть на реальную жизнь. Вспомните своё окружение и вечнонищасных в нём. Они сильно счастливы? У них много друзей? Все так готовы с ними общаться и искренне радуются их приходу? Я сколько ни помню таких людей, они всегда немного в изоляции, по крайней мере им зачастую приходится преодолевать сопротивление. У нас на работе была такая девушка, у которой редкий день ничего не болело и ничего не случалось, она так ни с кем близко не сдружилась, все ее сторонились потому что вечно жалеть никому не интересно. Никто ее не защищал, типа вот она же такая, к ней надо особое отношение, никто не спешил к ней на помощь. Зато когда с тем человеком, кто не жалуется восемь дней в неделю что-то происходило, тут все старались помочь и поддержать.
Да, нытики выцарапывают какую-то долю внимания и сочувствия, но это до поры до времени и максимум на несколько раз, потом их зачастую начинают сторониться. Разве что любитель пострадать встретит любителя поутешать (о, такие тоже есть) тогда им хорошо вместе.
Поэтому я не думаю, что эпоха жертвы это прям капец и ужас кромешный, наверное, это просто компенсация за очень длительный культ превосходства, кто сильнее, тот и прав. Сначала сила была в виде дубинки, потом аристократического происхождения, потом привилегированности, потом денег, теперь маятник качнулся в сторону слабости. Но компенсация закончится, маятник придет в равновесие и будет эпоха чего-то другого, более гармоничного. По крайней мере мне очень хочется в это верить...
Тема насосана из пальца. Ну и что? Для обиженных и жизнью ушибленных сейчас психологов и коучеров до фига. Автора статьи видимо обидела неблагодарная жертва, вот и праведный гнев
У меня есть ощущение, что в статье немного смещён фокус и не совсем правильно описаны типы культур.
Культура чести опирается на того, кто владеет максимумом ресурсов. Нет ресурсов - нет чести. Каждый может тебя обидеть. Если ты обладаешь честью - ты или феодал с войском, либо вассал, который доблестно служит своему сюзерену. Честь - прежде всего обязательства перед соратниками.
В культуре достоинства - тебя поддерживает гильдия и тут важно соблюдать правила, делать взносы, отсюда уважение к воздержанию. Если ты лоялен к гильдии и ее членам, то тебе ничего не грозит, гильдия тебя защитит.
То, что Вы называете культурой жертвы - это доверие к гражданскому обществу в целом. Не нужно быть кем-то или с кем-то. Достаточно просто быть, твои права уже защищены. Только тут мы можем открыто говорить о своих слабостях и неудачах, меня поддерживают не за что-то, а таким, какой я есть.
Судя по комментариям, разные читатели принадлежат к разным культурам. Некоторым недоступно понимание гражданского общества, они видят в нем опасность, незащищенность, низкий ранг. Отсюда и определение такой культуры как «культуры жертвы», а не «культуры уважения», например.
![](https://wl-static.cf.tsp.li/avatars/icons_wl/8.png)
Похожее
Как сейчас выглядят и чем занимаются 13 наших звезд, пик карьеры которых пришелся на 2000-е
![Как сейчас выглядят и чем занимаются 13 наших звезд, пик карьеры которых пришелся на 2000-е](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/43e/c88/334e2d5f56aed666448246a082.jpg)
14 звезд на профессиональных фото и на обычных домашних снимках
![14 звезд на профессиональных фото и на обычных домашних снимках](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/458/769/9e9c4851abb971946cc251da7e.jpg)
Мы сравнили, как выглядят 11 звезд на постерах и на фото, которых не касалась рука опытного ретушера
![Мы сравнили, как выглядят 11 звезд на постерах и на фото, которых не касалась рука опытного ретушера](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/ad3/d27/acfd825f2fb3a52c0e2dc82a19.jpg)
20 фотографий от людей, у которых особенный взгляд на дизайн
![20 фотографий от людей, у которых особенный взгляд на дизайн](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/38c/4b9/68686259e88a53e30738783106.jpg)
16 находок, которые явно не предназначались для тех, кто их сделал
![16 находок, которые явно не предназначались для тех, кто их сделал](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/d65/abd/73a9895825b3450f994512a85e.jpg)
16 историй, развязку которых захочется узнать больше, чем финал любимого сериала
![16 историй, развязку которых захочется узнать больше, чем финал любимого сериала](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/88d/ea2/5934af5cf9be840bcbd816fde5.jpg)
15+ пар знаменитостей, у которых в паспорте стоит один и тот же год рождения, но все они взрослеют по-разному
![15+ пар знаменитостей, у которых в паспорте стоит один и тот же год рождения, но все они взрослеют по-разному](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/7dd/cb5/1839da50799c165d4c3cd86e74.jpg)
19 доказательств того, что отношения со свекровями и тещами — это настоящее испытание для нервной системы
![19 доказательств того, что отношения со свекровями и тещами — это настоящее испытание для нервной системы](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/fa8/ce1/85e9855af2ba71fabddc23b152.jpg)
20 человек, над внешностью которых колдовала сама природа
![20 человек, над внешностью которых колдовала сама природа](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/c00/876/6f93eb5b4ab2230c2c81eeb335.jpg)
«Не хотят твой суп — значит, не голодные», — считает подруга. И я очень сочувствую ее домочадцам
![«Не хотят твой суп — значит, не голодные», — считает подруга. И я очень сочувствую ее домочадцам](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/710/adc/cb0a4a572bb43524b565edea06.jpg)
19 человек, у которых нет детей и часики по этому поводу не тикают
![19 человек, у которых нет детей и часики по этому поводу не тикают](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/913/5e2/8a0751505e86a759ca99c81a36.jpg)
20 фото, на которых звезды предстали в непривычном ракурсе
![20 фото, на которых звезды предстали в непривычном ракурсе](https://wl-adme.cf.tsp.li/resize/336x177/jpg/86b/135/1af41050168a3591f4348ca605.jpg)