14 историй, где люди не дали себя в обиду — и сделали это красиво

Да ладно. Сколько же вам лет, если вы не знаете, что такое петрушка ))))

Так я не оперирую русскими названиями 🤷🏼‍♀️ у нас есть salsinha, coentro (похож на мыло вкусом)

А с какого возраста вы не живете в России?

С 7 лет, правда, вернулась, чтобы в госуниверситет поступить, но со второго курса опять перевелась за границу

Salsinha - петрушка, coentro - кориандр

Крапива

Не, тут не растёт крапива 🤔

И я таки полезла гуглить)
То, что жёстче и противнее (кстати, тоже терпеть не могу её) - это как раз таки кинза.
А salsinha - это петрушка (вот её я очень люблю, как и укроп).

Вот это засада 😁 это ,значит, от кинзы я так плевалась? А я ещё думаю, чего это моя любимая зелень сегодня такая невкусная 😡 а ваше расследование как раз всё и объясняет 💪🏼

Вот я тоже однажды по ошибке кинзу куснула)

Так, теперь я понимаю, почему их можно сразу различить. Кинза на вкус как мыло. Только что попробовала пучок из холодильника 😵‍💫

мне и петрушка как мыло )

кстати, кинза и кориандр одно и тоже, просто кинза это зелень, а кориандр это зернышки, которые можно добавлять при готовке

Да, об этом я вчера нагуглила. Но, как всегда, забыла гуглить на других языках, так что по-прежнему не знаю, что это 🙈😭

кориандр и кинза это coentro, петрушка – salsinha🙂

Они объясняли, почему им это не надо. Не хотели бы отдавать - фиг бы у них забрали.

В таком случае, почему возмущались?

В словах дарителей нет и слова обещаний! Только уточнение.

Не тратьте время - Ваша визави всё равно не поймёт! Её в детстве часто роняли...🤣🤣🤣

не стоит так

С чего нищий-то?

Иногда и не нищий, а просто жадный

Есть факт, что просто забрали и все. Если бы после попытки забрать велосипед резко понравился, автoр бы не забыл это упомянуть. Спокойно отдали, нaфиг он им не сдался.

Они отдали велосипед после вопроса о дне рождения ребёнка, который (вопрос) был воспринят ими как обещание подарить ребёнку новый велосипед на день рождения. При любом другом сценарии история просто лишена смысла. Представить себе людей, мстящих за то, что кому-то не понравилась старая детская вещь, я затрудняюсь.

В первоисточнике - то же, что и тут, до запятой.

Спасибо!

Зс копейки продали, заметим. Ценность. А вся эта "двоякость" нужна как раз для того, чтобы потом стоять в белом. Формально не произносили слово "обещаю" конечно, но восприниматься большинством людей вполне определенно.

Этот сюжет упомянут в сказке , , Золотая рыбка,, и концовка совпадёт, а ибо нефик собес путать с реальностью

Сказка рассказывается от имени старика со старухой. Ассоциировать себя с золотой рыбкой на том основании, что подарил старый велик тем, кто его не просил, является весьма сильной гордыней, я бы сказала. И большой вопрос, зачем подхватывать за авторами этот взгляд. Даже если сам правда несусветно порадуешься такому подарку, надо же понимать, что не все так. Кто-то не любит б/у, кому-то цвет принципиален и т.д.

Так за копейки продали, чтобы избавиться быстро от воспоминаний о жадности одаренных 🤭

Вы правда считаете, что продажа за копейки доказывает высокое качество товара?

вы невнимательно прочитали - я написала о том, что люди хотят хорошее и дешево, но это абсолютно разные вещи. раз велик купили, значит, не так уж он был и плох. из моего опыта продаж н_а барахлках: одна мадам требовала продать ей книгу, стоящую в магазине 600 р, за 50 р, потому что уголок обложки был чуть-чуть примят.

Вы продали за 50 рублей?

нет, ушла за 450 р человеку, которого этот уголок помятый не смутил

А в истории продали велик за условные 50 рублей. Это и есть его цена.

А еще подарок подразумевает переход права собственности, то есть его нельзя просто взять и отобрать. "Нельзя" в смысле "практически невозможно", сам новый собственник будет активно препятствовать)) Подвешенное там состояние явно. И потом, если смогли отобрать, значит велосипед был физически, дело скорее всего по месту происходило. Или может сначала приняли, а потом привезли обратно.

Не знаю, этот ли комментарий, но вот что писала:

"Я могу представить, но ваша версия тоже нравится. В любом случае дарители выглядят стремно, а родители адекватно. Ну да, не порадовались б/у-шному, а нормальному порадовались бы. Имеют право. Они же не требовали заменить (о таком бы автoр тоже сказал), просто указывали на недостатки этого".

Отобрать подарок сложно, а вот сделать так, чтобы люди вернули его добровольно, рассчитывая на подарок посерьёзней — легко! Что, собственно, тут и осуществили. :) Поведение родителей адекватным мне не кажется — дарёному коню в зубы действительно не смотрят. Отказаться от подарка — можно. Принять, чтобы не обидеть дарителя, а потом убрать в дальний угол — тоже можно. «Указывать на недостатки» — нельзя: это синонимично требованию подарить что-нибудь получше. А такое требование уместно разве что в отношениях с близкими людьми, которые упорно дарят тебе что-то неподходящее или ненужное.

В данном случае на недостатки указывали для того, чтобы отвязаться от дарителей. Не всех устроит просто отказ, в большинстве случаев начинаются распросы и уговоры. А почему не хотите? Очень хороший велосипед, еще мой дед отлично ездил и не жаловался. Вот это все.

В тексте этого нет и в помине, это вы достроили. :) Сколько мы брали и отдавали детских вещей, ни разу ничего похожего не было - или вещь нужна, и её забирают, или не нужна, и от неё отказываются. Причём отказаться всегда можно со словами "спасибо, но мы собираемся такую вещь купить новую", подобная формулировка не обижает и предотвращает возможные вопросы. А когда говорят: "цвет не тот, колёса скрипят" - это не отказ, а заказ. :)

История от имени кого рассказана? Наверняка со стороны "одаряемых" он звучал бы совсем иначе. Сначала приперли хлам, по которому помойка плачет, еле прогнали. Зачем-то пообещали подарить подарок и не подарили. Кстати, ни о чем из этого их не просили. Причем даже в тексте не особо видна неадекватность. Ну, если читать по фактам, а не идентифицироваться с нищасными оскорбленными дарителями.

И вы недооцениваете некоторых, от сердца отрывающих самое ценное. Тут не только про цвет скажешь, тут и матом пошлешь. И потом, почему нельзя сказать, если правда цвет не нравится? Прям обязательно врать, что собираешься сам купить?

Мы не знаем, что там случилось на самом деле и случилось ли вообще - может, история придуманная от начала и до конца. Но в моей (и не только моей, судя по обсуждению) интерпретации в ней есть логика. Одариваемые жадные и доверчивые, дарители хитрые и вредные; и те, и другие проявили себя во всей красе. В вашей версии - логики нет. Она, эта версия, может быть верной только при тотальной неадекватности дарителей.

В вашей версии есть тотальная неадекватность одариваемых. Кто в здравом уме думает, что их ребенку левые люди обязаны дарить велики? Я это считаю не более вероятным, чем неадекватность дарителей, которые мнят свой древний велик несусветной ценностью, а себя - благодетелями по отношению к убогим. Такое отношение массовое, ничего удивительного в реакции.

И еще тот факт, что рассказчик, который выступает на стороне дарителей, не говорит об одариваемых на самом деле ничего плохого. Он не говорит, что они взяли (или даже вернули) велик, не говорит, что они требовали замену, даже не говорит, что они отдали велик, когда им пообещали другой подарок. Просто обоснованно отказались и возмущались нарушенным обещаниям. Под последним скорее всего подразумевается просто выражение изумления неадеквату. Зачем обещать и не делать?

Слушайте, да люди сплошь и рядом думают, что им кто-то посторонний что-то должен. :) Весь этот сайт забит такими историями, причём они всегда встречают живейший отклик, потому что читатели начинают вспоминать похожие случаи из собственной жизни. Вы никогда не сталкивались с теми, кто требует пропустить их без очереди, уступить нижнюю полку в поезде и всё в таком роде? Никогда не видели, как, получив подарок, люди кривят губы в стиле «маловато будет»? Ну, вам повезло по жизни, если так. :) Если вам кажется странным, что кто-то ждёт подарка просто потому, что он бедный и ему надо — это, реально, очень большое везение.

Я такое встречала. А еще я встречала другое явление, вот эту самую псевдоблаготворительность, которая по сути то же самое "мне должны" в профиль. Тут же на Adme как-то видела историю, когда люди искренне изумлялись, почему некто не хочет принимать в подарок чью-то куртку, которую уже относило то ли четверо, то ли шестеро. Кстати, в комментариях, насколько помню, кто-то разделял изумление. Считаю такое ничем не лучше, а то и хуже.

Ну Вы уже начали активно натягивать бедную сову на глобус. Они приняли, если не подошло, могли бы сами продать / отдать, но нет, решили надавить на жалость дарителей, чтоб ещё чего от них получить. Я таких хитросделанных вижу издалека. Что им ни дай, всё не то. На работе такой есть, всё ныл "инструменты не те, мобильник не тот, планшет не тот, время работы не то"... Всё дала, всё как просил. Перестал выходить на работу , без объяснений. Неделя. Спрашиваю, что в этот раз? "Да из рутины хотел вырваться, бегом занялся, в спортзал ходил" . И терпение моё КОНЧИЛОСЬ. Отгадайте, кого уволили одним днём? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

А вот какой смысл мне в очередной раз повторять этот припев на тему "а зачем брали"? Я уже сто раз здесь написала, что считаю, что они ровно это и сделали - не взяли. Послали нaфиг дарителя. С объяснениями, по-простому он не отваливал. Привела аргументы, почему думаю так.

Я могу быть неправа и понимаю логику доводов в эту сторону, как у Тёти. Типа, нет, они не отказались, и вот почему. Но просто так смысл разговоров в духе "надо было отказаться"? Я с этим спорила?

Все, надеюсь, разобрались?

P.S. Ваш персонаж хоть сам просил. Со стороны этих в истории запрос вообще не просматривается.

Сова с глобуса машет 👋🏼 короче, я знаю людей, которые любят навязывать ненужное, но тут совсем другая ситуация. Вы упустили самую суть: они вернули старый велик из жадности, в расчете на новый; и потом они всё возмущались, что знакомые не подарили их ребёнку НОВЫЙ велик . Требовали. Это, простите, не укладывается в теорию "отбиваемся от навязываемого старья "

История как бы от навязывателей старья. И даже они не говорят про то, что вернули из жадности (и вообще вернули - пишут, просто забрали), и про то, что требовали. А возмущение да, было. Нарушенным обещаниям (ну, тому, что выглядело как обещания). Причем скорее всего так назвали просто обсуждение странностей. Принесли велик (который никто не просил), пообещали подарить новый (который тоже никто не просил), ничего не подарили. Тупо же 🤷🏻‍♀️ Привет сове 🦉

Не, сова там у вас сейчас гостит 😊 кстати, вот этот вопрос про день рождения был тупо чтобы инсинуировать, что купят новый, иначе бы не отдали. Выманивать пришлось (старьё хоть и плохое да ненужное, но не хотели возвращать)

😆 Вот только жадные фиг бы что отдали в обмен на призрачные даже-не-обещания. Как минимум вытрясли бы конкретику ("обязательно подарим"). Может пообещали бы вернуть старый велик по факту получения нового. Этот месяц ребенок на чем кататься будет, спрашивается?

Да они с облегчением вздохнули, когда впариватели велика свалили.

Это если бы они были умные. А они не были 🤷🏼‍♀️