15 случаев, когда реальность оказалась в сто раз лучше ожиданий

Ох ты ж, господи. Ну а если и демонстрация себя. Что в этом плохого? Кто-то не хочет быть заметным, кто-то хочет. Это нормально в обоих случаях.

Да я даже не сомневалась) Раньше так и воспитывали, все должны были ходить серой толпой и строем. Выделяться-ни-ни. Хотя совершенно очевидно, что одно другому никак не мешает, ещё Пушкин, наше всё, говорил " Быть можно дельным человеком И думать о красе ногтей: К чему бесплодно спорить с веком?" Не многие люди старого воспитания научились шире смотреть на вещи.

Ну, строго говоря, «думать о красе ногтей» — это следить за своим внешним видом, а не стараться выделиться из толпы любым доступным способом. Что же касается тату, то для их обладателей есть плохая новость: этот способ выделиться стал настолько популярным, что уже начал превращаться в свою противоположность. :)

Не каждый человек, делающий тату, стремится выделиться из толпы. Как и другие яркие элементы внешнего облика. Человеку это может просто нравиться. И всё. Нравится-он делает. Почему нет? Почему многие совершенно не могут это переносить спокойно и безразлично? Это просто элементы чужой внешности.
Думаю я, это те люди, которые просто не переносят _не таких, как они_

Про «выделиться» вы сказали, не я. Впрочем, сами обладатели тату порой тоже признаю́тся, что для них это именно способ самовыражения, а не «просто нравится».

Думаете вы, в данном случае, неправильно — имею в виду, о тех, кто против. Я, помнится, писала-писала, почему мне (и не только мне, судя по лайкам) не нравится мода на тату, но объяснить, похоже, всё равно не смогла — диагноз поставлен и обжалованию не подлежит. :)

Про выделиться-ответ на пост выше. Что даже стремление выделиться я не считаю чем-то ненормальным, это правда.
Да я помню, что вы писали)
Например, что вам не нравится внешний вид тату. Ну и что? Вам никто не обязан нравится) Мало ли, кому что не нравится в чужом внешнем облике. Что вас беспокоит эта мода, она вредная. Но то, что люди делают со своим телом, никого не касается. Вы не следуйте этой моде, раз вам не нравится. В общем, аргументы в стиле "мне не нравится, не делайте" я считаю странными. Поэтому я сделала такой вывод.

Так и я не считаю, что стремление выделиться — это плохо. :) На мой вкус, это никак: хочешь — выделяйся, не хочешь — не выделяйся. Мода на татуировки меня расстраивает не потому, что мне не нравится, как они выглядят (мало ли, что лично мне не нравится, в самом деле) — а потому, что я считаю её вредной в разных отношениях. Возможно, не настолько вредной, какой была мода на курение, но не безобидной — совершенно точно. Вам видится, что я покушаюсь на чьё-то самовыражение — а мне видится, что вы покушаетесь на мою свободу не только высказываться, но даже думать. Признаться, в моём понимании, второе — гораздо хуже.

В каком смысле, покушаюсь?
Я лично вам в принципе ничего не написала.
Что касается свободы думать-пока на неё никто не с силах покушаться. Свободы высказываться-ради бога, но припоминаете ли вы наш разговор об обесценивании чужих вкусов?

Припоминаю, конечно — я тогда сказала, что _не считаю_ обесценивание чужих вкусов абсолютным табу. Постоянно оглядываться на то, как бы кого-нибудь не задеть своими словами, означает выхолостить общение. Это во-первых. А во-вторых, излишняя деликатность вполне может привести к тому, что расплодится что-нибудь вредное — поскольку трубить на всех углах, что оно вредное, будет некому. Я просто за честность — и тут, и там, и везде. За понимание, что высказывания типа «попса — это шлак», «мне не нравится мода на татуировки» и «я думаю, что люди, которым не нравятся чужие татуировки, просто не переносят _не таких, как они_ » — это высказывания одного порядка. Вернее, даже так: первое и второе высказывания — это обесценивание исключительно чужих _вкусов_. А вот третье — уже вполне очевидное осуждение чужого образа мыслей.

Вы знаете, я не готова опять повторять всё по кругу.
Оставляю вам право "трубить на всех углах", хотя, по моему мнению, вейпы и алкогоизм намного опаснее тату, которые не несут вреда (намного меньшего) никому, кроме их носителей. А я оставляю за собой право недоумевать и комментировать это. И да, осуждать чужой образ мыслей. Не прикрываясь ничем, даже "заботой о чужом здоровье".

Вейпы и алкоголизм, по крайней мере, никто не пропагандирует. Пропагандировали бы — тем более бы молчать не стоило.

Тату тоже никто не пропагандирует. Носят себе.
Алкоголь и не надо пропагандировать. Он и так вполне успешен.
Магазины по продаже вейпов и жидкостей у нас на каждом шагу, и все курят. Не знаю, как у вас в Москве с этим.

Мы с вами сейчас беседуем под статьёй, пропагандирующей тату. :)

Да ради бога, считайте так. Любую сову можно натянуть на любой глобус, было бы желание.
Если человек выкладывает свое фото в сеть, это не есть пропаганда.

Насчёт совы согласна. ;) Речь ведь не о фото, которые люди выкладывают в сеть. А о собранной вручную подборке таких фото, представленных в сугубо благожелательном ключе: смотрите, мол, тату — это красиво и клёво! Даже без дежурных дисклеймеров. И таких статей на этом ресурсе — вагон и маленькая тележка. При том, что курение, вейпы, aлкоголь и нaркотики здесь вообще запрещены к упоминании. Редакция эдми, определённо, знает толк в пропаганде и её отсутствии.

Да-да, хорошая статья-пропаганда. Татуировок, самодельных тортов, замороженной пиццы, цветного маникюра, портретов собак, мороженого в креманке..))
Каждый видит то, что хочет видеть, иногда несмотря на реальность.

Вбейте в местный поиск слово «тату», прочитайте первые десять заголовков и честно самой себе ответьте на вопрос, есть ли на этом сайте пропаганда татуировок. С последним предложением — не могу не согласиться. ;)

Если вы имеете ввиду, что на сайте тату не выставляются в негативном ключе, или не расписывается, какой может быть от них вред, то, на мой взгляд, это никак не соответствует тематике и направленности сайта. Развлекательного, прошу заметить. И, вроде как, о творчестве. Тату-тоже искусство своего рода.
Так что я ответила честно, как вижу: нет. Статьи о тату-капля в море иишных комиксов и "жизненных историй". Честно говоря, я даже рада, что они тут есть. Хоть что-то кроме мусора с подслушано посмотреть.
И предлагаю на этом закончить. Мы обе с вами точки зрения друг друга знаем. Что тут ещё обсуждать.

Я имею в виду, что на сайте тату выставляются строго в положительном ключе. Если бы тут выставляли в таком ключе курение, употребление алкоголя или другие вещи, пропаганда которых запрещена по закону, сайт бы влетел на блокировку. Потому что с точки зрения закона именно такое представление чего-либо пропагандой и является. С точки зрения русского языка, в принципе, тоже. Сейчас мы обсуждаем уже не столько тату, сколько значение слова «пропаганда», но как вам угодно — можем закончить.

Дорогая Тётя, вы мне симпатичны, и, надеюсь, я не была резка. Просто буду честной, вы любите пространные и обстоятельные дискуссии (и в этом нет ничего плохого), а я не всегда. Раньше вела их километрами, слово за слово, а теперь устаю) Старею, видимо)

Иногда люблю, да, когда есть настроение. :) Но нет так нет, в самом деое. Вы мне тоже симпатичны. :)

Не совсем искаженное, а, скорее, упрощённое для выражения в одной фразе.
Но, если развернуто писать, это разве не правда?
Человек должен был быть хорошим работником большого муравейника, работающего на "общее благо", и не тратить время на такие глупости, как самовыражение. Несогласные клеймились. Вспомним стиляг.

Я ничего не вижу плохого в том, что люди честно работали. Мой дядя, например, всю жизнь честно работал. И одевался, как стиляга.
Я вижу плохое в том, чтобы осуждать чужой внешний вид, если он в рамках приличия, или вешать ярлыки. Типа в тату-значит, пустышка, ничего за душой, и т. п
Волонтёрила с женщиной, она в татухах и ещё губы по моде, накачанные. Зато волонтёр и доброй души человек.

Если посмотреть, как сейчас одеваются, красятся девушки - увы, ничего не поменялось. Всё под копилку. От мал до велик

Забавно, что они один человек с тату никогда не осуждает человека без них и не пытается ему что-то доказать или принудить к приобретению оных. Заметили? 😏 но подобные вам... Мммм... На каждом углу, по делу и без дела.

Краска для волос не полезнее, но многие красятся годами. Вообще, тату не вреднее многих гораздо более вредных привычек, которым многие подвержены.

Ещё как пытаются! :)))

Это как с веганами))) всем спешать сообщить, что они мясо не едят) хотя их никто не спрашивал

Меня, например, никто не воспитывал, только жизнь. Просто, глядя на тату, да ещё такое детское, думаешь: ок, сегодня такое настроение и за счет тату таким образом хочется выделиться, а завтра настрой будет другим. Но тату уже сделано. И ещё, человек выделяется своей энергетикой, если она есть, хотите вы этого или нет. И да, врачи УЗИ, не могут проводить диагностику тех же сосудов под рисунком тату.

Что за бред? Все там отлично проводится. Не надо чухни выдумывать

Любые тату- это вульгарно выглядит

На вкус на цвет все фломастеры разные. 😏

Ну вы считаете что вульгарно-не делаете. Кто-то не считает-и делает.
Сколько людей, столько и мнений.