15+ трогательных историй о любви, для которой поступки важнее, чем громкие слова

Вы имеете ввиду что если бы людей не устраивали такие взаимоотношения, то и разводов было бы все 100%, так?🤔

Я вообще не это имела в виду, но да, разводов было бы больше, и не факт, что это правильно, ибо да, с одной стороны, многие вещи нефиг терпеть, а с другой - если не идти на какие бы то ни было компромиссы, вот тогда да, будет 100%

Не знаю, для меня "как соседи" это и означает: отношения могут быть хорошими, добрососедскими, а интимной близости нет.

Ну, или так. Без любви может быть по-разному. Это я Евгению отвечала, который уверен, что выдумка ибо без интима. Но никто не знает как уж они там живут и какая ему выгода. Мужики, по-моему, вообще могут выбрать за внешность, чтобы другие завидовали и уважали. Отсюда множество браков - она идёт замуж за деньги, он женится на внешности, и все довольны

Обычно это означает противоположное: тёплые дружеские чувства есть, а интимной близости нет. Потому и соседи, а не супруги. "Всё было, но без чувств" - это ужасно.

Боюсь, что это скорее исключение из правил, чем правило. Бывает конечно, но не так чтобы часто.
А если мужчины так будут думать, то женщинам потом не отбиться будет от навязчивых поклонников.

У нас в семье многие выходят замуж обращаясь к свахе или ища партнёра через "электронную сваху" сайты знакомств и прочее. Либо мужа подбирают родители или другие родственники. А одна из моих тёток вообще вышла замуж за делового партнёра и вполне счастлива и довольна. Хотя все строилось изначально не на любви. Другая вышла замуж за турка, потому что ей нужна была защита, от бывшего "мужа по любви", а турок не предлагал любви, ему нужна была переводчица, которая бы его сопровождала на переговоры. Но до сих пор живут, и живут хорошо них даже совместный ребенок есть. И это не считая того что он все же "откупил" её подарив хорошую машину её родителям, ей три магазина, а её дочери квартиру в столице. И так почти с каждой женщиной. Да, партнёр должен быть изначально приятен не вызывать инстинктивного отторжения. Всё остальное... Придет со временем.

Прям повезло.
Раньше же во многих местах так подбирали, и заканчивалось не всегда хорошо. В таких договорных браках измены бывали, и уб*йства...

Я считаю, что отчасти это воспитание и пример тех, кто уже живёт долго и счастливо. Обычно одного-двух встреч хватает чтоб понять твой это человек или нет. А если он ещё и проверено надёжный так вообще можно смело принимать предложение.

А если семьи ошибутся или на счастье детей им все равно? Все же такие браки исторически никак не славятся счастьем, скорее злоупотреблением власти, жестоким обращением и т.д.

Женщина как кошка если она не хочет, но кто её заставит? На "заставишь" счастья не построить. Как минимум приобретаешь врага в свой дом. Именно поэтому браки договорные частенько несчастливые. У нас же все слегка по-другому. Мы ищем партнёра который как и мы сразу готов к браку, который этого хочет и готов для этого работать. Узнавать, где-то уступать где то настаивать но вести диалог. Это же не восточная традиция, где отдал калым получил жену, папа так с первой женой накололся, сам к стати выбирал, вроде договорились.... Любовь такая была, по словам тёток. Но она не славянка, у нее другие изначальные установки. В итоге сбежала. Второй раз он умнее был, мать ему нашла через знакомую сваху несколько кандидаток. Сваха была знакома не только с папиными но и с мамиными родителями, которые то же дочке мужа искали... В итоге мама ему понравилась и уже через несколько месяцев как заведено к осени они поженились. А его бывшая жена вышла замуж за "своего" сестра сводная говорит он ее поколачивает но бросать она его даже и не собирается. Большая любовь же... В общем мне не понять)) А мои родители уже почти сорок лет живут душа в душу.

С тем же успехом душа в душу 40 лет живут и недоговорные по любви

И? Живут и хорошо. Я же не говорю что других вариантов нет))) Я говорю о том что вариант брака по расчету, договору, сговору это то же вполне хороший и проверенный вариант. Особенно когда ты его воспринимаешь просто как часть жизни.

Хотела ответить на коммент, но видимо его удалили.
Имею ввиду, что счастье пары в договорные брака, это не заслуга договорные браков и родственников, а удача и работа пары, счастье, которого они добились вопреки помощи родственников и договоров. И ничего хорошего в договорных браках не вижу. Вы можете с этим не согласится, но история говорит именно о том, что договорные браки ставили целью не счастье молодых, а выгоду их семьям

Не соглашусь, так как имею совершенно другой опыт. Да и на историю вы смотрите несколько однобоко. Раньше практически все выходили замуж после недолгого знакомства, или вообще без такового. Но проблемы были лишь у некоторых. Да и в большинстве своём у тех, кто решение не принимал вообще. А когда ты сам решаешь не ждать большой любви, а создать семью с хорошим человеком основанную на взаимном уважении, это дело совсем другое.

Вот только в договорных браках никто согласия у пары не спрашивал. Как пример, даже сейчас девушки сбегает из таких браков, спасая жизнь. Кому-то не удаётся. Посмотрите репортажи. 10 летка и 50 летка это брак с уважением?
Вы пишите так, будто муж и родня рядом и следят за каждым шагом. Это точно счастливая семья?

Вы явно что то своё видите, а не то, что я писала.

Это где такое? Если не секрет?

У меня отец и мать вообще из разных славянских стран. Но намешано в нас не мало. Больше 18 национальностей в моих детях. На самом деле капец какая смесь))) Это больше традиции семьи, если так можно сказать. А национальность, язык, границы и даже культура отчасти.... Это все политика, не более.

у меня подруга, в детстве и ранней молодости жила с мамой почти в нищете, выросла красавицей, за ней начал ухаживать взрослый мужчина с деньгами. Она долго решалась, но потом честно сказала - да,я выйду за него замуж из-за денег. Живут 20 лет вместе, есть ребенок, все хорошо в семье. И тут же в противовес пример из нашей общей компании, где еще 3-4 подруги ,выскочившие замуж по большой любви уже развелись...

Так ведь эта женщина действительно честно полюбила - деньги. И не прикрывает это чувство фальшивой моралью, и не врет самой себе и окружающим. Потому и продолжает хорошо жить в любви к деньгам. Если ее муж вдруг разорится, она заменит его на другого мужчину с ее любимыми деньгами.

Приеюмер мужчины-фантазера. А потом будут такими примерами оправдывать навязчивость неприятные женщинам мужчины

А ведь вместо любви мог наоборот ненависть бы вызвать. А там развод....