16 садоводов, которые схватились за камеру, чтобы запечатлеть чудо на своих грядках

Сорт Синеглазка. Длинненькая, фиолетовая. У меня .абушка 1909 г.рождения ее любила и я тоже потом. В бабушкино детство, до Октябрьского переворота, ее родители только такую высаживали на огородах. Кстати, у этого сорта отличная лежкость, вкус, аромат, но размер не крупный. И вряд ли в начале 20 века уже были генномодифицир.сорта😉

Вы реально верите в то, что говорите?
Селекция, то есть выведение сортов с определенными свойствами, - это один из методов генной модификации.
Генная модификация бывает быстрой - когда специально обученные люди принудительно добавляют/удаляют какое-либо полезное/ненужное свойство в/из продукт(а), бывает долгой - когда урожай сортируют, выбирают плоды с определенным признаком, получают из них урожай, снова сортируют, выбирая плоды с определенным признаком, и так много раз, пока весь урожай не будет стабильно иметь этот определенный признак.
Породы собачек, кошечек, коровок и козочек - это тоже селекция, а их корма - генная модификация. Вы покупаете на рынке молоко из коровы и в вашем мире розовых пони оно самое чистое, полезное, натуральное и без-ГМОшное, но в настоящей жизни корова, которую бабушка завела, чтобы продавать вам молоко, была специально сделана, чтоб молока было максимально много, и жрала она специально выведенную траву, чтобы молоко, выдаваемое коровой, было жирнее и слаще.

Строго говоря, генно-модифицированный организм — это организм, полученный методами генной инженерии (к которым традиционная селекция не относится). Другое дело, что в большинстве случаев ГМО не вреднее для человека, чем прошедшие селекцию сорта растений и животных (вот с окружающей средой уже сложнее).

Я это знаю. Но мы же с вами взрослые люди, которые хотя бы зайчатки биологии в школе проходили, мы с вами это понимаем. А там тундра дремучая, которой всë, что не как у прабабушки в позапрошлом веке, - ГМО. Там же логика и перепроверка информации в принципе не включены в опцию "думать". Это, видимо, те же люди, которые лечатся БАДами и пьют витамины в профилактических целях.

Ну, хотя бы (надеюсь) пневмонию они лечат антибиотиками и современной стоматологией тоже не пренебрегают. :)

У меня есть одна такая приятельница. К стоматологу и косметологу она исправно ходит, но детям антибиотики не даëт и прививки не делает, лечит хлореллой (что это вообще?) и капает в нос капли с ионами серебра.

Мою приятельницу, кандидата и без пяти минут доктор биологических наук, ярую антипрививочницу при этом, вашей приятельнице всё равно не переплюнуть. :)

🤣🤣🤣
Моя, кстати, тоже кандидат. По социологии, но тем не менее.
Может есть какая-то связь?.. Может не зря я отказалась от защиты кандидатской?..

Ну я вроде тоже кбн... антипрививочники среди нас всё же огромная редкость. :)

Ложь. Последствия до сих пор не изучены.

Хозяйке на заметку: в России нет ГМО среди продуктов питания, это запрещено на законодательном уровне. Этикетки "без ГМО" на упаковках продуктов - не более чем рекламный ход, наравне с приставками "эко" и "био", т.к. критерии отнесения продукта к эко и био на законодательном уровне не урегулированы.
Мы имеем исследования и знаем о негативном влиянии ГМО на биоразнообразие, но не имеем исследований на тему негативного влияния ГМО на организм человека, поэтому ГМ-продуктов нет и не будет на полках магазинов, пока не появятся сколь-нибудь достоверные научные выкладки.

С тех пор, как появилась генная инженерия, полученные пищевые продукты изучаются - и они исследованы лучше, чем продукты, полученные при помощи селекции (тут я передаю привет картошке "синеглазка"). На сегодняшний день нет ни одного научного подтверждения негативного влияния ГМ-продуктов на человеческий организм, все высказывания на тему "вызывают аллергию, рак и Жвачного Человечка" не имеют научных обоснований - это лишь предположения.

Селекция и вторжение с изменением генома ( генная модификация ) разные вещи. Абсолютно. При селекции получают сорта, а не гибриды F 1.Сорта могут десятилетиями выращиваться из своих намытых хозяйкой семян, генномодифицированные гибридгые сорта - нет. Возьмите любую энциклопедию и почитайте.

Селекция — это тоже изменение генома, просто гораздо более медленное. Среди сортов, полученных селекцией, хватает гибридов, которые семенами не размножаются. И нет, генная модификация — это не «вторжение». Если уж HA то пошло, это гораздо более контролируемый процесс, по сравнению с селекцией, потому что меняют строго определённые гены строго определённым образом (в энциклопедию меня не отправляйте, я по профессии генный инженер).

Нет. Селекция и генная инженерия по разному изменяют свойства растений. Если вы генный инженер, то воочию это можете представить.Это как сравнить эл.плиту и микроволновку и их способы нагрева воды. Просто, понимая все прекрасно, лжете. Что делает мое дальнейшее общение с вами невозможным.Ибо противно.

Ого, как вас «порвало», фейерверк прям. :)

Ваша не-ГМО корова лопает ГМО-корм, но вы продолжаете верить, что никакого ГМО не употребляете и что у всех, кто ест ГМО, через несколько лет вторая пара ушей вырастет? - Вот сами возьмите любую энциклопедию и почитайте.

Кормов без ГМО сейчас в принципе не бывает, да (разве что какая-нибудь «органика» за бешеные деньги — не знаю, не вникала). Без кормовых добавок производитель со свистом вылетит с рынка, а они все — результат работы генных инженеров.