У каждого любителя читать найдется книга, а то и не одна, про которую он мог бы сказать: «Читал взахлеб, никак оторваться не мог». Пользователи рассказали про такие произведения, и мы думаем, что эти романы и повести могут вполне вдохновить тех, кто сейчас ищет новую книгу для чтения.
Может, стоило указывать, какие именно страницы должны быть любимыми? Это напомнило, как мы писали вступительные экзамены в 10-ый класс: одна из тем была "Моя любимая книга", и моя подруженька вдохновенно накатала текст о недавно прочитанной "Приключения Тарзана". Ей поставили трояк, хотя грамматических и синтаксических ошибок не было. Если хотели, чтоб мы "любили" исключительно Пушкина и Достоевского, надо было как-то ограничить тему для сочинения.
Библиотека, которую никогда не читали, как это лицемерно.
Может, это дедушка библиотеку собирал, а бабушка только пыль с книг стирала...
так это бабушка не читала. Библиотеку явно собирали для детей, чтобы дети читали. Человек-амфибия взрослому не интересен, другую книжку, которую прочитал ребёнок тоже явно детская. Я вот Гарри Питера никогда не читала и если ребёнок прочтёт её то, что?
Чтобы дети читали, у них должны быть не только книги, но и пример читающих родственников. И чтобы было с кем обсудить прочитанное. А когда выясняется, что книги для того, чтобы "занять" детей, то вряд ли они проявят энтузиазм.
Были такие люди, кто подбирал книги под цвет обоев.
Я помню серию Шедевры мировой литературы, она вся была в обложках разных цветов, плавно переходящих один в другой. Очень была популярна в качестве украшения гостиной.
Для тех, кто впечатлен романом "Под стеклянным колпаком", есть документальная книга "Барбизон. В отеле только девушки" Паулины Брен.
Рассказ о культовом отеле в Нью-Йорке, где в числе других постоялиц жила и Сильвия Платт.
"Марсианин" действительно неплох. А "Мастер и Маргарита" находится в топ-10 самых читаемых книг этого года, нâ волне, видимо, новой экранизации.
Нâ днях прочла "Между двух стульев" Е.Клюева, соблазнившись ее описанием в шоу "Читатели". И она действительно роскошна. Прекрасная сказка, очень поэтичная, несмотря нâ дурацкие каламбуры, воодушевляющая и заставляющая чесаться даже не самые творческие пальцы. Это мир фантазии, как он есть, понемногу открывающийся простому человеку, в чьей жизни до этого момента были простые мысли, простые действия и простые стремления, рожденные из простых убеждений и категорического мировосприятия. Про то, как человек постепенно, через страдания, приносимые непонятными, ранее находившимися вне его когнитивного поля, мыслями, допущениями и вероятностями - сам в конце концов впускает в себя (если он, конечно, не совсем уж того) кусочек искусства с тем, чтобы, вернувшись из своего ментального путешествия, уже через полчаса убежать обратно. Романтично, в общем.
И ничуть это не "Алиса", как Позов говорил. Парадоксы Льюиса Кэрролла очень, как бы это... техничны. Их можно понять рациональной частью мозга. А Клюевские игры со словами и смыслами - это игры для игр, только уже не его, а наших. Как футбольный пас, приняв который, ты-читатель можешь бросить мяч в баскетбольную сетку, а можешь демонически заржать и уйти в туман - просто потому, что так хочешь, и потому что никто не вправе заставить тебя понимать игру так, как понимают ее они.
Я лет 5 назад обещала себе, что обязательно прочитаю сагу об элдерлингах подряд и по порядку. И вот, этот день настал) читаю уже 2-ую книгу, впереди ещё 15, и я абсолютно счастлива)
