В большинстве своем графические дизайнеры — это талантливые и креативные люди. Но иногда во время работы они так сильно увлекаются процессом или, наоборот, начинают витать в облаках, что в итоге допускают эпичные ляпы. Например, дорисовывают собаке еще одну лапу, печатают светлый текст на светлом фоне или помещают в учебник фото Нила Армстронга, а подписывают его «Юрий Гагарин».
Мы в ADME считаем, что ошибиться может каждый. Хотя, возможно, это сами заказчики придумали бредовые идеи, а дизайнеры просто воплотили их в жизнь. И получилось то, что получилось.
Мы, взрослые, воспринимаем все буквально и все усложняем. Тут цель не получить новый вид животного, а сподвигнуть ребенка пофантазировать. Развить его логическое мышление. Заставить думать нестандартно, выйти за рамки обыденности. Из разряда "мир глазами кузнечика". Ничего плохого в этом задании нет. Такая методика.
«Создайте рыбку. Папа-кит встречает маму-черепаху. Как будет выглядеть их ребенок?»
Да ещё и разрезы (со смазом крема) почему-то на внешних сторонах, а не внутри выреза.
Лица одинаковые, просто на заднем плане размытые.
Вы сталкивались с похожими провалами дизайнеров?
Лишние руки, ноги и лапы это почти классика Кто их вообще считает?)
Не могу разглядеть пятую лапу у собаки, пора к окулисту(
Люди просто радуются новому телевизору, что такого.
Тортика захотелось. А потом взвешиваться так же, как тётя на первом фото))
Киты парнокопытные..черепахи - пресмыкающиеся. А вот ребенок у них должен быть рыбкой))))
Я понимаю что задание для детей. Но что курит автор этого задания?))
А с тортом то что не так? Все норм. Включите визуализацию. Кусок вблизи, а торт чуть поодаль. Если кусок развернуть к автору то в полне он поместится в этот треугольник (квадрат)
