Каким бы было будущее 12 красивых кинопар, если бы их не разлучили сценаристы

Так в фильме этого нет. А мы говорим про фильм.

Это еще хорошо, когда эти наркотики дают. При некоторых заболеваниях они не положены. Человек кричит и плачет от боли, а ему выписывают бесполезные анальгетики и немесулид.

Мы про фильм говорим. В фильме здоровенный молодой смазливый лоб не кричит и не плачет от боли, он богат и обласкан. И просто решает послать всё накуй. В реальности даже люди с тяжелыми травмами спинного мозга живут активной жизнью, работают, путешествуют, создают семьи. Фильм сознательно убирает эту перспективу, чтобы создать шок и трагедию.

В фильме молодой человек принимает осознанное решение, что такую жизнь он жить не хочет. Он без депрессии, ему просто не хочется существовать в таком виде. Не нам с вами судить людей с такими травмами, кто-то живет дальше, а некоторые не хотят. Некоторые люди наносят себе татуировки с надписью «не реанимировать». Потому что боятся стать живым овощем и обузой

Эти люди, про которых Вы говорите, тоже жертвы этой пропаганды. Любители самовыпила, скатертью дорога, но не нужно cpaть другим в мозги

Другие сами решат. И Вы тоже не решайте за других.

А вы книгу почитайте. Там описано всё более развёрнуто. Или вы не способны понять, что все люди разные? Вы бы боролись, может быть. А вот он, привыкший жить на полную катушку, лишён смысла жизни. Он мучается, он ненавидит себя за то, что беспомощен. Он не желает любимой провести всю жизнь у постели инвалида. Поэтому и принял такое решение. Имеет полное право.

Мы про фильм говорим, а не про книгу

Так фильм основан на книге

Вы прекрасно знаете, что книга и фильм - вообще разные вещи. Можно взять хорошую книгу и снять по ней фильм - пропаганду эвтаназии . Снижение численности не потребляющего населения любой ценой. Не потребляешь - не копти небо.

Вы фильм с закрытыми глазами смотрели? И книгу читали каким местом? Человек не живет в его понимании. Все люди разные, это его жизнь и он так жить не может! И это его право. То, как себя чувствуют окружающие его люди, это их проблемы. Человек должен в первую очередь прислушиваться к себе и слушать себя. Богат и что? Да, ситуации разные бывают. Прекрасный фильм и книга о том, что надо смотреть на вещи под разными углами. И не решать все за других, что он должен бороться, преодолевать, что-то делать... Не хочет он бороться!

У моей знакомой свёкр на последней стадии онкологии втихую купил револьвер очень старый, никому не говоря умудрился найти к нему пули, так что бы никто не узнал и застрелился, потому что не хотел мучать себя и взрослых детей

Так это вообще иная ситуация. Тот свекр был беден и на последней стадии рака. А в фильме у мачо нет никакого рака. И он не мучается от боли. У него вообще всё есть к его услугам. Хотел бы экзоскелет, получил бы. Мог бы на лыжи встать снова даже, кто знает. Но - повесточку надо отрабатывать

Очень жаль.

Вот именно! Кстати, прекрасный фильм 1+1, очень нравятся актёры, спасибо, что вспомнили 🫶🏼

Привлекательный в смысле смазливый, как актёр пропаганды, подающий пример другим: "кекс недоступен? Y6eй себя об стену, очисти эту планету от себя"

Я имею в виду, что он мужчина привлекательный (может, и не для меня, хотя, ладно, не буду жеманничать - если бы он ко мне подвалил, я бы не отказала )))) Но если брать сюжет за реальную основу, то его привлекательность ничего не значит. Ну хорош, да. Но ведь дать-то он женщине не может ничего, и получить тоже. Так что говорить, что у него все есть для счастливой жизни - нет. Нет у него самого главного, увы.
Вы дополнили свой комментарий насчет секса - дополню и я. Ну а что же делать, если это реально одна из главнейших сторон жизни и ничего с этим не поделаешь?

И всё, на этом и закончить? Больше никакой пользы он не принесёт ни себе, ни другим, ни семье, ни планете? И зачем сводить всё к кексу? Хотя... Я уверена, что у него и детородная функция в порядке. Единственное, наверное, opгaзм не испытывает или не чувствует, но это не повод отказываться от жизни вообще. Кекс переоценен, это не самое главное. Для нового поколения он вообще не интересен, кекс - для тех, у кого не было других развлечений и игрушек, сейчас есть погремушки гораздо более интересные

Ну для него это явно важно. Я не свожу все к сeксу, отнюдь, но в его возрасте это действительно очень значимо. Но ведь ему недоступен не только с е к с, а вообще, нормальная жизнь, движение, все то, что он любил в этой жизни. И он явно не Стивен Хокинг, чтобы посвятить себя науке, несмотря ни на что. Он привык вызывать у людей восхищение и не хочет вызывать жалость. Его право.
В общем, я совершенно не имею в виду, что то, что он сделал - это единственно возможный для него вариант, но объявлять это мифической пропaгaндой по очистке планеты, совершенно не стоит.

Cекс — одна из важных (в определённом возрастном диапазоне) сторон жизни. Но не более того. Жизнь без cекса не лишается смысла, если человек умеет получать от неё удовольствие другими способами. Заглавный фильм не смотрела, но в плане нравственного посыла гораздо более правильным выглядит фильм «1+1». И главный герой там, кстати, в конце концов, нашёл свою любовь, хотя и без cекса в обычном значении слова.

Полностью согласна 😁 посыл в "1+1" правильный, дерись, не сдавайся, не складывай лапки. А в "До встречи с тобой" посыл такой: пойду y6ью себя об стену, я настолько эгоист, что плевать на родителей и девушку, самовыпилюсь и дело с концом, бееее 😂 абсолютное натягивание совы на глобус, бессмысленный финал ради хайпа и пропаганды эвтаназии

Правильный посыл для кого? Для вас? Для него правильный такой, какой он выбрал. Есть только одно мнение - ваше, и оно правильное?

Для зрителей.

Но не все хотят так жить. И человек имеет право отказаться от такой жизни.