В марте 2024 года на экраны вышел фильм «Онегин» — новая экранизация знаменитого романа Александра Пушкина. Зрители взялись обсуждать эту киноленту и ее героев еще до официальной премьеры, для этого им хватило кадров, показанных в трейлерах. А после того, как многие из нас побывали в кинотеатрах и увидели нового «Онегина» во всей красе, споры о нем стали еще жарче.
Мы прекрасно понимаем, что сюжет этого произведения, практически каждый помнит со школьных лет, но все равно предупреждаем: статья содержит спойлеры.
Что-то к великому Лановому в "Анне Карениной" никто не придирался по возрасту, ему было 33 года, когда он играл 21-летнего Вронского! Суть не в возрасте актёра, а в том, как он понимает свою роль! А сколько 70-летних актрис сыграли Джульетту уже все позабыли?
Больше всего вопросов у зрителей оказалось к возрасту главного героя. В романе Пушкин называл Евгения «молодым повесой», а исследователи творчества поэта считали, что Онегину было максимум 26 лет. В новой экранизации его сыграл Виктор Добронравов, которому недавно исполнился 41 год.
Решение сделать Онегина 40-летним было принципиальным для режиссера. Он говорил, что персонажи фильма должны быть старше на 10–15 лет, чем у Пушкина, потому что, по его мнению, прежние 25 лет — это сегодняшние 40. И некоторые зрители это действительно оценили.
Автор посмотрите на фото человека более поздней эпохи .Чкалов на фото . По современным меркам можно дать человеку возраст около 60 лет, а он разбился в 34 года. Фильм затянут по моему мнению. Но костюмы и быт помещиков и тому подобное показаны очень красиво. Дальше больше, прежде чем в подобном тоне рассуждать надо обладать знаниями хотя бы на уровне банальной эрудиции. Обратитесь к русской классике и вы узнаете возраст старика.,. Да именно в 25 в, те времена это люди уже взрослые, что накладывает отпечаток на внешность и здоровье.. Посмотрите фото мужчин в 18 лет которые ушли на фронт в 41ом, и посмотрите на оставшихся живыми
в 45ом, те мальчишки в 18 лет, выглядели старше чем сегодняшние хипстеры на самокатах в 40 . Мение многих в том числе и ваше, это отражение общества инфантильных персонажей.
Влюбленного поэта Ленского, которому по сюжету романа было около 18 лет, сыграл 30-летний Денис Прытков. И еще одно расхождение с оригиналом: в новом фильме этот персонаж носил короткую стрижку, а по замыслу Пушкина у молодого аристократа должны были струиться «кудри черные до плеч».
Ближе всего по возрасту к своей героине оказалась 23-летняя Таня Сабинова. Она сыграла Ольгу, которой на момент действия было примерно 15 лет. Вот только создатели фильма решили отойти от канона и не стали перекрашивать девушку в блондинку. Хотя в романе четко указывалось на «глаза как небо голубые» и «локоны льняные». Именно так выглядела Светлана Немоляева, исполнившая роль Ольги в экранизации 1958-го года.
Актеры подобраны ужасно!Мужчин покрасивее не нашлось?
Некоторым зрителям показалось, что съемочная группа переборщила с идеализацией жизни в деревне. Кстати, в один эпизод создатели фильма внесли небольшие изменения. В оригинале романа перед «Песней девушек» звучало: «Чтоб барской ягоды тайком уста лукавые не ели». Здесь же старшая Ларина заставляет крестьянок петь в яблоневом саду.
Я конечно не музыкант, но где-то писали что они еще и поют Чайковского, какая образованная у Лариных челядь 😂
Зрителей удивил не только вид крестьянок. К примеру, помещица Ларина, которую Пушкин в романе называл «очень милой старушкой» в исполнении Алены Хмельницкой превратилась в настоящую светскую даму. Причем, не былых времен, а вполне современную.
К переехавшему в дядюшкину усадьбу Онегину заявляется в гости соседка Скотинина, сообщает, что у нее есть дочки на выданье, и буквально начинает преследовать Евгения.
Эту историю съемочная группа раскрутила всего из трех строчек романа, в которых вскользь упоминается семья Скотининых — «чета седая, с детьми всех возрастов, считая от тридцати до двух годов». Спорим, что мало кто из нас помнит эту строку. Фамилия «Скотинин», скорее, ассоциируется с другим классическим произведением — комедией Фонвизина «Недоросль».
Знаменитая «онегинская строфа» с четырехстопным ямбом превратилась в прозу, которая иногда могла аккуратно зарифмовываться в словах героев. Оригинальный пушкинский текст тоже звучал — его произносил выступающий в образе рассказчика Владимир Вдовиченков. Его манера повествования и выбор отрывков вызвали споры среди зрителей.
Понятно, что костюмеры старались всеми силами подчеркнуть строгость образа Татьяны, но, кажется слегка перестарались. Главная героиня не вылезает из темных платьев. Даже во время финального бала, уже будучи замужем, она словно носит траур — ее черный наряд резко контрастирует с образами других женщин в зале.
Вызвала вопросы и дуэль Онегина и Ленского. Особо дотошные зрители даже провели расчеты и доказали, что сцена снята с ошибками. Одной из них назвали отсутствие барьеров: дуэлянты должны были воткнуть в снег колышки или хотя бы разметить территорию камнями.
Во время бала, который предшествовал роковой дуэли, в поместье Лариных собралось множество гостей, но при этом зрителям показали будто два разных мира: стол, накрытый для ключевых персонажей, за который умещалось не более 10 человек, и соседний зал, где кружилась толпа молодых людей. Интересно, танцоров в принципе кормить не планировали?
С экономили знатно.
Совершенно не похожа на романтичный образ Татьяны Лариной из поэмы. Взрослая унылая женщина с тяжелой судьбой, а не пишущая наивные письма объекту своих девичьих грез
Мне тоже бросилось в глаза, что Татьяна на своём дне рождения в трауре.
Готесса)
И да, Татьяна опять в черном платье. А ведь в этот день она отмечала именины, и бал был устроен именно в ее честь.
Такое чувство что кино снимала Коробочка из ,, Мёртвых душ "Гоголя. Все забивали молотком в европейские стандарты Оноре де Бальзака.
Режиссер не хотел увлекаться компьютерной графикой. Возможно, именно поэтому сон Татьяны хоть и получился довольно мрачным и атмосферным, но обошелся без описанных Пушкиным жутковатых персонажей. В оригинале упавшую без чувств главную героиню нес на лапах медведь, а в лесной хижине ее встречали чудовище с рогами и собачьей мордой, рак верхом на пауке и ведьма с козьей бородой.
Критики искренне жалеют, что увидели вместо всей этой фольклорной нечисти обычных актеров, облаченных в черные костюмы и напоминающих дементоров.
Серьезно? Провинциальные помещики, живущие в интерьерах дворцов, стога сена в лесу, поездка на охоту в цилиндре - это клюква, а не шикарные съемки.
Создатели фильма уделили особое внимание натурным съемкам и перенесли действие в места, которые когда-то посещал сам Пушкин. И тут операторы постарались так, что у зрителей буквально дух захватывало.
Восторженные отзывы достались и эпизодам с письмами, в которых главные герои признаются друг другу в чувствах.
Любите обсуждать киноновинки? Мы тоже. Недавно мы сравнили 10 сказочных персонажей в разных экранизациях. И до сих пор спорим, кто сыграл лучше.
На Меле хорошая статья была про этот фильм. Чётко разложили)
"а исследователи творчества поэта считали, что Онегину было максимум 26 лет". Наверно, невероятные подсчёты вели, учитывая что Пушкин прямо пишет:
Дожив без цели, без трудов
До двадцати шести годов
Как поклонница Пушкина и обожательница Онегина я разочарована очень многим, но самое главное для меня — совершенное отсутствие иронии и понимания нравов времени. Я понимаю, что это очень сильно "по мотивам". Но банальная любовная история была внешней стороной "энциклопедии русской жизни". Очень жаль, что совсем нет этого в фильме. Пушкин часто обращался к "народному" — песни девушек, гадания Татьяны, судьба няни.
Пушкин много шутил. Над сторонниками чистоты языка, над малообразованностью дворян, над конкретными персонами. А получился лубок. Даже жалко операторского таланта стало
Матушка Ларина утомленная ботоксом и филлерами.
Наверное, фильм рассчитан на зрителя, ЕО не читавшего. Такой зритель не сравнивает все время с впечатлением от романа, а воспринимает непредвзято.
