14 историй из жизни, которые словно пронизаны добротой и отзывчивостью

Ну давайте начнем с того, что все токи вежливость не кто не отменял) Да и потом, специально пошла посмотрела по вашему совету в Гугл) Вот что мне сказал Гугл, для меня это очень большой процент, для вас может нет... И у дочери родовая травма, не ДЦП, но то же с той же области...

Травма, передающаяся по наследству??? Боги!

Травма нет, а вероятность того что женщина, которая ходит с трудом, родит здррового ребенка - не равна ста процентам.

Пффф, сейчас очень часто кесарят, не велика проблема.
Если есть возможность обеспечивать и воспитывать, не вижу проблемы

Ребенок, которому в утробе ге хватает места/кислорода/мощности системы выведения почек матери может до кесарева и не дотянуть, извините за натурализм и напомню, что здоровых не кесарят

Так а почему ему сразу места не хватает? Рассказчица говорит, что от ДЦП только слегка интересная походка.
Мммм, у меня мама гинеколог-акушер с огромным стажем, рассказывает, что сейчас кесарят гораздо чаще.

И это я еще не напомнила о проблемах с почками, сердцем и пардон всем остальным внутренним наполнением

Кесарят. Было бы желание. Есть огромное количество показаний для КС, практически любую беременную можно под них подтянуть, если сама женщина хочет рожать таким путём, врачи тоже не возражают.

Логика в стиле "Усраться не поддаться".

Ну так и не участвуйте в этом, что ж вы поддаетесь и начинаете усираться то?

Так это Вы усираетесь.🙂

Я вам ответила, вы повторяетесь, бумага кончилась? Ничем не могу помочь))

Вы - акушер?) У меня здоровую сестру кесарили.

А вы знаете про кесарево всех здоровых или только вашей сестры?

Так и вам вряд ли известно про все случаи кесарева, чтоб что-то утверждать)
Полно знакомых здоровых, которых кесарили.
Если вам полегчает, одна подруга в линзах ходит, зрение немного слабое, поэтому кесарили. Но конечно она больная по-вашему)))

Ну вы то конечно знаете о диагнозах всех тех кого полно кто здоровый и кого кесарят? Отличное аргументированное мнение, убойный аргумент

Жаль, что у вас все вокруг больны))

А что вы делаете вокруг меня, демонстрируете здоровье? Как успехи?

Вообще говоря, проблема-то не надуманная. С одной стороны, если женщина в состоянии родить, кто ей вправе это запретить? А с другой... довелось мне когда-то пройти курс обучения по лабораторной генетике. И слышали бы вы, с какой горечью врачи-генетики рассказывали о парах, которые игнорируют их рекомендации. Мол, мы же честно им сказали, что вероятность рождения больного ребëнка очень высокая, лучше не рисковать, а они рискнули, и теперь все мучаются. Ну, и генофонд, в целом, портится – изнанка снижения детской смертности как таковой. Про ДЦП судить не буду – насколько там велика роль наследственной предрасположенности, я не в курсе. Но когда она явно и бесспорно присутствует, предрасположенность эта, мне кажется, стоит очень крепко подумать, прежде чем беременеть.

У женщины легкая форма ДЦП, она сама ходит, и вполне нормально себя чувствует. Вообще не понимаю о чем разговор.
Это не тяжелая форма и инвалидность, при которой человек не может сам себя обслуживать и рожать детей. Она слегка необычно двигается, всё.
Да и даже инвалидность не показатель того, что непременно родится нездоровый ребёнок.

Тут всë же сама женщина, HA мой взгляд, должна себе полностью отдавать отчëт, есть ли вероятность, что ребëнок унаследует проблемы – и как он будет жить, если унаследует. Ребëнок _может_ родиться здоровым даже даже у инвалида с тяжëлым наследственным заболеванием. Но, принимая решение, стоит ориентироваться HA худший из возможных сценариев, а не HA лучший. Я не к тому, что женщине из истории не стоило бы рожать – может, с ней самой вообще несчастный случай произошëл в родах, в чистом виде, откуда мы знаем? Я к тому, что сам подход «если знает, что может вырастить, пусть рожает» кажется мне неправильным.

Я вообще не понимаю почему вы решили, что ребёнок нездоров.
История вообще о другом. О том что лишь из-за одного внешнего признака относительно здоровую женщину оскорбило какое-то хамло.

Так я же не HA историю отвечала, а HA ваши слова «если есть возможность обеспечивать и воспитывать, не вижу проблемы». Хамить и оскорблять по-любому не надо было, даже если бы (тем более если бы!) женщина была очевидно больна.

Да, а про несчастный случай я упомянула не в том смысле, что эта женщина родила больного ребëнка (она же ещë не родила), а в том, что еë собственное нездоровье может быть результатом акушерской ошибки, например, и ничего больше – и тогда, конечно, ни о какой наследственной предрасположенности речь идти не может.

Миль пардон, но я комментировала непосредственно историю.
Тема щепетильна, тут можно и до карательной евгеники дойти.

Это с ее слов. Но проблема с походкой может говорить о проблемах с позвоночником, что делать эпидураку, что ставить дыхательную трубку в таком случае - проблема. А всего то проблема с походкой, ага, для тех кто считает что походка сама по себе прлблемная

А может и не говорить. Зачем выдумывать что-то плохое про человека? Я вполне доверяю ее словам.

Конечно можно, судя по комментариям многие люди считают что если яро минусить и отрицать - то минусимое и отрицаемое не считается и стирается из бытия

Вы вообще к чему это мне пишите? Я вас не минусила, плюс, знаю людей с легкой формой ДЦП, и тут нет ничего стираемого, только ваши догадки с потолка о девушке

Я как и вы обсуждаю пост и клмментарии, не знала что мне вам отвечать нельзя

Пишите этим многим людям, кто вас минусит. Я за них ничего сказать не могу. Да и сочинять скучно.

Сорри, почему установка дыхательной трубки осложняется при проблемах с позвоночником? Ну и эпидуралка - такая себе вещь, даже при здоровом позвоночнике может быть рискованным. Я дважды рожала имея компрессионный перелом - оба раза без эпидуралки, конечно, ибо у меня как раз таки поясничный отдел постарадал и не фиг там ковырятся.

Потому что при установке трубки надо повернуть голову так что бы трубка вошла точно вертикально, ну примерно как "штагоглотели" видели когда-нибудь? Вот если есть проблема с позвоночником такое не всегда доступно, а без установки трубки иногда трудно "раздышать" после наркоза, ибо тот угнетает дыхательную деятельность. Так же и с эпидуральной - в повреждённый позвоночник трудно правильно ткнуть иглу, ну вы представляете если вам не стали ставить, то наверное объясняли. В общем травмированный позвоночник при операции всегда страх для анестезиолога "а вдруг что"

О, логично, не подумала про позицию шеи. Хотя те пару раз, что мне делали общий наркоз обходилось без интубирования.

Так не всегда и надо, но ведь при операции всегда есть ненулевой риск что резко "стало надо" а времени очень мало, буквально минуты

Вставлю свои пять копеек про генетику. Если в роду есть нарушения здоровья, способные передаваться по наследству (или при УЗИ что-то нехорошее видно) беременной предлагают сделать специальное исследование. Берут исследовать околоплодные воды или кровь из пуповины. Затем генетик анализирует. Если нашли отклонения, предлагают прервать беременность по медицинским показаниям. Объясняют что и как. Т. Е. Предупреждают о грядущих проблемах.

Всё так, но – со слов тех же врачей-генетиков – не все соглашаются HA исследование, а согласившиеся – не все готовы прервать беременность. Рассуждают: «ничего страшного, вырастим любого» или «а вдруг врачи ошиблись?». И ведь ошибаются же иногда, в самом деле. Вот только врачебные ошибки случаются реже, чем рождаются ожидаемо-больные дети. Короче, сложно это всë очень, с этической точки зрения. Я сама первого ребëнка родила поздно и второго потом долго не хотела, а когда захотела, поняла, что уже нельзя – потому что риск получить «возрастные» отклонения был бы уже неиллюзорным, а прервать беременность я бы не смогла.

О, тут я влезу. Мои старшие дети должны были по словам генетиков родиться с синдромом Дауна. Вторая беременность в 40. Все здоровы (генетически). Хотя из-за ошибки врачей в родах старшая дочь родилась с родовой травмой, как итог - неврология, которую мы очень долго и дорого лечили.... Так что пошли они далеко эти предсказатели.
И знаете, прервать беременность про ПОДОЗРЕНИЯХ н/а генетические отклонения предлагают уже после 20 недель. Вы бы смогли прервать беременность н/а этом сроке?
П.С. Скрининги н/а генетику дают ВЕРОЯТНОСТЬ 1:250 рождения ребенка с синдромом Дауна, но не гарантируют, что те у кого показатель ниже не родят ребенка с данным симптомом.

«Должны были родиться с синдромом Дауна» – именно _должны_, или высокая вероятность по скринингу? Сейчас ведь можно точно определить, не вероятностно. Честно говоря, именно в вероятностном определении, когда женщина _уже_ беременна, я смысла особого не вижу. Готова, если что, прервать беременность – делай полноценный генетический анализ. Не готова – не заморачивайся, пока не родишь. А так только пустые нервы получаются.

Высокая вероятность по скринингу. 20 лет назад делали только скрининг.

Ну вот от него одного, без возможности узнать точно, больше вреда, чем пользы, по-моему, :(

Точно определить можно только тогда, когда ребенок уже зачат и у него есть собственные клетки с полным набором хромосом. До того - только вероятности.

Разумеется. Но иногда, как с синдромом Дауна, до зачатия вероятность оценивают из общих соображений (в основном, по возрасту матери, насколько я понимаю), а иногда – по тому, какие гены точно есть у родителей. И тут уж точно не стоит говорить «пошли они далеко, эти предсказатели».

Так и вероятность того, что абсолютно здоровая женщина родит здорового ребёнка тоже не равна 100%

Спасибо кэп очевидность, а теперь я вам отвечу абсолютно очевидными что раз у здоровой такого нет, откуда у той что с заболеванием ожидать чего то лучше чем у здоровой?!

Ну можно тогда в принципе не рожать. Абсолютно здоровых нет. А взвешивать риски и решать за других уж явно не нам

Не новоря о том, что абсолютно здоровых людей не бывает.

Как то вы в лёт ставите диагноз) У нас хуже... Но это вообщем наша проблема)

Для тупых и непонятливых я тоже написала еще раз, раз вы с одного человека не поняли

Эмммм..... я лично ВАМ не писала ничего вообще, ни разу, так что про тупость и непонятливость это не ко мне, а к зеркалу, пожалуйста.

Там там - вы )))